Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Carrera presidencial yanki

1383941434477

Comentarios

  • Trump tiene un botón para pedir cocacola en la sala de crisis??
  • Este es el personaje, un mentiroso, el diria negociador, nato, alguien acostumbrado a todo para conseguir sus objetivos.

    Que gran duo haria con Sanchez. :awesome:
  • Vlish escribió : »
    Que gran duo haria con Sanchez. :awesome:

    Lo mismito. Madre mía...
  • Hitler, Trump y Pedro Sánchez, el trio lalala
  • tricky2k escribió : »
    Vlish escribió : »
    Que gran duo haria con Sanchez. :awesome:

    Lo mismito. Madre mía...

    En mentir, en sacrificar principios por poder, en creer que ganar elecciones te da impunidad ante las leyes, muy iguales.

    Obviamente Sánchez no tiene pelo naranja, ni deporta emigrantes, me da apuro decir obviedades.
  • Príamo escribió : »
    Trump tiene un botón para pedir cocacola en la sala de crisis??
    En vez de tener una fuente que escancie Indian Pale Ale y otra que lo haga con un Riesling catalán fresquito. Hijo mío, en esta vida se puede ser de todo menos hortera.
  • Khayman escribió : »
    Príamo escribió : »
    Trump tiene un botón para pedir cocacola en la sala de crisis??
    En vez de tener una fuente que escancie Indian Pale Ale y otra que lo haga con un Riesling catalán fresquito. Hijo mío, en esta vida se puede ser de todo menos hortera.

    Asi aún se podría entender. :tongue:
  • Madre del amor hermoso... Qué vergüenza y bochorno. Es fuerte que consigan que lo que más me chirríe de la política de Trump sea la política comunicativa y su falta de formalidad...

    Con lo que claramente su estrategia para que no entremos demasiado en lo que no les interesa, funciona.
  • Inde escribió : »
    Madre del amor hermoso... Qué vergüenza y bochorno. Es fuerte que consigan que lo que más me chirríe de la política de Trump sea la política comunicativa y su falta de formalidad...

    Con lo que claramente su estrategia para que no entremos demasiado en lo que no les interesa, funciona.

    +1.000
  • En el apartado "aún hay esperanza", Zohran Mamdani ha ganado las primarias para alcalde demócrata de Nueva York, pasandole la manita por la cara a Andrew Cuomo y su respaldo de millonarios/billonarios gracias a la implicación de miles de neoyorquinos de a pie

    Ojalá sea el signo de los tiempos por venir
  • https://www.eldiario.es/internacional/g7-anuncia-pacto-exime-multinacionales-eeuu-pagar-impuesto-15_1_12423232.html

    El G-7 alcanza un acuerdo para eximir del impuesto mínimo a las multinacionales estadounidenses
    El nuevo pacto es un triunfo para Trump, que había amenazado con “tasas de revancha” si el resto de las economías avanzadas no se plegaban a sus deseos

    Pongo esto aquí porque estamos ante otro paripé parecido al de la OTAN pensado exclusivamente para que daddy Trump no se enfade. En este caso se modifica un acuerdo previo que en sí mismo era tan vacío como el del 5% de la OTAN, algo que nunca se iba a cumplir. Ahora EEUU tiene la excepcion ibérica sobre ese 15%
  • editado junio 2025 PM


    Pero bueno, gracias a esta ola reaccionaria los transexuales ya no podrán entrar en baños de mujeres a violar a niñas.


  • No todo van a ser extravagancias de Trump, aquí un clásico.
  • editado julio 2025 PM
    Aprobada en Estados Unidos una nuva ley presupuestaria que va a dejar sin cobertura sanitaria a otros doce millones de personas. Miles de millones de dólares menos para sanidad y miles de millones de dólares más para combatir la inmigración.

    Make America great again.
  • Que majete el cardenal ese .... y que bien jugaba al tenis :chis:
  • Es tremendo que con cierta gente, mayoría absoluta de votantes, es imposible cualquier debate político, la duda, siendo optimista, es si es posible una democracia sin democratas.
  • editado julio 2025 PM
    Otro de derecha conservadora haciendo cosas de derecha conservadora:



    Harvard, como otras universidades, ha permitido que los estudiantes extranjeros abusen sus privilegios de visados y defiendan la violencia y el terrorismo en los campus
  • editado julio 2025 PM


    El politico populista y algo nacionalista, nunca fascista, conocido como Trump amenaza con imponer aranceles del 50% a Brasil si se atreve a condenar a su buen amigo el expresidente de derechas y conservador, nunca fascista, Bolzonaro por organizar un golpe de estado junto con los militares, plantear el envenenamiento de sus rivales políticos y haber usado al servicio secreto para espiar a activistas, sindicalistas y ecologistas. Cosas conservadoras de toda la vida.
  • editado julio 2025 PM
    Agendas tenebrosas
    Y otras historias de la robusta democracia americana
    Roger Senserrich
    jul 10, 2025

    El Supremo en la sombra
    Desde su llegada al poder en enero, la administración Trump ha intentado despedir miles de funcionarios públicos.

    Estados Unidos, sin embargo, solía ser un país normal, con leyes y separación de poderes, así que el presidente realmente no estaba autorizado a despedir a gente por las bravas. Para empezar, las decisiones presupuestarias están en manos del congreso, no del ejecutivo, y si los legisladores han aprobado una ley que dice que el gobierno tiene que gastarse millones en inspectores de hacienda, el gobierno tiene que ejecutar ese gasto. Por añadido, existen toda una serie de leyes que protegen a los empleados públicos de ser despedidos de forma arbitraria con el objetivo de garantizar su imparcialidad e independencia.

    Pero, claro, solía. Donald Trump y sus secuaces en DOGE (incluyendo a Elon Musk, cuando eran amigos) empezaron primero por negarse a gastar dinero, continuaron con despidos masivos, y cuando la agencia independiente que protege los derechos de los funcionarios intentó bloquearlos, despidieron a los directores de esa agencia.

    En la más pura tradición americana, todo acabó en los tribunales, y dado que todas estas acciones son abiertamente contrarias a la ley y décadas de jurisprudencia, fueron bloqueadas temporalmente. La administración recurrió a apelaciones, perdió otra vez, y recurrió al Supremo.


    ¡Oh, los de siempre!
    El martes, el Supremo de los Estados Unidos dictó un auto de una página diciendo que no es cosa suya. O más concretamente, que el tribunal de distrito no puede bloquear la norma hasta que se haya litigado el caso, y que ellos no dirán nada hasta que se dicte sentencia. La administración puede despedir a todos los funcionarios que quiera, y si después decidimos que eso era contrario a la ley, pues ya lo arreglaremos. De momento, a la calle y ya.

    Desde hace unos años (léase, desde que hay una mayoría conservadora) el supremo ha tomado por costumbre tomar decisiones en lo que se ha venido a llamar el shadow docket, o “agenda en la sombra”. El tribunal decide pronunciarse sobre un caso particular, habitualmente sobre un tema que está sujeto a una suspensión de una ley en un tribunal de rango inferior. En vez de tener una vista oral, escuchar a ambas partes y dictar una sentencia razonada, sin embargo, lo que hacer es sacar una resolución cortita sin firmar diciendo que alguna medida cautelar es válida o inválida, cargándose o dejando que una ley entre en vigor sin más.

    Esto podría tener sentido en casos histéricamente inconstitucionales, pero por desgracia, no es lo que estamos viendo. El Supremo tiene la tremenda, persistente costumbre de levantar bloqueos de tribunales inferiores cuando quien se queja es la administración Trump (un 77% de los casos) y no utilizar el shadow docket cuando el presidente era Biden (10%).

    https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F64263035-5d42-4240-93f7-73129160f22e_1818x1970.jpeg

    Autorizando dictaduras
    Eso de que el tribunal supremo es una cámara legislativa llena de gente disfrazada de juez no es una broma, nuevamente. La consecuencia inmediata, en este caso, es que Trump tiene vía libre para desmantelar sin restricción alguna cualquier departamento federal que le caiga mal, echando a todo el mundo menos a un bedel y un subsecretario al azar para cumplir con la parte de la ley que reza que el departamento debe existir.

    En aquellos departamentos que no quieran desmantelar, la no-sentencia-por-ahora-y-podéis-litigar-años-hasta-que-me-moleste-a-decir-algo del supremo les permite hacer algo mucho más divertido, que es despedir a todos aquellos funcionarios que les caigan mal y contratar a tanta gente afín como les plazca.

    Estoy seguro de que el departamento de justicia quedará hecho un primor. De momento ya están lanzando investigaciones criminales contra sus enemigos, como aquellos que osaron investigar la descarada intervención rusa en las elecciones del 2016.

    El autoritarismo no va a llegar con tanques en la calle y prohibir elecciones. Llegará con una no-sentencia del supremo diciendo que aún no están por la labor de pronunciarse sobre si ilegalizar la oposición o enviar tropas a Los Ángeles es legal.

    (...)

    https://www.4freedoms.es/p/agendas-tenebrosas

    Cosas conservadoras, supongo
  • Vamos, que lo no expresamente prohibido por la constitución está permitido a un gobierno. Maravilloso.
Accede o Regístrate para comentar.