¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
La amenaza comunista pone en peligro a Chile
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
En todo caso si es interesante el debate sobre como hemos llegado a este nivel en el planeta, Chile va a pasar de la Concertacion, centroderecha y centroizquierda, a Bodric, izquierdista democrático, a una probable elección entre una política comunista old school y un fascista old school, Chile que ha sido un ejemplo, al menos hasta ahora, vamos como el culo.
Comprendiendote muy bien, los hijos y familia no tienen la culpa de nada.
Pues por eso, porque no tienen culpa de nada no los conde3nes a una vida de miserias, si no les puedes proporcionar una vida decente, no los tengas
¿Que es duro decir la verdad descarnada? Lo es, pero más duras son las consecuencias de no asumir esa responsabilidad a la que estoy apelando y de la que es mucho más fácil no hablar por buenismo o por pudor. Vamos, que no es un ataque personal (lo de "vago de mierda", si) sino que es lo mismo que le podría decir a un somalí que va a traer hijos al Mundo para que se mueran de hambre, no los tengas, coño, piensa en ellos y no en los deseos que tú tengas de ser padre.
Eso sin contar que los niños que ahora mismo están naciendo son "carne de cambio climático" y las van a pasar muy muy putas.
Y sin mirar a nadie, si estoy convencido que el requisito primario para ser padre es querer ser padre y querer a los hijos.
Afirmo cínicamente: "Deseo que se termine la dictadura de Cuba". Pero al tiempo blanqueo como "demócratas" a los políticos que llaman "democracia" a la dictadura de Cuba, y le dan soporte político y económico internacional para ayudar a perpetuar su tiranía; y que de paso aspiran gobernar un país democrático, porque según, esos admiradores del totalitarismo, tienen "buenas intenciones".
Coherencia pura.
Nicaragua no sería una dictadura comunista, si se entiende la misma como monopolio estatal de los medios de producción. Pero se trata de una dictadura hija de la dictadura comunista de Cuba, y por tanto también comunista, ya que la implantaron los feligreses del comunismo, bajo su misma retorica y estética. El Partido Comunista mas grande del mundo, el PCCh, que oprime al 18% de la población mundial, tiene a millonarios dueños de medios de producción privados entre sus filas, y es una dictadura que fue impuesta por los cultores del comunismo, y por tanto, comunista. El socialismo árabe es la cuna de muchas de las dictaduras africanas pasadas y presentes, y en ellas no hay monopolio estatal de los medios de producción. Pero se califican como socialistas, por apoyar el estatismo interventor y regulador como modelo. Son dictaduras socialistas, que pertenecen al universo autoritario zurdo, al rojerío comunista, y por eso en su momento se aliaron con la URSS, cuando la misma existía.
El comunismo ortodoxo o su mutación fascista o árabe, sea cual sea la modalidad que adopte sus cultores, va siempre a lo mismo: acabar con la libertad, porque su propia doctrina marxista, niega a la democracia liberal como un valor universal. Y por tanto, es una amenaza a escala planetaria, para el mundo libre.
Si alguien de Vox dijera: "nadie le pide a los gazaties que tengan hijos en medio de una guerra, para luego pretender vivir de la ayuda internacional. Ninguno en Gaza debería tener hijos ni familia, y en todo caso, irse de ahí a limosnear a las mezquitas de Egipto, Líbano o Siria, y no molestar tanto a occidente". Si esa afirmación saliera de la boca de alguien de derecha, los zurdos lo menos que le desearían, es que recibiera una visita de los "antifascistas", alegando que es una basura.
En fin, la izquierda es el culto al odio y a la envidia, disfrazada de falsa empatía humanista, para que sus lideres autoritarios se conviertan en la nueva elite privilegiada; una elite que los zurdos dicen odiar, pero que en el fondo envidian. Estafando en el proceso a los resentidos que les dan soporte, sumiéndolos en la miseria mas abyecta, al tiempo que sus lideres viven ostentosamente, como parásitos de su pobreza. Es un deber denunciar la amenaza que representa estos monstruos para la vida, en todo tiempo y lugar.
Razones de la derrota de la centro izquierda (socialdemócratas) frente a la extrema izquierda (comunistas) en Chile.
Documental sobre Allende
Que la URSS haya luchado a la final contra los nazis (luego de ser sus aliados y ser traccionados por estos), no la convierte en un sistema igual a las democracias liberales.
Que Allende hubiera sido sustituido por una dictadura militar, no hace su gobierno de talante democrático, a pesar de ser electo por los votos al principio. Ese es el relato construido y vendido por la izquierda, que hubiera sido el mismo que le hubieran creado los zurdos a Hugo Chávez, si éste hubiera muerto durante el golpe de 2002, que Hugo Chávez era un santo asesinado por la derecha, para impedir una revolución democrática.
Allende no era un demócrata, porque su formación era marxista. Los marxistas no creen el democracia liberal, porque es el fundamento de su doctrina materialista dialéctica. Nadie, y repito, nadie formado en el marxismo y que admire dictaduras socialistas, es un genuino demócrata, y Allende no lo era.
La democracia liberal es una fachada de la superestructura derivada del modo de producción capitalista, que esconde la dominación de la clase burguesa. Por tanto la alternancia en el poder y la negociación pluripartidista y pluriclasista, resulta incompatible con una revolución socialista, que necesita todo el poder concentrado en el partido proletario, para cambiar las estructuras sociales.
Los marxistas admiradores de dictaduras, no son demócratas.
El Chile de Allende no era el Edén, su gobierno fue torpe e ineficaz, y muy probablemente habría perdido las elecciones si el centro se hubiese aliado con la derecha, lo más probable, PERO es simplemente falso identificarlo con la Cuba castrista y mucho menos con la URSS o con China, no había ninguna razón para el golpe, salvo militares que querían gobernar sin pasar por las urnas, y un resentimiento/odio por haber tenido un gobierno de izquierdas.
A veces la historia es justa, Pinochet está en el cubo de la basura, con posibilidad de resucitar como un zombi repulsivo este otoño, y Allende, imo un mal presidente, en el Edén de los héroes, pero lo importante son los miles de asesinados, de torturados, de encarcelados, esos siempre os perseguirán.
En Nicaragua no hay partido único, ni en Venezuela, ni en Rusia tampoco. Desmantelar la democracia por parte de los cultores del socialismo, no es un proceso que se produce de la noche a la mañana. Allende fue pionero en tratar de destruir una democracia desde adentro para imponer el socialismo, pero falló. Chávez aprendió de sus errores, y lo logró.
Hugo Chávez en 2002 llamó a una Mesa de Dialogo y dijo que convocaría un referéndum revocatorio para superar la crisis política; referéndum que por cierto luego boicoteó y dilató todo lo que pudo, con nacionalizaciones masivas de extranjeros (millones) a cambio del voto, haciendo listas negras de los firmantes que solicitaban el referéndum para despedirlos o discriminarlos de las instituciones públicas (lista Tascón), y comprando votos con gasto clientelar desorbitado financiado con dinero inorgánico. Los comunistas cuando tienen la soga al cuello, usan tácticas dilatorias, tal como hace Putin en la actualidad con las cumbres de Trump, para ganar tiempo y luego avanzar en su proyecto totalitario. Lo mismo hacía Allende con su supuesto plebiscito nunca anunciado, y que jamás se iba a producir, porque de primera era ilegal y necesitaba la aprobación del Congreso y la Corte Suprema, algo que duraría meses para resolverse, y que usan falazmente como recurso sus blanqueadores para decir que sí era demócrata, pero que sólo servía como táctica dilatoria, como ultimo intento desesperado ante la salida inminente. Lo que realmente procedía ante la severa crisis que vivía Chile, al menos para un verdadero estadista con valores democráticos, era la renuncia inmediata para convocar nuevas elecciones. Pero revolución conquistada nunca renuncia al poder.
Allende era marxista admirador de Fidel Castro y de todas las dictaduras comunistas del mundo, y su ruta era convertir a Chile en lo que es hoy Venezuela. Ese era su sueño.
Los marxistas no son demócratas, aunque digan que lo son, afirmando que entienden la democracia de forma "distinta", y que por esa visión "distinta de la democracia", defienden que en Cuba hay "otro tipo de democracia".
Si Hugo Chávez hubiera muerto en 2002, tu estarías repitiendo el mismo discurso de Allende sobre su talante democrático. Estas usando el argumento de la existencia de partidos políticos opositores y medios de comunicación críticos para defender a Allende. Todo eso que usas para defender el gobierno de Allende, también lo tenia Hugo Chávez. Desmantelar un democracia por parte de los socialistas, no se hace de la noche a la mañana, porque tiene su arte.
Marxista no es demócrata, porque su propia doctrina le impide asumir los principios democráticos pluralistas, como valores superiores a los de la revolución.
¿Qué no era urgente acabar con el gobierno de Allende?
La crisis económica en Chile de 1973 fue un fuerte colapso económico generado tanto por factores exógenos como endógenos que se vivió durante el gobierno de Salvador Allende. Fue uno de los catalizadores de la crisis política que vivió el país durante el gobierno de la Unidad Popular y, asimismo, es uno de los aspectos más relevantes que provocaron el Golpe de Estado en Chile de 1973. Esta crisis económica se manifestó en una inflación de tres dígitos —cálculos contemporáneos estiman que esta llegó al 606 %, la más alta en la historia de Chile
¿Algunas vez en tu vida has sufrido hambre? Sólo una persona que haya sufrido hambre en carne propia, puede tener la moral de exigir a otros que la aguanten sólo para mantener a un socialista en el poder.
Por cierto los primeros meses de Pinochet fueron un desastre economico, como los primeros 20 años de Franco.
He sido amenazado de muerte y he visto a compañeros morir en un charco de sangre en el pavimento mientras protestaban, con las balas de los socialistas "con buenas intenciones" que tu blanqueas. Respondes realmente a tu asqueroso y vergonzoso pasado maoista, que te hace mirar con tolerancia y simpatía a esos malnacidos totalitarios. Dices condenar la dictaduras, pero blanqueas y legitimas a quienes las apoyan abiertamente, como Allende y Jara, y todos los putos comunistas del mundo. No tiene moral para hablar de democracia.
Buen ejemplo que se puede ser liberal y no ser un hijoputa sociópata, y es Rallo...
Eres un hijoputa que la idea de cadáveres "comunistas" te la pone dura, todo lo demás es palabrería inútil.
¿Has escuchado el sonido de las balas de 9mm disparadas contra una manifestación? Yo sí, y suenan como mosquitos cuando pasan cerca. Se te cambia la vida cuando sabes que esas balas las pagaste con tus impuestos, y era sólo cuestión de unos milímetros para que dieran en tu cabeza. ¿Y lo peor de todo? Que un banda de hijos de putas fanáticos del socialismo, que con arrogancia se hacen llamar "defensores de la humanidad", dijeran que eso era ejemplo para el Sur de Europa, y otros sinvergüenzas los blanquearan, diciendo que son chicos "bien intencionados".
¿Se puede ser demócrata y defender al mismo tiempo a los que apoyan abiertamente dictaduras? No, no se puede.
Allende admiraba a todas las dictaduras comunistas de la época. Por tanto, no era un genuino demócrata.
Y Allende pudo ser, o no, una catastrofe como presidente, pero no cerró el mayor periódico chileno, El Mercurio, radicalmente en su contra, no planteo cerrar los partidos de la oposición, sabiendo que podían ganarle, no anulo los derechos constitucionales, que en su cabeza lo deseaba, ni me va ni me viene, NO LO HIZO.
Y el vídeo de Rallo, no mi liberal favorito, pero sin pasado maoísta
Ser anticomunista porque rechazas las dictaduras comunistas es cojonudo, ser anticomunista porque te molan las dictaduras anticomunistas es una mierda.
Fin.
Ni Daniel Ortega, ni Vladimir Putin, ni Hugo Chávez, cerraron medios o ilegalizaron partidos, en sus primeros años de mandato. Vaciar la democracia desde adentro, y dejarla como un cascarón vacío, lleva su tiempo.
Es una falacia comparar el proceso de desmontaje de la democracia desde adentro, que se produce luego de un triunfo electoral, que es paulatino pero sistemático, que la que se produce de manera abrupta luego de un triunfo militar. Allende inició el proceso de desmontaje institucional, con casos concretos en contra de las libertades, tal como se denuncia en el acuerdo del Congreso de Chile que lo declara un gobierno al margen de la Constitución. Pero no tuvo el tiempo suficiente y ni el respaldo del poder armado, para completar el objetivo revolucionario. Hugo Chávez aprendió de esos errores, y completó la misión socialista, ahí donde fracasó Allende.
Estar en contra de Allende, no te hace estar a favor de Pinochet; al igualo que estar en contra de Stalin, no te hace partidario de Hitler. Esa falsa dicotomía es el chantaje que por muchos años vendió la izquierda y compró la vieja derecha acomplejada. Pues no. Ser anti-comunista, no es ser fascista, porque los que defienden la democracia y la libertades, deben ser anti-fascistas, pero también anti-comunistas, porque ambas son ideologías totalitarias enemigas de la democracia.
¿Sabes como le dicen los comunistas a los que defienden la democracia como un valor superior universal? "Fundamentalistas democráticos", porque para ellos la democracia no es un valor en sí mismo, sino una mera herramienta, que cuando no es funcional a los fines revolucionarios, simplemente se desecha.
44 balazos y más de 50 huesos rotos, hijosdeputa haciendo hijoputeces que ponen palotes a hijosdeputa con el silencio de otros hijosdeputa.
Un anticomunismo, para hijosdeputa.
El asesinato ilegal de un pro-nazi luego de la caída del nazismo, no hace al nazismo menos criminal.
Al Igual que la muerte del padre de estos dos nefastos personajes:
el cual fue lanzado desde un helicóptero por pertenecer a una organización socialista de secuestradores, durante la lucha antiguerrillera. Ese delito particular no hace al socialismo menos criminal.
Sin justificar crímenes, los socialistas en el poder, suelen ser infinitamente mas crueles y desalmados. Jara seguramente aplaudió los fusilamientos de Fidel Castro, sin que eso justifique su muerte.
Que canción tan fea, como cantarle con amor a Hitler:
Me imagino que lo bonito de Cuba eran también los fusilamientos.
Los marxistas son los que justifican asesinar por las ideas.
Eres escoria, chavista, pinochetista, castrista, franquista..., elige adjetivo, el sustantivo es escoria.