¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Y Hitler es peor. Lo que se está diciendo, me sorprende tener explicarlo, es que hablar de las terribles ideas que tenía este tipo y del nocivo impacto que podría tener en la sociedad una vez asesinado no tiene nada que ver con justificar su asesinato. Y el ejemplo de Josu Tenernera es perfecto, la encarnación del mal en España sin discusión, excepto para una minoría, es un personaje que en España produce odio de forma transversal. ¿Si el día de su asesinato contamos su pasado estaríamos justificando su asesinato?
El segundo párrafo te lo inventas, así que ni pierdo el tiempo.
Bueno, tú previamente has comprado el tipo este que asesino a Kirk con una banda terrorista con 1000 muertos, ¿verdad? ¿O más bien querías decir que en España se ha matado a gente por ideología?
A hacernos el tonto podemos jugar todos, sabes perfectamente lo que se está diciendo, que hablar mal de una persona que ha sido asesinada no es justificar el asesinato. Y el ejemplo de Josu Ternera es perfecto porque hasta alguien populista de extrema derecha reaccionaria puede entender, incluso en este momento de terrible dolor por la muerte de Kirk, que no pasa nada por hablar mal de gente que ha muerto asesinada, pero, sobre todo, no es justificar su asesinato
Rogelio desatado
Solo le falta saber que tiene un club de fans.
Que los bebés puedan nacer sin que los maten, o que un hombre vestido de mujer no es mujer biológica aunque se perciba como tal, o que las ayudas sociales deben ser racionales para que no generan mayores males o afecten a terceros, son terribles ideas que se pueden comparar con un criminal condenado.
Me sorprende tener que explicar
1.- Se puede Y se debe explicar las ideas terribles de Kirk, se puede Y se debe condenar su asesinato, ninguna contradiccion, yo creo que sus ideas eran nefastas y creo que nunca debió ser asesinado.
2.- Si se compara con un señor que ADEMAS de ideas nefastas, cuales eran las ideas nefastas de Josu Ternera?, tenía hechos nefastos, participar en más de 800 asesinatos, es evidente que se puede pensar que comparamos los personajes, y eso es FALSO, uno es un criminal, el otro no lo era.
Por volver al nazismo, Leni tenia ideas nefastas, Adolf tambien, pero Adolf asesino a varios cientos de millones de personas, Leni hizo dos documentales.
Por volver al sexo, yo puedo ver a una niña y pensar en follarmela, otro puede secuestrarla y follarla, quien hace daño a la niña?.
Es tan obvio que al final hay un elefante en el salón, cierta izquierda no quiere que haya gente con ideas nefastas, legítimo, y para eso quiere eliminar la posibilidad de defender y exponer esas ideas nefastas, ilegítimo, pero no están solos, los diony piensan lo mismo sobre sus ideas nefastas, comunistas/chavistas/wokes/loquelesalgadelnabo.
Pues en este foro hay foreros que se han alegrado del asesinato de civiles criticando su ideología política y justificando esos actos terroristas.
Y no fueron asesinatos random por un demente enfermo mental como ocurrió con Kirk o con la chica ucraniana, fueron asesinatos terroristas propiciados por estados también terroristas.
El asesinato de la Dugina por parte de Ukronazilandia o de los civiles que tenían buscas de la tanda de Hezbollah por parte del estado sionista de Israel.
Entre otros por parte de un susodicho ácrata que es más nazi que otra cosa. O también por parte de un independentista que justificaba la tortura y asesinato de un soldado metiendo una bayoneta por un ojo y sacudiendo el mango hasta su muerte después de haberlo apuñalado en el cuello repetidas veces.
La Oligofrenia
"Locos mentales" que curiosamente tienen como objetivo matar a las mujeres blancas y a los "fascistas que debaten en las universidades", porque así les ha inculcado y legitimidad el odio el discurso de la extrema izquierda.
Kirk no estaba apoyando ideológicamente una guerra y luego murió en un ataque del bando contrario de esa guerra. Murió porque la izquierda woke considera que estar en contra del aborto o en contra de que los trans compitan con las mujeres reales, es ser un fascista, y como a los fascistas no se les discute sino que se les destruye, pues lo destruyeron.
Eso fue un lamentable daño colateral no planificado, en una operación militar legitima de Ucrania contra uno de los justificadores teóricos mas importantes de la invasión rusa a Ucrania y su guerra. Como si los polacos buscaran matar a un influyente propagandista nazi que justificaba destruir Polonia, luego de que Alemania la invadiera.
El elefante en la habitación, es que Roger Senserrich en Twitter decidió escribir lo siguiente el día de su muerte:
Inmediatamente el hilo se lleno de mensajes en español con el siguiente mensaje:
Como la extrema derecha populista reaccionaria parece tener problemas graves de compresión, días más tarde pública el ejemplo de Josu Ternera, donde, creo, nadie vería ilógico hablar de él, sus actos y sus ideas en caso de que lo asesinaran.
Todo tú segundo párrafo, en el que dices que está comparando a un asesino con un populista de extrema derecha reaccionaria el el triple salto mortal que haces. Que, efectivamente, si fuese cierto sería absolutamente repugnante, pero es que no lo hace. Y utilizo lo que dice Tarrou, dado que él, creo, no puede ser acusado de de "cierta izquierda" y lo explica de forma menos acalorada que yo.
Cada uno de ellos, de estas piltrafas humanas se retrata.
La Oligofrenia
O las seis versiones sobre Bucha que manejas
Siempre puedes caer más bajo. Siempre
xD
Joer, en la previsualización aqui no se ve la bochornosa respuesta del niño Elon
No cuela.
Pobre Dugina xD
Condeno que violen a las mujeres. Pero la violada usaba minifalda, bebía mucho, y tenia varios amantes, así que no era virgen, y de paso maltrataba a su perro caniche. Tengo derecho a criticarla en este momento y en este contexto, y con ello no estoy justificando la violación.
El hijoputismo personificado.
El culpable de lo que le pasó a la Dugina es del papá y Putin, por meterse en una guerra de conquista. Ese tipo de cosas pasan en las guerras, y creyendo que se está lejos de ella, no es garantía de que no termine alcanzando a sus promotores.
Cuando ETA se ciscaba a niños nadie boicoteó a ningún equipo vasco pero ok, ca uno es ca uno. Debe haber otra manera, poner a deportistas en peligro es línea roja clara
Y que el estado agite las calles en favor de las propias posiciónes políticas tampoco es de recibo, por muy nobles que sean
Y creo que este tipo de radicalidad no ayuda en nada
Ahora bien, me molesta mucho que no se deje participar a Rusia en ninguna competición deportiva y a Israel... La hipocresía occidental hace daño.