Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Los crímenes de Ayuso

168101112

Comentarios

  • editado octubre 2025 PM
    Patroclo escribió : »
    Aquí no se debate si estamos de acuerdo con la ley. ¿Aceptamos que no se ha de cumplir con la ley vigente? ¿Hasta aquí hemos llegado?

    Se ha de cumplir la ley, pero especialmente en Cataluña.

    Y en Madrid si el colegio de médicos se leyese el contrato laboral sabría lo que es significa la objeción de conciencia.
  • Puddles escribió : »

    Y en Madrid si el colegio de médicos se leyese el contrato laboral sabría lo que es significa la objeción de conciencia.

    No saben leer porque son nazis.
  • Probablemente, oligofrénicos como tú.
  • Puddles escribió : »
    Probablemente, oligofrénicos como tú.

    Un beso, Sucu.

    No abuses del Hemoal, que te está llegando a tu pequeño cerebro.
  • Beso negro que das por tu boca-ano.

    Guarro criptofacha dentista.
  • Puddles escribió : »
    Beso negro que das por tu boca-ano.

    Guarro criptofacha dentista.

    Tus locas fantasías conmigo me halagan, sé que te pongo, pero no eres mi tipo, lo siento.
  • Tengo que ir a cambiar los amortiguadores de la lavadora.


  • El odio a esta mujer lleva a la gente a decir cosas tremendas que dudo muchísimo que se atreviera a decirle a nadie a la cara.
  • editado octubre 2025 PM
    Un comentario inútil y desagradable, típico de esta época.

  • Lo explicó muy bien Juan Carlos Ortega en este podcast que dejé por aquí hace tiempo y que vuelvo a colgar por si alguien se lo perdió:





  • Viendo la foto se ve que el tipo no pisa mucho el metro de Madrid.
  • Comparar la pérdida de un bebé deseado con la interrupción temprana del embarazo es demasiado miserable hasta para Ayuso. Pero no sorprende ya. Puede decir cualquier majadería, la más grande que se le ocurra a su cerebro (MAR) y ya no podrá sorprendernos. Para bien o para mal, nos hemos acostumbrado.
  • Y no olvides el pinganillo, que sin él sale la IDA.

  • No toda persona gestante que aborta voluntariamente lo hace por gusto. Que igual la miserable de Ayuso se refería a eso y tal.
  • De un tiempo a esta parte todos los votantes de todos los países parecen necesitar convencerse de que votan contra el mal absoluto. Y así nos va.
  • editado octubre 2025 PM
    Tarrou escribió : »
    De un tiempo a esta parte todos los votantes de todos los países parecen necesitar convencerse de que votan contra el mal absoluto. Y así nos va.

    @Tarrou, ¿por qué una parte de los madrileños tiene que aguantar frases como "iros a abortar a otra parte"? A veces creer que votas contra el mal, o contra la estupidez, está justificado.

    Aquí en Valencia tenemos un vicepresidente que culpó a los muertos de la DANA de su destino. Cuando aquello de que la gente murió al ir a rescatar el coche del garaje es mentira. La gente murió arrastrada por el agua en sus coches o andando. Pero se ve que tenemos que soportar, familias de las víctimas sobretodo, que encima de haber perdido a familiares por tener unos políticos negligentes, que esos mismos políticos nos digan que las víctimas han muerto porque actuaron de manera irresponsable. A sabiendas de que es mentira. Fue una puta lotería, si te pilla a varios km de uno de los barrancos desbordados que recorren decenas de kilómetros, se te lleva y punto. Yo hoy te escribo porque no volvía del curro a las 19h por la autopista que quedó destrozada ese día. Otros no tuvieron esa suerte.

    Pero no votaremos contra el mal, no. Llámalo como quieras, es lo de menos. Lo que es seguro es que el voto ideológico cada vez tiene menos peso. El voto (o lo que sea) será contra los estúpidos, contra los necios, contra los ineptos, contra los ladrones.
  • ¿Está IDA usando políticamente sus dos abortos espontáneos para restringir o cercenar el derecho a abortar de las madrileñas? Sí. Entonces, ¿a qué viene indignarse porque le echen en cara su mezquindad? Que el tema no es que otros hayan sacado la cuestión porque sí, que entonces sí sería miserable. Pero no ha sido así, IDA ha ido a dar penita para ciscarse en un derecho que lo es EN TODA ESPAÑA, pero "no le digan ná que pobreta abortó dos veces"
  • Ayuso no puede restringir ni cercenar el derecho al aborto de las madrileñas, no entró en si lo desea, porque no es competencia autonómica.

    El presunto problema nace en el 2023 con una decisión administrativa, crear un registro de médicos objetores, cuya única finalidad es que se realice más abortos en la sanidad pública, algo, factible o no, pero que no tiene nada que ver con el derecho de una mujer a abortar.

    Todo lo demás son batallitas "culturales" entre izquierdas y Vox con el PP en medio.

  • Lo que pretende la IDA, o más bien su entorno pq ella pocas luces tiene, es reconducir los abortos a la privada.
  • Pues llegan tarde, el 99,9 ya se hacen en privadas, en Madrid y en todo el mundo.

    Again, el derecho es al aborto, no a que te hagan un aborto en un hospital público por un medico numerario del Opus, que puede ser fantasía de chica progre, pero no es derecho.
  • editado octubre 2025 PM
    36d0yq38pphv.png
    Exacto, eso es lo que se pretende en la CA de Madrid, que se quedan en la privada:

    Entre las propuestas de Sanidad para avanzar hacia la integración del aborto en la red sanitaria pública están:

    Implementar y actualizar registros oficiales de profesionales objetores de conciencia en cada Servicio de Salud.

    Asegurar equipos médicos no objetores en todos los niveles asistenciales.

    Utilizar los registros de objeción como herramienta de gestión de recursos humanos, evitando la concentración de objetores en determinados hospitales.

    Acotar la objeción de conciencia en la red pública en situaciones críticas, siguiendo recomendaciones internacionales.

    No obligar a las/os profesionales no objetores a realizar IVE en exclusiva.

    Vigilar y sancionar la objeción de conciencia abusiva o fraudulenta, asegurando que se trate de una posición ética personal y no de una negativa encubierta a prestar un servicio público.



    https://www.rtve.es/noticias/20251007/sanidad-carga-contra-madrid-andalucia-suman-50-abortos-99-deriva-centros-privados/16759871.shtml
  • Vlish escribió : »
    Ayuso no puede restringir ni cercenar el derecho al aborto de las madrileñas, no entró en si lo desea, porque no es competencia autonómica.

    El presunto problema nace en el 2023 con una decisión administrativa, crear un registro de médicos objetores, cuya única finalidad es que se realice más abortos en la sanidad pública, algo, factible o no, pero que no tiene nada que ver con el derecho de una mujer a abortar.

    Todo lo demás son batallitas "culturales" entre izquierdas y Vox con el PP en medio.

    ¿La decisión administrativa tiene forma de ley o reglamento a cumplir? ¿Las clínicas privadas hacen abortos gratuítos? Si las respuestas son "sí", "no", entonces IDA está restringiendo ese derecho, porque dependerás de que no te toque en suerte el médico en cuestión, algo que no sabrás hasta que te atienda y, por tanto, tendrás que pedir cambio de médico, algo que no es rápido, o de tener dinero para pagarte el procedimiento. De hecho, lo que entraría dentro de la lógica es que una clínica privada, o un médico en clínica privada, se negara a realizar abortos. Eh, their money, que hagan lo que quieran. Pero la pública es de TODOS

    Nos tiramos de los pelos porque una niña vaya cubierta con velo a un colegio público, pero hemos de aguantar que un médico en la pública se niegue a realizar un procedimiento cubierto por Sanidad a cuenta de sus creencias

  • La misma ley que regula el aborto también ampara el derecho a la objeción de conciencia de los profesionales sanitarios.

    Pueden crear la plaza de abortera y que se presente quien cumpla los requisitos para el puesto.
  • Claro, pero para eso tienes que tener una registro de los objetores, tontolaba.
  • editado octubre 2025 PM
    1.- Si, ergo si no se cumple el gobierno lleva 2 años de retraso en presentar contencioso/administrativo.

    Aunque que este gobierno se vea escandalizado porque una autonomía o un ayuntamiento incumpla una ley, genera una risa floja, es obligatorio poner la bandera española en los ayuntamientos? :awesome:

    2.- Doy por supuesto que hay un desvío a clínicas privadas pero paga la SS, si es así ningún problema para la mujer, si no es así SI hay una limitación de derechos, y es criticable.

    En general todo es mejor si lo hace la sanidad pública, más allá de retrasos, pero todos sabemos que es dificil, un aborto, una eutanasia, no genera entusiasmo en un colectivo tan conservador como el médico, y, con hipocresía, claro, prefieren no ser señalados en la pública.

    Supongo que todos de acuerdo que ninguna mujer volaba a Londres para abortar en el 2022, y que hay aroma electoral/partidista.

  • Nos tiramos de los pelos porque una niña vaya cubierta con velo a un colegio público, pero hemos de aguantar que un médico en la pública se niegue a realizar un procedimiento cubierto por Sanidad a cuenta de sus creencias

    Se me habia pasado, pero TODA LA RAZON, objecion de conciencia es una imposicion de las creencias religiosas del medico, muy legitimas, al estado y a los ciudadanos, si no quiere realizar abortos que se vaya de la publica.

    Obviamente no pasara, pero el laicismo siempre lo pensamos contra otros dioses.
  • editado octubre 2025 PM
    Vlish escribió : »
    Nos tiramos de los pelos porque una niña vaya cubierta con velo a un colegio público, pero hemos de aguantar que un médico en la pública se niegue a realizar un procedimiento cubierto por Sanidad a cuenta de sus creencias

    Se me habia pasado, pero TODA LA RAZON, objecion de conciencia es una imposicion de las creencias religiosas del medico, muy legitimas, al estado y a los ciudadanos, si no quiere realizar abortos que se vaya de la publica.

    Obviamente no pasara, pero el laicismo siempre lo pensamos contra otros dioses.

    A ver, no nos volvamos locos. Ningún médico habría de irse de la sanidad pública por no querer practicar abortos. Estaremos de acuerdo en que no se trata de una intervención cualquiera.

    Ahora bien, hay que saber cuántos hay en cada hospital por temas meramente organizativos, así lo exige la ley, y la Comunidad de Madrid lo tendrá que cumplir quiera Ayuso, o sea MAR, o no quiera. Porque el cumplimiento de la ley no creo que esté en discusión fuera de la órbita de los voxitos con su sombrerito de aluminio.
  • No va a pasar, ningún debate, pero porque no es una intervención cualquiera?, porque todas las religiones afirman que es su dios el que da la vida y es su dios el que la quita, un creyente no ve como n conjunto de células, ve un alma.

    Y además casi todos ven un futuro bebe, por eso es tan cruel perder un embarazo deseado.

    Pero es un conjunto de células, nada más.
Accede o Regístrate para comentar.