¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Incide en la idea lockeana de que para que algo sea considerado propiedad has de mezclar tu trabajo con ese algo y, además, ser un bien escaso/privativo. Pero es que lo expresa de manera taaaan elegante
¡TE KOMO LOS WEBO, TOMÁS!
Si no se le otorga el debido reconocimiento al creador de ideas que satisfacen necesidades para que pueda explotarlas lucrativamente, la motivación para divulgarlas desaparece, porque el altruismo desinteresado no es precisamente la más común de las virtudes, sino que se lo digan a los obreros en la productividad comunista. La patente le dio un impuso brutal a la innovación tecnológica en USA, y me parece equilibrado que una idea sólo pueda ser explotada por su creador por un tiempo determinado y no a perpetuidad. Pero de que se necesita el incentivo de la propiedad en ideas innovadoras para satisfacer necesidades, aunque sea de forma temporal, es evidente. A ver que hubiera hecho Thomas Edison sin derechos de patente.
No lo hacía por altruismo. Cobraba por encargo y por porcentaje de taquilla, trescientos años después se le escucha incluso más que antes. Más reconocimiento a un creador no sé como puede ser posible.
Si queda discapacitado para componer e interpretar, de poco le valdrá todo ese reconocimiento, sin dinero de los que explotan lo que produjo en el pasado.
No es extrapolable a todos los casos de ideas. A ver como le iría en la era del MP3 y la IA componiendo a su estilo.
El fonógrafo para escucharlo, no podría crearse por encargo, sino viene aparejado con una patente para explotar la idea con exclusividad, que incentiva la inversión en producirlo.
Tu mismo lo expresas: una singularidad excepcional que no es el común denominador de las personas, y por eso la gente pagaba por sus composiciones o interpretaciones. Un obrero que esté dispuesto a trabajar 18 horas al día por un mendrugo de pan en nombre del bienestar social, puedes encontrar en una fabrica de 1000 obreros. A ver como iría la productividad en esa fabrica si esas fueran las condiciones estándar impuestas a los otros 999 obreros. Si le quitas la posibilidad de exclusividad de explotación lucrativa aunque sea temporal, a los que crean ideas para satisfacer necesidades, tendrás a uno que lo sigue haciendo por mera pasión, y otros 999 que pasarán de hacerlo, porque no les nace que otros se beneficien de algo que idearon sin recibir dinero a cambio, asegurado con algo tan básico para la explotación lucrativa, como es la propiedad.
Con esos bueyes hay que arar. Siempre se debe partir del menor denominador, de lo más básico y elemental que incentive hasta el más tonto. No de arquetipos que rayan en la utopía, como la conducta esperable por la masa.
Bloqueada ya estaba, pero bueno. Sigue habiendo presupuesto para gastar.
Puedo entender tu postura, aunque creo, nada experto, que confundimos el clima de una semana con el clima de 500 años, pero si puse la noticia en política es por el nulo escándalo generado, cuando esa noticia aprobada por un gobierno PP/Vox habría tenido un poco más de impacto.
Puede ser, sí. Con los gobiernos de "izquierdas" se suele estar menos alerta y los que lo están por ecologistas son medio militantes o militantes del todo, así que...
Conste que yo soy ecologista, pero me convence más el ecologismo rural que el urbanita.
Muy bueno, es el primero que le veo unir todos los puntos de forma tan fácil. La ondas que llegan desde los Balcanes, las centrales de control que no funcionarios como deberían, las que se desconectaron con subidas mínimas de tensión y después todo lo demás.
Y sí, tiene razón, el relato de la inercia cuajó en las primeras semanas y por mucho informe del gobierno o de Entso-e que diga que no fue la inercia sino la tensión ya nadie va a cambiar de opinión
Y, no solo eso, hay muchos millones en juego, muchísimos, y afectan justamente a Endesa e Iberdrola. Les viene muy bien el relato de la inercia. No sé si Acebes, Tejerina, el del PSOE de Madrid siguen en el consejo de dirección, pero, si es así, ahora mismo es cuando se justifican sus salarios.
Porque esos nodos generadores no pueden ser de renovables dado su carácter más impredecible, de ahí que se hayan añadido otros de generación, digamos, tradicional. Pero el tema es que, si los que ya había de ese tipo no se hubieran desconectado en contra de las directrices de REE, las probabilidades del apagón habrían sido mucho menores. No se puede decir con seguridad que hubieran sido 0, pero menores sin duda
Además, hay que contar también con que ahora las empresas generadoras irán con mucho más ojo a la hora de pasarse por el forro las directrices de REE
Y el problema de fondo no está en que se use más o menos renovables, sino en que la conexión de la red eléctrica con el resto de Europa convierte a la Península Ibérica (sí, incluye a Portugal) en la punta del látigo, algo que se solucionaría con una mejora (vamos, más tramos) en dicha conexión. Ahora hay que explicárselo a Francia
Testiga de Jehová
Muy respetable que le guste VOX y que prefiera a VOX como segundo partido de España.
A ver si les sale el tiro por la culata ...
Hemos visto vídeos diferentes.
Igual con Vox subiendo como la espuma, es muy difícil que el PP saque mayoría suficiente para ser gobierno en solitario.
Uy qué raro ...
A la hora de la verdad, pactar con Vox es poca cosa, luego de pactar con terroristas y comunistas corruptos y asesinos, y separatistas prófugos de la justicia.
¡Viva Esperanza Aguirre y Vivaspaña!
En fin. Por dinero baila el perro y por pan si se lo dan. Lo que me da más cosica es que de teología más o menos controla y de fútbol chanela un puñao. Este señor se podía ganar la vida perfectamente sin hacer el ridículo.