¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
La Oligofrenia.
Toma ya.
Porque usar un espacio público de la Junta?, se usa habitualmente para presentar libros?, en qué condiciones?.
Por si hubiera algunas dudas...
¡Lo mejor está por venir!
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaencifras/macroencuesta-de-violencia-contra-la-mujer-2024/
Si el libro es para satanizar al hombre y eliminar la presunción de inocencia, que lo paguen los impuestos.
La plata del estado para las agendas de la izquierda es de todos, para las cosas en contra de los panfletos de la izquierda, pues ahí que cada quien se lo pague del bolsillo, porque sólo ellos representan los intereses de todos. Izquierda liberticida, su esencia es totalitaria.
Presentación en espacio público de la izquierda defendiendo abiertamente la dictadura narcosocialista que oprime y asesina a mi pueblo. La izquierda son gente malvada con influías de justicieros, son monstruos crueles y sanguinarios con arrogancia de ángeles celestiales. Su ideología aberrante acabó con la vida de millones en el pasado y lo hace en el presente. INMORALES ABERRADOS. ASESINOS!
La pulsión por prohibir, censurar y manipular es tan española...
Han llegado a un pacto. Se llevarán el 3% de los beneficios de la venta del libro.
Qué locura que en el Centro Andaluz de las Letras se presente un libro, de verdad. Qué escándalo.
Bueno, parece que el bulo de la izquierda va calando. Ya se lo han colado hasta al Capi.
Pero lo importante es que la extrema derecha no use el libro. Objetivo conseguido.
No se vayan todavía, aún hay más:
En fin, le están haciendo una publicidad al libro de Ivars que no veas.
PD:
Tela.
Cuidado, que esta es del PP xD
El problema no es el uso que Vox pueda hacer del libro de Ivars, el problema es lo que hacen el resto de partidos. En fin.
Algo va muy mal en un país si desde ciertos partidos políticos se pide la cancelación del acto de presentación de un libro. Y encima poniendo un bulo como excusa.
Que 30 señoras hagan un escrache es más ridículo que otra cosa, que partidos políticos, de izquierdas o de derechas, sigan creyendo que se defiende a las mujeres maltratadas hinchando un globo es un error intolerable, y a pesar de estar en el 2025 creo que no hay que elegir ser un borrego de un bando o de otro, hay que elegir no ser borrego.
El estado no las calcula porque no le interesa saber la verdad, y toca recurrir a investigación con entrevistas y testimonios de personas en el ambiente judicial y familiar por un lapso de 7 años, que científicamente es un método de investigación en sociología. Y la censura es algo propio de la izquierda, que usa los espacios públicos para promover libros de dictaduras que asesinan y oprimen a millones. El maoismo sale de vez en cuando.
2.- Hacer preguntas a las afectadas, "usted señora presento una denuncia falsa" tiene problemas...
3.- Porque nadie de derechas, dictaduras, gobiernos democraticos, Iglesias Católica, etc, etc, han censurado, o querido censurar, nunca, en ningún país y en ningún tiempo.
Se feliz con tu rebaño de borregos.
Hablo solo a partir de lo que he leído aquí, pero vaya, que si el libro en cuestión no hace apología de la violencia de género o negacionismo de la misma, me desdigo
La verdad se debe difundir sólo si es funcional a los intereses ideológicos, de lo contrario se censura.
No denuncien la corrupción públicamente, que le hacen el juego a la derecha, dijo una vez el afamado Hugo Chávez a su horda de zurdos. Es la misma "lógica" enferma, de justificar males porque supuestamente afecta intereses superiores. Es moralmente enfermo el que sostiene eso.
Sí claaaro, como cuando deja caer que las denuncias falsas son el 30% o más...
Ha encontrado un filón y va a seguir con ello, es como el imbécil del UTHB.
Venga, que eres más listo que esto.
Si Broncano decidiera denunciar esto (jajaj), ¿qué posibilidades de éxito le dais ante un Tribunal?
Más atrás puse un par de enlaces sobre el Centro Andaluz de las Letras que supongo no has visto. Pero vamos, que sí, es un organismo de la Junta de Andalucía que se dedica a promocionar libros, de ahí lo de las letras.
En uno de esos enlaces que puse atrás se dice:
Esto lo explica Soto Ivars en el libro que no te quieres leer y en las entrevistas que he enlazado y que no quieres ver porque dices que ya sabes lo que va a decir. Aunque parece que no tanto.
En cualquier caso creo que algunos seguís empeñados contra viento y marea en mirar el dedo en lugar de la luna. A mí no me importa tanto si esas denuncias falsas son un 10, un 20 o un 30%, que en cualquier caso afectan a un huevo de gente, como que durante muchos años desde el poder se nos haya estado diciendo que eran el 0.001%, o sea, prácticamente inexistentes. O sea, una mentira como una catedral, que es lo que trata de denunciar Soto Ivars.
Qué es más preocupante: ¿que las denuncias falsas sean un 15% o un 25%, o que nos hayan estado colando una trola de dimensiones gigantescas durante veinte años?
No me queda muy claro cuáles son esos dos bandos que dices en esto. Por un lado tenemos a Soto Ivars y a quienes nos parece mal la mentira del 0,001%, y por otro a diversas organizaciones y partidos de izquierdas echando espumarajos por la publicación de un libro, cual niña del Exorcista ante crucifijo, a la vez que tratan de impedir su presentación, o sea, de censurarlo en la medida en que puedan, empleando para ello como excusa una burda mentira (mira, como la del 0,001%), esto es, que niega la violencia de género.
¿De verdad te parecen iguales?
Que solo hayan sido treinta las locas que fueron a hacer el escrache a Soto Ivars (eso sí, la que liarían que a tres se las llevó la policía) no quita la irresponsabilidad de organizaciones como Adelante Andalucía, PSOE o UGT haciendo llamamientos para impedir el acto. Menos mal que la gente no es tan subnormal.
Por supuesto que no hace nada de eso. En cambio lo que sí está ocurriendo es que desde la izquierda se está atacando ese libro y a su autor alegando un bulo. Esa misma mentira que te han colado:
PSOE-A acusa a Moreno de "blanquear el negacionismo machista" al "amparar" la promoción del libro de Soto Ivars
Pero no pasa nada. Por lo visto lo importante es si las denuncias falsas son el 10 o el 30% y cómo llega Ivars a esa conclusión.
Porque claro, todos sabemos que lo del 0,001% es falso, pero total, esa trola solo nos la han colado durante veinte años de nada. Y que desde la izquierda se siga insistiendo en ella (lo mismo que con el mantra de que el libro de Ivars es negacionista de la VIOGEN), tampoco tiene importancia.
Pues algo falla, ¿no?