Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Hilo de economia y otras catastrofes

1221222223224226

Comentarios

  • editado diciembre 2025 PM
    @Patroclo si me hablas de inflación, lo primero que hay que reconocer es que el único que crea inflación es el estado. En concreto los estados de la zona euro para nuestro caso. Porque la inflación no es más que la pérdida de valor de la moneda (el euro).

    Sobre sanidad, educación o pensiones. Las pensiones cada vez ocupan mayor parte del presupuesto, y de ahí los recortes en todo lo demás. El sistema de pensiones español es perfectamente sostenible, siempre que se sigan haciendo cada vez más recortes, aumentos de edad de jubilación, cambios en el cálculo de la pensión etc como se ha hecho desde finales de los años 80. Porque recordemos que recortes en las pensiones se llevan haciendo MÁS DE TREINTA AÑOS. Por eso son "sostenibles", por sus recortes sostenidos por décadas.

    En otras palabras, el sistema de pensiones de reparto es una basura, lo cual hace que con el envejecimiento de población los problemas se multipliquen.

    Sobre la vivienda, hay escasez física porque los políticos impiden construir. El precio es lo de menos, la escasez física existe independientemente del precio, podría ser gratis y sería igual de difícil acceder a la vivienda.

    En resumen: hay cada vez más estado y todos los problemas que mencionas los ha creado el estado creciente.
  • La inflación es un fenómeno que existe desde antes de la existencia de la moneda misma. Temporada con el Dios de la lluvia perezoso, o viene una plaga, y ya tienes escasez e inflación.
  • @Patroclo lo que dices es falso, los cambios relativos de precios de algunos bienes concretos no son inflación. La inflación es la pérdida de valor de la moneda, lo cual se traduce (al final) en que todos los bienes denominados en esa moneda suben de precio de forma generalizada.
  • Si hay una crisis energética, pierde valor el euro, el dolar, el yuan y todos para comprar por ejemplo combustible, no?

    Fuera del Estado, la inflación también aparece cuando se suben precios porque aumenta el coste de producción para las empresas, guerras, catástrofes naturales que provocan problemas de suministro que hacen que haya menos producto y todo se encarezca, o el dinero bancario,cuando los bancos han dado préstamos a lo loco metiendo dinero ficticio en circulación y empujando la demanda.
  • Antes de Tatcher/Reagan estaba Callagam y Carter, y los datos económicos que dejaron son públicos, si el modelo keynesiano fue abandonado fue por su incapacidad de bajar la inflación y crear empleo.

    Y la desigualdad en Occidente era menor, pero en África y Asia y Sudamérica había hambre, de verdad, lo que no preocupaba a los socialdemócratas europeos.

    En todo caso el modelo Reagan/Tatcher está muerto, se lo han cargado populistas de derechas e izquierdas, enjoy.
  • No hay mucha diferencia, yo diría que ninguna, entre reaganomics, el neoliberalismo y el trumpismo actual.

    Lo más evidente es que ahora gobiernan directamente las grandes corporaciones, cosa que antes lo hacían igual pero más en la sombra.


  • De ésta no lo han conseguido sobrellevar ...

    Se cagan pata abajo.

    Y por eso hacen todo lo posible para que no se repita, invirtiendo ingentes esfuerzos, financiación, regime changes, etc. por muy insignificante que sea la posibilidad.

    :chismoreno:
  • Príamo escribió : »
    Si hay una crisis energética, pierde valor el euro, el dolar, el yuan y todos para comprar por ejemplo combustible, no?

    No. No de forma generalizada en todos los bienes/servicios. Hay bienes/servicios donde el coste energético es negligible. Por poner un ejemplo, el arte.

    No, los cambios de precios relativos no son inflación.
  • https://www.elmundo.es/economia/2025/12/28/69498243e85ece79238b457b.html

    No es una inocentada pero lo parece, España es el único país del mundo donde la energía nuclear es cara, insegura, no sostenible y peligrosa.
  • Príamo escribió : »
    Si hay una crisis energética, pierde valor el euro, el dolar, el yuan y todos para comprar por ejemplo combustible, no?

    Fuera del Estado, la inflación también aparece cuando se suben precios porque aumenta el coste de producción para las empresas, guerras, catástrofes naturales que provocan problemas de suministro que hacen que haya menos producto y todo se encarezca, o el dinero bancario,cuando los bancos han dado préstamos a lo loco metiendo dinero ficticio en circulación y empujando la demanda.

    De hecho las monedas y bancos centrales pueden ejercer de amortiguadores ante estos fenómenos. Y los Estados pueden rescatar actividad de mercado solvente ante crisis como la última que hemos atravesado: la sanitaria del covid19.
  • Puddles escribió : »
    No hay mucha diferencia, yo diría que ninguna, entre reaganomics, el neoliberalismo y el trumpismo actual.

    Lo más evidente es que ahora gobiernan directamente las grandes corporaciones, cosa que antes lo hacían igual pero más en la sombra.

    El trumpismo es la respuesta reaccionaria, de hecho.
  • Vlish escribió : »
    Antes de Tatcher/Reagan estaba Callagam y Carter, y los datos económicos que dejaron son públicos, si el modelo keynesiano fue abandonado fue por su incapacidad de bajar la inflación y crear empleo.

    Y la desigualdad en Occidente era menor, pero en África y Asia y Sudamérica había hambre, de verdad, lo que no preocupaba a los socialdemócratas europeos.

    En todo caso el modelo Reagan/Tatcher está muerto, se lo han cargado populistas de derechas e izquierdas, enjoy.

    Por ahora paradójicamente la izquierda, al menos en Europa, ha servido de sostén el sistema pre-MAGA. Pero todos los gobiernos van cayendo y el de España también lo hará.
  • Findeton escribió : »
    @Patroclo lo que dices es falso, los cambios relativos de precios de algunos bienes concretos no son inflación. La inflación es la pérdida de valor de la moneda, lo cual se traduce (al final) en que todos los bienes denominados en esa moneda suben de precio de forma generalizada.

    En un sentido económico estrictamente técnico tienes razón: aunque antes de la moneda ya existían episodios de escasez que provocaban subidas de precios, la inflación como tal es un fenómeno monetario.
    Dicho esto, la moneda también puede actuar como amortiguador en episodios de escasez si se administra de forma eficaz.
  • editado diciembre 2025 PM
    Findeton escribió : »
    Príamo escribió : »
    Si hay una crisis energética, pierde valor el euro, el dolar, el yuan y todos para comprar por ejemplo combustible, no?

    No. No de forma generalizada en todos los bienes/servicios. Hay bienes/servicios donde el coste energético es negligible. Por poner un ejemplo, el arte.

    No, los cambios de precios relativos no son inflación.
    Tienes razón en eso, pero de nuevo no es el Estado el que siempre inicia subidas de precios. Puede darse cualquiera de los casos que he comentado antes, una crisis que lleva a las empresas a subir precios en cadena o una expansión del crédito por parte de los bancos que empieza el incendio y si el Estado no actúa acaba debilitando la moneda y derivando en inflación.

    Crisis energética, guerra, catástrofe natural.. -> no hay una respuesta adecuada del Estado -> inflación generalizada.
  • Vlish escribió : »
    https://www.elmundo.es/economia/2025/12/28/69498243e85ece79238b457b.html

    No es una inocentada pero lo parece, España es el único país del mundo donde la energía nuclear es cara, insegura, no sostenible y peligrosa.

    Si en los artículos de pago ponéis, al menos, el titular y entradilla, favor que nos hacéis
  • Findeton escribió : »

    ... La inflación es la pérdida de valor de la moneda, lo cual se traduce (al final) en que todos los bienes denominados en esa moneda suben de precio de forma generalizada.

    Eso es una imbecilidad.

    La inflación es el aumento generalizado y sostenido de los precios de bienes y servicios en una economía durante un período, lo que provoca una disminución del poder adquisitivo del dinero.

    Es precisamente la subida de precios lo que provoca el efecto monetario y no al revés.

    La Oligofrenia.
  • tricky2k escribió : »
    Vlish escribió : »
    https://www.elmundo.es/economia/2025/12/28/69498243e85ece79238b457b.html

    No es una inocentada pero lo parece, España es el único país del mundo donde la energía nuclear es cara, insegura, no sostenible y peligrosa.

    Si en los artículos de pago ponéis, al menos, el titular y entradilla, favor que nos hacéis

    Polonia recibe permiso de la UE, específicamente de Teresa Rivera, para construir una central nuclear gigante de 42.000 millones de euros, y recibirá ayudas de la UE, la razón es que ayudará a no quemar carbón.
  • editado diciembre 2025 PM
    Podría quemar gas barato, que es menos contaminante que el carbón y la nuclear.

    Hint, hint...

    :chismoreno:

    La Oligofrenia de la UE del PPE.
  • Quemar gas contamina menos que quemar carbón, la nuclear contamina menos que quemar cualquier cosa.

    Dar dinero a quien te amenaza y agrede a tus amigos no es una buena idea.
  • La nuclear es un mal todavía necesario.
  • Puddles escribió : »
    La inflación es el aumento generalizado y sostenido de los precios de bienes y servicios en una economía durante un período, lo que provoca una disminución del poder adquisitivo del dinero.

    Es precisamente la subida de precios lo que provoca el efecto monetario y no al revés.

    La Oligofrenia.

    No, estás confundiendo causa y efecto.

    La causa es la pérdida de valor del dinero y el efecto (posterior, secundario) es el aumento de precios (denominados en esa moneda).
    Príamo escribió : »
    Tienes razón en eso, pero de nuevo no es el Estado el que siempre inicia subidas de precios. Puede darse cualquiera de los casos que he comentado antes, una crisis que lleva a las empresas a subir precios en cadena o una expansión del crédito por parte de los bancos que empieza el incendio y si el Estado no actúa acaba debilitando la moneda y derivando en inflación.

    Crisis energética, guerra, catástrofe natural.. -> no hay una respuesta adecuada del Estado -> inflación generalizada.

    Oferta y demanda. El precio de una moneda puede bajar porque aumenta la oferta, porque baja la demanda, o por ambas a la vez.

    Ahora, ¿por qué baja la demanda? Puede haber infinidad de motivos. Puede que baje la demanda porque los inversores no quieren tanta deuda y por tanto venden la deuda hasta un punto de equilibrio. O puede ser porque un estado poderoso te invade y los ciudadanos pierden la confianza en que el estado emisor vaya a seguir existiendo. O muchas otras razones. Pero es todo oferta y demanda.
  • Vlish escribió : »
    la nuclear contamina menos que quemar cualquier cosa.

    La Oligofrenia

  • Findeton escribió : »
    Puddles escribió : »
    La inflación es el aumento generalizado y sostenido de los precios de bienes y servicios en una economía durante un período, lo que provoca una disminución del poder adquisitivo del dinero.

    Es precisamente la subida de precios lo que provoca el efecto monetario y no al revés.

    La Oligofrenia.

    No, estás confundiendo causa y efecto.

    La causa es la pérdida de valor del dinero y el efecto (posterior, secundario) es el aumento de precios (denominados en esa moneda).

    Más Oligofrenia...

    A ver si para el 2026 se reciclan.

    :chismoreno:
  • Príamo escribió : »
    La nuclear es un mal todavía necesario.

    Muy cierto.
  • El co2 es un gas oligofrénico, resumen del año del foro. :)
  • Dos plazas de aparcamiento para bicicletas por piso, un mínimo de energía fotovoltaica... el Gobierno ultima una reforma 'verde' que puede encarecer hasta 18.000 euros cada vivienda

    El Gobierno ultima una reforma del Código Técnico de Edificación para avanzar en eficiencia energética y cero emisiones, siguiendo directivas UE pero añadiendo medidas más estrictas: energía fotovoltaica mínima obligatoria, cálculo riguroso del impacto ambiental y 2 plazas de aparcamiento para bicicletas por vivienda. El sector alerta de sobrecostes de 12.000 a 18.000 € por vivienda nueva, lo que agravaría la crisis de acceso a la vivienda. Critican la sobrerregulación y falta de flexibilidad. El Ministerio minimiza el impacto económico.
  • Puddles escribió : »

    Comunistas defendiendo el patrón oro, ya no soy oligofrénico, me paso directamente a la esquizofrenia. :awesome:
  • editado 15 de enero PM
    ¿Quién ha defendido el patrón oro?

    ¿A ver?

    Si es que además de oligofrénico es tontolculo mentiroso.

  • :awesome:

    No sabes ni lo que posteas.
Accede o Regístrate para comentar.