¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Irán
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Pero es que están metidos hasta la médula, lo han dicho ellos mismos. Y están sacando a paseo el hijo del Shah, que no ha dado un palo al agua.
Y no son para nada pacíficos:
https://x.com/BowesChay/status/2009964306629378133
Esto es lo que os gusta a los liberaloides, violencia teledirigida y regime change.
Regime change a punta de pistola, lo dice el de la pistola.
La verdad es que no sé que haces aquí más allá de cagarte en el oasis.
No todo es como la propaganda occidental pretende que sea.
Muy probable que el hijo del Sha no sea representativo de esta lucha.
https://www.abc.es/deportes/futbol/toni-cazorla-entrenador-espanol-partidos-arabia-mujeres-20260111045555-nt.html
Bast con el titular para vomitar, una mujer saudi está tan reprimida, discriminada y puteada qué una mujer iraní, pero nadie pide a Trump bombardear Riad, y la progre España blanquea la teocracia por dinero con la Supercopa.
Irán necesita librarse de la teocracia, teocracia colocada por la CIA y el MI5. Irán debe volver a decidir su propio futuro como cuando eligió a Mossadegh que fue derrocado en un régime change por la CIA y MI5
Pero ese cambio no debe venir de la mano de EEUU y el estado genocida de Israel. De ahí no va a salir nada bueno. EEUU debe levantar las sanciones y dejar de acosarles, igual con Cuba, Venezuela, y un muy largo etc. Eso ha provocado más radicalización y perjudica al pueblo.
Mi mensaje era por la campaña de la derecha política para usar Irán como arma arrojadiza contra la izquierda de forma interesada. Quiero decir, la represión en Irán de estas semanas se estima en cientos de asesinados por el régimen, con apagón informativo para intentar ocultar lo que está ocurriendo, pero se intenta centrar el debate en las mujeres para atacar al adversario, al feminismo, muchas veces por gente a la que no le importa una mierda el feminismo.
Y eso es también hipocresía. Hipocresía además construida sobre la ya clásica generalización masiva + vaguedades, eficaz para encender a los ya convencidos, pésimo para convencer al otro. Ideal para mantener el tono de confrontación que nos está destrozando como sociedad. Quien saque beneficio sabrá cual es.
Añado que mi mensaje era una respuesta directa a una manifestación de esa campaña en este hilo, no una defensa de la izquierda, que en este hilo desde luego no la merece.
Hay muchísima hipocresía y la derecha mediática utiliza estos países en conflicto como arma política contra la izquierda.
El caso más flagrante es ver toda la derecha (centro, extremo centro, centro derecha y extrema derecha) con el tema de Zapatero.
Siempre los oligos caéis en la misma trampa: desinformación por parte de esos medios tóxicos, hacer bandera del feminismo cuando la derecha está totalmente en contra y repitiendo los mismos sloganes gilipollescos y simplistas.
Ahí lo vemos con el criptofacha succionador del sotoivarismo/ayusismo blanqueando el ISIS/Al Qaeda de Julani en Siria a la vez que dice que el hijab es terrorismo. Un oligofrénico más.
Al final solo queda los hechos, estar en contra siempre de la familia real saudí o de los ayatollahas.
El liberaloide.
Ahora bien, sanciones al criminal Apartheid y al estado genocida de Israel sobre armamento, equipos que pueden ser utilizados para la represión, por supuesto.
Por cierto, en Israel hay manis casi todos los días en contra del asesino criminal y genocida Netanyahu. No sé si los medios se han enterado.
Pues las bases de la izquierda también tienen culpa en esa hipocresía y no sólo su clase dirigente, porque primeramente les votan de manera incondicional y sin importar lo que hagan y digan esos dirigentes, sólo por decir que son la izquierda. La taberna de Pablo Iglesias se la compró sus bases, a pesar de lo ideológicamente contradictorio que era hacer eso, por citar una gota en un mar de ejemplos. Y por otro lado, la derecha es menos fanática e incondicional, más racional. Por ejemplo, si bien es cierto que Trump es ahora el mejor aliado de la libertad de los venezolanos, no por ello se va a defender su posición sobre Ucrania o que le retire los beneficios migratorios a los venezolanos. En el espectro de la derecha, entre Trump y Milei, prefiero a Milei, En cambio los zurdos, sí son monolíticos con sus lideres, como si fuera una religión, y hasta dicen que prefieren a Maduro que a Milei. Por eso dicen que ser zurdo, es una enfermedad mental. Sólo sentimientos oscuros como el odio y la envidia, puede unificar a tanta gente de manera tan acrítica.
Ergo
https://rescop.org/productos/
En contra, no?, y del boicot en Eurovisión, del boicot en competiciones deportivas, del boicot en producciones cinematograficas, etc, etc.
Sucu, bonita, verifícame estas fotos, hazme el favor:
En contra de las sanciones generalizadas como hace EEUU.
Ahora bien sancionar al gobierno, al estado y su representación institucional, claro que sí: Eurovisión, sí y pq además se ha convertido en una mierda, competiciones deportivas también si van en representación del país criminal o genocida, producciones de cine no pq son cultura.
Yo también lo quemaría, soy ateo y contra las religiones que no son más que superstición y magia.
No como tú sunnormal selectivo.
No solo queman la foto como símbolo religioso, sino como símbolo de poder gubernamental. Quieren la caída de la teocracia, cosa que le molesta a Súcubo, que se dice atea, pero es capaz de tragar teocracia, si la misma se declara enemiga del mundo libre occidental.
Exacto.
Los países son soberanos y sus pueblos deben arreglar sus problemas ellos mismos!!
¿Por qué los iraníes no va y derrocan la teocracia y piden ayuda internacional?
Por esto:
Yo se lo que se siente eso, que el estado sea tu enemigo. No poder llamar a la policía ante un crimen, porque la policía es la que está cometiendo esos crímenes por orden de las autoridades. Esa impotencia ante la impunidad de los opresores, la izquierda la aplaudía, diciendo que estaban acabando con "fascistas" y "pitiyankis".
El miércoles serán ahorcados manifestantes detenidos luego de juicios sumarios.
La izquierda no se manifiesta masivamente contra los asesinatos de personas que luchan por la libertad, alegando razones "geopolíticas" para justificar su crueldad.
Muy bien dicho. Atentos los oligos anglosionistas.
Un hilo que explica lo que está pasando y los antecedentes.
Que asquerosos malnacidos son los de izquierda. Esa histeria indignada de supuesta superioridad moral, que instrumentaliza niños muertos en otros países y que nada tienen que ver con la lucha por la libertad en Irán de esa pobre gente que está siendo masacrada. Que asco más profundo se merece la izquierda. Son psicópatas con ínfulas de humanitarios. ¿es que no es evidente lo aberrante que resulta todo eso?
Que mueran baleados y sean ahorcados todos, que luchar contra eso es favorecer geopolíticamente a USA e Israel, y bien vale la pena que mueran todos si eso impide que caiga un régimen criminal enemigo de occidente. ESA ES LA PUTA IZQUIERDA.
Monstruos. Que la derecha nunca dude que se enfrenta a verdaderos monstruos. A asesinos.
Irene Montero ya se ha pronunciado sobre Irán.
Los anglosionistas siempre montando sus regime changes. No paran.
Por si quedaban dudas:
Estas imágenes de una mujer quemando una foto del ayatolá Jamenei no son antiguas, son del 7 de enero de 2026
Por si quedaban dudas de quien organiza el qué.
Todo lo que pone el criptofacha son trolladas, viene mintiendo así desde hace 40 años. Hay que expulsarlo por troll y por anglosionista.