¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
¿Cientos de millones? Ni siquiera todas las religiones juntas han matado tanta gente.
Milie se queda corto al decir 150 millones; la cifra está por encima de los 200 millones.
A respetar la soberanía
Gracias a Dios que los izquierdistas asesinos como Patrocolo, no pueden seguir torturando y matando a millones de venezolanos impunemente, mientras le roban miles de millones de euros en corrupción a los hambrientos, como han hecho hasta ahora los izquierdistas nacionales y los internacionales como el PSOE y Podemos-SUMAR, escudándose en la supuesta soberanía de las tiranías para asesinar y hacer sufrir eternamente a millones por generaciones, de forma cruel y despiadada, gracias a Trump, que se pasó por el forro ese supuesto derecho, bajo la aprobación de la inmensa mayoría de todos los latinoamericanos, no solo venezolanos.
No, no hay que respetar la soberania de totalitarios que oprimen a inocentes, puedo comprar que no hya gobiernos ni votantes dispuestos a poner muertos ni dinero por unos civiles oprimidos que nos pilla lejos, pero es inmoral y es comprar la logica de los dugins de todo el mundo.
Yo no equiparado nada. Tu si has negado una de esas cosas.
Que no haya ejemplos ni pasándote días en Google no garantiza que no existan.
Pero cuál es la lógica de estos argumentos?.
¿Para qué enviar el hombre a la UCI, si lo puede enviar directo a la morgue junto con sus hijos?
Una madre mata a su esposo y a dos hijos y se suicida. Sólo sobrevivió un bebé. Reporta que el marido sufría cáncer cerebral
“La gente debería evitar especular que este suceso fue causado por una única razón o factor estresante”, indica la Fiscalía de New Hampshire. Los menores tenían 8 y 6 años de edad".
https://www.telemundo.com/noticias/noticias-telemundo/crimen-y-violencia/una-madre-mata-a-su-esposo-y-a-dos-hijos-y-se-suicida-solo-sobrevivio-rcna226393
eres tu el que ha puesto el acento en un 99%. Tu veras de donde sacals los datos y por qué quieres hacer la distincion segun el sexo de la victima.
Es como cuando a un racista le dices que qué quiere decir con hablar del porcentajes de raza de las victimas. Tú verás, campeón.
Vamos que todos sabemos que quieres pensr diferente según el sexo de la gente como los racistas quieren penar diferente segun la raza de la gente. Calcados por mucho que te duela.
Correcto, no hay que apoyar a ningún soberano; soberano ha de ser el pueblo.
Una mujer mata a su marido en presencia de sus hijos en Alicante y alega defensa propia
La presunta agresora señala que el ataque se produjo en una discusión en Orihuela
Costa. Entre la pareja, noruegos de mediana edad, no constan antecedentes de violencia de género
https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/mujer-mata-marido-orihuela-emergencias-apunalado-defensa-propia_1262606102.html?utm_source=copilot.com
Poco a poco salimos del Medievo.
Oh, cada vez se desdibuja más la frontera entre la simple amistad con vida en pareja. Cuando toda relación se parezca al matrimonio, ya nada será matrimonio.
Nada obliga a tener relaciones sexuales en el matrimonio, salvo que se invoque como causal para el divorcio unilateral. Ahora gracias a los enemigos progres del matrimonio, no te podrás divorciar alegando que tu pareja no quiere tener relaciones sexuales contigo, sino que debes "negociar" el divorcio, donde casi siempre el hombre sale perdiendo. Un paso más hacía la distopía progre.
La derecha siempre con los neandertales.
En ninguna parte del mundo libre occidental, se puede obligar a la mujer a follar con el marido, y obligarla violentamente constituye delito de violación. Pero la negativa a hacerlo se podía usar como causal de divorcio unilateral. Ahora gracias a los progres, que equiparan cualquier relación humana con el matrimonio, eso no se podrá alegar para separarte legalmente, sin tener que convencerla de un divorcio de mutuo acuerdo dándole todo el patrimonio. "Me das asco y no pienso follar contigo, y no te puedes divorciar de mi por ello. Pero podemos acodar divorciarnos de mutuo acuerdo, y solo quiero tu casa para aceptar".
"sólo quería tu nacionalidad o tu piso, pero me da asco tocarte". Eso puede suceder con mujeres obesas, ancianas o poco agraciadas, que se consiguen hombres jóvenes, y se casan engañadas.
Una ley que no tiene sentido. Si otra persona no quiere follar no folla. Punto. Si te quieres divorciar pues te divorcias oero6el que otro no quiera follar no debe influir para nada en ello.
¿Hay que dar motivo para el divorcio? ¿que coño le importa al estado por qué te quieres divirciar?
Si el divorcio no es de mutuo acuerdo, entonces debes demandar a la pareja culpándola del rompimiento del matrimonio; y entre los admitidos estaba no querer tener relaciones sexuales.
+100
Malditos rojos divorciadosos.