¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Se acabó la mutilación de niños que imponía la izquierda.
Ejemplo de la oligofrenia criptofachil. No le entra en la cabeza como buen criptofacha xenófobo liberaloide que se tiene y se debe prohibir en menores pero que en adultos el tema es más complicado.
Y lo extrapola a que " la izquierda" defiende la ablación genital femenina.
El nivel de Sunnormalidad extrema, casi al del cuñao Cretinus Excelsior. Va en buen camino.
La izquierda europea se ha radicalizado con respecto a lo que era en la década del 90ta, volviéndose más autoritaria woke feminazi, alineándose con la extrema izquierda okupa islamizada, despertando su lado atávico dialectico marxista. Por eso la juventud huye de ella como la peste, y prefiere opciones nuevas que la enfrenten sin complejos, distintas a la derecha tradicional que le dio autoridad moral para juzgar y mendiga su aprobación.
Xenofobia y discriminacion, puro Vox.
Yo con esto estoy de acuerdo. Los padres son musulmanes, que no coman cerdo, los niños no lo son.
Es como si sacasen un menú vegano para hijos de padres veganos.
Los menús halal, fuera de la escuela pública, ningún problema.
Vaya, no me lo esperaba.
Pero lo importante es que Podemos tuvo su minuto de gloria. A por el siguiente.
Cuando jóvenes afirman que su identidad verdadera no es humana, el debate no debería centrarse en la excentricidad del gesto ni en la estética de TikTok, sino en el contexto cultural que lo hace plausible. Ninguna generación comienza a dudar acerca de su propia condición humana sin que, previamente, alguien haya erosionado el significado de lo humano.
Durante décadas se ha promovido la deconstrucción sistemática de las categorías antropológicas básicas: sexo, familia, nación, tradición, cultura. Se nos ha repetido que todo es construcción, que todo es narrativo, que todo puede redefinirse. El siguiente paso lógico es cuestionar la propia noción de humanidad. Convertirla en una categoría opcional, fluida, intercambiable. Si el ser humano deja de ser límite, deja también de ser referencia.
En un ecosistema digital gobernado por algoritmos, estas identidades no solo encuentran refugio: encuentran amplificación. Lo minoritario se convierte en visible; lo visible, en tendencia; la tendencia, en norma cultural. No hace falta imponer nada. Basta con visibilizar, normalizar y repetir. La ingeniería social contemporánea opera así: sin coerción aparente, pero con dirección clara.
El posthumanismo ya no es una corriente marginal. Se debate en universidades, en fundaciones estratégicas y en determinadas estructuras de gobernanza internacional. No se trata de afirmar que exista un plan específico en relación con los therians. Se trata de observar si estos fenómenos encajan en una dinámica coherente de transformación antropológica.
Cuando lo humano deja de ocupar el centro, la civilización entra en una fase distinta. Y esa fase no es anecdótica. Es estructural. Es histórica.
En todo caso, no hacen daño a terceros, pues si existen, que lo disfruten.
Hasta que tienen representación política, e imponen sus teorías que las personas pueden auto percibirse como no-humanos, ya que entenderse como humano es una construcción social, y que resulta discriminatorio si son tratados por los sociedad como humanos, y por tanto es criminal y perseguible por el estado esa discriminación.
Bulos reaccionarios Y delirios queers vs realidad, moraleja X no es la realidad.
La estigmatización de la sociedad prejuiciosa les dificulta salir del closet. Pero los therian son los mismos furrys que llevan décadas de presencia en las comunidades mas marginadas.
Video de hace 8 años:
Hasta South Park hace años hizo referencia a los "transespecies":
¿Qué son enfermos o trastornados mentales? Hasta que tienen poder político para imponer leyes punitivas en base a teorías sociológicas que normalizan sus trastornos.
Hay gente que vincula su sexualidad con parafilias, o perversiones, si es libre y consentida, ningún problema, usarles para la enesima advertencia que el Apocalipsis se aproxima es pura propaganda de la extrema derecha.
Pero es una opción muy rara, más aún que ser seterosexual como yo
Una cosa es disfrazarse de Star Trek, y otra cosa es auto percibirse como la reencarnación del Capitán James Kirk, y pretender que el estado debe sancionar a todo el que no refiriera a él como Capitán.
Los hombres, de media, tenemos mayor tamaño corporal que las mujeres, por tanto del cerebro también. Como del corazón, del hígado, los brazos o las piernas.
Un cerebro más grande no implica mayor inteligencia, aunque viendo a esas dos taradas pudiera pensarse lo contrario.
Obviamente no son muy listas.
Es así, créeme.
Pueden ser los músculos, los huesos..., pero me fío de Pedro.
Zine
entrevista completa
https://www.abc.es/play/series/noticias/serie-sobre-hombre-odia-mujeres-traviste-salvarse-20260223155906-nt.html