¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Carrera presidencial yanki
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Otra lección de rule of the law que te llevas de la vieja Europa, paiaso
A ver si espabila algún meteorito gigante que yo así no puedo
Jugada maestra
Pero ¿Y lo que te ríes, qué?
Vaya, y yo esperando lo de "what mundo multipolar doing?"
Me encanta el olor a multipolaridad por las mañanas
Yo Khayman, terrícola, amigo. Llevadme con vosotros.
Consistente. Le da igual que lo compren los cataríes que Donaldo le pase la mano por el lomo. Luego la FILFA se pone muy seria con los problemas del mundo.
Esto es gordo
Si el ejecutivo se sube a la parra el legislativo atiza. Afortunadamente
Por cierto, a partir de 11:44, el mejor puto chiste de la historia de los chistes
Tan terrible es la Corte Suprema de Justicia de USA, que con "mayoría republicana", falla en contra de Trump en su política más emblemática. Extraña dictadura fascista la de Trump en USA, que la Corte Suprema que supuestamente controla a su antojo, falla en su contra en el tema de los aranceles.
Sin mencionar que la propuesta de la izquierda radical en USA, es aumentar legislativamente el numero de magistrados (como hizo el chavismo en Venezuela para dominar el TSJ, por cierto) para controlar políticamente la Corte Suprema. Casualidad que la izquierda española pretende hacer lo mismo, porque los jueces supuestamente son "fachas", por investigar la corrupción de la izquierda.
Por favor, señores de la izquierda, seguid así, defendiendo bajadas de impuestos.
Huy, no, yo no me alegro. De hecho habría firmado por que Trump hubiera dejado aranceles del 100% a todo dios para, así, impulsar acuerdos económicos con otras partes... me refiero a la UE con otras partes, y que le dieran mucho por culo a Trump y de paso a la OTAN, con Rutte a la cabeza, o al culo
Pero esto no va de Rute y Trump. Va de los súbditos que los sufrimos.
La dependencia no es buena y Trump nos va a espabilar, quizá sea lo único bueno de todo esto.
Eso iba a decir, la típica dictadura fascista en la que los jueces tumban la política del presidente.
Fascismo puro, vamos.
Suponiendo que quede gente de izquierdas que sepa economía, improbable, estarán contentos, el arancel es un impuesto indirecto, como el IVA, lo paga el consumidor, sea pobre o rico, no tiene efectos redistributivos.
La consecuencia teorica de los aranceles es sustituir importaciones por producción nacional, si funcionan, y este proteccionismo mola a gente de extrema derecha, Franco, Trump, como de extrema izquierda, Stalin, Castro.
Muy contento de la sentencia, golpe político a Trump, y de su gente, y reivindicación del libre comercio.
El supremacismo blanco se impone en la Corte Suprema
Apela al tribunal de sus santos cojones xD
Un tribunal supremo plenipotenciario tampoco es buena idea, que estos estan en el cargo de por vida. Y si no mira lo que esta pasando en Brasil, con 11 monarcas absolutos corruptos hasta la medula y juzgando en causa propia sin ningun tipo de pudor.
Supongo que el Supremo no se mete en el tipo de arancel, sino en quien los impone y en base a que ley, recuerdo que se habló que Trump se basaba en una ley de guerra del XIX.
Ya está, la sentencia dice que uso una ley de 1977 de carácter excepcional SIN autorización expresa del Congreso, si pide ese permiso los aranceles serán legales.
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/607/24-1287/
El congresista republicano debe votar a favor de los aranceles, sabiendo que probablemente la mayoría de sus votantes acabarían perjudicados. No es sólo cumplir una orden de Trump, no será tan sencillo.
Otra razón por la que no va a ser tan sencillo. Estos pagos futuros electoralmente tienen que pesar lo suyo.
Un tribunal que le contradice, que recuerda que está sometido a la ley, nos mantiene en la democracia.