Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Igualdad

1764765766767769

Comentarios

  • Buen artículo, es tan ridículo tener que argumentar que el burka o similar es una salvajada....

    Y parece que Podemos quiere una iniciativa legislativa para garantizar el uso del velo en la educación pública basándose en la libertad religiosa!!!, que ya no es un "es una mierda" pero la tragamos, están en "no te pongas minifalda que es pecado".
  • editado 1 de marzo PM





    PD: La razón es que los jóvenes son FACHAS y por eso "van cantando el cara al Sol por nuestras calles", como ha denunciado la ministra Elma Saiz.
  • Vlish escribió : »
    https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2026/02/15/pp-votara-vox-proximo-martes-congreso-medida-prohibir-burka-espacios-publicos/00031771184544005169246.htm

    Bien si Vox acepta que se prohíba solo el burka y similares, no cualquier velo, y daría mucha verguenza ajena que los partidos de izquierdas, presuntamente feministas, votasen a favor de cárceles textiles.

    ¿pero aun te crees que a los partidos actuales autodenominados de izquierdas les importan las mujeres?.

    Les importa su uso politico. Exclusivamente.
  • Ya nos trajo Cuarto Milenio.
  • Vlish escribió : »
    https://x.com/i/status/2024732604453257551

    Xenofobia y discriminacion, puro Vox.

    Que coman mierda si no les gusta el menú no halal.
    Ante las sectas ni un paso atrás.
  • Stern von Afrika escribió : »

    Sexistas de mierda suendo lo que son: basura a eliminar.
  • Stern von Afrika escribió : »




    PD: La razón es que los jóvenes son FACHAS y por eso "van cantando el cara al Sol por nuestras calles", como ha denunciado la ministra Elma Saiz.

    Una ideologia sexista como es el feminismo en la actualidad solo se puede mantener un tiempo, y parece que le va llegando su fin.
  • Sería gracioso ver en qué momento algunos señores decidieron que enseñar tetas en una iglesia, o pintar un cristo efebico, era pecado y delito, y se pasaron a quemar burkas en nombre del feminismo. :awesome:
  • editado 1 de marzo PM

    Algunos como que no saben diferenciar entre irrumpir en una mezquita a restregarle a los creyentes islámicos una imagen de Mahoma con una polla; a obligar a la mujer a cargar diariamente un trapo de cuerpo entero en plena vía publica hasta para ir al mercado, so pena de recibir una paliza en casa.

  • Vamos, que los cristos con barba y músculos, las mujeres recatadas en las iglesias, y el laicismo y el feminismo depende si el hombre es moro.

    Nada nuevo. ;)
  • editado 1 de marzo PM

    ¿Para cuando la próxima fiesta social en tu casa? Para que vaya un sujeto a sacarse la polla frente a tu familia. Me imagino que no prohibirías algo así en tu casa, porque eso sería muy retrogrado.



  • editado 2 de marzo PM


    Las costumbres religiosas islámicas no transforman occidente adaptándola a su cultura e incidiendo en la política y las normas; eso es una falacia de los xenofóbicos de extrema derecha.

  • https://x.com/i/status/2028526306825003130

    Respuesta en el mismo hilo, ni idea si es verdad o mentira.

    Ningun problema para mí en que los padres decidan sobre la alimentación de sus hijos, si se garantiza una buena nutrición, supongo que nadie se escandaliza en qué unos padres judíos circunden a sus hijos.
  • editado 2 de marzo PM
    Vlish escribió : »
    https://x.com/i/status/2028526306825003130

    Respuesta en el mismo hilo, ni idea si es verdad o mentira.

    Ningun problema para mí en que los padres decidan sobre la alimentación de sus hijos, si se garantiza una buena nutrición, supongo que nadie se escandaliza en qué unos padres judíos circunden a sus hijos.

    Sólo un idiota o un deshonesto intelectual compraría semejante "argumento", que el motivo de mencionar solamente la exclusión del cerdo en el menú, y no otras comidas poco nutritivas como gaseosas, dulces o comidas procesadas, sea por mera nutrición. Ninguna carne es más impura para un islamita que el cerdo.

    En esta escuela pública ningún niño puede dibujar a Mahoma; pero tampoco a la virgen María. Sin embargo, cada quien puede o no dibujarlo en su casa.

  • En el mismo mensaje de esas escuelas se excluye a la perca y al halibut, dos pescados, y una presunta profesora dice que se incluye carne de animales prohibidos por la religión islámica.

    En una escuela pública se puede dibujar a la Virgen María y celebrar Navidad con un belén, mis sobrinos lo hacen.

    Para un musulmán como para un judío la carne impura depende del tipo de pezuña y la forma de sacrificarlo, evidentemente el cerdo no cumple, la perca si.

    Al final la cuestión es hasta donde llega el poder del estado vs poder de los padres en la educación, y la cuestión real es negar la intervención de padres musulmanes, porque son putos moros, cuando se glorifica en otros temas, educación sexual.

    Me da igual que alguien sea racista y xenófobo, pero es tonto disimular y usar conceptos como laicismo, nutrición o feminismo cuando simplemente hay un rechazo a una religión, y glorificación de otra, a una cultura, y exaltación de otra supuestamente nuestra, y de un color de piel, salvo que tengan pasta, claro.
  • editado 2 de marzo PM
    Vlish escribió : »
    Al final la cuestión es hasta donde llega el poder del estado vs poder de los padres en la educación

    No se trata de una lucha de poder.

    Yo mañana no puedo decidir no llevar a mis hijas al colegio.

    Ni cuantas horas estudian de lengua inglesa.

    Y me parece bien.

    Hay que proteger a los niños de la imposición religiosa por parte de los padres.

    No se trata de una lucha de poder. Se trata de limitar el poder. Los hijos no son propiedad de los padres. Un hijo de un musulmán no es musulmán. Es sencillo.
  • Vlish escribió : »
    https://x.com/i/status/2028526306825003130

    Respuesta en el mismo hilo, ni idea si es verdad o mentira.

    Ningun problema para mí en que los padres decidan sobre la alimentación de sus hijos, si se garantiza una buena nutrición, supongo que nadie se escandaliza en qué unos padres judíos circunden a sus hijos.

    Yo me escandalizo Me parece una monstruosidad que debería llevar carcel.
  • expitu escribió : »
    Vlish escribió : »
    https://x.com/i/status/2028526306825003130

    Respuesta en el mismo hilo, ni idea si es verdad o mentira.

    Ningun problema para mí en que los padres decidan sobre la alimentación de sus hijos, si se garantiza una buena nutrición, supongo que nadie se escandaliza en qué unos padres judíos circunden a sus hijos.

    Yo me escandalizo Me parece una monstruosidad que debería llevar carcel.

    Debería de estar castigado penalmente si no lo está ya, desde luego.
  • Vlish escribió : »
    https://x.com/i/status/2028526306825003130

    Respuesta en el mismo hilo, ni idea si es verdad o mentira.

    Ningun problema para mí en que los padres decidan sobre la alimentación de sus hijos, si se garantiza una buena nutrición, supongo que nadie se escandaliza en qué unos padres judíos circunden a sus hijos.

    ¿Qué religión será la que no permite comer perca o rodaballo?
  • Patroclo escribió : »
    expitu escribió : »
    Vlish escribió : »
    https://x.com/i/status/2028526306825003130

    Respuesta en el mismo hilo, ni idea si es verdad o mentira.

    Ningun problema para mí en que los padres decidan sobre la alimentación de sus hijos, si se garantiza una buena nutrición, supongo que nadie se escandaliza en qué unos padres judíos circunden a sus hijos.

    Yo me escandalizo Me parece una monstruosidad que debería llevar carcel.

    Debería de estar castigado penalmente si no lo está ya, desde luego.

    Circuncidar recién nacidos si es por religión debe ser sancionado, pero si es para facilitar una carrera como actor porno es legal y legítimo? :awesome:
  • editado 2 de marzo PM
    No es lo mismo. De adultos pueden decidir por si mismos, lógicamente.

    PS, lo de los pescados planos prohibidos es el judaísmo creo, igual que el marisco, ¿no?

    Coinciden el lo del cerdo como los musulmierdas, total son maomeno la misma religión de mierda junto con el cristianismo.
  • editado 2 de marzo PM
    Vlish escribió : »
    Patroclo escribió : »
    expitu escribió : »
    Vlish escribió : »
    https://x.com/i/status/2028526306825003130

    Respuesta en el mismo hilo, ni idea si es verdad o mentira.

    Ningun problema para mí en que los padres decidan sobre la alimentación de sus hijos, si se garantiza una buena nutrición, supongo que nadie se escandaliza en qué unos padres judíos circunden a sus hijos.

    Yo me escandalizo Me parece una monstruosidad que debería llevar carcel.

    Debería de estar castigado penalmente si no lo está ya, desde luego.

    Circuncidar recién nacidos si es por religión debe ser sancionado, pero si es para facilitar una carrera como actor porno es legal y legítimo? :awesome:

    Circuncidar a recién nacidos sin motivo médico ha de ser delito y si no lo es ya no lo puedo entender.
  • La inmensa mayoría de los padres lo piden sin motivo médico, no creo que exista fimosis al nacer, se hace por x motivos y los médicos lo realizan sin problemas.

    A mis sobrinos se lo hicieron sin más problemas, es algo que está muy de moda.
  • editado 3 de marzo PM

    ¿Por qué la izquierda está del malo del mal? Ahí lo explican:

  • Vlish escribió : »
    Patroclo escribió : »
    expitu escribió : »
    Vlish escribió : »
    https://x.com/i/status/2028526306825003130

    Respuesta en el mismo hilo, ni idea si es verdad o mentira.

    Ningun problema para mí en que los padres decidan sobre la alimentación de sus hijos, si se garantiza una buena nutrición, supongo que nadie se escandaliza en qué unos padres judíos circunden a sus hijos.

    Yo me escandalizo Me parece una monstruosidad que debería llevar carcel.

    Debería de estar castigado penalmente si no lo está ya, desde luego.

    Circuncidar recién nacidos si es por religión debe ser sancionado, pero si es para facilitar una carrera como actor porno es legal y legítimo? :awesome:

    Cualquier mutilacion de menores por motivos no medicos debe conllevar carcel.
  • Vlish escribió : »
    La inmensa mayoría de los padres lo piden sin motivo médico, no creo que exista fimosis al nacer, se hace por x motivos y los médicos lo realizan sin problemas.

    A mis sobrinos se lo hicieron sin más problemas, es algo que está muy de moda.

    Pues debe ponerse de moda meter a cerdos en lc carcel. Mutilar debe hacerse a menores exclusivamente por motivos médicos. Lo demas es decadencia y maldad.
  • La circuncisión no mutilar, un poco de sentido común.
Accede o Regístrate para comentar.