Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

121122113211421152117

Comentarios

  • editado 27 de febrero PM
    Bueno, pero es que lo de González no se sabía hasta hoy.

    La diferencia entre González y Carrillo es que éste último no estaba como futuro ministro en el gobierno de Armada y se quedó de pie frente a un militar armado disparando su arma que le ordenaba sentarse.

    Lo que no sabemos es si Armada iba a nombrar a Mr. X sin conocimiento de éste. :awesome:

    Igual todos los testimonios que hoy dicen que González estaba en el ajo del golpe están mintiendo, también.

    O quizá ese era el compromiso real del PSOE y su dirigente con la democracia en 1981.

  • Durante el intento de golpe de estado del 23 de febrero de 1981 (23-F), la Casa Real tardó aproximadamente 7 horas en emitir un mensaje televisado decisivo, aunque el Rey Juan Carlos I estuvo operando desde el primer momento.

    Esta es la cronología de la respuesta:

    18:23h: El teniente coronel Antonio Tejero irrumpe en el Congreso de los Diputados.

    18:30h - 01:00h: Durante estas horas, el monarca realizó intensas gestiones telefónicas desde el Palacio de la Zarzuela para asegurar la lealtad de los capitanes generales de las distintas regiones militares.

    01:14h (del 24 de febrero): El Rey comparece ante las cámaras de RTVE, vestido con el uniforme de Capitán General, para desautorizar el golpe y defender la Constitución.

    ¿Por qué tardó 7 horas?

    Asegurar apoyos: Antes de hablar públicamente, el Rey necesitaba confirmar que la mayoría de los mandos militares no secundarían la asonada.

    Dificultades técnicas: Los golpistas habían ocupado temporalmente las instalaciones de Prado del Rey (RTVE), lo que retrasó la llegada del equipo de grabación a la Zarzuela y la posterior emisión del mensaje.

    Este mensaje es considerado el punto de inflexión que desactivó el golpe, ya que quitó cualquier legitimidad a los insurrectos ante el resto del ejército.
  • Era conocido que González estaba en esa lista, como estaban dos comunistas, era conocido que Armada habló con dirigentes del PSOE, del PCE, y de todos los partidos, supongo que con Herri Batasuna no hablo.

    Casi todos los papeles son informaciones, opiniones de terceros, muchos de policías, espías o militares, apenas hay pruebas directas.
  • No he visto nada de esos papeles. ¿Sale Trump?
  • Vlish escribió : »
    Era conocido que González estaba en esa lista, como estaban dos comunistas...

    ¿Comunistas?

    https://www.eldiario.es/internacional/tamames-carrillo-viejos-camaradas_1_10042078.html


    “Yo tengo la convicción ahora de que Tamames sabía algo”, decía Carrillo, “porque hizo dos veces declaraciones a favor de un gobierno presidido por un militar. Y las dos veces yo tuve que hacer declaraciones públicas desautorizándole. Y toda la evolución posterior hacia la derecha de Tamames me hace pensar que él sabía algo”

    López-Rey recuerda en Twitter que Tamames “pasó de ser concejal de Izquierda Unida a votar como tránsfuga a favor de la derecha”. “En los barrios nunca lo entendimos”, dice. “Abrió las puertas a la derecha en Madrid. Les dio su voto y gobernaron 25 años. Tamames ya nos decepcionó”, insiste López-Rey en su mensaje. El ahora concejal de Más Madrid y futuro número dos de Rita Maestre en las próximas municipales de mayo, advierte de que “de aquellos polvos vienen estos lodos”.



    :chis:
  • editado 27 de febrero PM
    Y también están, como no, las injerencias de EEUU en una de sus repúblicas bananeras que era España en ese momento. Haig y el embajador Trodman habían despachado múltiples veces con Milans del Bosch y el departamento de estado tenía una linea abierta con el campechano, ahora felón.



    El resultado directo del 23F fue la entrada de España en la OTAN por la vía rápida con el discurso de investidura de Calvo Sotelo.
  • Por la vía del referéndum =)
  • Jajajajaj vaya hilo psicotrópico
  • Tan psicotrópico que el referéndum se celebró bajo Mr. X en 1986 sin mencionar la OTAN y cuando había virado del "OTAN de entrada No" al OTAN Si.

    Aprended historia oligos.
  • editado 27 de febrero PM
    Sin mencionar a la OTAN dice, si es que necesita un abrazo
    ¿Considera conveniente para España permanecer en la Alianza Atlántica en los términos acordados por el Gobierno de la Nación?
    59.42 %
    La bida

    Pd. No voy a pedir que se vote hasta el bibliotecario del pueblo como pasa en Suiza. Pero cuantos más referendums MEJOR.
    Pdd. Y emberdá yo preferiría estar FUERA de la OTAN pero eso tiene consecuencias con las que la merma rabiaría infinitamente más
  • Vlish escribió : »
    Era conocido que González estaba en esa lista, como estaban dos comunistas, era conocido que Armada habló con dirigentes del PSOE, del PCE, y de todos los partidos, supongo que con Herri Batasuna no hablo.

    Casi todos los papeles son informaciones, opiniones de terceros, muchos de policías, espías o militares, apenas hay pruebas directas.

    Perdón, había dos comunistas sin el certificado de "Comunista Grado A" del 2026 impuesto por 4 gatos comunistas, muy comunistas, mucho comunistas, de hecho eran fascistas.

    Lo ves, todo felices, y no dejes la medicación.


  • ¡Jajajajaja! Hay quien dice que quiere volver para espicharla.
  • Vlish escribió : »
    Publicidad de Canal Red, es decir de Telefónica? :awesome:
    Un poco de metapolítica
    Cuanto más se facture vendiendo camisetas del Che más fracasó
    Change my mind =)
  • Khayman escribió : »
    Vlish escribió : »
    Publicidad de Canal Red, es decir de Telefónica? :awesome:
    Un poco de metapolítica
    Cuanto más se facture vendiendo camisetas del Che más fracasó
    Change my mind =)

    Cierto, pero me pone palote reírme de Torquemadas y Savoronolas de saldo. :)
  • editado 27 de febrero PM
    Puddles escribió : »
    Tan psicotrópico que el referéndum se celebró bajo Mr. X en 1986 sin mencionar la OTAN y cuando había virado del "OTAN de entrada No" al OTAN Si.

    Aprended historia oligos.


    m1aieruoqpjn.jpg

  • Puddles escribió : »


    Otra vez el lerdo criptofacha compitiendo con el cuñao en cretinismo.

    Btw poca gente sabe, y menos el lerdo criptofacha, que Franz Halder, un criminal de guerra nazi fue el que estableció el progreso de la guerra en el frente oriental con la URSS en el Archivo Histórico Militar de EEUU despues de la SGM y de esa manera influyó sobre la doctrina de EEUU durante la guerra fría y por supuesto diseminó muchas gilipolleces como los ataques en masa de los soviéticos o los batallones de bloqueo a la vez que blanqueó el rol de la Wehrmacht en la "guerra total" que aplicaron los nazis en ese frente cometiendo crimenes de lesa humanidad, atrocidades y genocidio. Los yanquis emplearon bien esas doctrinas en Corea y sobretodo en Vietnam.

    https://es.wikipedia.org/wiki/Franz_Halder

    https://es.wikipedia.org/wiki/Mito_de_la_Wehrmacht_inocente

    erich+von+manstein+adolf+hitler+theodor+busse+kurt+zeitzler+ewald+kleist.jpg

    FzKzaz-WYAANDoE.jpg

    ¿De verdad no ves que no es la misma puta foto, pedazo de cretina? ¿Tanto te gusta hacer el ridículo, tan masoca eres?

    O si no qué coño eres, ¿una puta cegata, una subnormal de mierda o ambas cosas?
  • Es solo una foto. Alguno debería de acudir urgentemente a salud mental.
  • editado 28 de febrero PM

    El Partido Verde ha superado al Laborismo y ahora es el mayor partido de izquierda en el Reino Unido.
    Aquí tienen a su líder adjunto, Mothin Ali, un musulmán radical de Bangla Desh a quien le gusta gritar mucho eso de “Allahu Akbar” y cuya esposa viste burka.

    Aquí tienen a la nueva generación de la izquierda europea que viene. Realmente refrescante. Representada por cabreros medievales semianalfabetos.
    líderes del socialismo islamista del progresismo europeo. Predican palizas a las mujeres y un Reino Unido bajo la sharia.
    Próximamente en todos nuestros barrios si no se toman medidas radicales.


  • editado 1 de marzo PM

    A la teocracia iraní le convenía que el discurso de la izquierda se difundieran en España e Hispanoamérica para debilitar a occidente.



  • Afortunadamente las redes sociales no son la vida (y Twitter aún menos, aunque como es una red social de periodistas crean que tiene más relevancia :lol: ).

    Porque si lo fuera, aviados estábamos...
  • Tarrou escribió : »


    Afortunadamente las redes sociales no son la vida (y Twitter aún menos, aunque como es una red social de periodistas crean que tiene más relevancia :lol: ).

    Porque si lo fuera, aviados estábamos...

    Totalmente de acuerdo con el tuit.
  • editado 1 de marzo PM
    Stern von Afrika escribió : »
    Tarrou escribió : »


    Afortunadamente las redes sociales no son la vida (y Twitter aún menos, aunque como es una red social de periodistas crean que tiene más relevancia :lol: ).

    Porque si lo fuera, aviados estábamos...

    Totalmente de acuerdo con el tuit.

    Y lo peor del asunto: igual lo harían aunque se supiera lo del Holocausto perpetrado por los nazis. Se sabe lo de la masacre de 30 mil civiles iraníes bajo represión perpetrado en pocas semanas, y aún así se defiende al régimen teocrático de Irán.

    Y repito, la derecha acomplejada le dio autoridad moral a estos enfermos zurdos, validando su falso e hipocrática discurso victimista y justiciero, y por eso surgió Vox.
    Esa gente va hermanada con auténticos nazis, compartiendo antisemitismo y odio a la OTAN, y no es una exageración.



  • Otra vez equiparando lo que no es equiparable: Khamenei con Hitler.

    La Oligofrenia
  • editado 1 de marzo PM
    Tarrou escribió : »
    La transición albergaba un futuro incierto mas no podíamos estar más ingenuamente ilusionados
    El lema que teníamos todos grabado a fuego rezaba tal que así: "Libertad, amnistía, estatuto de autonomía". Humilde, simple y sin rencor. Simplemente dejadnos hacer.
    Yo no sé que va a pasar en Irán pero hay legado cultural DE SOBRA como para que se sobrepongan de lo sea
    No hablamos de nómadas tribales foiacabras precisamente. Tres milenios de poderío cultural no lo anulan cuatro ayatolás retrógrados tan fácilmente. Igual sueno racista o whatever pero me la suda, un arquetipo jungiano tan bien plantao e interiorizado tiene más poder de decisión que todas las bombas que pueda poseer el Trompas.
    Igual peco de críptico pero tú eres buen entendedor. Aunque discrepes me comprenderás. Seguro, vamos.
  • Para variar el lerdo criptofacha no ha entendido nada.
  • editado 2 de marzo PM





    Creo que en su día no comentamos esto por aquí. Un año antes del accidente de Adamuz.
Accede o Regístrate para comentar.