Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Es algo que se ha reportado de forma recurrente. Legalmente el acceso a refugios durante emergencias no debe ser discriminatorio, pero en realidad la población árabe en Israel está peor protegida por décadas de infrafinanciación y planificación desigual.
En una búsqueda rápida encuentras decenas de fuentes. Es un problema real que hay que denunciar para que se vean forzados a tomar las medidas necesarias, no intentar ocultarlo. Iker no le está haciendo ningún favor a Israel.
Al menos a los árabes israelís no los degüellan o ametrallan en las paradas del bus o del tren por ser judíos, de parte de los héroes de la izquierda.
Realidad socioeconómica no es lo mismo que discriminación estructural o de las normas en base a raza o etnia. Las zonas donde viven negros e inmigrantes en USA también tienen dificultades con respecto a los suburbios blancos de clase media; pero un negro que logre escalar económicamente y mudarse de esos suburbios, por ejemplo de Vallecas a Galapagar, es tratado con los mismos derechos que un blanco. A ningún ciudadano israelí se le niega el acceso a un refugio si vive en la zona donde este opera.
A ver como será eso en los países islámicos, de darle prioridad a los cristianos o extranjeros cuando se llenan los refugios. Ojala hubiera esa misma preocupación por los derechos en esas zonas del mundo.
Los pobres en España no tienen igual protección ante catástrofes que las zonas mas ricas.
En una búsqueda rápida encuentras decenas de fuentes. Es un problema real que hay que denunciar para que se vean forzados a tomar las medidas necesarias, no intentar ocultarlo. Iker no le está haciendo ningún favor a Israel
Cualquiera que conozca un poco Israel sabe que es un apartheid racista.
Coinciden teocracias supremacistas en este conflicto: la del sionismo genocida de Israel, la de los ayatolás y la del supremacismo Alt-Right de EEUU con el zanahorio que apoya el genocidio.
Y en Ukropa estamos igual: el supremacismo de ultraderecha de Vox, de Le Pen, de Farage, de AfD, de Orban,del HdePutin, de la neofascista de Meloni y muchos más.
PS: olvidaba el más notorio: el de los Banderitas ultranacionalistas que veneran la OUN y Sukevyich, supremacistas alineados con los nazis y que perpetraron el genocidio contra polacos, rusos, judios.
Mientras sigamos esquivando las balas de le Pen y la AfD no se irá Europa al guano
Si había alguna oportunidad de que Vox fuese algo parecido a la Meloni ya se ha ocupado Abascal en purgar lo suficiente como para imposibilitar la vaina. Pero importamos menos, jugamos en una liga más baja para lo malo también.
Y ni tan mal con los Verdes. Un montón de discrepancias, claro, pero son zurditos a los que no se les puede negar ni el nivel democrático ni el pelo en el pecho. En España, ay, eso no se estila como antes y estamos con las pavadas bolivarianas y pintando unicornios.
En realidad esta hija de puta tiene razón. Europa, desgraciadamente, no puede seguir operando como si el orden mundial conocido hasta... ¿2022? siguiese vigente. Sería como meter el gaznate bajo tierra como las avestruces.
Después dirán que a la FARC le cerraron la vía electoral y por eso tuvo que regresar a la vía armada. Bildu debió desaparecer también en España, pero la izquierda le dio oxigeno.
No hay golpe de estado de Petro y de los socialistas asesinos e hijos de puta?, es triste decirlo pero desde Stalin no hay huevos en el bando progresista.
En realidad esta hija de puta tiene razón. Europa, desgraciadamente, no puede seguir operando como si el orden mundial conocido hasta... ¿2022? siguiese vigente. Sería como meter el gaznate bajo tierra como las avestruces.
Tampoco es tan difícil, se empieza con que Europa, UNIDA, defienda a TODA Europa, cuesta dinero y renunciar a mangonear las industrias militares, pero se puede hacer.
Ha tardado casi todo su mandato pero ahora Macron tiene buenas ideas, si añade que proteger Chipre con armas o garantizar el comercio marítimo con buques de guerra es pacifista y progresista, Sánchez se apuntará.
No hay golpe de estado de Petro y de los socialistas asesinos e hijos de puta?, es triste decirlo pero desde Stalin no hay huevos en el bando progresista.
¿Para qué cerrar el Congreso a tiros, si se puede hacer con una Constituyente fascista como hizo el chavismo en Venezuela? Aquí le dieron un golpe de estado al parlamento en 2016, pero desde la propia institucionalidad, sin disparar un tiro, y no faltaron los Fodel que dijeran que el triunfo de la oposición en las elecciones parlamentarias de 2015 era una demostración de que el chavismo era democrático. Las dictaduras socialistas del siglo XXI, destruyen la democracia desde adentro de forma paulatina, no abrupta como en el pasado.
“La Constituyente que propone la izquierda es fascista”: Rafael Nieto
Esa constituyente que propone la izquierda no se parece en nada a la Constituyente de 1990, esta que proponen es fascista. Lo que proponen es que la conformación de esa Constituyente se haga por unos grupos determinados de ciudadanos, no es que vamos a hacer un ejercicio en el cual todos los ciudadanos elegimos a los constituyentes, sino que unos determinados grupos eligen los constituyentes, hay una alteración del valor del voto ciudadano para privilegiar a unas minorías. Y además, ¿quién determina cómo se eligen a esos representantes? No es la ciudadanía, sino algo todavía indeterminado. El propósito es cambiar la Constitución para que la izquierda se quede permanentemente en el poder, como lo hicieron en Venezuela”.
Que casualidad... la misma estrategia de la asamblea constituyente de poder originario, elegida corporativamente por categorías sociales, que son elegidas discrecionalmente por el presidente. Exactamente la misma modalidad de Venezuela.
Cambiar la Constitución como golpe de estado, me suena que ese golpe de estado ya lo hicieron los zurdos chilenos asesinos y joputas.
Pd Supongo que Venezuela debe ser un país estupendo, pero no es el centro de la Galaxia.
La ignorancia es atrevida.
La constituyente chilena, fue una constituyente convocada por el difunto presidente Piñera, de derecha, subordinada a las instituciones chilenas, y limitada a redactar un nueva constitución. Piñera fue astuto, porque sabía lo que podía pasar en Chile si la convocaba la izquierda. La Constituyente "con poder originario" que fomenta la izquierda, es "plenipotenciaria", y faculta a quien tenga la mayoría de la Asamblea, no sólo a redactar una nueva constitución, sino a intervenir directamente el Poder Judicial y el Poder Legislativo, y cualquier otro que exista, y nombrar autoridades, jueces, fiscales, controladores, etc. "provisorios", y concentrar todas las atribuciones y funciones del Estado en ella. Su elección corporativa, implica que el voto de todos los ciudadanos no vale igual, y por ejemplo se puede distribuir arbitrariamente las representaciones a conveniencia, no por regiones, sino por categorías sociales excluyentes: 10 representantes de los pensionados, 12 representantes de los sindicatos, 5 representantes de los indígenas, 8 representes de las mujeres, etc. Si controlas los gremios y organizaciones sociales por medio del estado clientelar, tendrás mayoría en esa Asamblea, a pesar que la mayoría de los ciudadanos estén en contra, simplemente porque su voto ya no vale igual. Con ese instrumento, la izquierda construye su estado totalitario, controlando todas las instituciones al meter a todos sus camaradas en ellas, siguiendo la doctrina de la hegemonía socialista, dándole una apariencia seudodemocrática, que los Fodel del mundo aplauden.
La constituyente que promueve Petro, es con "poder originario", corporativa; bajo el mismo esquema de elección por categorías que la venezolana. No es la chilena convocada por Piñera, y subordinada a las instituciones chilenas, limitada solamente a redactar una constitución, y con asambleístas elegidos por el voto universal directo y secreto de todos los ciudadanos. Es un estrategia para asaltar las instituciones y hegemonizar el poder.
"Fueron", pretérito perfecto simple del verbo "ser". ¿Hay en España prohibición, por ley, de que ex-convictos puedan presentarse a cargos públicos? Que no lo sé, igual sí, pero igual no
Y cómo no, no falta el gilipollas que dice "Cuantos independentistas y bilduetarras trabajan en organismos públicos de España? Cuantos en el Instituto Cervantes? Cuántos en embajadas del reino de España? Todos nos odian y viven de los impuestos de los españoles"
Claro, porque yo mis impuestos los pago en Andorra
Comentarios
Pues eso, que de 32 mil asesinados en unas semanas, poca prensa.
Por cierto, la estrategia de la izquierda:
Los socios del gobierno "patriota":
https://www.reuters.com/world/middle-east/arab-town-israel-weeps-four-family-members-killed-iranian-strike-2025-06-19/
https://en.idi.org.il/articles/57071
https://www.aljazeera.com/news/2025/6/17/not-for-you-israeli-shelters-exclude-palestinians-as-bombs-rain-down
https://www.timesofisrael.com/with-few-shelters-but-plenty-of-roadblocks-east-jerusalem-arabs-squeezed-by-war
En una búsqueda rápida encuentras decenas de fuentes. Es un problema real que hay que denunciar para que se vean forzados a tomar las medidas necesarias, no intentar ocultarlo. Iker no le está haciendo ningún favor a Israel.
Al menos a los árabes israelís no los degüellan o ametrallan en las paradas del bus o del tren por ser judíos, de parte de los héroes de la izquierda.
Realidad socioeconómica no es lo mismo que discriminación estructural o de las normas en base a raza o etnia. Las zonas donde viven negros e inmigrantes en USA también tienen dificultades con respecto a los suburbios blancos de clase media; pero un negro que logre escalar económicamente y mudarse de esos suburbios, por ejemplo de Vallecas a Galapagar, es tratado con los mismos derechos que un blanco. A ningún ciudadano israelí se le niega el acceso a un refugio si vive en la zona donde este opera.
A ver como será eso en los países islámicos, de darle prioridad a los cristianos o extranjeros cuando se llenan los refugios. Ojala hubiera esa misma preocupación por los derechos en esas zonas del mundo.
Los pobres en España no tienen igual protección ante catástrofes que las zonas mas ricas.
Cualquiera que conozca un poco Israel sabe que es un apartheid racista.
Coinciden teocracias supremacistas en este conflicto: la del sionismo genocida de Israel, la de los ayatolás y la del supremacismo Alt-Right de EEUU con el zanahorio que apoya el genocidio.
Y en Ukropa estamos igual: el supremacismo de ultraderecha de Vox, de Le Pen, de Farage, de AfD, de Orban,del HdePutin, de la neofascista de Meloni y muchos más.
PS: olvidaba el más notorio: el de los Banderitas ultranacionalistas que veneran la OUN y Sukevyich, supremacistas alineados con los nazis y que perpetraron el genocidio contra polacos, rusos, judios.
La izquierda liberticida cambia el día de los derechos de la mujer, por el día de apoyo a los totalitarismos teocráticos que asesinan mujeres.
Victoria de los Verdes, subida de la derecha, democrática y ultra, que sigue lejos del poder, y hundimiento del SPD.
Si había alguna oportunidad de que Vox fuese algo parecido a la Meloni ya se ha ocupado Abascal en purgar lo suficiente como para imposibilitar la vaina. Pero importamos menos, jugamos en una liga más baja para lo malo también.
Y ni tan mal con los Verdes. Un montón de discrepancias, claro, pero son zurditos a los que no se les puede negar ni el nivel democrático ni el pelo en el pecho. En España, ay, eso no se estila como antes y estamos con las pavadas bolivarianas y pintando unicornios.
En realidad esta hija de puta tiene razón. Europa, desgraciadamente, no puede seguir operando como si el orden mundial conocido hasta... ¿2022? siguiese vigente. Sería como meter el gaznate bajo tierra como las avestruces.
Después dirán que a la FARC le cerraron la vía electoral y por eso tuvo que regresar a la vía armada. Bildu debió desaparecer también en España, pero la izquierda le dio oxigeno.
Tampoco es tan difícil, se empieza con que Europa, UNIDA, defienda a TODA Europa, cuesta dinero y renunciar a mangonear las industrias militares, pero se puede hacer.
https://www.elespanol.com/mundo/oriente-proximo/20260309/macron-anuncia-mision-conjunta-internacional-proteger-petroleros-reabrir-estrecho-ormuz/1003744161952_0.html
Ha tardado casi todo su mandato pero ahora Macron tiene buenas ideas, si añade que proteger Chipre con armas o garantizar el comercio marítimo con buques de guerra es pacifista y progresista, Sánchez se apuntará.
La crispaçao
¿Para qué cerrar el Congreso a tiros, si se puede hacer con una Constituyente fascista como hizo el chavismo en Venezuela? Aquí le dieron un golpe de estado al parlamento en 2016, pero desde la propia institucionalidad, sin disparar un tiro, y no faltaron los Fodel que dijeran que el triunfo de la oposición en las elecciones parlamentarias de 2015 era una demostración de que el chavismo era democrático. Las dictaduras socialistas del siglo XXI, destruyen la democracia desde adentro de forma paulatina, no abrupta como en el pasado.
“La Constituyente que propone la izquierda es fascista”: Rafael Nieto
Esa constituyente que propone la izquierda no se parece en nada a la Constituyente de 1990, esta que proponen es fascista. Lo que proponen es que la conformación de esa Constituyente se haga por unos grupos determinados de ciudadanos, no es que vamos a hacer un ejercicio en el cual todos los ciudadanos elegimos a los constituyentes, sino que unos determinados grupos eligen los constituyentes, hay una alteración del valor del voto ciudadano para privilegiar a unas minorías. Y además, ¿quién determina cómo se eligen a esos representantes? No es la ciudadanía, sino algo todavía indeterminado. El propósito es cambiar la Constitución para que la izquierda se quede permanentemente en el poder, como lo hicieron en Venezuela”.
https://www.elcolombiano.com/colombia/elecciones-2026-constituyente-de-petro-es-fascista-candidato-rafael-nieto-OM34298006
Que casualidad... la misma estrategia de la asamblea constituyente de poder originario, elegida corporativamente por categorías sociales, que son elegidas discrecionalmente por el presidente. Exactamente la misma modalidad de Venezuela.
Pd Supongo que Venezuela debe ser un país estupendo, pero no es el centro de la Galaxia.
La ignorancia es atrevida.
La constituyente chilena, fue una constituyente convocada por el difunto presidente Piñera, de derecha, subordinada a las instituciones chilenas, y limitada a redactar un nueva constitución. Piñera fue astuto, porque sabía lo que podía pasar en Chile si la convocaba la izquierda. La Constituyente "con poder originario" que fomenta la izquierda, es "plenipotenciaria", y faculta a quien tenga la mayoría de la Asamblea, no sólo a redactar una nueva constitución, sino a intervenir directamente el Poder Judicial y el Poder Legislativo, y cualquier otro que exista, y nombrar autoridades, jueces, fiscales, controladores, etc. "provisorios", y concentrar todas las atribuciones y funciones del Estado en ella. Su elección corporativa, implica que el voto de todos los ciudadanos no vale igual, y por ejemplo se puede distribuir arbitrariamente las representaciones a conveniencia, no por regiones, sino por categorías sociales excluyentes: 10 representantes de los pensionados, 12 representantes de los sindicatos, 5 representantes de los indígenas, 8 representes de las mujeres, etc. Si controlas los gremios y organizaciones sociales por medio del estado clientelar, tendrás mayoría en esa Asamblea, a pesar que la mayoría de los ciudadanos estén en contra, simplemente porque su voto ya no vale igual. Con ese instrumento, la izquierda construye su estado totalitario, controlando todas las instituciones al meter a todos sus camaradas en ellas, siguiendo la doctrina de la hegemonía socialista, dándole una apariencia seudodemocrática, que los Fodel del mundo aplauden.
La constituyente que promueve Petro, es con "poder originario", corporativa; bajo el mismo esquema de elección por categorías que la venezolana. No es la chilena convocada por Piñera, y subordinada a las instituciones chilenas, limitada solamente a redactar una constitución, y con asambleístas elegidos por el voto universal directo y secreto de todos los ciudadanos. Es un estrategia para asaltar las instituciones y hegemonizar el poder.
"Fueron", pretérito perfecto simple del verbo "ser". ¿Hay en España prohibición, por ley, de que ex-convictos puedan presentarse a cargos públicos? Que no lo sé, igual sí, pero igual no
Y cómo no, no falta el gilipollas que dice "Cuantos independentistas y bilduetarras trabajan en organismos públicos de España? Cuantos en el Instituto Cervantes? Cuántos en embajadas del reino de España? Todos nos odian y viven de los impuestos de los españoles"
Claro, porque yo mis impuestos los pago en Andorra