Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
De verdad que ignorante eres, Sucubo, además de la clase de ignorantes que presumen de saber sobre esto y lo otro. Te aconsejo, nuevamente, que leas estudios paleontológicos de los últimos treinta años, es decir, los que tienen en cuenta los resultados de estudios genéticos sobre el tema. Te has quedado en 1917.
No te voy a volver a repetir eso de que, para la ciencia moderna, la definición más aceptada de "especie" define a los individuos que entre ellos pueden engendrar descendencia y que esa descendencia sea fértil, es decir, exactamente lo que pasa con sapiens, neardentales y denisovanos (al menos) porque es como estrellarse contra un muro de prejuicios y antrosapiencismo.
Claaaro, tu sigue creyendo a pies juntillas que eres un Homo Sapiens igualico que un Neandertal.
De ahí tu oligofrenia.
PS: infórmate un poco sobre las tesis de la evolución humana y sobre la taxonomía, pedazo de lerdo.
Otro más igual que el oligo que todavía no le entra en la cabeza que las características biológicas se pueden transmitir por otros mecanismos además que por los genes.
¡Y además se vanaglorian de ello!
Esto lo has escrito tú, así que no me vengas con gilipolleces:
Homo sapiens es la especie. Sapiens Sapiens Sapiens Neardentailnesis, Sapiens Denisoviano y Sapiens Heidenbergensis son distintas razas de la especie Homo Sapiens.
Lo he escrito yo, si, y lo mantengo, porque es una de las opiniones predominantes en la actual paleontología. La otra es que son subespecies de la misma especie, JAMÁS que sean especies distintas. Se que es duro para los que os creeis la especie elegida .... haber estudiao.
Y no te vengo con gilipollleces, lo dije y lo mantengo tal cual lo he dicho (ains, esa incapacidad de comprensión lectora). Ignorante y orgullosa de serlo. Patético.
Oye, una duda ¿Los Cro-Magnon son de nuestra misma especie o no? (me mola recordártelo porque eso ya es ignorancia tamaño XXL, del nivel de quien dice que los chinos no proceden de un antecesor común con los demás) ¿A esa idiotez, promovida por el PCCh, te apuntas o no?
PD: Ahora que me doy cuenta ¿Que hago yo intentando apoyarme en estudios genéticos con una persona que defiende las idioteces de Lysenko? Trata de salir de 1917.
No te voy a volver a repetir eso de que, para la ciencia moderna, la definición más aceptada de "especie" define a los individuos que entre ellos pueden engendrar descendencia y que esa descendencia sea fértil, es decir, exactamente lo que pasa con sapiens, neardentales y denisovanos (al menos) porque es como estrellarse contra un muro de prejuicios y antrosapiencism
¡Pero lo has hecho!
Sobre eso de la descendencia:
Lo que dices es erróneo, muchas especies distintas de mamíferos se pueden cruzar y dan descendencia pero no son viables o son viables pero su DNA no perdura (non-codifying DNA). por lo tanto esa "regla" no es correcta, necesita condicionantes.
The biological species concept
The biological species concept states that species are reproductively isolated entities – that is, they breed within themselves but not with other species. Thus, all living Homo sapiens have the potential to breed with each other, but could not successfully interbreed with gorillas or chimpanzees, our closest living relatives.
On this basis, ‘species’ that interbreed with each other cannot actually be distinct species.
Critics who disagree that H. neanderthalensis and H. sapiens are two separate species can now cite supporting evidence from recent genetic research. This indicates that the two interbred with each other when they met outside Africa about 50,000 years ago. As a result, everyone today whose ancestors lived outside Africa at that time has inherited a small but significant amount of Neanderthal DNA, which makes up about 2% of their genomes.
I still believe Neanderthals and Homo sapiens are distinct species
In the face of this seemingly decisive evidence, why do I cling to my belief that Neanderthals and Homo sapiens are distinct species?
Well, in my view the problem is not with ancient couplings between our ancestors and Neanderthals, but with the limitations of the biological species concept.
We now know from the same kind of genomic research that many other species of mammal interbreed opens in a new window with each other – for example different kinds of baboons (genus Papio), wolves and wild dogs (Canis), bears (Ursus) and large cats (Panthera). In addition, one recent estimate suggests that at least 16% of all bird species interbreed with each other in the wild opens in a new window.
A puma-leopard hybrid. You can see this specimen on display at the Natural History Museum at Tring. We now know that many mammal species can interbreed.
Thus, the problem is not with Neanderthals and modern humans and all the other species that interbreed with each other, but with the biological species concept itself. It is only one of dozens of suggested species concepts, and one that is less useful in the genomic age, with its profuse demonstrations of inter-species mixing. The reality is that in most cases in mammals and birds, species diverge from each other gradually. It may take millions of years for full reproductive isolation to develop opens in a new window, something that clearly had not yet occurred for Homo neanderthalensis and Homo sapiens.
In my view, if Neanderthals and Homo sapiens remained separate long enough to evolve such distinctive skull shapes, pelvises and ear bones, they can be regarded as different species, interbreeding or not.
Humans are great classifiers, and we do like to keep things orderly. But we should not be surprised when the natural world, past and present, doesn’t match up to our neat and simple schemes.
Modern humans and Neanderthals had multiple different interbreeding episodes, but Neanderthal-derived genes in the present-day human genome descends from an episode 250,000 years ago probably in Eurasia, and 47,000 to 65,000 years ago in the Near East. While 20% of the Neanderthal genome survives today, most people only carry about a few percentage points of Neanderthal DNA, and most Neanderthal-derived DNA is non-coding. Neanderthals maintained a low genetic diversity and suffered from inbreeding depression; consequently most Neanderthal genes were probably selected out of the gene pool. Barring hybrid incompatibility or negative selection, most Neanderthal DNA may descend from the children of modern human females and Neanderthal males. Neanderthals also interbred with Denisovans in the Siberian Altai Mountains.
...
Evolution
Genetic data has been used to test various hypotheses about Neanderthal evolution and identify the last common ancestor (LCA) of Neanderthals and modern humans. Numerous dates have been suggested,[18][19] such as 538–315,[20] 553–321,[21] 565–503,[22] 654–475,[19] 690–550,[23] 765–550,[18][8] 741–317,[24] and 800–520,000 years ago;[25] and a dental analysis concluded before 800,000 years ago.[26]
The date of around 250,000 years ago cites "H. helmei" as being the LCA, and the split is associated with the Levallois technique of making stone tools. The date of about 400,000 years ago uses H. heidelbergensis as the LCA. Estimates of 600,000 years ago assume that "H. rhodesiensis" was the LCA, which split off into a modern human lineage and a Neanderthal/H. heidelbergensis lineage.[19] 800,000 years ago has H. antecessor as the LCA, but different variations of this model would push the date back to 1 million years ago.[18][19] A 2020 analysis of H. antecessor enamel proteomes suggests that H. antecessor is related but not a direct ancestor.[27]
Neanderthals and Denisovans are more closely related to each other than they are to modern humans, meaning the Neanderthal/Denisovan split occurred after their split with modern humans. Before splitting, Neanderthal/Denisovans (or "Neandersovans") migrating out of Africa into Europe apparently interbred with an unidentified "superarchaic" human species who were already present there; these superarchaics were the descendants of a very early migration out of Africa around 1.9 mya. Assuming a mutation rate of 1 × 10−9 or 0.5 × 10−9 per base pair (bp) per year, the Neanderthal/Denisovan split occurred around either 236,000–190,000 or 473,000–381,000 years ago, respectively.[8] Using 1.1 × 10−8 per generation with a new generation every 29 years, the time is 744,000 years ago. Using 5 × 10−10 nucleotide sites per year, it is 616,000 years ago. Using the latter dates, the split had likely already occurred by the time Neanderthal ancestors spread out across Europe
Y lo mismo te digo, no voy a perder más el tiempo con un tonto del culo. Ya sabes, la fábula del burro y el tigre. Aplica a todos los Cretinus Excelsior que pululan por aquí.
Sánchez nunca descansa, amenaza a Meloni con graves consecuencias si no restablece Schegen, no sea que la gente se dé cuenta que los 50.000 de Ceuta eran marroquíes y no italianos.
Perdonar impuestos a cambio de inversión privada de multinacionales es una buena estrategia?, ni puta idea, es una buena idea en Perú? ni reputa idea, es la primera vez que pasa? no, incluso en la España de Sánchez pasa, centros de datos, eléctricos chinos.
Sánchez nunca descansa, amenaza a Meloni con graves consecuencias si no restablece Schegen, no sea que la gente se dé cuenta que los 50.000 de Ceuta eran marroquíes y no italianos.
Sánchez nunca descansa, amenaza a Meloni con graves consecuencias si no restablece Schegen, no sea que la gente se dé cuenta que los 50.000 de Ceuta eran marroquíes y no italianos.
¿Quién ha cerrado Schengen, Marruecos?
La crisis la ha provocado Italia o Marruecos?
En todo caso es política para Sánchez Y para Meloni, así que la cuestión es quien va a demostrar más fuerza, quien va a recibir más apoyo de los otros países europeos.
Sánchez nunca descansa, amenaza a Meloni con graves consecuencias si no restablece Schegen, no sea que la gente se dé cuenta que los 50.000 de Ceuta eran marroquíes y no italianos.
Cuando no hace, mal; cuando hace, mal.
La mala noticia es que aplicará medida recíproca, lo que no puede ser más estúpido. Ojalá el gobierno vaya al TJUE a ver qué pasa con esas graves consecuencias de la inmigración ceutí para italia.
No, la cuestión es que Meloni es una neofacha hdputa rastrera que aprovecha este tema que nada tiene que ver con una crisis migratoria para fines electorales.
Sánchez nunca descansa, amenaza a Meloni con graves consecuencias si no restablece Schegen, no sea que la gente se dé cuenta que los 50.000 de Ceuta eran marroquíes y no italianos.
¿Quién ha cerrado Schengen, Marruecos?
La crisis la ha provocado Italia o Marruecos?
En todo caso es política para Sánchez Y para Meloni, así que la cuestión es quien va a demostrar más fuerza, quien va a recibir más apoyo de los otros p
Sánchez nunca descansa, amenaza a Meloni con graves consecuencias si no restablece Schegen, no sea que la gente se dé cuenta que los 50.000 de Ceuta eran marroquíes y no italianos.
Cuando no hace, mal; cuando hace, mal.
La mala noticia es que aplicará medida recíproca, lo que no puede ser más estúpido. Ojalá el gobierno vaya al TJUE a ver qué pasa con esas graves consecuencias de la inmigración ceutí para italia.
El criterio debería ser que creemos que hay que hacer y que no hay que hacer, y comprobar que hace Sánchez, en menor medida Feijoo, Abascal, Díaz, Meloni....
Yo creo que en una crisis así debería haber habido una sesión extraordinaria en el Congreso, creo que Sánchez debería haber renunciado a sus vacaciones, que debería haber habido una reunión de todos los líderes políticos, y quien no quiera ir que no vaya, pero todo es política, legítimo que alguien crea lo contrario.
Marruecos ha destapado sin mucho trabajo la fragilidad de la unión europea. Que media Europa nos diera la espalda durante la crisis o los toma y daca entre Italia y España no son más que nuestra propia responsabilidad.
Meloni es un simbolo de un giro mayoritario en Europa sobre emigracion y refugiados, la epoca en que Merkel acepto millones de refugiados de la guerra de Siria ha muerto, Sanchez piensa y defiende que España puede seguir acogiendo emigrantes sin limites, el resto de Europa, con excepciones, creen que no.
Meloni es un simbolo de un giro mayoritario en Europa sobre emigracion y refugiados, la epoca en que Merkel acepto millones de refugiados de la guerra de Siria ha muerto, Sanchez piensa y defiende que España puede seguir acogiendo emigrantes sin limites, el resto de Europa, con excepciones, creen que no.
Meloni es un simbolo de un giro NO mayoritario xenófobo en Europa. España no lo es, de momento. Ambas posturas legítimas y decididas democráticamente, una propia de una cultura humanista y cristiana, la otra representa todo lo contrario.
Meloni es un simbolo de un giro mayoritario en Europa sobre emigracion y refugiados, la epoca en que Merkel acepto millones de refugiados de la guerra de Siria ha muerto, Sanchez piensa y defiende que España puede seguir acogiendo emigrantes sin limites, el resto de Europa, con excepciones, creen que no.
El Gobierno de Coalición mas Progresista del Sistema Solar se adelantó varios años en reconocer la soberanía marroquí del Sáhara, y con ministra de origen Sáhara.
Comentarios
No te voy a volver a repetir eso de que, para la ciencia moderna, la definición más aceptada de "especie" define a los individuos que entre ellos pueden engendrar descendencia y que esa descendencia sea fértil, es decir, exactamente lo que pasa con sapiens, neardentales y denisovanos (al menos) porque es como estrellarse contra un muro de prejuicios y antrosapiencismo.
De ahí tu oligofrenia.
PS: infórmate un poco sobre las tesis de la evolución humana y sobre la taxonomía, pedazo de lerdo.
Otro más igual que el oligo que todavía no le entra en la cabeza que las características biológicas se pueden transmitir por otros mecanismos además que por los genes.
¡Y además se vanaglorian de ello!
Esto lo has escrito tú, así que no me vengas con gilipolleces:
A pastar.
Y no te vengo con gilipollleces, lo dije y lo mantengo tal cual lo he dicho (ains, esa incapacidad de comprensión lectora). Ignorante y orgullosa de serlo. Patético.
Oye, una duda ¿Los Cro-Magnon son de nuestra misma especie o no? (me mola recordártelo porque eso ya es ignorancia tamaño XXL, del nivel de quien dice que los chinos no proceden de un antecesor común con los demás) ¿A esa idiotez, promovida por el PCCh, te apuntas o no?
PD: Ahora que me doy cuenta ¿Que hago yo intentando apoyarme en estudios genéticos con una persona que defiende las idioteces de Lysenko? Trata de salir de 1917.
¡Pero lo has hecho!
Sobre eso de la descendencia:
Lo que dices es erróneo, muchas especies distintas de mamíferos se pueden cruzar y dan descendencia pero no son viables o son viables pero su DNA no perdura (non-codifying DNA). por lo tanto esa "regla" no es correcta, necesita condicionantes.
No seas vago y usa el traductor.
Y lo que ya te he puesto varias veces y repito:
Y lo mismo te digo, no voy a perder más el tiempo con un tonto del culo. Ya sabes, la fábula del burro y el tigre. Aplica a todos los Cretinus Excelsior que pululan por aquí.
Abascal a sueldo de los sionistas asesinos criminales.
El toma y daca del PPSoez.
Bajo la misma lógica, perro a sueldo de Hamas.
Y BTW Hamás fue colocado en Gaza por el sionismo, así que ya ves, efecto boomerang.
https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces/
Los sionistas ya no pueden ocultar ni con la hasbará lo que realmente son: unos putos criminales asesinos genocidas desde sus inicios.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hasbará
Pero tranquilo, en la cosmogonía oriental todo llega y se hará justicia, tarde o temprano, es impepinable.
Todos los que menciona esta tontalculo HdPuta filosionista eran antisionistas.
Lo mismo hicieron los yanquis en muchas otras colonias de Francia, UK, Alemania, etc. después de la SGM.
Poca virtud: en realidad consiguieron quedárselas para ellos.
Ojo, no pensemos que todos los venezolanos son fascistas, solo los que pululan por aquí.
¡Jajajjajaja!
¡Empieza lo bueno para el pueblo peruano!
¡A disfrutar!
https://rpp.pe/economia/economia/coca-cola-anuncia-inversion-de-us1000-millones-en-el-peru-durante-los-proximos-cinco-anos-noticia-1700188
Perdonar impuestos a cambio de inversión privada de multinacionales es una buena estrategia?, ni puta idea, es una buena idea en Perú? ni reputa idea, es la primera vez que pasa? no, incluso en la España de Sánchez pasa, centros de datos, eléctricos chinos.
¿Quién ha cerrado Schengen, Marruecos?
La crisis la ha provocado Italia o Marruecos?
En todo caso es política para Sánchez Y para Meloni, así que la cuestión es quien va a demostrar más fuerza, quien va a recibir más apoyo de los otros países europeos.
Cuando no hace, mal; cuando hace, mal.
La mala noticia es que aplicará medida recíproca, lo que no puede ser más estúpido. Ojalá el gobierno vaya al TJUE a ver qué pasa con esas graves consecuencias de la inmigración ceutí para italia.
Caca, culo, pis, los menas, eta.
Y funciona.
La Oligofrenia
La crisis la ha provocado Italia o Marruecos?
En todo caso es política para Sánchez Y para Meloni, así que la cuestión es quien va a demostrar más fuerza, quien va a recibir más apoyo de los otros p
El criterio debería ser que creemos que hay que hacer y que no hay que hacer, y comprobar que hace Sánchez, en menor medida Feijoo, Abascal, Díaz, Meloni....
Yo creo que en una crisis así debería haber habido una sesión extraordinaria en el Congreso, creo que Sánchez debería haber renunciado a sus vacaciones, que debería haber habido una reunión de todos los líderes políticos, y quien no quiera ir que no vaya, pero todo es política, legítimo que alguien crea lo contrario.
What a time to be online
Meloni es un simbolo de un giro NO mayoritario xenófobo en Europa. España no lo es, de momento. Ambas posturas legítimas y decididas democráticamente, una propia de una cultura humanista y cristiana, la otra representa todo lo contrario.
Bueno, ya gobiernos de mundo van reconociendo poco a poco la soberanía de Marruecos de zonas como el Sáhara.
Blanco y en botella.
En breve Perú, lo títere del Norte.
¡Jajajajajjajj!
Los fachillas unineuronales.
Musk no solo es autista, es tontolculo.
El Gobierno de Coalición mas Progresista del Sistema Solar se adelantó varios años en reconocer la soberanía marroquí del Sáhara, y con ministra de origen Sáhara.