@claudiamr escribió :
Porque los yankees son los buenos y los comunistas los malos, ¿te has perdido todas las pelis de Hollywood, @Zampastros?
Jajajaja, trabajo con mucha gente de países del Este de Europa. Vete a contarles historietas a ellos …
Hard cases make bad laws. No se debería legislar penalmente a raíz de un acto así, pero posiblemente deban implementarse medidas de protección del profesorado, y un cambio de actitud de los padres respecto a eso...cosa bastante utópica.
@Zampastros escribió :
Yo es que no termino de entender como es que los objetivos a la hora de participar en la guerra de URSS son dicutibles y los de USA a la hora de lanzar las bombas son inatacables.
Por supuesto que no son inatacables. Pero…
No en el caso de la URSS al menos. Eran aliados del nazismo hasta que fueron atacados. El heroísmo de sus soldados fue incomparable y su brutalidad difícilmente igualable, yo creo.
Los del pacto Ribbentrop-Molotov? Su gente fue heroica, pero su actuación como país en la guerra y sus objetivos me parecen muy discutibles. Opinión personal, por supuesto. Cualquiera hubiera preferido rendirse a US que a la URSS.
Y desde luego q…
De acuerdo con Desde, Nagasaki...y Cartago .Hiroshima es un caso excepcional...que por supuesto puede ser rechazado. Pero ofrece dilemas más acuciantes y una decisión dificilisima.
La estrategia de Japón era equiparable en la teoría de juegos al juego del gallina. Yo no voy a ceder. Para ello, aparentar irracionalidad y cerrazón es astuto. El mensaje era que no podrían hacerlo y que deberían aceptar los términos.
Yo acepto …
Seguramente existieron razones adicionales. Pero creo que el fin de la guerra y evitar más muertes propias fueron las principales. Parar los pies a Stalin no me parece una mala razón, tampoco. Y rendir a Japón tras un cerco hubiera sido mejor, sin d…
@Risingson escribió :
@Tarrou escribió :
[
Lo que para vosotros es el culmen de la inhumanidad para otros es una decisión difícil que tenía sus puntos a favor, en el contexto de una guerra total. Si no entendéis que en un islote habían sobre…
Pues porque no había un objetivo militar que pudiera lograr el objetivo de la rendición y porque Kyoto fue desestimada a partir de informes que advertían de que bombardear la ciudad imperial era una malísima idea. Por supuesto que no fue una buena d…
@shapeley escribió :
@Patroclo escribió :
¿Y si Franco hubiese participado en la guerra y USA hubiese lanzado un pepinazo en el pueblo de Tarrou en lugar de hacerlo en la residencia del dictador?
Pues no habría Tarrou entre nosotros, pero tod…
La rendición debía ser incondicional, yo creo. De los detalles que siguieron y como se llegó a la conclusión de que el emperador debía continuar en su posición (no parece que eso equivalga al mantenimiento del sistema anterior, de todos modos), pues…
La decisión había que tomarla en el momento, con incertidumbre y sin ayuda de expertos en lo que pasó ayer. Quedarse sentado mientras esperas que el enemigo que te ha arrastrado a la guerra se rinda es peligroso y estúpido. Así que esa alternativa n…
Es que suponer que el objetivo de USA era exclusivamente matar civiles inocentes es dar por supuestas demasiadas cosas.
Así que por enésima vez, cual sería la solución no canalla? Invasión terrestre, bombardeos "normales", exigencia de que los so…
Diría que los beatíficos civiles japoneses apoyaron activamente con pocas disidencias el sistema militarista y bastante racista que se implantó en Japón poco antes y desembocó en la guerra. Que fácil es encontrar un culpable oficial.
Pues claro que lo fue. Lo que se discute es si hay razones para comprender una medida tan bárbara, y las alternativas reales, en medio de una guerra total que Japón provocó.
Por ahora esas alternativas son no lanzarla y esperar a ver que pasa, ma…
Añado, somos conscientes de que las intervenciones "humanitarias" matan, ¿no? Y que el ejército alemán y el japonés eran un poquito mas poderosos que Milosevic y los hutus.
@cptn_pescanova escribió :
@Tarrou escribió :
Yo creo que haber mandado citaciones de señalamiento para los juicios de Hiro Hito y Adolf Hitler hubiese demostrado una decencia democrática que hubiese ablandado los corazones de los pueblos y no h…
"While Japan no longer had a realistic prospect of winning the war, Japan's leaders believed they could make the cost of conquering Japan too high for the Allies to accept, which would lead to some sort of armistice rather than total defeat"
A mí…
Yo creo que haber mandado citaciones de señalamiento para los juicios de Hiro Hito y Adolf Hitler hubiese demostrado una decencia democrática que hubiese ablandado los corazones de los pueblos y no habría que lamentar más víctimas que las que ellos …
Y aquí se dice también que genocidio no es lo que cualquiera con inventiva en un foro le dé por tipificar a su manera
Es tu opinión...pero no tiene por qué compartirse.
Lo siento, pero no convengo. No sé por qué he de considerarles malos. A no ser que encontremos una mejor manera de evitar la locura a la que algunos países arrastraron al mundo que la guerra. Yo no la veo