Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Por cierto, el papelón que está haciendo el FBI es acojonante. Cuando metes a mierders a hacer el trabajo, porque has echado a los que tienen la experiencia y conocimientos, es lo que hay. Desde la negligente inutilidad de Kash Patel, anunciando por dos veces la detención del asesino sin serlo, a la inexperiencia a cualquier nivel del responsable de la unidad de terrorismo doméstico, un niñato de 22 años llamado Thomas Fugate. La jefa del FBI en Utah, que llegó a su puesto tras décadas de experiencia, fue despedida por las medidas anti-DEI del gobierno Trump, aunque llegara ahí por sus años de servicio y valía, pero es mujer, pakistaní de origen y musulmana. Seguro que habría tenido el sentido común de extremar las precauciones ante la presencia de Kirk en público
Escasas voces razonables y está toda la izquierda abiertamente celebrando o como mínimo ideando creativas formas de decir "se lo venía buscando" por cobardía congénita.
No lo conocía y no me interesa mucho la política estadounidense. Pero he leído esto y me parece evidente y al mismo tiempo necesario.
"American politics has sides. There is no use pretending it doesn’t. But both sides are meant to be on the same side of a larger project — we are all, or most of us, anyway, trying to maintain the viability of the American experiment. We can live with losing an election because we believe in the promise of the next election; we can live with losing an argument because we believe that there will be another argument. Political violence imperils that.
Kirk and I were on different sides of most political arguments. We were on the same side on the continued possibility of American politics. It is supposed to be an argument, not a war; it is supposed to be won with words, not ended with bullets. I wanted Kirk to be safe for his sake, but I also wanted him to be safe for mine and for the sake of our larger shared project. The same is true for Shapiro, for Hoffman, for Hortman, for Thompson, for Trump, for Pelosi, for Whitmer. We are all safe, or none of us are".
Una duda, ya que os veo al día de política USA, por qué es tan excepcional este asesinato. ¿Tan importante era en el mundo mediático americano? Como un UTBH o algo así?.
Es que hace no mucho mataron a los dos senadores esos demócratas y no recuerdo tanto revuelo en redes, que a lo mejor sí, pero mi recuerdo es que pasó bastante inadvertido.
Es tan excepcional porque era republicano, punto. Mañana podrían meter en un bus a Ezra Klein, Sam Seder, Ben Meiselas, incluso a Bernie Sanders, y volarlo con dinamita y no se oiría ni la mitad de lo que está pasando
Como dices, cuando se cargaron a la senadora demócrata y su marido, e hirieron a otro senador y su esposa, no sólo no hubo tanto revuelo, sino que los republicanos en general, del que era parte el asesino, llegaron incluso a culpar a los demócratas
Míralo de este modo. Si mañana en España alguien mata a Pedro Sánchez se montaría muchísimo menos revuelo, y las consecuencias serían menores, que si alguien se cargara a Abascal. ¿Por qué? Aaaaaah...
Escasas voces razonables y está toda la izquierda abiertamente celebrando o como mínimo ideando creativas formas de decir "se lo venía buscando" por cobardía congénita.
Lo sorprendente es que lo hace también la supuesta centro-izquierda. De la extrema izquierda comunista me lo esperaría sin ninguna sorpresa. Pero mucha supuesta socialdemocracia se ha sumado al aquelarre necrofílico zurdo. No digo todos, pero sí muchos, y repito, supuesta centro-izquierda.
Escasas voces razonables y está toda la izquierda abiertamente celebrando o como mínimo ideando creativas formas de decir "se lo venía buscando" por cobardía congénita.
"Toda" mis cojones. Yo soy de Izquierda, y el asesinato de Kirk me parece, para empezar, repugnante y, para continuar, el mayor error que podría haber cometido la izquierda estadounidense en toda su historia si realmente un izquierdista estuviera detrás del asesinato
Y el problema subsiguiente es que salpica también a la política española. Sólo hay que ver la reacción de Abascal, ese hombre. Huy, no había visto lo de Tellado, madre mía
No creo que los republicanos en el Congreso negarían un minuto de silencio por Bernie Sander, ni los medios de comunicación dijeran "era un comunista que visitó la URSS e incentivaba el odio de clases".
Escasas voces razonables y está toda la izquierda abiertamente celebrando o como mínimo ideando creativas formas de decir "se lo venía buscando" por cobardía congénita.
"Toda" mis cojones. Yo soy de Izquierda, y el asesinato de Kirk me parece, para empezar, repugnante y, para continuar, el mayor error que podría haber cometido la izquierda estadounidense en toda su historia si realmente un izquierdista estuviera detrás del asesinato
Y el problema subsiguiente es que salpica también a la política española. Sólo hay que ver la reacción de Abascal, ese hombre. Huy, no había visto lo de Tellado, madre mía
Tricky, tengo una mala noticia que darte:
Te quedaste atrás.
Eres de esa izquierda carpetovetónica, de esa izquierda machuna que se resiste a morir. Sí, sí, muy encomiable tu apoyo a lo del clima climático y la negrolatría, pero el mogerismo y los rabos trans se te atragantan (no pun intended) y ya deberías saber que la izquierda no acepta disidentes.
Paso al lado, camarada, que tienen que hacerte la autocrítica.
Eres de esa izquierda carpetovetónica, de esa izquierda machuna que se resiste a morir. Sí, sí, muy encomiable tu apoyo a lo del clima climático y la negrolatría, pero el mogerismo y los rabos trans se te atragantan (no pun intended) y ya deberías saber que la izquierda no acepta disidentes.
Paso al lado, camarada, que tienen que hacerte la autocrítica.
Me encanta ver ese ejercicio de proyección que tanto tú como Diony hacéis. Salvo algún random de izquierdas, ni una sola voz izquierdista importante, tanto en USA como en España, celebra el asesinato de Kirk. Quien más celebra su asesinato es la Derecha. Es más, lo estaba (estabais) deseando. Ya tenéis la excusa. Es vuestra "quema del Reichstag" que, por cierto, ya sabéis quién lo hizo. Pista, no fueron los comunistas
Por eso preguntaba antes quién sale más beneficiado por el asesinato de Kirk
@tricky2k puedes acusarnos de que estemos "deseando" la muerte de Kirk. Eso es falso, una vida se ha perdido, la familia ha perdido al padre, y además creo que era una persona inteligente, aunque yo esté en contra de muchas de sus ideas.
Por cierto, como conservador Kirk estaba en contra de la ayuda a Ucrania en la guerra, era aislacionista. Era alguien que pensaba por sí mismo y por ejemplo no era un americano imperialista... como sí lo es el partido demócrata por cierto... y también muchos republicanos.
¿Quién celebra en la derecha? No flipes, hombre, que el gorrito de conspirador no te pega. La muerte de Kirk no va a significar nada más que otra muestra de la violencia contra la derecha que sumar a la larga lista que ya tenemos. Nothing Ever Happens.
Algún imbécil de los muchos miles que celebran en EEUU con nombre y apellidos perderá su trabajo por ello y poco más.
En cuanto a las voces izquierdistas importantes, MSNBC (no solo Dowd), CNN, y otros han soltado sus dog whistles habituales para culpar a la propia víctima o, como mínimo, vilipendiarla. A nivel redes, Destiny y Hasanabi tampoco han decepcionado.
En España tenemos a Vallín, Nanérrimo o Guardans, bobos de solemnidad con acceso a medios depositando sus excrecencias por allí por donde pasan sobre el tema, La SER y otros replicando lo que ven de USA, pero también centenares de semianónimos reproduciendo las mismas celebraciones y jocosidades, porque en España no, pero originales tampoco.
Sí que he visto alguna excepción, como Maestre o Garzón (el de IU), pero, la verdad que no veo a Maestre queriéndose jugar las perras que le entran de La Sexta, que Ferreras está para poca broma últimamente.
Tenemos un asesinato de un chaval. Parece que no se sabe quién es el autor, pero Trump, Elon allá, Abascal acá, ya han culpado a la izquierda. No pierden oportunidad en su miserable moral ultra.
Por favor, Dynamic, pon esa lista de violencia contra la derecha, a ver en qué se parece a ésta:
- Intento de asesinato de Donald Trump por parte de un TRUMPISTA
- Asesinato de Melissa Hortman y su marido, e intento de asesinato de John Hoffman y su esposa por parte de Vance Boelter, TRUMPISTA
- Invasión del domicilio de Nancy Pelosi y ataque a su marido a martillazos
Dime alguna a ese nivel por parte de la Izquierda, porfa
Y si entramos en el papel de la mujer en la sociedad ya es para echarle de comer aparte. Esto le decía hace unos días a Taylor Swift. Gallifante si sabéis quién es su marido sin tener que buscarlo en google
Tremendérrima y veinteañera jamelga teutona en Badoo: "Hago match al que me invite a la boda de Taylor"
- Khayman en celo: Voy por parte de Travis y no tengo con quien acudir
Pd. Gracias a ambos
Por cierto, sinceramente creo que el problema no está en "los izquierdistas importantes" americanos. Ellos son los primeros que saben que si se abre la temporada de matar gente que sale en la tele/stream hablando de política, están en la diana y empezarán a caer también. Tienen todos los incentivos por calmar las aguas.
Solo unos pocos kamikazes con voz han sido claros en su absoluto desprecio por la vida de Kirk.
El problema es la enorme masa de gente anónima disfrutando de verdad con el hecho de que le hayan matado. Eso sí refleja la realidad social de un país y Estados Unidos está socialmente roto.
El problema es la enorme masa de gente anónima disfrutando de verdad con el hecho de que le hayan matado. Eso sí refleja la realidad social de un país y Estados Unidos está socialmente roto.
Totalmente cierto. Al menos entre los republicanos no necesitas irte a los anónimos para encontrar quien disfrute de verdad del asesinato de un demócrata, basta con preguntarle a cualquier congresista
The calls for violence & civil war you see online in the aftermath of the Charlie Kirk assassination, are being pushed by troll & influence networks based in Israel, Russia, Iran and India. They are all trying to get you to go kill your neighbour, and further destabilize the USA.
A río revuelto
Eh, Kash Patel, suelta ese trasmallo, anda.
La izquierda es incapaz de representar a las fuerzas del mal, y si eso ocurre, sería la extrema izquierda, no la centro izquierda, que sus valores no son impresentables:
El PSOE vota en contra de que se declare a la dictadura narcotraficante de Maduro, como un grupo terrorista internacional.
La izquierda se ha ganado cada gota de aborrecimiento del mar de indignación que tengo por esa abominación ideológica.
La izquierda que no es directamente terrorista, totalitaria y asesina, es en el mejor de los casos corrupta hasta los tuétanos.
Los de Sumar, Podemos, etc., se que votan a favor de Maduro porque creen dogmáticamente en el totalitarismo comunista (reciben dinero de las tiranías, pero igual lo hacen por convicción). Pero en el caso del PSOE, no me cabe la menor duda, que lo hace exclusivamente por el dinero del narcotráfico y la corrupción, que recibe producto del sufrimiento de millones.
Por favor, Dynamic, pon esa lista de violencia contra la derecha, a ver en qué se parece a ésta:
- Intento de asesinato de Donald Trump por parte de un TRUMPISTA
- Asesinato de Melissa Hortman y su marido, e intento de asesinato de John Hoffman y su esposa por parte de Vance Boelter, TRUMPISTA
- Invasión del domicilio de Nancy Pelosi y ataque a su marido a martillazos
Dime alguna a ese nivel por parte de la Izquierda, porfa
Los dos intentos querrás decir. El segundo también era un TRUMPISTA.
Tanto Boelter como Depape son dos perturbados mentales por lo que la motivación política se difumina bastante y de no ser así habría que incluir entonces hasta la secta Zizian de los trans asesinos.
"Celebrar", "desear"... dejémoslo en "venir bien" para justificar la retórica de guerra. Cuando el intento de asesinato de Trump (lo bien que le vino, qué puntería para sólo llevarse un par de pelos de la oreja y empujarle de vuelta a la Casa Blanca), mirad el comunicado de Biden, tras saberse incluso la identidad del tirador, trumpista. Comparadlo con el de Trump tras el asesinato de Kirk, sin saberse siquiera quién le ha matado ni los motivos que tuviera
"Celebrar", "desear"... dejémoslo en "venir bien" para justificar la retórica de guerra. Cuando el intento de asesinato de Trump (lo bien que le vino, qué puntería para sólo llevarse un par de pelos de la oreja y empujarle de vuelta a la Casa Blanca), mirad el comunicado de Biden, tras saberse incluso la identidad del tirador, trumpista. Comparadlo con el de Trump tras el asesinato de Kirk, sin saberse siquiera quién le ha matado ni los motivos que tuviera
Comentarios
O quizá por eso
No lo conocía y no me interesa mucho la política estadounidense. Pero he leído esto y me parece evidente y al mismo tiempo necesario.
"American politics has sides. There is no use pretending it doesn’t. But both sides are meant to be on the same side of a larger project — we are all, or most of us, anyway, trying to maintain the viability of the American experiment. We can live with losing an election because we believe in the promise of the next election; we can live with losing an argument because we believe that there will be another argument. Political violence imperils that.
Kirk and I were on different sides of most political arguments. We were on the same side on the continued possibility of American politics. It is supposed to be an argument, not a war; it is supposed to be won with words, not ended with bullets. I wanted Kirk to be safe for his sake, but I also wanted him to be safe for mine and for the sake of our larger shared project. The same is true for Shapiro, for Hoffman, for Hortman, for Thompson, for Trump, for Pelosi, for Whitmer. We are all safe, or none of us are".
Es tan excepcional porque era republicano, punto. Mañana podrían meter en un bus a Ezra Klein, Sam Seder, Ben Meiselas, incluso a Bernie Sanders, y volarlo con dinamita y no se oiría ni la mitad de lo que está pasando
Como dices, cuando se cargaron a la senadora demócrata y su marido, e hirieron a otro senador y su esposa, no sólo no hubo tanto revuelo, sino que los republicanos en general, del que era parte el asesino, llegaron incluso a culpar a los demócratas
Míralo de este modo. Si mañana en España alguien mata a Pedro Sánchez se montaría muchísimo menos revuelo, y las consecuencias serían menores, que si alguien se cargara a Abascal. ¿Por qué? Aaaaaah...
Lo sorprendente es que lo hace también la supuesta centro-izquierda. De la extrema izquierda comunista me lo esperaría sin ninguna sorpresa. Pero mucha supuesta socialdemocracia se ha sumado al aquelarre necrofílico zurdo. No digo todos, pero sí muchos, y repito, supuesta centro-izquierda.
"Toda" mis cojones. Yo soy de Izquierda, y el asesinato de Kirk me parece, para empezar, repugnante y, para continuar, el mayor error que podría haber cometido la izquierda estadounidense en toda su historia si realmente un izquierdista estuviera detrás del asesinato
Y el problema subsiguiente es que salpica también a la política española. Sólo hay que ver la reacción de Abascal, ese hombre. Huy, no había visto lo de Tellado, madre mía
No creo que los republicanos en el Congreso negarían un minuto de silencio por Bernie Sander, ni los medios de comunicación dijeran "era un comunista que visitó la URSS e incentivaba el odio de clases".
Tricky, tengo una mala noticia que darte:
Te quedaste atrás.
Eres de esa izquierda carpetovetónica, de esa izquierda machuna que se resiste a morir. Sí, sí, muy encomiable tu apoyo a lo del clima climático y la negrolatría, pero el mogerismo y los rabos trans se te atragantan (no pun intended) y ya deberías saber que la izquierda no acepta disidentes.
Paso al lado, camarada, que tienen que hacerte la autocrítica.
Reunía a mas gente que Sander sin duda
La cosa se está yendo de control, las emociones están muy exacerbadas. Veo condiciones para una guerra civil.
Me encanta ver ese ejercicio de proyección que tanto tú como Diony hacéis. Salvo algún random de izquierdas, ni una sola voz izquierdista importante, tanto en USA como en España, celebra el asesinato de Kirk. Quien más celebra su asesinato es la Derecha. Es más, lo estaba (estabais) deseando. Ya tenéis la excusa. Es vuestra "quema del Reichstag" que, por cierto, ya sabéis quién lo hizo. Pista, no fueron los comunistas
Por eso preguntaba antes quién sale más beneficiado por el asesinato de Kirk
Por cierto, como conservador Kirk estaba en contra de la ayuda a Ucrania en la guerra, era aislacionista. Era alguien que pensaba por sí mismo y por ejemplo no era un americano imperialista... como sí lo es el partido demócrata por cierto... y también muchos republicanos.
Algún imbécil de los muchos miles que celebran en EEUU con nombre y apellidos perderá su trabajo por ello y poco más.
En cuanto a las voces izquierdistas importantes, MSNBC (no solo Dowd), CNN, y otros han soltado sus dog whistles habituales para culpar a la propia víctima o, como mínimo, vilipendiarla. A nivel redes, Destiny y Hasanabi tampoco han decepcionado.
En España tenemos a Vallín, Nanérrimo o Guardans, bobos de solemnidad con acceso a medios depositando sus excrecencias por allí por donde pasan sobre el tema, La SER y otros replicando lo que ven de USA, pero también centenares de semianónimos reproduciendo las mismas celebraciones y jocosidades, porque en España no, pero originales tampoco.
Sí que he visto alguna excepción, como Maestre o Garzón (el de IU), pero, la verdad que no veo a Maestre queriéndose jugar las perras que le entran de La Sexta, que Ferreras está para poca broma últimamente.
- Intento de asesinato de Donald Trump por parte de un TRUMPISTA
- Asesinato de Melissa Hortman y su marido, e intento de asesinato de John Hoffman y su esposa por parte de Vance Boelter, TRUMPISTA
- Invasión del domicilio de Nancy Pelosi y ataque a su marido a martillazos
Dime alguna a ese nivel por parte de la Izquierda, porfa
- Khayman en celo: Voy por parte de Travis y no tengo con quien acudir
Pd. Gracias a ambos
Por cierto, sinceramente creo que el problema no está en "los izquierdistas importantes" americanos. Ellos son los primeros que saben que si se abre la temporada de matar gente que sale en la tele/stream hablando de política, están en la diana y empezarán a caer también. Tienen todos los incentivos por calmar las aguas.
Solo unos pocos kamikazes con voz han sido claros en su absoluto desprecio por la vida de Kirk.
El problema es la enorme masa de gente anónima disfrutando de verdad con el hecho de que le hayan matado. Eso sí refleja la realidad social de un país y Estados Unidos está socialmente roto.
Totalmente cierto. Al menos entre los republicanos no necesitas irte a los anónimos para encontrar quien disfrute de verdad del asesinato de un demócrata, basta con preguntarle a cualquier congresista
Eh, Kash Patel, suelta ese trasmallo, anda.
La izquierda es incapaz de representar a las fuerzas del mal, y si eso ocurre, sería la extrema izquierda, no la centro izquierda, que sus valores no son impresentables:
El PSOE vota en contra de que se declare a la dictadura narcotraficante de Maduro, como un grupo terrorista internacional.
La izquierda se ha ganado cada gota de aborrecimiento del mar de indignación que tengo por esa abominación ideológica.
La izquierda que no es directamente terrorista, totalitaria y asesina, es en el mejor de los casos corrupta hasta los tuétanos.
Los de Sumar, Podemos, etc., se que votan a favor de Maduro porque creen dogmáticamente en el totalitarismo comunista (reciben dinero de las tiranías, pero igual lo hacen por convicción). Pero en el caso del PSOE, no me cabe la menor duda, que lo hace exclusivamente por el dinero del narcotráfico y la corrupción, que recibe producto del sufrimiento de millones.
Los dos intentos querrás decir. El segundo también era un TRUMPISTA.
Tanto Boelter como Depape son dos perturbados mentales por lo que la motivación política se difumina bastante y de no ser así habría que incluir entonces hasta la secta Zizian de los trans asesinos.
"Celebrar", "desear"... dejémoslo en "venir bien" para justificar la retórica de guerra. Cuando el intento de asesinato de Trump (lo bien que le vino, qué puntería para sólo llevarse un par de pelos de la oreja y empujarle de vuelta a la Casa Blanca), mirad el comunicado de Biden, tras saberse incluso la identidad del tirador, trumpista. Comparadlo con el de Trump tras el asesinato de Kirk, sin saberse siquiera quién le ha matado ni los motivos que tuviera
No engañáis a nadie
https://www.laverdad.es/nacional/minuto-silencio-parlamento-europeo-6164997438001-20200617163508-vi.html