Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Igualdad

1750751753755756770

Comentarios

  • Patroclo escribió : »
    Y es que esa es la táctica, Fodel, primero dice todo lo que quieres oír, que no niega la violencia contra la mujer (Vox tampoco lo hace, lo que niega es la violencia machista), dice que no quiere la desaparición de la ley (solo mejorarla jaja), sosteniendo así la atención.

    Para después convencerte de que hay que cambiar la ley en el sentido en el que él dice. Y lo consigue en quienes tienen en el ADN llegar a acuerdos. Pero el acuerdo ya está alcanzado entre PP y PSOE, no hace falta acordar nada con la extrema derecha ni sus agentes satelitales que surjan de Cuarto Milenio.

    Exactamente la misma tactica que hizo el Trampiello con la Ley de la Memoria Histórica.

    Y se tragaron la pastilla (o más bien el supositorio) los mismos criptofachas.

    Nada nuevo bajo el sol.
  • editado diciembre 2025 PM
    Puddles escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Y es que esa es la táctica, Fodel, primero dice todo lo que quieres oír, que no niega la violencia contra la mujer (Vox tampoco lo hace, lo que niega es la violencia machista), dice que no quiere la desaparición de la ley (solo mejorarla jaja), sosteniendo así la atención.

    Para después convencerte de que hay que cambiar la ley en el sentido en el que él dice. Y lo consigue en quienes tienen en el ADN llegar a acuerdos. Pero el acuerdo ya está alcanzado entre PP y PSOE, no hace falta acordar nada con la extrema derecha ni sus agentes satelitales que surjan de Cuarto Milenio.

    Exactamente la misma tactica que hizo el Trampiello con la Ley de la Memoria Histórica.

    Y se tragaron la pastilla (o más bien el supositorio) los mismos criptofachas.

    Nada nuevo bajo el sol.

    No exactamente lo mismo. A Trapiello le tengo especial respeto. Sus obras están elaboradas desde una mirada humanista y literaria, contextualiza históricamente los conflictos, huye del tono de trinchera y, aun cuando toma partido, intenta mostrar la complejidad y las contradicciones de los asuntos que trata.

    Por contra, Juan Soto Ivars, practica un estilo deliberadamente combativo, se posiciona de forma explícita en debates culturales como la censura o la cultura de la cancelación, y utiliza la provocación como herramienta retórica, no busca neutralidad sino tensionar el debate. Y los datos que da no se respaldan por fuente alguna. Vamos, que se los inventa. :awesome:
  • Grande :smile: pero decepcionante no acabar con "PD: La oligofrenia"
  • editado diciembre 2025 PM
    Patroclo escribió : »
    Puddles escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Y es que esa es la táctica, Fodel, primero dice todo lo que quieres oír, que no niega la violencia contra la mujer (Vox tampoco lo hace, lo que niega es la violencia machista), dice que no quiere la desaparición de la ley (solo mejorarla jaja), sosteniendo así la atención.

    Para después convencerte de que hay que cambiar la ley en el sentido en el que él dice. Y lo consigue en quienes tienen en el ADN llegar a acuerdos. Pero el acuerdo ya está alcanzado entre PP y PSOE, no hace falta acordar nada con la extrema derecha ni sus agentes satelitales que surjan de Cuarto Milenio.

    Exactamente la misma tactica que hizo el Trampiello con la Ley de la Memoria Histórica.

    Y se tragaron la pastilla (o más bien el supositorio) los mismos criptofachas.

    Nada nuevo bajo el sol.

    No exactamente lo mismo. A Trapiello le tengo especial respeto. Sus obras están elaboradas desde una mirada humanista y literaria, contextualiza históricamente los conflictos, huye del tono de trinchera y, aun cuando toma partido, intenta mostrar la complejidad y las contradicciones de los asuntos que trata.

    Por contra, Juan Soto Ivars, practica un estilo deliberadamente combativo, se posiciona de forma explícita en debates culturales como la censura o la cultura de la cancelación, y utiliza la provocación como herramienta retórica, no busca neutralidad sino tensionar el debate. Y los datos que da no se respaldan por fuente alguna. Vamos, que se los inventa. :awesome:

    Es cierto que Trampiello es más fino y sutil, pero sigue siendo un manipulador y tergiversador mendaz.

    Mira dónde está ahora.



    Como dicen: "lamentable su deriva ideológica".
  • Tarrou escribió : »
    Grande :smile: pero decepcionante no acabar con "PD: La oligofrenia"

    xDDDDDD
  • Stern von Afrika escribió : »
    IMG-4490.jpg
    IMG-4489.jpg

    Felicidades por la foto y la firma :), imagino que os quitasteis la armadura de metal anticharos para la foto.

    Los preservativos, que dudo que se pongan las mujeres, también tributan al 4% de iva, no es necesario hacer el ridículo en cada mensaje. ;)

  • editado diciembre 2025 PM

    Que coloque la foto en las redes sociales, y que ofrezca alguna conferencia en la universidad o se postule para algún asunto público, a ver sino no lo cancelan y le dicen como mínimo fascista o machista, mientras llaman para que lo despidan del trabajo.

    Aparte que existen preservativos femeninos, los condones son métodos anticonceptivos que se usan excepcionalmente, de los que más exigen o reclaman las mujeres a los hombres, porque beneficia en mayor medida a la salud de las mujeres (una excepción que a la final beneficia mayoritariamente a las mujeres, y seguramente fue pensado para eso ;). No se puede comparar con objetos de uso permanente y exclusivo para las mujeres. Para que fuera equivalente, debería ser la afeitadora de la barba, o algún implemento que se use de manera regular y permanente.

    Tu mujer que apuesto también fue formada en alguna logia marxista y tiene el cerebro cuadrado, te tiene convertido en un "negro de casa". Sólo un adoctrinado a niveles enfermizos, puede justificar la desigualdad y discriminación del hombre ante la ley, que fue el más grande logro en la era de la ilustración en materia de derechos de la humanidad.

    El-negro-de-la-casa.jpg?fit=1200%2C691&ssl=1

  • Los condones se usan excepcionalmente?, no quedarse embarazada beneficia más a las mujeres?, una compresa es de uso permanente?.

    Cuando uno mete la pata es mejor reconocerlo, o al menos olvidarlo, pero insistir es muy ridículo. ;)
  • Vale, poner una foto aleatoria es otra forma de no reconocer que se ha metido la pata y no se quiere reconocer. :awesome:
  • Oh, te sientes una niña japonesa?. :awesome:
  • Vlish escribió : »
    Oh, te sientes una niña japonesa?. :awesome:

    La inmensa mayoría de los japoneses se idéntica con esa niña.
  • También los luchadores de sumo? :anguished:
  • Que el género sea una construcción social e impuesta, es algo poco discutible, quizás una niña de 3 años prefiere una muñeca a un balón, pero con 10 o con 20 años habrá mujeres que jueguen al balón y hombres que no jueguen al balón.

    El concepto que la mujer no nace se hace, no se refiere a la biología, que el feminismo preButler nunca puso en cuestión, sino al género, y acabar con la imposición del género es feminismo y es libertad, para mujeres y hombres.
  • editado diciembre 2025 PM

    Estadísticamente habrán muchos mas hombres jugando deportes que mujeres, porque biológicamente están más predispuestos por la testosterona y el 30% de mayor masa muscular que las mujeres, a los juegos físicos, y eso justifica que el mercado se centre más en venderle el balón a los niños que a las niñas. Igual la muñeca es la representación de la maternidad, que biológicamente recae en la mujer, y por tanto el mercado se centra en venderle a las niñas la parte que responde a su naturaleza. Pero eso de guiarse por las estadísticas sólo aplica para eliminar la presunción de inocencia en el hombre, a pesar que habrá los que no maltraten a las mujeres y sean victimas de denuncias falsas.

  • Sigues con tus mentiras y gilipolleces, vale.
  • Tarrou escribió : »
    Grande :smile: pero decepcionante no acabar con "PD: La oligofrenia"

    xD
    Vlish escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    IMG-4490.jpg
    IMG-4489.jpg

    Felicidades por la foto y la firma :), imagino que os quitasteis la armadura de metal anticharos para la foto.

    No la llevé, pero me sentí arropado por toda esta colección de fachas y nazis con los que hice una hora y media de cola:

    IMG-4485.jpg

    Me firmó dos ejemplares de "Esto no existe", uno que me llevé de casa y otro que compré allí para regalárselo a un amigo podemita que por supuesto le odia. Estoy seguro de que le va a encantar :awesome:

    Cuando queráis os presto el que nos ha dedicado, así por fin podréis opinar con fundamento, que diría Arguiñano.
  • editado diciembre 2025 PM
    Que este teniendo tanto éxito, como la novela de Juan del Val, creo que es ejemplo que en una sociedad abierta no se pueden negar debates, ni imponen dogmas.

    Ojalá que cuando ganen, generalización, no sea para dar la vuelta a la tortilla, y seguir con la misma puta tortilla.

  • Que este teniendo tanto éxito, como la novela de Juan del Val, creo que es ejemplo que en una sociedad abierta no se pueden negar debates, ni imponen dogmas.

    Más bien creo que dice poco de nuestra sociedad y de nuestros valores democráticos.
  • Que se publique y obtenga un premio una novela comercial y seguramente olvidable, afecta a nuestros valores democraticos? :awesome:
  • editado diciembre 2025 PM
    Claro que sí, la democracia no es solo meter una papeleta en la urna y dejar que sigan mandando y mangando los oligarcas de toda la vida.

    La democracia es una construcción social y los valores democráticos son fundamentales como pilares de esa construcción.

    Si nuestra sociedad ha derivado a que la plebe se pirre por la basura de Juan del Val o de Soto Ivars bajo la doctrina del aturdimiento mediático y consumista, es porque los políticos lo han permitido. Y quien dice los políticos dice los oligarcas, que son los que mueven los hilos.

    Y se sigue sin hablar de Acciona o de Montoro.
  • El premio Planeta es un premio privado con un componente claramente comercial y mediático, en este caso para mejorar las ventas de un libro a priori poco interesante. Además al darlo se reservan los derechos de explotación por 15 años, premio y negocio van en el mismo pack. Es una estrategia comercial de una empresa privada, no tiene nada que ver con la democracia ni con el Estado.
  • Joder que no, lo que acabas de enunciar es la base de esta "democracia" consumista, es un espejismo.
  • Tú "democracia" de basa en que el estado imponga los valores culturales y los productos culturales que debe consumir la plebe.

    Ergo, una dictadura totalitaria.
  • editado diciembre 2025 PM
    Claramente eres oligofrénico. Como el criptofacha, ves dictaduras totalitarias y estalinismo hasta en la pasta de dientes

    Así no se puede. Es inútil explicar cualquier cosa.
  • Vlish escribió : »
    Tú "democracia" de basa en que el estado imponga los valores culturales y los productos culturales que debe consumir la plebe.

    Ergo, una dictadura totalitaria.

    Qué raro en una estalinista de mierda.
Accede o Regístrate para comentar.