¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Tu eres padre?
Se habla de la supuesta voluntad viciada de una chica traumatizada por negligencia del estado. Durante la hambruna socialista, muchas personas pensaron en el suicidio como salida ante la súbita miseria y el hambre; de hecho, era bastante común esos cuadros de depresión extremos, sobre todo en sectores de clase media profesional con trabajo estable, cuyas condiciones de vida cayeron de forma dramática, y la tasa de suicidios aumentó de manera importante; tendencia que se revirtió cuando Trump capturó al dictador de izquierda Maduro, generando esperanza en la población. Para algunos, matarlos para que no sufrieran, por un momento coyuntural, era la solución, y no capturar a Maduro.
El padre considera que la voluntad de la hija está viciada por un estado psicológico depresivo tratable y recuperable; y la madre considera que la hija, luego de ser violada grupalmente y quedar en silla de ruedas luego de intentar suicidarse, estando bajo custodia del estado luego de quitarle la custodia a los padres, está en su sano juicio para decidir matarse. La verdad, pensar que un hijo tan joven, luego de pasar por todas esas situaciones traumatizantes, está en su sano juicio para tomar una decisión irreversible, es por lo menos "curioso".
Esto no tiene absolutamente nada que ver con la decisión de una persona, mayor de edad y a quien se le considera capaz de tomar dicha decisión de forma consciente
La hambruna se quita comiendo. La paraplejia no
El padre considera lo que a ti te parece bien, y la madre considera lo que tú, un misógino de mierda, santurrón beato de los cojones, ves mal. Ni es tu decisión, ni la del padre ni la de la madre
Si importa bastante ser padre, para comprender las motivaciones de los actores en una situación así, que es siempre proteger al hijo aun a riesgo de su propia vida y bienestar. Incluso dejar de comer para que los hijos coman. Los hijos deben enterrar a los padres, no al revés.
El delito de inducción al suicidio está tipificado en el Código Penal español (artículo 143). Castiga a quien convence o incita directa y eficazmente a otra persona a quitarse la vida, con penas de prisión de cuatro a ocho años, siempre que el suicidio se consume o se intente.
Art. 143.1 CP (Inducción): Castiga la incitación directa y eficaz que causa la decisión suicida en otro, con prisión de 4 a 8 años.
Art. 143.2 CP (Auxilio): La cooperación necesaria con actos directos se castiga con prisión de 2 a 5 años.
Art. 143 bis (Menores/discapacidad): Introducido en 2021, castiga la difusión en internet de contenidos que promuevan el suicidio de menores o personas vulnerables.
Voluntad de la víctima: Si la voluntad del suicida no es libre o es influenciada indebidamente, puede derivar en un delito de homicidio.
Hombre, si puedes convencer a una persona para comprarse un coche, también debería ser permitido convencer a alguien para suicidarse, porque simplemente sigue siendo su voluntad. Por eso, los teléfonos públicos para llamadas de emergencia ante cuadros depresivos que conducen potencialmente a suicidios, son gastos innecesarios.
Si fuera la madre la que va a los tribunales para salvarle la vida a la hija, mientras el padre acepta pasivamente su muerte, igual la opinión no cambiaría un ápice.
Mañana, el estado, ávido de garantizar algunos "derechos" y otros ya si tal, la ayudará a suicidarse. Otra víctima más de la DGAIA.
Todo esto es un absoluto fracaso de la sociedad española que ha permitido a una joven con tendencias suicidas llevar a cabo la decisión más equivocada e irrevocable que se puede tomar. Enhorabuena a todos porque desde luego que nos merecemos esto y más.
Supongo que ya le habrán revisado hasta las córneas.
Yo como padre puedo atisbar a entender el dolor, pero jamás le haría pasar por algo así a un hijo mío, viviendo mirando al techo. No tiene ningún sentido hacer sufrir así a una persona y el egoísmo de querer conservarlos en este mundo y el dolor de perderlos nunca puede superar el amor por ellos. Y el amor se demuestra cuando estás dispuesto a perderlos por evitarles un sufrimiento inevitable e irreversible.
En cualquier caso, me remito a lo dicho por @tricky2k, la última palabra la tiene la persona adulta, no sus familiares, no el Estado. El Estado no puede obligar, ha de respetar la libertad individual. Y motivos tiene de sobra para no continuar y poder irse en paz sin ser juzgada, ni ella ni sus familiares.
Los llamados menas-erasmus
https://www.abc.es/espana/policia-detiene-politico-argelino-abandonar-hijo-menaerasmus-20260113044905-nt.html
Espero que, al menos, le saquen mejor partido a su educación que el redactor de la noticia, el tal Borja Méndez
¿"Hay"? ¿"Subsanar"? ¿"Decidió por"? Hijo de puta, vuelve a la facultad
Buena parte de la responsabilidad por la degradación moral de la sociedad española, está en aquellos que atribuyeron a esos corruptos psicópatas zurdos antisemitas, la autoridad moral para señalar cuál era el supuesto camino hacia el progreso social, y de calificar a quién se le opusiera de facho, homofóbico, misógino, etc. Rajoy teniendo mayoría en el Congreso no hizo nada para desbaratar el tinglado político-legal que construyó el mercader de la tortura de Zapatero, porque esa agenda de la putrefacción supuestamente era también la agenda de Bruselas. El PP depuso las banderas de la defensa de los valores cristianos, para que los comunistas de mierda no dijera que era "facha".
Si hay gente cuya superstición implica sufrir en vida para ser muy feliz después de muertos, pues perfecto, es su vida, pero que no pretendan imponer sus mierdas de valores masoquistas a los demás.
Y por supuesto estos enfermos necesitan tener todo el apoyo económico para (sobre)vivir, por eso se paga impuestos y hay estado, el retraso en las ayudas es una puta vergüenza.
No vendas lo que no existe. No se trata de una chica que tuvo un accidente en coche y quedó cuadripléjica, se trata del caso de una niña arrebata por el estado a sus padres, y que fue violada en grupo por menas estando bajo la supuesta protección del estado, y en medio del trauma que implicó esa negligencia grave de protección, buscó quitarse la vida y quedó físicamente impedida, y luego de ser convertida en un despojo humano por culpa del estado, entonces la solución es matarla. Si alguien no ve lo perverso de ese asunto, es una imbécil moral. Putos psicópatas asesinos. Por eso los de izquierda pueden ser asesinos en masa formidables.
No vengas con tu falsa empatía de la cual careces, como buen izquierdista que le rinde culto a la muerte.
Es decir, que una niña que sufre una violación grupal por culpa del estado que se la arrebató a sus padres; y que bajo los efectos de la cocaína en medio del trauma intentó suicidarse, tiene todas sus facultades mentales intactas. Y el padre es un desgraciado egoísta, por intentar salvarle la vida a la hija, por tener la esperanza de que puede ser tratada de su depresión y recuperarse. Eres un imbécil moral, que por fanatismo ideológico justificas atrocidades, como el aborto libre hasta por frivolidades estéticas, y la eutanasia por cuadros depresivos graves causados por negligencia del propio estado.
FODEL ALMA DE ASESINO
FODEL ASESINO, CULTOR DE LA MUERTE, QUE APLAUDE QUE MATEN BEBÉS EN EL VIENTRE COMO QUIEN CORTA EL CABELLO POR RAZONES FRIVOLAS, Y QUE EL ESTADO MATE A UNA VICTIMA DEL PROPIO ESTADO, UNA NIÑA VIOLADA QUE POR SU CULPA SE CONVIRTIÓ EN UN DESPOJO HUMANO.
Puto imbécil moral. No valoras la vida, ni tienes empatía por nada. Eres un excelente izquierdista.
En este foro solo se escribe en castellano y catalán.
Sufrí tanto la muerte de mi familia de origen, y luché desesperadamente por cada puto segundo que lograba arrebatarle a la muerte para que estuvieran en este mundo, a pesar de las enormes carencias impuestas por el socialismo; que todo aquel que desprecie la vida ajena de manera tan frívola y alegre, merece mi más absoluto desprecio. Aplaudir matar bebés en el vientre porque afecta el trabajo o la figura estética de la madre; o matar a victimas de violación porque el estado se las quitó a sus padres y permitió que la violaran estando bajo su custodia, siempre será de gente malvada y despreciable, de imbéciles morales, sin paliativos.
Los asesinos zurdos defienden a un Estado que llevó a esa pobre niña a desear la muerte. Que asco.
Por mi puedes dejar el papel de "pobre víctima del chavismo", no engañas a nadie.
A diferencia de los rojos, que para ellos la matanza de miles de manifestantes iraníes en pocas semanas nunca ocurrió o es un asunto irrelevante frente a los intereses "geopolíticos", a mi no me quitaría el sueño si mañana un tribunal metiera en prisión a oficiales israelís incursos en delitos durante la guerra en Gaza, o si el parlamento destituyera a Netanyahu, o de una investigación resultaran presos oficiales del ICE. La diferencia es que a pesar de lo que pueda decir la izquierda antisemita, Israel no es igual o peor que Irán en ese aspecto, o de los aplaudidos aliados durante la SGM, y que las muertes en el contexto de las guerras, son principalmente culpa de quienes las provocan, en el caso de Gaza, de HAMAS.
Hay que ser bien hijo de puta, para llamar "egoísmo" a la esperanza de un padre desesperado por salvar a su joven hija de la muerte, porque considera que el cuadro depresivo que sufre puede ser tratado y ser reversible; y que el trauma de la violación que sufrió, le impide pensar con discernimiento, en una situación trágica que fue causada por un Estado que se la quitó de niña, para luego convertirla en un despojo humano que desea su muerte, producto de la vida miserable que le dieron. Ahí la indignación de los hijos de putas rojos malnacidos, no es contra el Estado que convirtió a esa pobre niña en un ser destrozado que desea su muerte, sino contra el padre que por el amor que siente hacia su hija intenta salvarla. Que seres tan despreciables. Rojos tenían que ser.
Pensé erróneamente que la madre pasaba olímpicamente de la muerte de la hija. Pero ya veo que al menos intenta convencerla de lo contrario.
Gente buena queda en el mundo.
El malvado padre:
Lo de Rhodes, en este planeta un rojo woke, lo comprendo porque el también lo pasó muy mal de pequeño, y salió adelante, pero se equivoca porque esto no va de comparar dolores o abusos, va de la voluntad de cada persona, está chica lleva años recibiendo medicación y tratamientos, gratis, claro, y su voluntad de parar es evidente, la cuestión es si se respeta su voluntad o no.
Menos para las prostitutas; a esas no se les respeta la voluntad, ni tampoco a los que venden órganos o la tutela de los hijos. Cuanta hipocresía.
La voluntad puede estar viciada por un hecho traumático que puede cambiar si se le ofrecen alternativas para ello. La chica no tuvo esas alternativas, y la única solución que le quieren dar es la muerte.
La voluntad de que el Estado te mate, es mas respetable que la voluntad de vender sexo. Se busca prohibir el sexo por dinero, porque el sexo es peor que la muerte, eso es lo coherente.
Déjame ver, la chica tiene apenas 25 años de edad, de los cuales los últimos dos años ha pedido morir por el trauma de haber sido violada. El "tratamiento" que recibió es el que supuestamente ofrece el estado "gratis", por "muchos años" (2 años). Pero la madre de la chica se entusiasma cuando le ofrecen medios económicos para enfrentar la enfermedad, a ultima hora, que antes no tenía disponibles. Sin duda el pianista se equivoca, al tratar de darle esperanza a una chica traumatizada por violación, de que existen otras alternativas a la muerte, porque el también pasó por un infierno, pudiendo salir adelante con los incentivos adecuados.
Más personas malas, que no saben de lo que hablan:
Soy neuropsicóloga especialista en escritura expresiva. Cuando un cliente (en mi campo no los llamamos pacientes, puesto que la escritura expresiva es humanista) manifiesta deseos de s_uicid4rse, inmediatamente debemos evaluar el riesgo. Si es alto, debemos acudir a un psicólogo clínico y derivarlo, pero nunca soltarle de la mano.
Es decir, puedo derivar a un clínico, pero tengo que seguir en contacto con mi cliente, apoyándole.
Me he encontrado varias veces en esa situación, con personas en condiciones muy difíciles, y jamás se me ha ocurrido decirles que lo más fácil es que pidan la eutanasia.
He visto a Noelia en el programa "Ahora Sonsoles". Creo que Noelia es absolutamente recuperable. Se mostraba feliz cuando recordaba su infancia, y eso es un punto de partida muy positivo para comenzar una terapia. Me parece una auténtica barbaridad, de una crueldad inhumana, que se le conceda la Eutanasia.
El Estado fue responsable de lo que sucedió, el mismo Estado que debía protegerla. Y ahora el Estado se lava las manos sobre lo que hizo, y todo lo que le ofrece a Noelia es un s_uicid10 asistido.
Esto es un fracaso como sociedad, y cualquiera que apoye esta medida debería hacérselo mirar, porque está mostrando una falta de empatía aterradora
Suscribo cada palabra de esta neuropsicóloga sobre el caso de Noelia, y representa mi misma posición sobre este tema. Ya el Estado la ha matado a sus 25 años, para que no sufra más por su violación grupal, y no se gaste mas recursos públicos en tratamientos y sus órganos puedan ser repartidos entre los interesados en su muerte. La Eugenesia disfrazada de Eutanasia. En su memoria, dejaré este foro por un tiempo, porque no soporto respirar el tufo del culto a la muerte. Q.E.P.D. esa pobre victima de una sociedad podrida.