Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Tras la destrucción del submarino, los rusos escriben que en realidad no necesitan una armada. Son un estado "terrestre".
Vuestra bandera copia a la mayor potencia naval de entonces, Holanda. Y si la tenéis clavada hasta el tuétano contra los ingleses es PRECISAMENTE porque son los principales causantes de que nunca hayáis sido una potencia naval de primer orden.
Si Hitler y Napoleón no lograron poner a Moscú de rodillas con sus campañas en Rusia, es poco probable que Kaja Kallas, Macron, Starmer y Merz lo logren.
Me encanta el endiosamiento del embudo. Deberíamos echarle cojones a todo el mundo si con las bombas que tiraban los fanfarrones se hacían las gaditanas tirabuzones.
Salvini, obviamente, es alt-right nada nancy.
Si te defiendes de mí me atacas, ¿saes? Es lógico que con ese palo logren reclutar a gente con cáncer de alma por dinero y cuenten con una tropa de incapaces antimodernos que lo hace por gusto también...
¿No puede ser que eso sea debido al ultranacionalismo?
Puede ser, pero creo que lo más lógico es pensar que Putin es soviético porque nunca ha dejado de serlo.
Yo en eso discrepo. Porque me parece, y obviamente no sé mucho, que la Rusia de hoy no es soviética, sino autoritaria a la manera nacionalista y autoritaria que define más una postura en general de derecha, aunque no contribuya a recoger réditos del prestigio que cosecha la URSS entre desnortados.
Repetir mentiras debe será una buena estrategia de manipulacion, pero la verdad es que nadie quiere invadir Rusia, nadie quiere ocupar Moscú o San Petersburgo, es Rusia quien invade e interviene en sus vecinos, y es Rusia quien invadió Ucrania hace 4 años, por cierto sin haberla puesto de rodillas.
Thus, Gorbachev went to the end of the Soviet Union assured that the West was not threatening his security and was not expanding NATO. Instead, the dissolution of the USSR was brought about by Russians (Boris Yeltsin and his leading advisory Gennady Burbulis) in concert with the former party bosses of the Soviet republics, especially Ukraine, in December 1991. The Cold War was long over by then. The Americans had tried to keep the Soviet Union together (see the Bush “Chicken Kiev” speech on August 1, 1991). NATO’s expansion was years in the future, when these disputes would erupt again, and more assurances would come to Russian leader Boris Yeltsin.
"El objetivo de lo que estamos haciendo allí es garantizar que al menos una parte de esa gente, la mayoría, se encuentre mejor y les resulte, diría yo, más apropiado estar donde pertenecen, que es Rusia".
Hay que bombardearlos porque no han hecho nada
La dualidad A y anti-A compartiendo existencia. Es que no se puede razonar con quien tiene por bandera semejante lógica elemental. Best I can do es troleo.
Russian forces are seen walking through streets and delivering a speech in a video, claiming they are patrolling Kup'yans'k. The footage even includes a map pinpointing the location and in the text with the footage they call out @ZelenskyyUa.
However, the @GeoConfirmed location, performed by @rndr22 and verified by @Bielitzling , reveals that the patrol actually took place in Tavilzhanka, Kharkiv Oblast, approximately 18 km north of Kup'yans'k.
This is precisely why the GeoLocation community exists: to combat misinformation through rigorous open-source verification.
¿No puede ser que eso sea debido al ultranacionalismo?
Puede ser, pero creo que lo más lógico es pensar que Putin es soviético porque nunca ha dejado de serlo.
Yo en eso discrepo. Porque me parece, y obviamente no sé mucho, que la Rusia de hoy no es soviética, sino autoritaria a la manera nacionalista y autoritaria que define más una postura en general de derecha, aunque no contribuya a recoger réditos del prestigio que cosecha la URSS entre desnortados.
Bueno, esto ya lo hemos discutido cienes de veces por aquí. Solo añadiré que el nacionalismo, la homofobia y la rehabilitación de la Iglesia ortodoxa ya se dieron con Stalin. Incluso el antisemitismo, aunque Fodel lo seguirá negando Y bueno, con todo eso, Stalin no era de derechas. Stalin es el tirano soviético al que Putin levanta estatuas como si no hubiera un mañana.
Y si es totalmente cierto que Putin se ha procurado el apoyo de buena parte de los populismos de extrema derecha con el objeto de debilitar a Occidente, también lo es que cuenta con las simpatías de los comunistas del mundo entero, empezando por los rusos, que son sus alidos. En cualquier caso, a Putin le es fácil aunar ambos extremos porque como ya sabemos no son muy diferentes entre sí.
Por cierto, ¿alguien sabe qué se ha hecho de este tipo?
La rehabilitación de la Iglesia Ortodoxa se dio en la WWII, con el país invadido por los nazis, Stalin decidió que la apelación patriótica no podría ser el comunismo sovietico sino el nacionalismo ruso, incluyendo zares y popes, y desapareció con el fin de la guerra.
Stalin gobierno, antes, durante y después de esa rehabilitacion instrumental.
La homofobia ha existido siempre en Rusia, quitando los primeros años de la revolución, sea definida como "enfermedad burguesa" o "pecado contra Dios".
¿No puede ser que eso sea debido al ultranacionalismo?
Puede ser, pero creo que lo más lógico es pensar que Putin es soviético porque nunca ha dejado de serlo.
Yo en eso discrepo. Porque me parece, y obviamente no sé mucho, que la Rusia de hoy no es soviética, sino autoritaria a la manera nacionalista y autoritaria que define más una postura en general de derecha, aunque no contribuya a recoger réditos del prestigio que cosecha la URSS entre desnortados.
¿En dónde se formó Putin ideológicamente como para abrazar el autoritarismo como la mejor forma de gobierno frente a la democracia liberal? No puedes divorciar la cuna del pensamiento político de un dictador, de su presente, porque esos arquetipos mentales son los lentes por los cuales ve y entiende el mundo. Putin es autoritario y desprecia los valores liberales occidentales, porque aprendió a despreciarlos en la URSS.
Dices que el lema "Patria, socialismo o muerte" es de extrema derecha? No hay nada mas nacionalista, que la izquierda castrista, que tiene a José Martí como una referencia, y eso sin meterme con el chavismo y el culto a Bolívar... Y sobre religión, mejor no menciono la "teología de la liberación", la de los curitas católicos guerrilleros luchando por la dictadura comunista, porque la dictadura del proletariado era la "comunidad cristiana originaria". La apelación nacionalista o religiosa no define a la izquierda, sino su odio a la democracia liberal y a la propiedad privada. Todo lo demás -género, nacionalismo, etc.), es cosmético y contingente, según convenga.
La rehabilitación de la Iglesia Ortodoxa se dio en la WWII, con el país invadido por los nazis, Stalin decidió que la apelación patriótica no podría ser el comunismo sovietico sino el nacionalismo ruso, incluyendo zares y popes, y desapareció con el fin de la guerra.
Stalin gobierno, antes, durante y después de esa rehabilitacion instrumental.
La homofobia ha existido siempre en Rusia, quitando los primeros años de la revolución, sea definida como "enfermedad burguesa" o "pecado contra Dios".
Y también invadió Polonia obligado por las circunstancias para evitar que Hitler atacara a la URSS. Los lideres supremos son victimas de las exigencias de la historia. Nada lo hacen por preferencia o voluntad propia, sino guiados por la providencia.
Comentarios
Vuestra bandera copia a la mayor potencia naval de entonces, Holanda. Y si la tenéis clavada hasta el tuétano contra los ingleses es PRECISAMENTE porque son los principales causantes de que nunca hayáis sido una potencia naval de primer orden.
Pero qué sabrá esta tía.
Puede ser, pero creo que lo más lógico es pensar que Putin es soviético porque nunca ha dejado de serlo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Susan_Miller_(astrologer)
Salvini, obviamente, es alt-right nada nancy.
Yo en eso discrepo. Porque me parece, y obviamente no sé mucho, que la Rusia de hoy no es soviética, sino autoritaria a la manera nacionalista y autoritaria que define más una postura en general de derecha, aunque no contribuya a recoger réditos del prestigio que cosecha la URSS entre desnortados.
Y sobre todo porque EEUU se retiró de forma unilateral del acuerdo de los misiles INF en 2019.
Conoces lo que fue la crisis de los misiles de Cuba?
https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_los_misiles_de_Cuba
Pues eso...
Pero en tu cabeza suena espectacular
Pero claro, el cuñao se traga todo bulo, fake que se le presente, como lo de Pokrosk y ahora Kupyansk.
La Oligofrenia fella
Ni el golpe de Nuland por 328 a 0
Acaba de quebrar compramostucoche.com
Hay que bombardearlos porque no han hecho nada
La dualidad A y anti-A compartiendo existencia. Es que no se puede razonar con quien tiene por bandera semejante lógica elemental. Best I can do es troleo.
La fábrica de mierda a tope
Entre todos no haces medio
La bida
Bueno, esto ya lo hemos discutido cienes de veces por aquí. Solo añadiré que el nacionalismo, la homofobia y la rehabilitación de la Iglesia ortodoxa ya se dieron con Stalin. Incluso el antisemitismo, aunque Fodel lo seguirá negando
Y si es totalmente cierto que Putin se ha procurado el apoyo de buena parte de los populismos de extrema derecha con el objeto de debilitar a Occidente, también lo es que cuenta con las simpatías de los comunistas del mundo entero, empezando por los rusos, que son sus alidos. En cualquier caso, a Putin le es fácil aunar ambos extremos porque como ya sabemos no son muy diferentes entre sí.
Por cierto, ¿alguien sabe qué se ha hecho de este tipo?
Stalin gobierno, antes, durante y después de esa rehabilitacion instrumental.
La homofobia ha existido siempre en Rusia, quitando los primeros años de la revolución, sea definida como "enfermedad burguesa" o "pecado contra Dios".
¿En dónde se formó Putin ideológicamente como para abrazar el autoritarismo como la mejor forma de gobierno frente a la democracia liberal? No puedes divorciar la cuna del pensamiento político de un dictador, de su presente, porque esos arquetipos mentales son los lentes por los cuales ve y entiende el mundo. Putin es autoritario y desprecia los valores liberales occidentales, porque aprendió a despreciarlos en la URSS.
Dices que el lema "Patria, socialismo o muerte" es de extrema derecha? No hay nada mas nacionalista, que la izquierda castrista, que tiene a José Martí como una referencia, y eso sin meterme con el chavismo y el culto a Bolívar... Y sobre religión, mejor no menciono la "teología de la liberación", la de los curitas católicos guerrilleros luchando por la dictadura comunista, porque la dictadura del proletariado era la "comunidad cristiana originaria". La apelación nacionalista o religiosa no define a la izquierda, sino su odio a la democracia liberal y a la propiedad privada. Todo lo demás -género, nacionalismo, etc.), es cosmético y contingente, según convenga.
Y también invadió Polonia obligado por las circunstancias para evitar que Hitler atacara a la URSS. Los lideres supremos son victimas de las exigencias de la historia. Nada lo hacen por preferencia o voluntad propia, sino guiados por la providencia.
Fácil.
Joder con la oligofrenia...
Semanas antes había pedido enviar tropas para contener el nazismo...
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/3223834/Stalin-planned-to-send-a-million-troops-to-stop-Hitler-if-Britain-and-France-agreed-pact.html
Hechos son amores
No apto para cuñaos.