¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Espacio, del más allá al más aca
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
https://ttu-ir.tdl.org/server/api/core/bitstreams/ca595d4b-acce-4a07-8954-9c6864f34b62/content
Es inútil para alunizar, el cohete que lleve astronautas a la superficie de la Luna ya no será un SLS.
Si quiere ser una prueba hazla sin astronautas, los astronautas solo garantizan minutos de televisión, recordar el Apollo, y un discursito de Trump diciendo que van ganando a los chinos.
Ya, Vlish, pero si nos ponemos en esas, tampoco hay ninguna necesidad de ir a la Luna cuando tenemos problemas más acuciantes. ¿Que hay una componente de propaganda muy importante? Sin duda, pero así es como gira el mundo
La peregrinación del caballo en el ajedrez tampoco vale pa na pero le tenemos que comer los cojones a Euler por dedicarle tiempo y el mojino por románticamente regalárselas a los colegas cada vez que descubría alguna
Ya, por eso esta es la segunda de una serie de misiones anuales con el fin último que comentas. Y la prueba no es sólo de la cápsula o del propulsor, sino de las condiciones en la cápsula para los astronautas
Por cierto, ahora mismo, en directo, Actualización de Estado y rueda de prensa de NASA
https://www.twitch.tv/ej_sa
Yo quiero ser el que diseña estos experimentos tan locos y le da a la palanca
No ha podido ser, más por falta de disciplina que de talento creo yo, pero acero que ha pasado por mis manos se ha convertido en cacharros siderales que están ahí arriba so I've got that goin' for me, which is nice
Los soviets cuando perdieron la carrera del espacio, pisar la luna, discretamente batieron records con las veintipico misiones Verena, como ser los primeros en conseguir un viaje interplanetario y transmitir imágenes en alta resolucion de la superficie del planeta, y no, no fue la misión a Marte ...
https://es.wikipedia.org/wiki/Programa_Venera
https://www.aviacionline.com/russian-space-base-seized-by-kazakhstan-authorities-after-legal-dispute
Eternos subcampeones
https://en.wikipedia.org/wiki/Zond_5
Bueno, tampoco se ha librado de eso la NASA, que casi desaparece y que ha tenido que hacer outsourcing de tecnología, eso sí, todo con el erario público.
De hecho, los EEUU tuvieron que comprar motores soviéticos, los RD180 Y 181 durante más de dos décadas para poder lanzar sus satélites militares, comerciales y Atlas V.
Esa relación comercial se rompió en el 2022 por la SMO en Ukronazilandia.
Cosmonaut removed from SpaceX's Crew 12 mission for violating national security rules: report
https://www.space.com/space-exploration/launches-spacecraft/cosmonaut-removed-from-spacexs-crew-12-mission-for-violating-national-security-rules-report
O algo
https://eyes.nasa.gov/apps/solar-system/#/home
Que no lo tomen a mal los ultrafans de la NASA y el hype de Artemis, por supuesto, pero algo tiene de razón...
Exacto. Quizá los imbéciles entre los que se mueve Loli no reconozcan los avances que la industria aerospacial china está haciendo desde hace años, y los que hará en el futuro, pero absolutamente nadie que controle un poquito del tema la desdeña. Al contrario, de hecho cualquiera te dirá que los esfuerzos actuales de la NASA tienen mucho que ver con el empuje chino
Con ganas de que China se ponga las pilas y aprete con EEUU en esta nueva carrera.
La Brigada Theremin, por siempre reventada pase lo que pase, busca casito
Docenas no, 145 misiones...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_missions_to_the_Moon
Pero ya sabía yo que algunos se iban a sentir atacados como el gilipollas del esquizofrénico.
Nueva foto de perfil
De momento gran éxito de la Artemis2 y de la NASA.