Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Igualdad

1726727729731732770

Comentarios

  • editado septiembre 2025 PM
    David Bravo, ex diputado por Podemos, procesado por VdG.

    Al parecer es una denuncia falsa de esas que no ocurren más que cuando se alinean los ocho planetas y que suele agraciarle a un perfil determinado. Debería apostar a los euromillones.


  • Siempre me ha caído bien, si la denuncia es falsa espero que se aclare lo antes posible.
  • editado septiembre 2025 PM

    Es hombre, debe ser culpable. Las mujeres no mienten, y quien diga lo contrario, ayuda a los violadores.



  • En Occidente la Ilustración impulsó la separación entre religión y política. En el mundo islámico no hubo un proceso equivalente. La colonización por parte de las potencias europeas frenó las posibilidades de que se diese. Las reformas democráticas llegaron impuestas desde fuera y no como un cambio interno, por eso se vieron (y se ven) como algo ajeno.

    El Islam tiene cientos de años y en la España medieval, por ejemplo, Al-Ándalus destacó por su riqueza cultural y tolerancia, con musulmanes, cristianos y judíos conviviendo y desarrollando juntos la ciencia, la filosofía y las artes, mucho más avanzado que gran parte de la Europa cristiana de la época.
  • Hoy día la secta musulmana es un peligro para cualquier sociedad. Solo trae atraso y sufrimiento.
  • Patroclo escribió : »
    El Islam tiene cientos de años y en la España medieval, por ejemplo, Al-Ándalus destacó por su riqueza cultural y tolerancia, con musulmanes, cristianos y judíos conviviendo y desarrollando juntos la ciencia, la filosofía y las artes, mucho más avanzado que gran parte de la Europa cristiana de la época.

    Mi abuela de más joven cargaba con las bolsas de la compra, no había ni carritos, desde el mercado a mi casa por una cuesta de un kilómetro y el 15% de desnivel. Ahora está muerta, así que no creo que pueda cargar bolsas

    No sé si me entiendes
  • editado septiembre 2025 PM

    La culpa de que la civilización islámica no haya tenido una revolución liberal que los condujera a la democracias es de Europa, como también es culpa de España que México no sea una superpotencia y que los Aztecas no hayan llegado al espacio partiendo desde los sacrificios humanos.

    La culpa es siempre del malvado occidente. Por eso en Corea del Sur, Taiwan y Japón, nunca pudieron llegar a la democracia; por culpa de USA; sobre todo Japón, por tener un emperador considerado un Dios.

    Ptto.

    La culpa de que existan pobres, es porque existen ricos.





  • editado septiembre 2025 PM
    tricky2k escribió : »
    Patroclo escribió : »
    El Islam tiene cientos de años y en la España medieval, por ejemplo, Al-Ándalus destacó por su riqueza cultural y tolerancia, con musulmanes, cristianos y judíos conviviendo y desarrollando juntos la ciencia, la filosofía y las artes, mucho más avanzado que gran parte de la Europa cristiana de la época.

    Mi abuela de más joven cargaba con las bolsas de la compra, no había ni carritos, desde el mercado a mi casa por una cuesta de un kilómetro y el 15% de desnivel. Ahora está muerta, así que no creo que pueda cargar bolsas

    No sé si me entiendes

    Te entiendo. Lo que quiero decir es que ante una misma religión, el contexto político, social y cultural genera escenarios diferentes. No creo que el Islam sea la única causa de ausencia de democracia en los países árabes (aunque hay excepciones donde sí tienen democracia). Desde luego que no exista esa separación es fundamental, pero toda religión puede ser apartada de la vida pública, nada lo impide. Aquí hemos vivido el cristianismo con y sin Santa Inquisición.
  • editado septiembre 2025 PM

    La única democracia liberal del medio oriente, es Judía. A los judíos nunca les pasó nada malo como pueblo a lo largo de la historia, ni tuvieron problemas para constituirse como nación.



    "No puede existir división secular entre Estado y religión en el mundo musulmán, porque a diferencia del occidente cristiano donde el referente religioso a seguir es Jesucristo, que nunca estuvo posicionado para gobernar, en nuestro referente que es Mohamed, él sí tuvo vocación política por el poder, y por tanto, siguiendo su enseñanza, no podemos diferenciar entre estado y religión. No hay manera de relegar el Islam a la vida privada".

    "Los islamitas podemos tener democracia, pero una democracia diferente a occidente donde los derechos individuales no son tan radicales o marcados". (Me recuerda al "otro tipo de democracia" que tiene Cuba para los socialistas, que es simplemente dictadura).

    La vocación política del Islam está en su propio referente: Mohamed.

    El Islam no es como cualquier otra religión. En ella la vocación por el poder político está inscrito en su propio dogma. No se puede seguir a Mohamed, sin ver en la toma del poder, como algo consustancial con la propia religión. "Mahoma no le da al Cesar lo que es del Cesar".

    El Corán es un código jurídico de gobierno:








  • Patroclo escribió : »
    Te entiendo. Lo que quiero decir es que ante una misma religión, el contexto político, social y cultural genera escenarios diferentes. No creo que el Islam sea la única causa de ausencia de democracia en los países árabes (aunque hay excepciones donde sí tienen democracia). Desde luego que no exista esa separación es fundamental, pero toda religión puede ser apartada de la vida pública, nada lo impide. Aquí hemos vivido el cristianismo con y sin Santa Inquisición.

    No, la única no es, y Europa ha jugado un papel importantísimo en la radicalización del Islam, aunque también te digo que el Imperio Otomano no jugó un papel menor en que a Europa (Francia, Inglaterra y España principalmente) se le hincharan las gónadas y tiraran por lo recto en África y Oriente Medio

    Vale, ¿y? La cuestión es que HOY mi abuela está muerta y el Islam es incompatible con la democracia en un 90%. A los países musulmanes les faltan muchos años (décadas, incluso siglos) para llegar a la madurez de separar iglesia y estado, y me temo que antes acabaremos nosotros reintegrando ambos, bien porque la extrema-autoritaria (que no se me vaya a enfadar Afri) nos embarque en otra Cruzada, bien porque la "Inmigrainvasión" consiga el suficiente poder para imponerlo
  • editado septiembre 2025 PM
    Patroclo escribió : »
    En Occidente la Ilustración impulsó la separación entre religión y política. En el mundo islámico no hubo un proceso equivalente. La colonización por parte de las potencias europeas frenó las posibilidades de que se diese.

    Ea.

    Bueno, salvo que consideres al Imperio otomano "potencia europea" (que va a ser que no), me temo que no estás diciendo la verdad.

    Ese prolongado (en tiempo y espacio) imperio musulmán, que ya ha mencionado Tricky (lo señalo para que no se me enfade), dominó gran parte del Magreb y Egipto hasta el siglo XIX, así como Yemen, parte de Arabia (incluida La Meca), Palestina, Jordania, El Líbano, Siria, Kuwait e Irak hasta la Primera Guerra Mundial. Incluso buena parte de los Balcanes hasta bien entrado el siglo XX.

    273593f289269983f1f54d82212e177a.gif

    Es verdad que muchos de esos territorios pasaron después a estar controlados por británicos o franceses (y Libia por los italianos), pero esto no duró demasiado: en concreto hasta mediados del siglo pasado. Luego países ya independientes como Egipto, Siria, Irak, Libia o Argelia cayeron bajo el influjo del socialismo árabe y el panarabismo deviniendo en regímenes autoritarios en muchos casos aliados de la URSS, lo que fomentó el islamismo como respuesta. Así que echar que echar la culpa a Europa de que la Ilustración no llegase al Imperio otomano o a los países que lo sucedieron tiene huevos, que diría Paco León.

    Precisamente si esa colonización europea occidental se hubiera prolongado durante siglos, como ocurrió en América, igual las ideas de la Ilustración sí que hubieran cuajado, mira tú.

    En cuanto a Irán y Afganistán, siempre han sido independientes aunque hayan padecido constantes injerencias de rusos, británicos y estadounidenses, lo que obviamente también ha favorecido el auge del islamismo por allí. Pero vamos, nadie impidió nunca que la Ilustración llegase también a esos países o que se inventaran una propia.

    La Meca siempre ha sido territorio muy musulmán y mucho musulmán, hasta tal punto que allí no puede entrar nadie que no lo sea. Ya me contarás cómo coño iba a llegar la Ilustración esa.
  • editado septiembre 2025 PM
    Bueno, en esto no estamos de acuerdo. El socialismo árabe (aunque fuera a golpe de dictadura) es lo único que ha conseguido que la radicalización no llegara antes, con Siria, Irak y Afganistán como los mayores errores que ha cometido Occidente, en los tres casos dando alas a los islamistas más acérrimos. Como europeo, me sentía mucho más seguro con Saddam, Al-Assad y quien coño estuviera en Afganistán que con la caterva que hay ahora

    Y sí, olvidé Italia en la terna medio-oriental. España se metió más en el norte de África



  • Al parecer nos hemos gastado cuatro milloncejos de nada en esta gilipollez:



    Una gilipollez de vídeo en el que Paco León nos explica que los hombres también podemos y debemos hacer la compra (¿de verdad?, ¿a qué época se refiere?) y que está mal mandar fotos de tías (¿y de tíos?).

    En fin, Pilarín.
  • tricky2k escribió : »
    Bueno, en esto no estamos de acuerdo. El socialismo árabe (aunque fuera a golpe de dictadura) es lo único que ha conseguido que la radicalización no llegara antes, con Siria, Irak y Afganistán como los mayores errores que ha cometido Occidente, en los tres casos dando alas a los islamistas más acérrimos. Como europeo, me sentía mucho más seguro con Saddam, Al-Assad y quien coño estuviera en Afganistán que con la caterva que hay ahora

    No, no estamos de acuerdo porque precisamente fueron los crímenes de masas cometidos por Sadam, los Asad y los soviéticos en Afganistán los que favorecieron el auge del islamismo radical:

    La intervención de la URSS en el mundo árabe propició la aparición del yihadismo

    Pero esto ya lo hemos discutido cienes de veces :chismoreno:
    Y sí, olvidé Italia en la terna medio-oriental. España se metió más en el norte de África

    España, junto a Francia, se metió en Marruecos, un país que jamás lograron conquistar los turcos otomanos. Y fíjate qué curioso que precisamente hoy es de los más moderados dentro del mundo musulmán, aunque obviamente no sea una democracia.
  • Stern von Afrika escribió : »
    Patroclo escribió : »
    En Occidente la Ilustración impulsó la separación entre religión y política. En el mundo islámico no hubo un proceso equivalente. La colonización por parte de las potencias europeas frenó las posibilidades de que se diese.

    Ea.

    Bueno, salvo que consideres al Imperio otomano "potencia europea" (que va a ser que no), me temo que no estás diciendo la verdad.

    Ese prolongado (en tiempo y espacio) imperio musulmán, que ya ha mencionado Tricky (lo señalo para que no se me enfade), dominó gran parte del Magreb y Egipto hasta el siglo XIX, así como Yemen, parte de Arabia (incluida La Meca), Palestina, Jordania, El Líbano, Siria, Kuwait e Irak hasta la Primera Guerra Mundial. Incluso buena parte de los Balcanes hasta bien entrado el siglo XX.

    273593f289269983f1f54d82212e177a.gif

    Es verdad que muchos de esos territorios pasaron después a estar controlados por británicos o franceses (y Libia por los italianos), pero esto no duró demasiado: en concreto hasta mediados del siglo pasado. Luego países ya independientes como Egipto, Siria, Irak, Libia o Argelia cayeron bajo el influjo del socialismo árabe y el panarabismo deviniendo en regímenes autoritarios en muchos casos aliados de la URSS, lo que fomentó el islamismo como respuesta. Así que echar que echar la culpa a Europa de que la Ilustración no llegase al Imperio otomano o a los países que lo sucedieron tiene huevos, que diría Paco León.

    Precisamente si esa colonización europea occidental se hubiera prolongado durante siglos, como ocurrió en América, igual las ideas de la Ilustración sí que hubieran cuajado, mira tú.

    En cuanto a Irán y Afganistán, siempre han sido independientes aunque hayan padecido constantes injerencias de rusos, británicos y estadounidenses, lo que obviamente también ha favorecido el auge del islamismo por allí. Pero vamos, nadie impidió nunca que la Ilustración llegase también a esos países o que se inventaran una propia.

    La Meca siempre ha sido territorio muy musulmán y mucho musulmán, hasta tal punto que allí no puede entrar nadie que no lo sea. Ya me contarás cómo coño iba a llegar la Ilustración esa.

    La Ilustración no llegó al mundo musulmán por un montón de razones mezcladas. Tienes razón en que no fue solo cosa de Europa y que el Imperio otomano y otros países tenían estructuras políticas y religiosas muy rígidas, y aunque hubo intentos de cambio, chocaron tanto con resistencias internas como con el interés de las potencias coloniales en mantener el control sin meterse demasiado en transformar la sociedad. A diferencia de América, es cierto que la colonización en Oriente Medio y el Magreb fue corta y sobre todo para sacar recursos, así que las estructuras de siempre siguieron ahí que luego derivaron más fácilmente en regímenes autoritarios. En sitios como Irán o Afganistán, que nunca fueron colonias pero siempre tuvieron encima la presión de rusos, británicos o americanos, la inestabilidad tampoco dejó mucho espacio para reformas. En resumen, no es que Europa lo impidiera sola, sino que fue una mezcla de factores que hicieron que la modernidad se abriera paso de otra manera mucho más complicada.

  • Pero vamos a ver, que Europa no impidió nada. Bueno, si entendemos la URSS como parte de Europa sí, desde luego. Pero me parece que al hablar de "Europa" te refieres a la occidental.
  • tricky2k escribió : »
    Bueno, en esto no estamos de acuerdo. El socialismo árabe (aunque fuera a golpe de dictadura) es lo único que ha conseguido que la radicalización no llegara antes, con Siria, Irak y Afganistán como los mayores errores que ha cometido Occidente, en los tres casos dando alas a los islamistas más acérrimos. Como europeo, me sentía mucho más seguro con Saddam, Al-Assad y quien coño estuviera en Afganistán que con la caterva que hay ahora

    Y sí, olvidé Italia en la terna medio-oriental. España se metió más en el norte de África

    Añadiría a esos errores Túnez, tras echar al dictador en la Primavera Árabe, hay un documental en que su líder islamista tranquilamente afirma que la Sharia no se impone, y que eso de la homosexualidad está mal pero que es cosa de cada uno.

    Ni un puto céntimo invertimos en esa oportunidad democrática.
  • En Afganistán lo que había era una monarquía, como en Irán.
  • editado septiembre 2025 PM
    Stern von Afrika escribió : »
    Pero vamos a ver, que Europa no impidió nada. Bueno, si entendemos la URSS como parte de Europa sí, desde luego. Pero me parece que al hablar de "Europa" te refieres a la occidental.

    No digo que Europa hiciera de forma activa que las ideas ilustradas no llegaran, más bien es que por intereses coloniales y políticos favoreció que las estructuras tradicionales se mantuvieran, lo que dificultó que algunas reformas calaran en el mundo musulmán.

  • La alternativa al Islam era la dictadura socialista. Civilización condenada a la opresión.



  • editado septiembre 2025 PM
    El islam más acorde con las libertades civiles probablemente esté en Omán o Uzbekistán a nivel estatal. Culturalmente hay más peña, drusos, ismaelitas, ibadíes, sufíes y tal pero lo que se dice mandar no mandan. Que igual va a ser por eso. La segunda parte del Corán, desde que Mahoma llega a la Meca y se desdice de todo lo anterior, no hay por donde cogerla. Los heterodoxos que se toman los textos como parábolas y no de manera literal no pican en según que cosas de los profetas y no se les aprecia ese afán agresivo de la yihad. Si quieres salvarte aquí estamos, that's the way.
  • ¡Jajajajajaj!

    El islam nos invade....

    Por eso el criptofacha se alegraba de la destrucción por parte de los otanistas globalistas-atlantistas de los partidos laicos socialistas Baath en esos países musulmanes.

    Me descojono

    Fucking cry now mathafaka

    La Oligofrenia...
  • Puddles escribió : »
    los otanistas globalistas-atlantistas de los partidos laicos socialistas Baath en esos países musulmanes.
    Te sobran adjetivos
    a57tb3.jpg
    Y te faltan sustantivos
    Lo peor que se puede decir de ti es que eres el vacío
  • Khayman escribió : »
    El islam más acorde con las libertades civiles probablemente esté en Omán o Uzbekistán a nivel estatal. Culturalmente hay más peña, drusos, ismaelitas, ibadíes, sufíes y tal pero lo que se dice mandar no mandan. Que igual va a ser por eso. La segunda parte del Corán, desde que Mahoma llega a la Meca y se desdice de todo lo anterior, no hay por donde cogerla. Los heterodoxos que se toman los textos como parábolas y no de manera literal no pican en según que cosas de los profetas y no se les aprecia ese afán agresivo de la yihad. Si quieres salvarte aquí estamos, that's the way.

    Eso es. No todos los países de mayoría musulmana aplican el Islam de manera estricta o literal. Por suerte los países de tradición o cultura cristiana tampoco. A decir verdad lo que es incompatible con la libertad no es la religión, sino el dogmatismo.
  • editado septiembre 2025 PM
    Stern von Afrika escribió : »
    tricky2k escribió : »
    Bueno, en esto no estamos de acuerdo. El socialismo árabe (aunque fuera a golpe de dictadura) es lo único que ha conseguido que la radicalización no llegara antes, con Siria, Irak y Afganistán como los mayores errores que ha cometido Occidente, en los tres casos dando alas a los islamistas más acérrimos. Como europeo, me sentía mucho más seguro con Saddam, Al-Assad y quien coño estuviera en Afganistán que con la caterva que hay ahora

    No, no estamos de acuerdo porque precisamente fueron los crímenes de masas cometidos por Sadam, los Asad y los soviéticos en Afganistán los que favorecieron el auge del islamismo radical:

    La intervención de la URSS en el mundo árabe propició la aparición del yihadismo

    Esto se me había pasado.

    Sí, claaaaaaro por eso los otanistas globalistas-atlantistas apoyan a al Qaeda, HTS, al Julani... Un rebanacuellos que decapita niños en vivo y en directo.



    Hasta lo reconoció el mismo en sus libros y biografía.

    Y Billary, la psicópata:





    Apoyan a terroristas yihadistas criminales, del mismo modo que ahora apoyan neonazis como Azov en Ukronazilandia.

    Así que menos trolas, manipulaciones, tergiversaciones y equiparaciones habituales criptofachiles.

  • editado septiembre 2025 PM
    Por ampliar, Indonesia tiene la mayor población musulmana del mundo y es una democracia. Malasia y Senegal, también con mayorías musulmanas, son democracias parlamentarias. Turquía ha defraudado, y Túnez se ha desinflado. No es demasiado pero demuestra que no hay incompatibilidad si se deja el rezo de puertas para adentro.
  • La Rusia tiene un 15% de población musulmana, 26M. Antes la URSS tenía más, mucho más.
  • editado septiembre 2025 PM
    Y hace nada la liaron parda en Moscú

    Se presume de una cosa y de la contraria. Para todos tienen relatito.
  • editado septiembre 2025 PM


    Te lo dice en directo...

    Esos rebeldes "moderados" y sus cascos blancos.

    ¡Qué bien rebanaban cuellos!

    Y ahora qué bien sigue rebanando cuellos al Julani.
Accede o Regístrate para comentar.