¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Perdona, pero yo tengo un seguro de salud PRIVADO y en mi puta vida se me ocurrirá quejarme de lo que me descuentan en impuestos para la sanidad pública. ESA es la diferencia, no que vaya a sanidad pública o privada
El día en que Pablo Iglesias pida un cheque escolar, ese día, pondré a Pablito a caer de un burro. Ahí está lo que haría que fuera criticable, la diferencia entre lo que pide la Izquierda, que cada uno haga lo que le salga de su reverenda polla mientras cotice lo que debe, y la Derecha, que si yo me pago X se me descuente Y, porque no lo voy a usar y el resto que se joda
Si no entendéis eso, normal que no entendáis el resto. No lo digo por ti, @Khayman , porque el fin y al cabo estás diciendo lo mismo, sino al 90% de becerros que hablan de hipocresías y gilipolleces
Que yo sepa no hay deducción fiscal por llevar a los hijos a la concertada, donde oficialmente no pagas nada, ni a la privada.
Más o menos lo mismo pasa con la sanidad privada.
Y no consumir sanidad y educación pública favorece a los que la consumen, por lo que sería justo algún beneficio.
https://amp.lasexta.com/el-muro/antonio-maestre/puede-ministra-educacion-izquierdas-llevar-sus-hijos-escuela-privada_2021071360ed584b42ba6c000148a7c6.html
El chiste no es que alguien que acuda a los servicios privados, niegue la existencia de los públicos; sino que los que promueven destruir los servicios privados, para que los servicios sean "para todos", utilizan los servicios privados porque le ofrecen mejores prestaciones a sus intereses particulares. Es decir, igualdad de servicios públicos para todos (y para los tontos), menos para mí, que soy el cerdito Napoleón, y soy del grupo de los animales que son más iguales que otros.
Y pondré con un ejemplo sencillo lo hijos de puta que pueden ser los socialistas:
Los maestros venezolanos tenía seguro privado HCM para casos de emergencia, y un sistema de salud particular sólo para el gremio docente, conquistado a través de convenciones colectivas por la acción sindical, que ofrecía un servicio un poco mejor que el resto del sistema público. ¿Qué hicieron los socialistas? Salud publica igual para todos!!! Todo dios podía usar el servicio de los maestros, también el sistema de salud de los pensionados del seguro social; el servicio colapsó ante el aluvión, y se volvió una mierda como el resto del sistema público de salud. Ah, y eliminaron el HCM privado, e impusieron uno público que a los meses quebró y no le daba cobertura a nadie. ¿Resultado? el promedio de vida de los maestros jubilados se redujo brutalmente, y a la primera crisis de salud, ya estaban condenados a la muerte. ¿Y la nomenklatura socialista también usa ese sistema de salud público general para todos sin distinción? No, van a las mejores clínicas privadas que cobran 2 mil dólares el día de hospitalización, cuando un pensionado recibe menos de un euro al mes.
La izquierda son unos trúhanes hijos de puta, que como los telepredicadores de la televisión, explotan el odio, al envidia y el resentimiento del populacho, para obtener poder y privilegios para ellos mismos.
Again, no hay mayoría político, no hay programa de actuación del gobierno, hay defensa numantina en los juzgados..., Sánchez, Díaz y demás no merecen acabar así, los españoles tampoco, que acabe la agonía.
Niego la mayor. No consumir sanidad y educación pública perjudica a los que la consumen. Precisamente lo que evita que sanidad y educación pública se conviertan en servicios meramente asistenciales.
Joder, Vlish, no me jodas... Pero si son unos argumentos lamentables. Lo que es increíble es que haya estado tan normalizado tocarle los cojones al de al lado con el tabaco. Luego saca ese argumento de los gritos y tal, como si no nos fuéramos a quejar de eso o no hubiera normativas que te limitan el ruido que puedes hacer.
Es sencillo: el humo del tabaco resulta molesto para la mayoría de la gente, y más aún tragártelo cuando estás consumiendo algo. Sabiendo eso en serio hay que decirle a la gente que no fume? Ya sé que ahora, puta casualidad, todos los fumadores que anden por aquí serán los más educados y tal, pero la realidad dice que o expulsas al fumador por ley o te fuman hasta en el hospital.
Oiga, perdone, le importa que le grite un rato en el oído? Es que es un vicio que tengo.
El derecho a la violencia socialista. Asesinado por los zurdos cuando ofrecía debates en los campus universitarios, áreas dominadas por la izquierda pro Hamas.
Esto. Dicen que no hace falta ley, que sobra educación, pero la realidad es que te sientas a tomar algo con los niños, y si los de al lado fuman, tienes dos opciones: te levantas a buscar una mesa donde nadie fume alrededor, o te levantas y te vas. El 100% de las veces. Nunca he tenido la suerte de que un fumador me haya preguntado si su humo molesta. Lo peor es que encuentras una mesa libre de humos, y a mitad del consumo te encienden la chimenea. Fumar ha de convertirse en una costumbre en soledad o en compañía de quienes consientan. Que no dejen de fumar si no quieren, pero que no nos hagan fumar al resto.
Aquí sigue:
A Pablo siempre le pierde la hemeroteca.
Te molesta el humo AL AIRE LiBRE?, en Madrid, en cualquier gran ciudad, tragas humo de coches, calefacción, aviones..., ese humo no molesta?, es más, es un tópico cada año en el US OPEN el olor a hachís, al menos lo he leído varios años, pero fumar porros es legal en NY, supuestamente el partido de la ministra de sanidad quiere legalizar fumar porros, incluyendo su humo.
Y vapear no genera humo.
De acuerdo que hasta la ley de Zapatero los no fumadores, me incluyo, tragabamos humo y era inaceptable, pero ya no hablamos de fumar tabaco en sitios cerrados, es evidente, para mí, que hay una estrategia política contra el consumo de tabaco, y eso SIEMPRE va contra la libertad individual, imVHo.
Acabo de leer que se multará a los padres con 100 euros su pillan a sus hijos menores fumando tabaco, pero no habrá multa a los padres si los pillan inyectándose heroina.
Es terrible, asesinar por motivos políticos es una aberración, siempre.
Fue asesinado porque apoyaba a la familia y los valores tradicionales de la sociedad, y estaba dispuesto a defenderlos en debates en el campus universitario frente a la izquierda. La izquierda consideró que el mejor debate de ideas era el asesinato "antifascista", y lo mató.
Es absolutamente execrable el asesinato de Kirk, por mucho que sus ideas me parezcan repugnantes
Lo asesinaron en un debate universitario en un campus dominado por sectores de izquierda pro-Hamas. La crueldad que puede desplegar la izquierda cuando justifica el sufrimiento de gente inocente por fanatismo ideológico, no tiene limites morales o éticos.
Mientras yo, de izquierdas, digo que el asesinato de Kirk es execrable, tú mamas demasiados güevos para tener la mínima consideración con quien no es de tu cuerda, así que a darle lecciones de moral a tu puta madre, payaso
Comentario errado.
Editado
Demonios.
Yo no tengo problema en admitir cuando me equivoco.
No tengo problema en admitir cuando me equivoco. No sabia que eras tú.
Borra eso que no es lugar para ponerlo.
Sí llegaste a contribuir, y estaba criticando sin fundamentos.
Lo he borrado porque, en efecto, no es lugar, pero te recomiendo que nunca jamás vuelvas a sacar el tema