¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Y para empezar ganar la batalla de las ideas las sectas no deben tener privulegios legales.
Sé que no es muy popular, pero el consenso de muchos profesionales formados siempre se equivocará menos que unos padres en la toma de decisiones. Lo que no puede ser es que un niño de tres años no pueda comer, comportarse o recibir la misma educación que el resto por las religiones, filias o fobias del padre, sea con pin parental o con pin de falsa libertad religiosa. En este país se confunde libertad religiosa con imposición religiosa a los niños, y eso habría que evitarlo arañando todo lo posible. Es de las pocas cosas que hace bien Francia. Los niños tienen derecho a recibir toda la información, tanto la que quieren los padres como la que no, para poder cultivar el espíritu crítico.
Tampoco trata estrictamente del tema trans, sino de algo más amplio, en especial
"Adults can't expect to cosy up to an activist movement that regularly calls for a friend's assassination, then assert their right to the former friend's love". Estamos naturalizando llamados nada sutiles a la violencia para después preparar cursilerías cuando algún desnortado decide pasar a la acción.
Eso y que bueno, a quien carajo le puede importar la opinión de un actor o actriz
Esta vaina se podría solucionar muy fácil. Dejadme solo con ellas una temporadita en una isla desierta. Que todo lo que se hace con amor bien hecho está.
Tengo dudas, hay que callar una opinión legítima y no violenta porque un tercero puede interpretarla como un llamada a la guerra santa?.
El tema trans es claramente una muerte de éxito, sus objetivos iniciales eran legitimos, recibieron apoyo, entraron en la agenda política, y.... exigieron mas, todo lo que sube, baja, me gustaría que se mantuvieran lo conseguido y que es razonable, pero me temo que serán arrastrados por la ola reaccionaria.
Vamos a ver, señores. Lo que tengas entre las patas es asunto tuyo, de tu pareja, de tu médico y, si me apuras mucho, de tu federación deportiva.
No hay razón para que en ningún otro documento aparezca tu sexualidad. CE-RO. Change my mind si tienes cohones.
Otra polémica inflada estatalmente. No hay necesidad de todo esto, en serio.
Somos individuos IGUALES, grábense esto a fuego. De verdad, esto es muy fácil, eh.
Moción aceptada. Que sea comunal.
(Buen hilo de igualdad está quedando xD)
No creo que haya callar ninguna opinión, si o separar que todas las ideas son criticables y todas las personas deben ser respetadas.
Ergo, los delitos de odio no existen, tesis mía.
La Oligofrenia
Yo creo que existen, pero limitados a unos supuestos que en realidad están bien argumentados por el TEDH... aunque estoy de acuerdo en que convenientemente se han aplicado de una forma extensiva para coartar la libertad de expresión.
Pero si uno realiza ataques personales y lo acusa de dañar a otros, o de que sus palabras son violencia, algo de responsabilidad indirecta puede tener en la violencia real. Nada nuevo bajo el sol, es lo que dice Arendt de que cuando se tratan opiniones como hechos y hechos como opiniones empiezan problemas sociales muy serios.
"Al fascista no se le discute, sino que se le destruye" será una frase de odio?
El gobierno te ayuda para que puedas hacer en otro país lo que aquí el propio gobierno considera ilegal.
La redacción de pesecera enferma le da un plus.
Esto es algo criminal, un asesinato de un bebé, y está amparado por la izquierda que en esencia es asesina y criminal, y un gobierno "progre" que promueve incumplir con la ley para imponer un aborto libre en cualquier semana. Es que son unos putos monstruos, y esa arrogancia tan chocante de decencia y humanismo. El gobierno de España promueve el fraude a la ley para imponer el asesinato de bebés. Psicópatas.
Hay múltiples géneros, concepto social, que define como cada persona vive y expresa su sexo.
Muy sencillo.
Es decir, hay muchos locos a los que hay que seguirles el juego para que no se ofendan. Si se quieren vestir de mujeres o extraterrestres, es su problema. Pero no me pueden obligar a mi a que los trate como lo que no son, que lo de "El Rey está desnudo", cuando todos los súbditos les decían que su "traje invisible" era esplendido, para que el Rey no se ofendiera, es muy viejo. Un hombre con el pene mutilado que se cree mujer, no es una mujer. Y un sujeto que cree que pertenece a un tercer o cuarto sexo, es un loco.
Es una falta de educación cuando menos. Cuando, en mi trabajo, entra alguien sin descubrirse, le suelo preguntar si quiere un paraguas, para protegerse mejor de la lluvia.
Los hombres son agresores de mujeres por naturaleza, y está bien que se presuman culpables cuando son denunciado por las mujeres que nunca mienten. Igual que pasaba con los negros cuando eran acusados por blancos. De ese guion nunca te sales.
A mí me sorprende que esto se considere de mala educación, qué tiene de malo que alguien mantenga en interior una gorra como complemento de su vestimenta? O simplemente porque le apetece, o porque si está calvo le sea más agradable mantener la cabeza cubierta...
Según por dos motivos:
1. De costumbre: dicen que es un irrespeto a la solemnidad de las instituciones, como entrar con pantalones cortos y guardacamisa a la Iglesia.
2- De seguridad: dicen que es más fácil ocultar las características físicas con sombrero o gorra de las miradas de los guardias o de las cámaras de seguridad.
Primera mujer Primer Ministro de Japón, un hito histórico dado que culturalmente relega a la mujer.
Más que ser de mala educación el llevar sombrero, es una muestra de respeto el descubrirse (como, cuando en un funeral, por ejemplo, la gente se descubre, o como, cuando se hace una reverencia, parte de ello es quitarse el sombrero.
No tiene, realmente, un sentido "real", es más bien, algo basado en la tradición.
Enesima mentira.
Se deberia prohibir los matrimonios entre primos hermanos?, ni idea, tampoco creo que sea un debate apasionante ni que interese a la mayoria.
uno mucho más que el otro
Grandes Ciudad Jardín