¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No en los casos que ha traído Ajojenjo. Esa "aportación voluntaria" es cualquier cosa menos voluntaria, o pagas o no entras, o bien te meten en la clase de los pobres. Las actividades extraescolares han de ser fuera del horario lectivo, y aun así meten esas actividades dentro. Está claro que "hay untamiento" a saco a los inspectores, porque bastaría con ver esa tabla de horarios y entrevistar a un par de padres, lo que ha hecho El País, vamos, para ver la lista de irregularidades e ilegalidades de todas las partes implicadas
Allí donde no hay esa lista de irregularidades, los concertados son mucho menos. A mí me da igual si hay un millón de colegios concertados. Lo que no me da igual es que los pague yo porque se les permita saltarse la ley con impunidad
Los colegios concertados siempre los pagas tú (los pagamos todos). De eso va ser un colegio concertado. El que paga más es porque va y si va es porque quiere.
En cuanto a la voluntariedad, como digo, a todas las partes les interesa el sistema que permite que esos colegios concertados sigan existiendo. Al que no, siempre puede llevar a su hijo al público como hacían mis padres.
Repito, si no incurren en ilegalidades, como si hay un millón. El problema es que incurren en ellas. Si todo el argumento es que a las partes les interesa el sistema, es bastante pobre
Lo que quiere decir Dynamic y tiene toda la razón, es que los padres pagan esa voluntariedad encantados porque es la forma que tiene el concertado de seleccionar al alumnado, de esa forma te evitas inmigrantes, pobres y gitanos, básicamente.
Lo que es inadmisible es que eso lo subvenciones el estado, es decir, si quieres que tú hijo esté libre de alumnos disruptivos, familias desestructuradas o culturalmente poco exigentes con el esfuerzo existe la opción de llevarlo a un privado que es un negocio perfectamente valido. Pero el estado no puede estar financiado negocios privados que encima lo que hacen es segregar a la población.
Y lo que es peor, que el suelo reservado a dotación pública, es decir, para construir colegios públicos, en los nuevos desarrollos urbanos se ceda gratuitamente a organizaciones privadas para construir colegios concertados. Pero claro, si has pagado 700.000€ por tu piso de 80m2 con aerotermia, piscina, pádel, trastero, garaje XL para tu SUV, lo menos que quieres es que el colegio que te queda más cerca se llene de hijos disruptivos de la colonia cercana. La mejor forma de asegurarte eso es que el nuevo colegio que monten en tu barrio pueda seleccionar alumnos pidiendo cuotas "voluntarias".
Es peculiar exigir que la red concertada, que ofrece unos horarios más extensos (según comunidad) que la pública, que vive obsesionada con la jornada intensiva porque los colegios no son para aparcar niños, si ofrecen unos premiums que están fuera del servicio de educación básica que a ellos les paga el estado, además lo tengan que hacer gratis.
La realidad es que, al menos en Cataluña, en los concertados sí hay inmigrantes y pobres, principalmente porque sin ellos no habría alumnos suficientes y perderían el concierto.
https://elpais.com/educacion/2024-04-23/los-colegios-concertados-recaudan-1000-millones-de-euros-al-ano-cobrando-cuotas-ilegales-al-85-del-alumnado.html
Por lo que sea este informe no hizo que Ayuso tomase cartas en el asunto.
Pero así como con toda la razón pusimos el grito en el cielo por lo de los fallos en las pulseras de los maltratadores, como también la posterior respuesta irresponsable por parte de la ministra y el gobierno, ¿cómo es posible que pase de largo lo de todas esas mujeres que han visto complicarse su cáncer, muchas no sobrevivirán, porque la Junta de Andalucía no ha avisado de los resultados aun habiendo acudido a realizarse las pruebas? Creo que no recuerdo nada más grave en cuanto a negligencia (DANA aparte) en décadas. Tenemos a miles de mujeres que se han realizado las pruebas, han pensado que han salido bien porque no las avisaron, y o NO habían salido bien, o NO saben si están bien o no. A estas alturas nadie del gobierno de Andalucía ha salido a pedir perdón, asegurar que se van a repetir las pruebas o a revisar todos los resultados de nuevo, y dimitir. Y en este caso debería de dimitir el gobierno entero. Pero como aquí pasé lo que pase nadie dimite, pues se fumarán un puro mientras madres, hijas y hermanas acuden a recibir quimioterapia o los familiares acuden a tanatorios.
Qué lástima de país nos está quedando.
Y mientras estamos de acuerdo en que debería de haber dimisiones, vamos a ver qué dice la misma consejera de salud:
La consejera de Salud, ante las mujeres con cáncer afectadas por el diagnóstico tardío: “No veáis el vaso medio vacío”. Por @DaniCela8 vía @eldiarioes https://www.eldiario.es/1_c10cbc
Cara de cemento.
¿Para Feijóo la democracia está reñida con la prosperidad?
Uno tiene la impresión de que no se sigue este tema tanto como se debería y parece muy relevante.
Creo que el artículo da en el clavo. Esto es una obra de teatro que se repite desde hace décadas, con un protagonista que siempre se queda en escena, Mohamed VI.
Que era bueno empobrecerse, que era bueno estancarse a la democracia más que a la prosperidad.
Vaya manipulación
Para la izquierda era bueno la pobreza y el estancamiento a la democracia más que a la prosperidad.
La oración podría estar mejor construida, pero no coloca democracia y prosperidad como antónimos.
Por ejemplo:
Para la izquierda criminal la miseria es buena para la democracia y no la prosperidad.
Correcto.
Yo estuve en Fez y Rabat hace ya seis años y había multitud de protestas de este estilo en ambas ciudades. La policía marroquí estaba allí pero no intervenía. Poco después el rey hizo cambios en su gobierno y ahí quedó todo.
El imperialismo occidental es benévolo, como lo es el sionismo, otra forma de imperialismo occidental.
Y así todos...
Hoy han asaltado el palacio presidencial.
El EPP que está llevando a la UE a la ruina, cada cual más tonto que el anterior.
El mensaje me parece sesgado, pero en cualquier caso un escenario así parece preocupante. Me resulta difícil formarme una opinión general, ¿qué pensáis?
¿Que mejor que los pobres se quieran matar ellos mismos en vez de tener que secuestrarlos y asesinarlos?
Se parte de una falsa predisposición y se fórmula una pregunta tramposa.
(Edito: Hay en error en la suma de escaños: 80 + SPD 16 + Motoriste 13 = 109 para la mayoría)
Von der Lier demostrando lo que es, un payaso.