Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1207120722074207620772118

Comentarios

  • editado octubre 2025 PM
    Vlish escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Vlish escribió : »
    Ok, gracias.

    A mí el modelo universitario que tenemos no me gusta nada y creo que está destinado a la mediocridad, peor incluso que ahora, o a estallar, y compro el papel de Ayuso como piromana, tú crees que este modelo merece la pena, yo creo que no.

    Hoy hay una generación, entre los 30 y los 50 años, que tiene carrera porque se la ha currado, tuviese dinero si familia para pagarla o no.

    Este modelo está cayendo. Quizá sea mejor v el modelo estadounidense donde un estudiante se endeuda 20 años para poder pagarse unos estudios superiores.

    1.- No tiene sentido coger UN elemento de un sistema y olvidarse del resto, en España no funcionaria TODO el modelo yanki.

    2.- El actual modelo básicamente es que las universidades públicas viven de subvenciones de cualquier administración, y son gestionadas por elecciones donde participan estudiantes, incentivo a no cobrarles tasas, trabajadores, incentivo a pagarles bien, y una maraña creciente de burocracia que sabe extraer cada euro del presupuesto de cada facultad, antes del 2008 no había problemas, nadie se quejaba, pero era un modelo mediocre de repartir títulos.

    Repartir títulos no, eso está muy mal. En 2008 rellenabas un formulario, te tocabas los huevos 5 años, y ale, licenciado! Titulitis, la llaman. Mejor el modelo del 68, con pocos títulos para los que puedan permitírselos.
  • editado octubre 2025 PM
    Stern von Afrika escribió : »

    A mí, de la izquierda abertzale, poco me puede sorprender. Toda la vida los he visto en un universo paralelo (véase su posición en lo del udaleku de Bernedo) y, en esto, aunque se hayan alineado con corrientes más generales, siguen estando al frente y un paso por delante. Aún recuerdo cómo uno que conozco calificó el 7 de octubre, en caliente, como un acto “audaz” de Hamás.

    La huelga la siguieron los de siempre (profesores, convencidos y personal del Metro, que tiene un movimiento sindical fuerte). Fui a vacunarme al ambulatorio y ningún problema, en el ámbito sanitario tienen menos fuerza. A la gente normal le habrá debido de costar entender que la primera huelga en 13 años sea por un conflicto temporalmente resuelto que parece contentar a todas las partes menos a los convocantes de la huelga.

    Por cierto, ayer salí a hacer un recado y me encontré a los huelguistas en ambiente festivo, de poteo por el Casco Viejo. Que el 1 de mayo lo puedo entender, pero cuando haces huelga por un genocidio, no deja de ser chocante el ambiente festivo y el estar consumiendo en locales que no han secundado tu huelga. A no ser que, en realidad, vayas por la fiesta.

    PD.: Por cierto, hace un par de días fue el aniversario del asesinato del tío de un amigo. Aquello les importaba menos. https://x.com/ConsuorF/status/1977792085525717045
  • Insistir en que un estudiante no pague, SOLO por sus méritos académicos, becas condicionadas a resultados, como que un porcentaje del sueldo de los profesores este condicionado a resultados, como que una Universidad se beneficie de sus investigaciones, es elitista, pues vale, será elitista, todo es mejor siendo derecho y pagado por subvención pública, hasta que haya una crisis económica o la gente vote mal.
  • Stern von Afrika escribió : »

    A mi me la pela si a Sánchez le va mejor o peor o le quieren más o menos, pero quienes van año tras año a ver desfilar a la cabra y sus compañeros no son "la calle", sino más bien "la caverna".
  • https://www.elmundo.es/espana/2025/10/16/68f0ed1121efa0a42a8b4581.html

    Si cobrasen serían indignos pero inteligentes, pero me temo que Sumar no pilla un euro de Maduro, así que son indignos por sectarismo ideológico, que es mucho peor, un corrupto es reinsertable pagándole más, un fanático nunca lo será.
  • editado octubre 2025 PM
    Vlish escribió : »
    Insistir en que un estudiante no pague, SOLO por sus méritos académicos, becas condicionadas a resultados

    Vamos, lo que venía siendo el modelo de hace 20 años. Que sí pagábamos, becados, si teníamos resultados... si no, fuera becas.

    Hoy el que tiene resultados tiene que pagar 4 veces más y, claro, muchos acaban en la FP no por falta de méritos, sino por falta de pasta.

    Años 60: universidad para ricos.

    Años 2000: universidad accesible para hijos de clase trabajadora.

    Ahora: universidad accesible para hijos de clases altas y medias-altas.

    Vamos poco a poco alejándonos del modelo de los 2000 y acercándonos al de los 60.

    En un gasto que puede ser perfectamente defendido desde un punto de vista liberal por delante del de las pensiones.

    Progreso, supongo.
  • Prestaciones sociales, sean becas o ayudas a parados, condicionadas a unos resultados, no veo progresista que todo el mundo pague vía impuestos a un señor para que este 12 años sacando una carrera de 5, o a un parado que rechaza 10 empleos.

    Pero vamos, soy bastante hijodeputa. :awesome:
  • editado octubre 2025 PM
    Vlish escribió : »
    El actual modelo básicamente es que las universidades públicas viven de subvenciones de cualquier administración, y son gestionadas por elecciones donde participan estudiantes, incentivo a no cobrarles tasas, trabajadores, incentivo a pagarles bien, y una maraña creciente de burocracia que sabe extraer cada euro del presupuesto de cada facultad, antes del 2008 no había problemas, nadie se quejaba, pero era un modelo mediocre de repartir títulos.

    Insistir en que un estudiante no pague, SOLO por sus méritos académicos, becas condicionadas a resultados, como que un porcentaje del sueldo de los profesores este condicionado a resultados, como que una Universidad se beneficie de sus investigaciones, es elitista, pues vale, será elitista, todo es mejor siendo derecho y pagado por subvención pública, hasta que haya una crisis económica o la gente vote mal.

    Creo que estás un poco desinformado sobre como funciona la universidad. Te hago un resumen aunque va a quedar largo y no creo que lo leas.

    1- Dices: elecciones donde participan estudiantes, incentivo a no cobrarles tasas,[/i]
    Las tasas universitarias las pone la CCAA en función de la horquilla que se aprueba en la Conferencia General de Política Universitaria, donde participan las CCAA y el ministerio. El presidente de la CRUE puede asustir sin voz, ni voto.
    Por tanto, la universidad no tiene ninguna influencia sobre las tasas universitarias a los alumnos,

    2A- Dices: incentivo a pagarles bien
    Fase predoctoral - 2 años: Salario 0€ o lo que te pueda pagar el grupo. Si consigues beca competitiva basada en expediente del alumno o expediente del grupo investigador 24.000€ brutos anuales

    Fase postdoctoral formación - 2 años: Beca competitiva, hablamos de como mínimo 10 papers en revistas Q1, asistencia a congresos y varios posters, algo de transferencia, etc... Todo baremable con estandares y aprobado por una única institución, no por la universidad. La mayor parte de los doctorados no pasan este cribado. 30.000€

    Fase postdoctoral - 2+3 años: Beca aun más competivia, suben todos los criterios. Si llegas a la excelencia puedes solitar la ramon y cajal, dirigida a la élite investigadora que normalmente está haciendo sus estancias en el extranjero. 33.000 brutos anuales con una juan de la cierva. 38000 Ramon y Cajal

    Profesor ayudante doctor: 5 años. Primera figura donde el contratante es la universidad. Requiere acreditación por parte de la agencia independiente ANECA para poder presentarte, evidentemente se exige título de doctor y la ANECA (+ papers en Q1, +libros, +conferencias, etc.... Salario 29.349,56€

    Profesor contratado doctor o PPL: Indefinido, hasta que haya plaza de titular. Profesor no funcionario pero con contrato fijo. 34.356,84€. Aunque es una plaza competitiva y se puede presentar cualquiera con meritos acreditados por la ANECA, habitualmente es la continuación de la de ayudante doctor. Los meritos a mejorar se trasladan de la investigación a la docencia (cursos e formación, practivas educativas innovadores, encuestas de alumnos).

    Profesor titularr: Plaza de funcionario. Es una plaza competitiva puede presentarse cualquiera acreditado por la ANECA, hay que acreditarse y la institución valora si tus meritos son suficientes. Recientemente se ha reformado la forma de acceder a dicha plaza, se defiende ante un tribunal que se elige en un sorteo y donde debe haber mayoría de miembros externos a la universidad convocante. El 50% del tribunual lo elige la ANECA. Aproximadamente los meritos cuentan un 70% y la nota dle tribunal un 30%. Salario 41.636,56

    POr tanto, un estudiante que termina la carrera con 22 años con notas excelentes que le permiten conseguir una beca:
    De los 23 a los 27: 24.000€ - Solo si eres excelente
    De los 27 a los 32: 30.000€ - Solo si eres excelente
    De los 32 a los 36: 33000€ - Probablemente has tenido que irte fuera de España 3 años
    De los 37a los 42: 30.000€
    De los 42 a los 47: 34.000€ - periodo variable, depende de si se jubila o no alguien
    De los 47 a los 67: 41.700€ - periodo variable, todos aspiran a ser catedraticos, solo unos poco lo consiguen

    El salario medio anual de un profesor universitario a lo larog de su carrera es de 35.000€

    En una universidad como la Autonoma un 30% de los docentes/investigadores son profesores titulares y un 70% el resto de figuras NO funcionarias.

    2B - Dices: Insistir en que (...) un porcentaje del sueldo de los profesores este condicionado a resultados

    Una vez que se entra en la universidad, a partir de la figura de contratado o PPL, aparte del salario base hay una parte variable que depende de los meritos y objetivos.:
    Por cada sexenio investigador, otra vez auditado por la ANECA, te dan 1710€ brutos anuales. Dicha acreditación requiere de X papers de investigación realizadospor año y publicados en revistas de referencias, conferencias, posters, publicaciones. Si un año no investigas lo pierdes.
    Por cada sexenio docente, otra vez acreditado por la ANECA, te dan 1710€ brutos anuales. La acreditación de la ANECA exige una ENORME evidencia de todos los cursos de formación, prácticas educativas realizadas en clase, encuestas de validación de los estudiantes, etc...

    Lo máximo que se pueden acreditar son 6 sexenios de cada tipo. El salario MAXIMO que puede llegar a tener profesor titular es de 62.000€, de los cuales 42000 son el base y el resto depende de objetivos.

    Por tanto, un profesor para conseguir más salario debe investigar (SEXENIO INVESTIGADOR). ¿Como se financia la investigación en España?. NO LA PAGA LA UNIVERSIDAD, NI EL DEPARTAMENTO. Los fondos para investigar se consiguen en convocatorias competitivas donde compiten todos los grupos de investigación de España (en las españolas) y de Europa (en las europeas). El equipo para investigar NO LO COMPRA LA UNIVERISDAD, lo compra el equipo investigador en base al dinero conseguido en convocatorias, es suyo, no de la universidad.

    Conclusión: La carrera investigadora en España desde que se empieza a los 22 años hasta que has conseguido los 6 sexenios de investigación, es la más COMPETITIVA que conozco. Siempre, durante todo tu vida estás compitiendo contra tus compañeros, por plazas, becas, fondos y siempre basado en cosas cuantitativas (numero de papers, cursos, conferencias). El famoso PUBLICA o MUERE. Sin embargo, un administrativo de Telefonica que empiece a trabajar con 24 años por 30.000€ y acabe con 67 ganando 40.000, habrá ganado lo mismo que esos profesores de universidad tan bien pagados.


  • Gracias por el esfuerzo, pero me ratificó, es un modelo de universidades como ministerios, que una Universidad no pueda seleccionar a sus alumnos, ni cobrar o becar, puedo comprar un tasa mínima y que haya opciones baratas alternativas, o que la investigación no la gestione directamente la universidad y/o el profesor financiados por empresas, compro que haya dinero público en investigaciones no valoradas por el mercado, en resumen todo, el 99%, el dinero es público, como tal está sujeto a presiones politicas, lo de colaboración universidad/empresa queda para las begoñas y koldos, y el tinglao se mantiene porque hay gente preparada y se cuenta con el dinero público gestionado por las autonomías.

    No mi modelo, pero ojalá rectifique Ayuso, siempre prefiero un zombi feo que un bonito cadáver.
  • Vlish escribió : »
    Prestaciones sociales, sean becas o ayudas a parados, condicionadas a unos resultados, no veo progresista que todo el mundo pague vía impuestos a un señor para que este 12 años sacando una carrera de 5, o a un parado que rechaza 10 empleos.

    Pero vamos, soy bastante hijodeputa. :awesome:

    Pero es que eso que describes no ha ocurrido jamás. De hecho en los 2000 el primer año repetido se perdía la beca y el segundo se perdía la plaza.
  • Ajojenjo escribió : »
    Vlish escribió : »
    El actual modelo básicamente es que las universidades públicas viven de subvenciones de cualquier administración, y son gestionadas por elecciones donde participan estudiantes, incentivo a no cobrarles tasas, trabajadores, incentivo a pagarles bien, y una maraña creciente de burocracia que sabe extraer cada euro del presupuesto de cada facultad, antes del 2008 no había problemas, nadie se quejaba, pero era un modelo mediocre de repartir títulos.

    Insistir en que un estudiante no pague, SOLO por sus méritos académicos, becas condicionadas a resultados, como que un porcentaje del sueldo de los profesores este condicionado a resultados, como que una Universidad se beneficie de sus investigaciones, es elitista, pues vale, será elitista, todo es mejor siendo derecho y pagado por subvención pública, hasta que haya una crisis económica o la gente vote mal.

    Creo que estás un poco desinformado sobre como funciona la universidad. Te hago un resumen aunque va a quedar largo y no creo que lo leas.

    1- Dices: elecciones donde participan estudiantes, incentivo a no cobrarles tasas,[/i]
    Las tasas universitarias las pone la CCAA en función de la horquilla que se aprueba en la Conferencia General de Política Universitaria, donde participan las CCAA y el ministerio. El presidente de la CRUE puede asustir sin voz, ni voto.
    Por tanto, la universidad no tiene ninguna influencia sobre las tasas universitarias a los alumnos,

    2A- Dices: incentivo a pagarles bien
    Fase predoctoral - 2 años: Salario 0€ o lo que te pueda pagar el grupo. Si consigues beca competitiva basada en expediente del alumno o expediente del grupo investigador 24.000€ brutos anuales

    Fase postdoctoral formación - 2 años: Beca competitiva, hablamos de como mínimo 10 papers en revistas Q1, asistencia a congresos y varios posters, algo de transferencia, etc... Todo baremable con estandares y aprobado por una única institución, no por la universidad. La mayor parte de los doctorados no pasan este cribado. 30.000€

    Fase postdoctoral - 2+3 años: Beca aun más competivia, suben todos los criterios. Si llegas a la excelencia puedes solitar la ramon y cajal, dirigida a la élite investigadora que normalmente está haciendo sus estancias en el extranjero. 33.000 brutos anuales con una juan de la cierva. 38000 Ramon y Cajal

    Profesor ayudante doctor: 5 años. Primera figura donde el contratante es la universidad. Requiere acreditación por parte de la agencia independiente ANECA para poder presentarte, evidentemente se exige título de doctor y la ANECA (+ papers en Q1, +libros, +conferencias, etc.... Salario 29.349,56€

    Profesor contratado doctor o PPL: Indefinido, hasta que haya plaza de titular. Profesor no funcionario pero con contrato fijo. 34.356,84€. Aunque es una plaza competitiva y se puede presentar cualquiera con meritos acreditados por la ANECA, habitualmente es la continuación de la de ayudante doctor. Los meritos a mejorar se trasladan de la investigación a la docencia (cursos e formación, practivas educativas innovadores, encuestas de alumnos).

    Profesor titularr: Plaza de funcionario. Es una plaza competitiva puede presentarse cualquiera acreditado por la ANECA, hay que acreditarse y la institución valora si tus meritos son suficientes. Recientemente se ha reformado la forma de acceder a dicha plaza, se defiende ante un tribunal que se elige en un sorteo y donde debe haber mayoría de miembros externos a la universidad convocante. El 50% del tribunual lo elige la ANECA. Aproximadamente los meritos cuentan un 70% y la nota dle tribunal un 30%. Salario 41.636,56

    POr tanto, un estudiante que termina la carrera con 22 años con notas excelentes que le permiten conseguir una beca:
    De los 23 a los 27: 24.000€ - Solo si eres excelente
    De los 27 a los 32: 30.000€ - Solo si eres excelente
    De los 32 a los 36: 33000€ - Probablemente has tenido que irte fuera de España 3 años
    De los 37a los 42: 30.000€
    De los 42 a los 47: 34.000€ - periodo variable, depende de si se jubila o no alguien
    De los 47 a los 67: 41.700€ - periodo variable, todos aspiran a ser catedraticos, solo unos poco lo consiguen

    El salario medio anual de un profesor universitario a lo larog de su carrera es de 35.000€

    En una universidad como la Autonoma un 30% de los docentes/investigadores son profesores titulares y un 70% el resto de figuras NO funcionarias.

    2B - Dices: Insistir en que (...) un porcentaje del sueldo de los profesores este condicionado a resultados

    Una vez que se entra en la universidad, a partir de la figura de contratado o PPL, aparte del salario base hay una parte variable que depende de los meritos y objetivos.:
    Por cada sexenio investigador, otra vez auditado por la ANECA, te dan 1710€ brutos anuales. Dicha acreditación requiere de X papers de investigación realizadospor año y publicados en revistas de referencias, conferencias, posters, publicaciones. Si un año no investigas lo pierdes.
    Por cada sexenio docente, otra vez acreditado por la ANECA, te dan 1710€ brutos anuales. La acreditación de la ANECA exige una ENORME evidencia de todos los cursos de formación, prácticas educativas realizadas en clase, encuestas de validación de los estudiantes, etc...

    Lo máximo que se pueden acreditar son 6 sexenios de cada tipo. El salario MAXIMO que puede llegar a tener profesor titular es de 62.000€, de los cuales 42000 son el base y el resto depende de objetivos.

    Por tanto, un profesor para conseguir más salario debe investigar (SEXENIO INVESTIGADOR). ¿Como se financia la investigación en España?. NO LA PAGA LA UNIVERSIDAD, NI EL DEPARTAMENTO. Los fondos para investigar se consiguen en convocatorias competitivas donde compiten todos los grupos de investigación de España (en las españolas) y de Europa (en las europeas). El equipo para investigar NO LO COMPRA LA UNIVERISDAD, lo compra el equipo investigador en base al dinero conseguido en convocatorias, es suyo, no de la universidad.

    Conclusión: La carrera investigadora en España desde que se empieza a los 22 años hasta que has conseguido los 6 sexenios de investigación, es la más COMPETITIVA que conozco. Siempre, durante todo tu vida estás compitiendo contra tus compañeros, por plazas, becas, fondos y siempre basado en cosas cuantitativas (numero de papers, cursos, conferencias). El famoso PUBLICA o MUERE. Sin embargo, un administrativo de Telefonica que empiece a trabajar con 24 años por 30.000€ y acabe con 67 ganando 40.000, habrá ganado lo mismo que esos profesores de universidad tan bien pagados.


    Gracias por toda la info.
  • modoninja escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »

    A mí, de la izquierda abertzale, poco me puede sorprender. Toda la vida los he visto en un universo paralelo


  • editado octubre 2025 PM
    ¡Jajajajajaj!

    Para llevar al paroxismo histérico a criptofachas como tú.

    ¿O prefieres rojipardos que te hacen tilín como Roberto Vaquero?

    Al final, es mejor que te quedes con Meloni.

    :chismoreno:
  • Un comunista dice cosas: "Oh dios miooooooooo"
    Un derechoni dice cosas: "Es un mindundi, nadie le conoce"
  • tricky2k escribió : »
    Un comunista dice cosas: "Oh dios miooooooooo"
    Un derechoni dice cosas: "Es un mindundi, nadie le conoce"

    Yo pensaba que Villarroya era un mindundi hasta que en este foro descubrí que no lo es tanto. En cualquier caso lo que estoy diciendo es que habría que verte dando lecciones de ecuanimidad si pagáramos todos a un tertuliano para que saliera en RTVE defendiendo a Hitler, Franco y Mussolini.

    A la camella seguro que también le hacía mucha gracia.
  • La Meloni sale en los medios muy a menudo, ya estás servido.

    :chismoreno:
  • Un wannabe Padre Apeles lo mismito que un presidente, ok
    Puddles escribió : »
    Y si no sale muy a menudo en los medios ya nos los traes tú


  • Creo que el agente naranja también está enamorado de la Meloni.

    Ergo, por transitividad...

    :chismoreno:

  • Trump es mujer?, es madre?, es italiana?, es católico?. :anguished:
  • editado octubre 2025 PM
    Él es un ultra Alt-Right, el neofascismo, como Meloni.
  • https://okdiario.com/espana/ridiculo-montero-eleva-sanchez-faro-mundial-adjudica-paz-gaza-15614110

    Lo de "Faro de Occidente" (socialdemócrata), lo compro, es tradición añeja tener Faros y no presidentes.

    Pero imputarle la paz en Gaza es peligroso, más que nada porque si estalla quedará feo culpar a Feijoo.
  • Khayman escribió : »
    Un wannabe Padre Apeles lo mismito que un presidente, ok

    ¿Cómo era? Ah, sí: LA OLIGOFRENIA.
    Puddles escribió : »

    Te mueres de celos.
  • La gran admirada del agente naranja y del criptofacha.

    Dios los cría y ellos se juntan
  • Dios los cría
    Puddles escribió : »
    La demencia de Biden y la insuficiencia de Kamala.
    Puddles escribió : »
    La Kamala ha estado demasiado tiempo con Biden.
    Puddles escribió : »
    la senilidad de Biden, la descerebrada de Kamala
    Puddles escribió : »
    Kamala, que es tonta del culo
    pero ya no se junta, cuidao
Accede o Regístrate para comentar.