¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
El Soto Ivars impresentable y negacionista de la violencia contra las mujeres, hay otras declaraciones que comparto, no entiendo, o si, decir eso y afirmar otras veces que existe una violencia de hombres, algunos, hacia las mujeres, algunas, violencia que exige una respuesta legal.
Al parecer la narrativa de salvar vidas de mujeres, es solo eso, narrativa para obtener chiringuitos, y con políticas generales de seguridad contra la violencia, sin discriminar por género, se salvan mas vidas de mujeres.
Tiene razón, hay que decirle que es un comunista asesino hijo de puta, y el comunismo no es respetable y no debería ser aceptado en esta sociedad.
Ahí está el señor concejal, dando la batalla "cultural" contra la izquierda.
Izquierda asesina y corrupta, se robó todo el dinero de mi pueblo que muere de hambre.
Asesinar bebés en el vientre, nunca será un derecho.
Otro ejemplo de que "cultura" y "extrema derecha" son conceptos incompatibles
La culpa es de las madres que orgasmean como putas.
Izquierda y ética son los dos conceptos incompatibles.
Salvo que haya sido victima de una violación, nadie obliga a la mujer a tener relaciones sexuales, y debe hacerse responsable de sus decisiones y los riesgos que eso implica. Al igual que alguien que decide salir en el coche a alta velocidad, y termina atropellado a alguien o dañando bienes. No vale el "no quería ese resultado",
Una mujer es víctima de violencia y víctima sexual aunque no tenga condena penal, aunque no presente denuncia, si no fuese trágico sería para descojonarse de risa.
Sospecho que es el enésimo intento de Podemos, la pareja Iglesias & Montero, de usar lo que sea para salir en televisión y ejercer como Torquemadas de las izquierdas.
Si es así, no tengo ni idea del tema ni de los protagonistas, todo mi apoyo a ese señor.
Y lo bien que le viene a Pedro.
Pues no, no entiendes. Vuelves a acusar a Soto Ivars de negar la violencia contra las mujeres cuando en ese vídeo no está hablando de eso, sino de parejas tóxicas en las que ambos se pueden sentir mal tratados (que no maltratados), pero es la mujer la que, gracias a la LIVG, puede llevar a cabo una denuncia instrumental en un proceso de divorcio para obetener ventajas. Que se ha judicializado el desamor con un doble rasero de la catedral de Burgos, vaya.
Por lo demás, que sigas con la cantinela de que Soto Ivars es impresentable y negacionista de la violencia contra las mujeres, cuando en el vídeo este dice literalmente que está "en contra de derogar la ley de violencia de género, sí de regularla" para mí es bastante inexplicable. Me inclino a pensar que en este tema no prestas mucha atención antes de responder.
La lucha contra el anuncio de Campofrío y contra un señor que murió hace más de diez años. Para esto ha quedado Podemos.
Madre mía. Y en la radio pública.
En fin, otra prueba de que el feminismo en España se ha convertido en una secta, el problema es que, como se puede comprobar, tiene bastante poder. Hasta en este diminuto foro diría que la tal Noor tiene algún genuino representante.
Pues visto lo visto, normal que la contrate.
El desamor no es delito, sorpresa.
Generalizar que las mujeres al divorciarse se inventan delitos, está feo.
Generalizar que los hombres al divorciarse pierden, es imaginativo.
Ir picando de "ahora hablo de malos tratos" y " ahora hablo de física cuántica", aunque suene muy parecido, es tonto.
A ti te convence todo lo que diga, perfecto, a mí me convence algunas frases y otras frases y otros silencios no me gustan nada, también perfecto.
Vergüenza de RTVE.
Es que los bofetones en un contexto de pareja tóxica se pueden pasar y no se pueden denunciar, porque eso es instrumentalizar el hecho de sentirse tratado mal.
En resumen, hay bofetones buenos y bofetones malos, unos son por maltrato y otros hacen que los que los reciben se sientan tratados mal. Hay que saber diferenciarlos bien.
Locura sotoivarista off.
Los hombres que reciben bofetones, es decir, que son maltratados, deberían denunciar, sólo que, como a muchas mujeres que reciben bofetones, no se les aplicará un agravante por violencia machista, que aplica cuando el bofetón se da el el contexto de este tipo de violencia.
Para después convencerte de que hay que cambiar la ley en el sentido en el que él dice. Y lo consigue en quienes tienen en el ADN llegar a acuerdos. Pero el acuerdo ya está alcanzado entre PP y PSOE, no hace falta acordar nada con la extrema derecha ni sus agentes satelitales que surjan de Cuarto Milenio.
Pero es que todas las leyes tienen efectos negativos. Hay personas que 30 años después de vivir en la cárcel o de haber sido ejecutada se ha demostrado que no había asesinado a nadie.
Si lo que buscamos es que no se cometan injusticias por la existencia de leyes (pocas, muy pocas, confío en los jueces), habría que cargarse todas las leyes.
Lo que está mal no es la ley. Lo que está mal es que un lunes sea noticia que una mujer ha sido asesinada y acto seguido en Twitter y las teles el ministerio de igualdad y todos los políticos sentencien.
Las leyes que criminalizaban a los negros solucionaban un grave problema de criminalidad estadísticamente demostrado, que afectaba la vida de muchos inocentes. Que algunos negros fueran inocentes y sus vidas fueran afectadas de manera injusta, es un mal menor totalmente asumible.
Igual la Revolución bien vale la muerte de algunos reaccionarios burgueses por el bienestar mayor del proletariado.
Colectivistas psicópatas.
Ser hombre no necesariamente implica ser gilipollas.
La custodia de los hijos con una denuncia falsa se pierde, bajo una campaña de satanización del hombre de los que controlan el gobierno, que se proyecta a las leyes. Por otro lado en materia de impuestos:
Medidas fiscales que afectan más directamente a las mujeres debido a su rol social y económico:
IVA reducido en productos de higiene femenina
Desde 2023, los tampones, compresas y otros productos de higiene menstrual tributan al tipo reducido del 4% en lugar del 10%.
Esta medida busca aliviar un gasto que recae casi exclusivamente en mujeres.
Deducción por maternidad en el IRPF
Las madres trabajadoras con hijos menores de 3 años pueden deducir hasta 1.200 € anuales en el IRPF.
Se puede solicitar de forma anticipada como abono mensual de 100 €.
Beneficios fiscales por conciliación y familia
Existen deducciones por familia numerosa, por personas con discapacidad a cargo y por gastos de guardería, que suelen beneficiar en mayor medida a mujeres, dado que ellas asumen más responsabilidades de cuidado.
Bonificaciones en Seguridad Social para la reincorporación tras maternidad
Aunque no son impuestos directos, hay reducciones en cotizaciones para facilitar la vuelta al trabajo de mujeres tras la maternidad.
Recibir mas privilegios discriminatorios, bien compensa que algunas paguen algunos impuestos. En todo caso es la logia feminazi la que disfruta de los mejores privilegios, desde sus chiringuitos en el estado.
Jaja, esas generalizaciones te las estás inventando directamente, nadie las está haciendo y lo sabes. Pero bueno, tú mismo.
Hombre, gracias por la dedicatoria. Se os ve bien.
A ver si se pasa por aquí, sería interesante.