Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El Antihilo (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Pues si puedes follarte a un pigmeo y tener un hijo suyo*, sois de la misma espece, por distintos que parezcais.
*hijo fértil
Químicamente me parezco menos a mi vecino que a un bosquimano con mi mismo grupo sanguíneo. La cantidad de melanina nubla el criterio de la peña porque vamos a lo visible y sencillo, no sé.
Pero tampoco te agobies, incluso para los mismos paleontologos admitir que, al menos sapiens, neardentales y denisovianos somos la misma especie, ha sido un tabú y no han empezado a admitirlo hasta que se ha podido descifrar sus genomas )en realidad lo que han descifrado son no se que proteinas, pero que al final es igal de exacto para seguir rastros geneticos) y no les han quedado más cojones.
Es algo que le puede ocurrir a cualquier palurdo, esp de pensar que los de su pueblo son mejores, distinto, más listos o con la polla más grande.
Por cierto, que si un denisoviano te daba una hostia, mala cosa, porque eran aún más fornidos que los neardentales,
Si hay que dividir la humanidad en grupos étnicos en base a un fenotipo lo médicamente más coherente es hacer dos grupos con los que tienen el cerumen de los oídos sólido o más líquido. Pero eso no da votos ni es visible ni da réditos ni na y, por tanto, no lo sabe ni el Tato himself.
Edito porque igual me he colado un poco. Cada vez nacen más mujeres que ven en base a cuatro colores (cuatricromía) y no a tres y ni siquiera son conscientes de ello. Creemos en el imaginario colectivo un nuevo grupo racial e inventémonos movidas absurdas sobre el tema ¿Qué puede salir mal?
Pues si puedes follarte a un pigmeo y tener un hijo suyo*, sois de la misma espece, por distintos que parezcais.
*hijo fértil
Químicamente me parezco menos a mi vecino que a un bosquimano con mi mismo grupo sanguíneo. La cantidad de melanina nubla el criterio de la peña porque vamos a lo visible y sencillo, no sé.
Geneticamente supongo que querrás decir, porque no creo que muchos bosquimanos se hayan echado al coleto tantas "sustancias alteradoras de la qumica" como tu
Claro que es como dices, en África hay muchisima mas veriedad generica que en todo el resto del mundo junto y los de la zona/tribu de donde partio l principal migracion de nuestros antepassados, los culo inquietos, por cojones son mas cercanos a nosotros que a otros africanos, pero si, a la gente se le va la pinza y se fija en adaptaciones de chichinabo, como la que controla la melatonina. Lo bueno es que ahora ya las cosas no son hipotesis, son hechos probados y se sabe con bastante certeza hasta en que momento unos se separaron de otros, usando como marcadores los genes basura (genes parasitos, diria yo) esos que se van aderiendo al genoma y que no hacen ningun efecto excepto el de ayudarnos a investigar el pasado.
Lo que mas me mola de toda esta historia es poder decirles a los racistas y demás escoria que los unicos sapiens puros son los negros y que ellos como blanquitos que son, son unos mestizos de mierda, porque la tatatara etc abuela de su padre se follo a un neardental.
Perdon por la ortografia, no se que se me habara caido en el teclado, que las teclas van solo a media (la de la tilde se ha quedado pegada abajo y ya ni la intento usar(
PD: Y lo que menos me gusta es que la diabetes, la uno al menos, por lo visto también es herencia neardental. joder, ya podía yo haber heredado dar hostias en plan Bud Spencer en vez de la mierda esta.
Déjate de tergiversaciones y conjeturas y propón aplicar la taxonomía que pretendes: que los Denisovanos y los Cromañones son sapiens sapiens, como el humano moderno.
Ganaras un premio.
PS yo al contrario que tú no hago ataques ad hominen, cambiando nicks y confabulando con la mente de los foreros, yo lo digo bien clarito: estas imbecilidades que dices don propias de la falta de inteligencia.
La Oligofrenia.
Por cierto, la diferencia entre los genomas humanos y de un chimpancé es aproximadamente del 1.23% en la secuencia de nucleótidos, lo que equivale a unas pocas diferencias en millones de combinaciones del ADN. Es decir, que el genoma humano y el del chimpanzé son iguales en el 96%
El de un plátano se asemeja en el 60% por poner un punto de comparación.
Piensa en ello en vez de querer follar aborígenes o pigmeos, cosa que no le veo nada malo per sé, pero no tiene nada que ver con lo que se trata. Aunque igual de pronto iluminado por tus teorías estarás pensando en follarte un chimpancé, yo que sé.
IA: Sí, algunos híbridos de felinos pueden ser fértiles, pero con limitaciones importantes. La fertilidad depende del cruce específico y del sexo del híbrido.
Lo que muestran las fuentes
Los híbridos entre especies de la subfamilia Felinae existen y muchos son interfértiles entre sí, aunque no todas las combinaciones funcionan.
En los grandes felinos (leones, tigres, etc.), la regla general es:
Híbridos machos → estériles
Híbridos hembras → pueden ser fértiles, cumpliendo la regla de Haldane.
Las hembras híbridas pueden reproducirse con una de las especies parentales. Ejemplo:
Una tigrón hembra (hija de tigre + leona) puede reproducirse con un león.
Ejemplos de híbridos fértiles documentados
A partir de las fuentes:
Ligrón hembra (león + tigresa) → fértil con leones o tigres.
Caraval / Servical (caracal + serval) → los híbridos existen y algunos pueden ser fértiles entre sí o con parentales, aunque la información es más limitada.
Híbridos fértiles entre felinos pequeños
La fuente indica que muchos híbridos de la subfamilia Felinae son interfértiles entre sí. Esto incluye cruces entre:
Gato doméstico + gato leopardo asiático (origen del bengalí).
Gato doméstico + serval (origen del Savannah).
Gato doméstico + caracal (Caracat).
En estos casos, la fertilidad puede variar según la generación, pero sí existen híbridos fértiles, especialmente en generaciones posteriores (F2, F3…).
Importante
Los híbridos no forman una especie nueva, incluso si son fértiles, porque no se reproducen entre sí de manera estable en la naturaleza.
Muchos híbridos presentan problemas de salud o comportamiento debido a la mezcla genética entre especies con distinto número de cromosomas o distinto tamaño corporal.
Es que la evolucion funciona de una manera muy gradual a base de modificaciones geneticas cada mucho tiempo que se van acumulando solo en poblaciones aisladas, si hay movimiento y folleteo entre unos y otrps los cambios se transmiten y al final va cambiando toda la especie pero sin que haya diversificación y, aún cuando la haya tiene que pasar muchísimo tiempo /varuis millones de años me atrevería a decir) aunque depende del ritmo al que esos cambios se produzcan de lo fundamentales o incompatibles que sean y del aza) antes de que los genomas sean tan distintos que no se pueda tener descendencia fértil.
Vaya, que si has evolucionado a chihuahua, por muy de la misma especie de una loba que seas (que lo son) mal vas a poder tener descendencia a no ser que también hayas aprendido a subirte a un taburete.
Es decir, no se puede decir, aqui acaba una especie y empieza la otra, cada individuo es un jalón en el camino entre una forma de vida que fue distinta a el y otra que lo sera tambien. Lp de "la especie tal o cual es un tipo de etiqueta, como el decir "esto es el río Napo y a partir de allí, que se junta con ese otro agua es el Rio Amazonas" ... al agua se la sudan nuestras etiquetas y recorrerá su camino sin ser ni Napo ni Amazonas, sino simplemente agua.
Y lo que menos me gusta es que la diabetes, la uno al menos, por lo visto también es herencia neardental. joder, ya podía yo haber heredado dar hostias en plan Bud Spencer en vez de la mierda esta.
En descargo de los paisanos mal llamados neardentales (porque en puridad deberían llamarse homo gibraltarensis) he de decir que eran güenagente
Nunca hubo diferencias cognitivas ni de herramientas que no se pudiesen explicar bajo el contexto geográfico/cultural. No tenían ni una tara mental aunque no estuviesen tan bien adaptados al calor. Uno de sus niños educados hoy día pasaría por uno más y podría perfectamente ganar un nobel.
Pero a los sapiens sapiens nos miraban con ternura. Como no tenemos toro en las cejas y nuestra frente es abombada nos veían un poco como veían a sus bebés. Y eso es un inhibidor de la violencia perfectamente definido que jugó en su contra.
Si hubiesen sido más cabrones ahora seríamos más fornidos y sudaríamos más porque la superficie aumenta al cuadrado y el volumen al cubo y por eso los elefantes necesitan esas orejotas.
Déjate de tergiversaciones y conjeturas y propón aplicar la taxonomía que pretendes: que los Denisovanos y los Cromañones son sapiens sapiens, como el humano moderno.
Ganaras un premio.
PS yo al contrario que tú no hago ataques ad hominen, cambiando nicks y confabulando con la mente de los foreros, yo lo digo bien clarito: estas imbecilidades que dices don propias de la falta de inteligencia.
La Oligofrenia.
Por cierto, la diferencia entre los genomas humanos y de un chimpancé es aproximadamente del 1.23% en la secuencia de nucleótidos, lo que equivale a unas pocas diferencias en millones de combinaciones del ADN. Es decir, que el genoma humano y el del chimpanzé son iguales en el 96%
El de un plátano se asemeja en el 60% por poner un punto de comparación.
Piensa en ello en vez de querer follar aborígenes o pigmeos, cosa que no le veo nada malo per sé, pero no tiene nada que ver con lo que se trata. Aunque igual de pronto iluminado por tus teorías estarás pensando en follarte un chimpancé, yo que sé.
No creo que den premios por decubir cosas que están descubiertas hace años.
Homo sapiens es la especie. Sapiens Sapiens Sapiens Neardentailnesis, Sapiens Denisoviano y Sapiens Heidenbergensis son distintas razas de la especie Homo Sapiens. Bueno para ser exaactos, neardentales, sapiens y denisovianos son tres razas del la especie heidenbergensise y descendientes de ellos y que estaban en camino de convertirse en especies distintas (bueno, nerdentales y denisovanos no, porque nunca perdieron compleamente el ontacto ntre eellos y cpmp el roce hace el cariño habia muchp traficp de ASN y seguan estando mucho mas proximos entre si que con nosotros)
Que culpa tengo yo de acordarme de las conversaciones que tuve con tu anterior reencarnacion trollistica? No es ninguna ataque hace nucho que sabemos que eres la misma persona y por decirlo no creo estar atacandote (bueno, si enr ealidad te llamas Maria Dolores Lópes, a mi se que me ofenderia que alguien me llamase Maria Dolores Lopes, pero e supone que tu tienes que estar acostumbrafada y, además, tienes que aceparte a ti misma para poder vivir en paz) y mira, no pasa nada por ignorar cosas, todos ignoramos cosas. Ahora, cuando nos mantenemos en nuestras trece, cuando salir de nuestra ignorancia es tan facil como consultar cualquier estudio moderno sobre el tema denota orgullo insano y cierta pedilecion por revolcarse en la mierda.
PD: yo no confabulo con la mente de los foreros, la manipulo descaradamente.
Me voy a sobar, previa ingesta del correspondeiente analgesico marroquí, paso de escribir mas con este puto tecccccccccclado que me paso media hora corrrigiendo la ortograia de cada mensaje.
De verdad no vas a consultar aunque sea la wikipedia antes de seguir poniendote en ridiculo? Me estas dando mucha verguencita ajena.
Que el grado de parentesco entre los distintos descendientes de Heidebergensis es tal que permite afirmar que son la misma especie es algo admitido hace ya unos añitos (al menos cinco o seis, desde que se confirmo que los europeos (persas incluidos) y los semitas tenemos entre un 3 y un 5 por ciento de ascendencia neardental) y era sabido, sin admitirlo por puro racismo, hace bastantes más y los asiaticos (sobre todo los que viven en el Tibet y en Indochina) y los papues tienen menos porcentaje neardental, pero mucco mas denisoviano.
Fijate que atrasados eran esos semimonos que los supremacistas no admitis sean de nuestra especie) que los denisovianos habían navegado, (para colonizar Nueva Guinea y Australia) y cruzado el Mar de Sonda (90 km. de una de las travesías maritimas mas dificiles y peligrosas del planeta) antes de que los "verdaderos hombres" pusiesen un pie fuera de Africa.
Bueno en Nueva Guinea si hay fosiles denisovianos y herramientas denisovianas, en Australia de momento no se han encontrado, pero me extraña que, tras cruzar (con dos cojones y unas embacaciones que no podian ser simples balsas) el mar de Sonda, no fuesen a Australia, que en aquel momenno se podía llegar caminando desde Nueva Guinea. Me extraña mucho porque la especie humana, denisovianos incluidos, si se define por algo es por querer saber siempre lo que hay un poco más alla. Bueno, por eso y porque cuando llegaban a un sitio nuevo "casualmente" se extinguian un monton de las especies que alli vivian.
Bonus plus. Si a una cabra, una vaca o a un delfín le das a elegir comida a igualdad de aporte nutritivo SIEMPRE elegirá la que más morao te ponga. Para que tus gallinas no se jamen tu maría han de tener a mano, no sé, soja o aguacates en el suelo o cosas así. No hay cosa más capillita que la condena a la ebriedad pero la naturaleza es asín, no la he inventado yo.
Cuando Noé tocó tierra cultivó vid, trincó una tajá enorme, se puso en porretas y Yahvé, a diferencia de sus hijos, no le dijo ni pescaíto frito porque el hombre había currado como un animal y cuando tienes cumplimentado el negocio te puedes entregar al ocio
Y las bodas de Caná se cagaban en las bodas gitanas porque aún eran de parranda más larga. Se acabó el tinto pero Yisus hizo el milagro más cool ever.
Bolches más aguafiestas que el melenas himself, k hinexperado
Y qué cateto. Algún día hablaré de Alexander Shulgin y de como la milenaria cultura micológica de su rusa esposa influyó en las drogas modernas. Pero eso es para muy cafeteros.
La Wikipedia dice que no están extintos, que en realidad somos nosotros...
Si es que más tonto y no naces.
La que no hace ataques personales, A ver, Suc. Discuto yo contogo sobre el sabor de los anos de los dictadores? Pues haz tu lo mismo, no discutas sobre cosas de las que no sabes.
Mira es muy simple Dos individuos pueden tener descendencia fertil? Si pueden? Entonces pertenecen a la misma especie. Fin de la discusion. Necesitas un croquis o algo?
Que a pesar de la genetica y del sentido comun no te sientes agusto pensando que no somos los unicos humanos, hechos a imagrn y semejanza de Diosito y bla bla bla? Ok, estas en tu derecho, igual que lo estan de cree que la Tierra es plana otros ignoraantes, pero entonces has de asumi que tu, que eres entre un 3 y un cinco por ciento neardental, tampoco lo eres, es mas, se te podria considerar una aberración fruto de la zoofilia.
A ver, si como dices, somos nosotros, son exactamente la misma especie, entonces, como coño pueden estar extintos como especie?
Un San Bernardo y un chihuahua son la misma especie aunque el perro de agua de San Juan, el Alpine Spaniel, el perro de pelea cordobés, el perro de punta español, el braco de Puy, el bullenbeisser y el guará de Malvinas estén extintos
Líate un rifeño en una alfombra a ver si lo terminas pillando, no sé
A ver, si como dices, somos nosotros, son exactamente la misma especie, entonces, como coño pueden estar extintos como especie?
Un San Bernardo y un chihuahua son la misma especie aunque el perro de agua de San Juan, el Alpine Spaniel, el perro de pelea cordobés, el perro de punta español, el braco de Puy, el bullenbeisser y el guará de Malvinas estén extintos
Líate un rifeño en una alfombra a ver si lo terminas pillando, no sé
Por cierto, Khay, supongp que dado el poquisimo tiempo que hace de su divergencia (30000 años o asi, tengo entendido) perros y lobos siguen siendo la misma especie ¿no?
Lo digo porque al entrar en juego la crianza selectiva, los cambios van a toda pastilla y me hace dudar.
Canis lupus y taxónomicamente su subespecie Canis lupus familiaris
Fértiles entre ellos como la tierra negra
La datación es lo que ha cambiado hace poco. En 2009 en Bélgica se halló lo que se conoce como perro de Goyet. Las estimaciones más conservadoras dicen que 36.000 años, las más atrevidas 50K (yo creo que unos 40 y algo). Como solo hay un cráneo los más sosainas dicen que era un lobo que se arrimó al fuego a trincar un hueso pero yo por ahí no paso porque estaba dentro de la puta cueva. Aunque no hiciese trucos circenses eso era, como poco, un protoperro.
Es como el gato de Shroedinger: están extintos y somos nosotros a la vez...
When Oligofrenia meets Cuñadismo.
Ostras, ésto se me había pasado:
Homo sapiens es la especie. Sapiens Sapiens Sapiens Neardentailnesis, Sapiens Denisoviano y Sapiens Heidenbergensis son distintas razas de la especie Homo Sapiens.
Comentarios
Químicamente me parezco menos a mi vecino que a un bosquimano con mi mismo grupo sanguíneo. La cantidad de melanina nubla el criterio de la peña porque vamos a lo visible y sencillo, no sé.
Es algo que le puede ocurrir a cualquier palurdo, esp de pensar que los de su pueblo son mejores, distinto, más listos o con la polla más grande.
Por cierto, que si un denisoviano te daba una hostia, mala cosa, porque eran aún más fornidos que los neardentales,
Edito porque igual me he colado un poco. Cada vez nacen más mujeres que ven en base a cuatro colores (cuatricromía) y no a tres y ni siquiera son conscientes de ello. Creemos en el imaginario colectivo un nuevo grupo racial e inventémonos movidas absurdas sobre el tema ¿Qué puede salir mal?
Geneticamente supongo que querrás decir, porque no creo que muchos bosquimanos se hayan echado al coleto tantas "sustancias alteradoras de la qumica" como tu
Claro que es como dices, en África hay muchisima mas veriedad generica que en todo el resto del mundo junto y los de la zona/tribu de donde partio l principal migracion de nuestros antepassados, los culo inquietos, por cojones son mas cercanos a nosotros que a otros africanos, pero si, a la gente se le va la pinza y se fija en adaptaciones de chichinabo, como la que controla la melatonina. Lo bueno es que ahora ya las cosas no son hipotesis, son hechos probados y se sabe con bastante certeza hasta en que momento unos se separaron de otros, usando como marcadores los genes basura (genes parasitos, diria yo) esos que se van aderiendo al genoma y que no hacen ningun efecto excepto el de ayudarnos a investigar el pasado.
Lo que mas me mola de toda esta historia es poder decirles a los racistas y demás escoria que los unicos sapiens puros son los negros y que ellos como blanquitos que son, son unos mestizos de mierda, porque la tatatara etc abuela de su padre se follo a un neardental.
Perdon por la ortografia, no se que se me habara caido en el teclado, que las teclas van solo a media (la de la tilde se ha quedado pegada abajo y ya ni la intento usar(
PD: Y lo que menos me gusta es que la diabetes, la uno al menos, por lo visto también es herencia neardental. joder, ya podía yo haber heredado dar hostias en plan Bud Spencer en vez de la mierda esta.
Ganaras un premio.
PS yo al contrario que tú no hago ataques ad hominen, cambiando nicks y confabulando con la mente de los foreros, yo lo digo bien clarito: estas imbecilidades que dices don propias de la falta de inteligencia.
La Oligofrenia.
Por cierto, la diferencia entre los genomas humanos y de un chimpancé es aproximadamente del 1.23% en la secuencia de nucleótidos, lo que equivale a unas pocas diferencias en millones de combinaciones del ADN. Es decir, que el genoma humano y el del chimpanzé son iguales en el 96%
El de un plátano se asemeja en el 60% por poner un punto de comparación.
Piensa en ello en vez de querer follar aborígenes o pigmeos, cosa que no le veo nada malo per sé, pero no tiene nada que ver con lo que se trata. Aunque igual de pronto iluminado por tus teorías estarás pensando en follarte un chimpancé, yo que sé.
¿Existen híbridos fértiles entre felinos?
IA: Sí, algunos híbridos de felinos pueden ser fértiles, pero con limitaciones importantes. La fertilidad depende del cruce específico y del sexo del híbrido.
Lo que muestran las fuentes
Los híbridos entre especies de la subfamilia Felinae existen y muchos son interfértiles entre sí, aunque no todas las combinaciones funcionan.
En los grandes felinos (leones, tigres, etc.), la regla general es:
Híbridos machos → estériles
Híbridos hembras → pueden ser fértiles, cumpliendo la regla de Haldane.
Las hembras híbridas pueden reproducirse con una de las especies parentales. Ejemplo:
Una tigrón hembra (hija de tigre + leona) puede reproducirse con un león.
Ejemplos de híbridos fértiles documentados
A partir de las fuentes:
Híbridos fértiles (generalmente hembras)
Tigrón hembra (tigresa + león) → fértil con leones.
Ligrón hembra (león + tigresa) → fértil con leones o tigres.
Caraval / Servical (caracal + serval) → los híbridos existen y algunos pueden ser fértiles entre sí o con parentales, aunque la información es más limitada.
Híbridos fértiles entre felinos pequeños
La fuente indica que muchos híbridos de la subfamilia Felinae son interfértiles entre sí. Esto incluye cruces entre:
Gato doméstico + gato leopardo asiático (origen del bengalí).
Gato doméstico + serval (origen del Savannah).
Gato doméstico + caracal (Caracat).
En estos casos, la fertilidad puede variar según la generación, pero sí existen híbridos fértiles, especialmente en generaciones posteriores (F2, F3…).
Importante
Los híbridos no forman una especie nueva, incluso si son fértiles, porque no se reproducen entre sí de manera estable en la naturaleza.
Muchos híbridos presentan problemas de salud o comportamiento debido a la mezcla genética entre especies con distinto número de cromosomas o distinto tamaño corporal.
Vaya, que si has evolucionado a chihuahua, por muy de la misma especie de una loba que seas (que lo son) mal vas a poder tener descendencia a no ser que también hayas aprendido a subirte a un taburete.
Es decir, no se puede decir, aqui acaba una especie y empieza la otra, cada individuo es un jalón en el camino entre una forma de vida que fue distinta a el y otra que lo sera tambien. Lp de "la especie tal o cual es un tipo de etiqueta, como el decir "esto es el río Napo y a partir de allí, que se junta con ese otro agua es el Rio Amazonas" ... al agua se la sudan nuestras etiquetas y recorrerá su camino sin ser ni Napo ni Amazonas, sino simplemente agua.
Nunca hubo diferencias cognitivas ni de herramientas que no se pudiesen explicar bajo el contexto geográfico/cultural. No tenían ni una tara mental aunque no estuviesen tan bien adaptados al calor. Uno de sus niños educados hoy día pasaría por uno más y podría perfectamente ganar un nobel.
Pero a los sapiens sapiens nos miraban con ternura. Como no tenemos toro en las cejas y nuestra frente es abombada nos veían un poco como veían a sus bebés. Y eso es un inhibidor de la violencia perfectamente definido que jugó en su contra.
Si hubiesen sido más cabrones ahora seríamos más fornidos y sudaríamos más porque la superficie aumenta al cuadrado y el volumen al cubo y por eso los elefantes necesitan esas orejotas.
No creo que den premios por decubir cosas que están descubiertas hace años.
Homo sapiens es la especie. Sapiens Sapiens Sapiens Neardentailnesis, Sapiens Denisoviano y Sapiens Heidenbergensis son distintas razas de la especie Homo Sapiens. Bueno para ser exaactos, neardentales, sapiens y denisovianos son tres razas del la especie heidenbergensise y descendientes de ellos y que estaban en camino de convertirse en especies distintas (bueno, nerdentales y denisovanos no, porque nunca perdieron compleamente el ontacto ntre eellos y cpmp el roce hace el cariño habia muchp traficp de ASN y seguan estando mucho mas proximos entre si que con nosotros)
Que culpa tengo yo de acordarme de las conversaciones que tuve con tu anterior reencarnacion trollistica? No es ninguna ataque hace nucho que sabemos que eres la misma persona y por decirlo no creo estar atacandote (bueno, si enr ealidad te llamas Maria Dolores Lópes, a mi se que me ofenderia que alguien me llamase Maria Dolores Lopes, pero e supone que tu tienes que estar acostumbrafada y, además, tienes que aceparte a ti misma para poder vivir en paz) y mira, no pasa nada por ignorar cosas, todos ignoramos cosas. Ahora, cuando nos mantenemos en nuestras trece, cuando salir de nuestra ignorancia es tan facil como consultar cualquier estudio moderno sobre el tema denota orgullo insano y cierta pedilecion por revolcarse en la mierda.
PD: yo no confabulo con la mente de los foreros, la manipulo descaradamente.
Homo sapiens Denisova
Homo sapiens Heidelbergensis
Homo sapiens sapiens
La Oligofrenia combinado con estupefacientes.
Que el grado de parentesco entre los distintos descendientes de Heidebergensis es tal que permite afirmar que son la misma especie es algo admitido hace ya unos añitos (al menos cinco o seis, desde que se confirmo que los europeos (persas incluidos) y los semitas tenemos entre un 3 y un 5 por ciento de ascendencia neardental) y era sabido, sin admitirlo por puro racismo, hace bastantes más y los asiaticos (sobre todo los que viven en el Tibet y en Indochina) y los papues tienen menos porcentaje neardental, pero mucco mas denisoviano.
Fijate que atrasados eran esos semimonos que los supremacistas no admitis sean de nuestra especie) que los denisovianos habían navegado, (para colonizar Nueva Guinea y Australia) y cruzado el Mar de Sonda (90 km. de una de las travesías maritimas mas dificiles y peligrosas del planeta) antes de que los "verdaderos hombres" pusiesen un pie fuera de Africa.
Bueno en Nueva Guinea si hay fosiles denisovianos y herramientas denisovianas, en Australia de momento no se han encontrado, pero me extraña que, tras cruzar (con dos cojones y unas embacaciones que no podian ser simples balsas) el mar de Sonda, no fuesen a Australia, que en aquel momenno se podía llegar caminando desde Nueva Guinea. Me extraña mucho porque la especie humana, denisovianos incluidos, si se define por algo es por querer saber siempre lo que hay un poco más alla. Bueno, por eso y porque cuando llegaban a un sitio nuevo "casualmente" se extinguian un monton de las especies que alli vivian.
Si es que más tonto y no naces.
Pug carlino
Mastín inglés
La mismita especie
Bonus plus. Si a una cabra, una vaca o a un delfín le das a elegir comida a igualdad de aporte nutritivo SIEMPRE elegirá la que más morao te ponga. Para que tus gallinas no se jamen tu maría han de tener a mano, no sé, soja o aguacates en el suelo o cosas así. No hay cosa más capillita que la condena a la ebriedad pero la naturaleza es asín, no la he inventado yo.
Y las bodas de Caná se cagaban en las bodas gitanas porque aún eran de parranda más larga. Se acabó el tinto pero Yisus hizo el milagro más cool ever.
Bolches más aguafiestas que el melenas himself, k hinexperado
Y qué cateto. Algún día hablaré de Alexander Shulgin y de como la milenaria cultura micológica de su rusa esposa influyó en las drogas modernas. Pero eso es para muy cafeteros.
La que no hace ataques personales, A ver, Suc. Discuto yo contogo sobre el sabor de los anos de los dictadores? Pues haz tu lo mismo, no discutas sobre cosas de las que no sabes.
Mira es muy simple Dos individuos pueden tener descendencia fertil? Si pueden? Entonces pertenecen a la misma especie. Fin de la discusion. Necesitas un croquis o algo?
Que a pesar de la genetica y del sentido comun no te sientes agusto pensando que no somos los unicos humanos, hechos a imagrn y semejanza de Diosito y bla bla bla? Ok, estas en tu derecho, igual que lo estan de cree que la Tierra es plana otros ignoraantes, pero entonces has de asumi que tu, que eres entre un 3 y un cinco por ciento neardental, tampoco lo eres, es mas, se te podria considerar una aberración fruto de la zoofilia.
Tu misma.
Te lo digo yo...
Venga, otro porrito.
Líate un rifeño en una alfombra a ver si lo terminas pillando, no sé
PPorque no están extintos como especie.
¿Están los visigodos extintos como especie?
¿Quizá si el croquis lo hago con dibujitos?
Por cierto, Khay, supongp que dado el poquisimo tiempo que hace de su divergencia (30000 años o asi, tengo entendido) perros y lobos siguen siendo la misma especie ¿no?
Lo digo porque al entrar en juego la crianza selectiva, los cambios van a toda pastilla y me hace dudar.
Fértiles entre ellos como la tierra negra
La datación es lo que ha cambiado hace poco. En 2009 en Bélgica se halló lo que se conoce como perro de Goyet. Las estimaciones más conservadoras dicen que 36.000 años, las más atrevidas 50K (yo creo que unos 40 y algo). Como solo hay un cráneo los más sosainas dicen que era un lobo que se arrimó al fuego a trincar un hueso pero yo por ahí no paso porque estaba dentro de la puta cueva. Aunque no hiciese trucos circenses eso era, como poco, un protoperro.
Thor, ven aqui, mita lo que ha puesto el tío Khay ¿Ves? Lobas si, cerdas vietnamitas no, que no te lo tenga que repetir.
When Oligofrenia meets Cuñadismo.
Ostras, ésto se me había pasado:
Para enmarcar ...
THE BEST.
Este es más creíble