¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Venezuela
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Uno de los argumentos que señalan a un acuerdo pactado (incluso con el propio masburro) y una coreografía perfecta de extracción y secuestro.
Porque quiere el petroleo, no el bienestar de Venezuela. Para eso lo mejor es una dictadura bajo susbordenes. Como lleva hacendo EEUU decadas.
¡Jajajajaja!
Ya lo decía Zappa.
Bien clarito.
Más claro todavía.
Otra cosa es en la transición. Es como tras el franquismo. Los franquistas fueron los que hicieron esa transición, y luego ya dejaron paso a la democracia.
Y sí, ojalá la dictadura hambreadora cubana caiga pronto. Ya es hora, llevan 65 años de exterminio comunista.
Trump logró sacar al criminal dictador Maduro del poder, que se creía invencible e intocable, y llevarlo a ser juzgado por sus crímenes, y eso tiene a la izquierda rabiosa. A la izquierda no le importa cuanta gente fue apresada, torturada, asesinada o sufrió bajo la bota de Maduro; su crueldad e impiedad es natural por su culto al odio a USA, inoculado por la URSS en la guerra fría, como parte de su adoctrinamiento sociopático. Buscará la manera de que hasta la derrota de Hitler en la SGM sea una tragedia, con tal de dejar mal a USA.
Acabar con todo el chavismo de raíz implicaba una guerra convencional con Venezuela y ocupación de todo el territorio con tropas. Trump quería evitar a toda costa una guerra convencional que necesitara la aprobación del Congreso, que comprometiera ante sus seguidores su imagen de aislacionista y pacifista, y por eso buscó vender su operación militar para capturar a Maduro, como una acción policial puntual, sin bajas estadounidenses. Para ello necesita negociar con los que pueden mantener el orden público en el país sin tener que desplegar tropas en tierra. Es lamentable, pero la otra opción es dejar todo igual con Maduro gobernando impunemente, como quería la izquierda, para mantener el estatus de Cuba cuya dictadura lleva 70 años en el poder.
La izquierda es tan inhumana, cínica y cruel, que su narrativa es equivalente a decir: "condenamos que el hombre maltrate físicamente a su mujer, al punto de casi matarla. Pero debemos respetar el derecho de cada pareja de decidir que hacer con su relación, sin entrometernos en ella, y por tanto condenamos a todo el que lo haga". Una forma soterrada y cínica de garantizar que el hombre siga dominando impunemente la relación, y torturando a su mujer.
El mundo es un lugar mejor sin Maduro gobernando. Lo que suceda después es una incógnita, Pero mejor esa incertidumbre, que tener la certeza que el dictador morirá de viejo gobernando impunemente. Al menos Trump habla de una transición que terminará en elecciones libres, que eso es mucho más que lo que la izquierda quería para Venezuela, que es que tuviera el estatus quo de Cuba.
Sobre lo del petróleo, Trump le gusta vender ante sus seguidores que todo lo que hace beneficia económicamente a USA y no implica un gasto para ellos, para tener coherencia con su discurso contra el despilfarro que ha tenido históricamente USA en temas militares en el extranjero. A la final más beneficia a Venezuela esa relación con USA, reconstruyendo la infraestructura, aumentando su producción petrolera y recibiendo regalías por ello, que regalando petróleo a Cuba y a la izquierda internacional, "redistribuyendo la riqueza petrolera" a la población, otorgando pensiones y salario mínimo de menos de un euro mensual, en medio de hiperinflación. Nada puede ser peor que la gestión socialista. NADA.
.
Periodista enemigo de Trump se pronuncia sobre el tema de Maduro.
La única realidad es que el tapón que impedía que pasase algo, Maduro, ya no está, y ahora puede pasar cualquier cosa.
Pues que pase. Mejor la incertidumbre con alguna esperanza de que salga una opción potable, a que se mantenga "el tapón" de la certeza del sufrimiento eterno como en Cuba. La gente que nunca a sufrido opresión y hambre, opina muy ligeramente de cual es el "mal menor" que sufrirán otros.
A pesar que maltrataba a su mujer, "el tapón" de esa familia era el hombre. Ahora que apresaron al maltratador, la mujer no tiene garantizado su sustento, no se sabe que pasará con ella. A lo mejor tiene que refugiarse con algún familiar que la explote, o termina prostituyéndose.
Ese es Fodel. Esa es la izquierda.
Metete tu tapón por el ojete.
En verdad vivimos tiempos donde la fuerza se exalta y reivindica sin pudor. Supongo que veremos a las autocracias (y las democracias) buscando cada vez más posibilidades de armamento destructivo para protegerse de invasiones o para sostenerlas (gracias, luminarias del proyecto Manhattan: hijos de puta) y con ellas apuntalar regímenes en los que los estados seguirán cercenando libertades individuales cuando convenga.
Pero por el momento, hay una oportunidad de que el experimento más notable de depauperación interna de un país suntuoso en recursos naturales que habíamos visto. Ojalá pueda aprovecharse.
En fin, una lástima que no hayan podido hacerse a sí mismos y que, como Iraq, vean a los USA como liberador que va a llevarles prosperidad alguna. USA no es una ONG y tras la euforia de la caida de la dictadura, toca mente fría, porque no haberse sabido gobernar a sí mismos y convertirse en una especie de colonia yanki no tiene nada de bueno.
En resumen, la caída del régimen es buena, la forma en la que lo ha hecho no es buena y no traerá prosperidad al país, como la que tiene por ejemplo Chile con muchos menos recursos.
Sobre el nuevo orden internacional que abre el eje Putin-Xi-Trump, es muy preocupante para todos.
Ejemplo de democracias surgidas luego de la intervención de USA:
No estoy de acuerdo. Venezuela tenía alianzas internacionales, claro, y de las peores, pero hasta ayer era un país soberano gobernado por una dictadura de la peor forma posible. De hecho Venezuela debería de ser estudiado concienzudamente en todas las carreras de economía de todas las universidades del mundo.
De un día para el siguiente el país ha sido colonizado por USA y va a ser muy complicado salir de ese status en décadas.
A corto pienso que va a ser mejor que lo que tenían, pero pensando a medio y largo plazo, es una auténtica lástima que no hayan podido transicionar solos. Si se hubiesen respetado los resultados electorales hoy Trump no podría haber hecho lo que ha hecho y el petróleo, también el futuro de Venezuela, sería de los venezolanos.
Regalarle el petróleo a Cuba dejando a la población con menos de un dólar al mes de pensiones y salario mínimo, es de una "soberanía" de lo mas virtuosa. Vete al carajo hijo de puta. Si tu fueras el que sufriera el hambre y la opresión en carne propia junto con tu familia, desearías que USA se anexara incluso el país como otro estado de la Unión Americana.
1. Represión y libertades
Bajo Saddam Hussein
El régimen era altamente represivo, con vigilancia masiva, torturas y castigos colectivos.
No existía libertad de prensa, oposición política ni elecciones reales.
El Estado controlaba la vida cotidiana mediante miedo, castigos y purgas internas.
Después de 2003
Hay pluralismo político, elecciones y libertad de expresión mucho mayor.
Sin embargo, la democracia está debilitada por corrupción, milicias y clientelismo.
La violencia sectaria y el terrorismo han limitado las libertades en muchos periodos.
2. Estabilidad y seguridad
Bajo Saddam Hussein
Había estabilidad autoritaria: el régimen mantenía el orden mediante fuerza extrema.
Pero también hubo guerras devastadoras (Irán–Irak, Kuwait) y represión brutal de kurdos y chiitas.
Después de 2003
El país vivió años de caos, guerra civil y la aparición del ISIS.
En la última década, la seguridad ha mejorado, pero sigue siendo frágil.
3. Economía y servicios
Bajo Saddam Hussein
El Estado proveía servicios básicos, pero las sanciones de los 90 destruyeron la economía.
La corrupción existía, pero estaba centralizada en la élite del régimen.
Después de 2003
Irak tiene más ingresos petroleros, pero:
La corrupción es mucho más extendida.
Los servicios públicos siguen siendo deficientes.
La economía no se ha diversificado.
4. Sociedad y cohesión
Bajo Saddam Hussein
El régimen mantenía una unidad forzada.
Las tensiones sectarias existían, pero estaban reprimidas, no resueltas.
Después de 2003
La caída del régimen abrió tensiones sectarias que explotaron en violencia.
Hoy existe más libertad social, pero también más fragmentación política.
Entonces… respecto a la dictadura, ¿Irak está mejor o peor?
Depende del criterio:
✔ Mejor en:
Libertades políticas y civiles.
Posibilidad de oposición y prensa.
Ausencia de un aparato represivo totalitario.
Peor o más complicado en:
Seguridad (especialmente 2004–2017).
Cohesión social.
Corrupción y gobernanza.
Servicios públicos.
Conclusión equilibrada
Irak es más libre que bajo Saddam, pero menos estable y con instituciones más débiles.
La dictadura ofrecía orden a través del terror; la democracia iraquí ofrece libertad, pero con un costo alto en caos y fragilidad.
La izquierda tiene un discurso de extrema derecha en el caso de Irak, al afirmar que era mas valioso el orden y la seguridad en base al terror, que una libertad frágil y compleja.
¿Qué soberanía tenía Venezuela con Maburro?
¿La soberanía de los cojones de Maduro?
La izquierda dice que la soberanía en la república radica en el pueblo, cuando antes era en el monarca. Pero si el pueblo no puede decidir nada porque está secuestrado por un tirano, entonces no existe soberanía alguna en ese país.
No les han dejado hacer nada desde que Chávez llegó al poder, incluso desconociendo los logros del chavismo, que los hubo y muy significativos. Es cierto que la corrupción era profunda, también desde la derecha y más tarde en la izquierda del final de Chávez y sobre todo en el periodo masburrista. Pero el estoque final fueron las sanciones y ahora hace unos meses los ataques, embargo, bloqueo y finalmente el secuestro de Masburro.
EEUU nunca va a dejar que los países de su entorno sean soberanos, lo vemos desde siempre y lo acaba de repetir explícitamente el degenerado y pedófilo agente naranja.
Que alguien se atreva a argumentar el peligro que significaban Cuba, Nicaragua, Chile o ahora Venezuela, Colombia y México para EEUU.
La gran diferencia en este momento es que EEUU y su Deep State han roto las reglas del "rules bases international order" y hacen lo que les viene en gana: en Gaza con un genocidio tutelado por EEUU y algunos países de la EU, en particular Alemania, en Sudán, en Yemen, en Nigeria, en Siria, en una multitud se países más.
En los únicos países dónde EEUU no puede hacer lo que le viene en gana es en Ukronazilandia, en Taiwan y donde lo ha intentado y seguirá intentando: Irán, Bielorussia, Georgia, Yemen, etc.
Pues los venezolanos en el exterior están de fiesta. Sin embargo los que están en Venezuela están cautelosos y expectantes, porque si bien es cierto que descabezaron a Maduro, la cara visible de la dictadura, lo cierto es que sabemos muy bien que las dictaduras de izquierda son las peores, porque los zurdos son como una logia religiosa, y descabezar a la cabeza en su teocracia laica, no implica necesariamente libertad. Por tanto la gente se abstiene de celebrar porque los cuerpos de seguridad y represión, aún los controla la izquierda criminal.
Bueno, digamos que mientras Venezuela mantenía las instituciones bajo su propio control se podía aspirar a medio o largo plazo a una transición hecha por y para los venezolanos.
En cuanto un país se convierte en colonia de otro, esto ya no es posible.
Por eso creo que lo que ha ocurrido es la opción menos mala a corto, pero a medio y largo plazo tengo serias dudas. Trump ha jugado con la urgencia de la crisis humanitaria que vive el país y también jugará con el status quo de pobreza para ganarse la voluntad popular con migajas.
Panamá, Granada y Guatemala. 3 intervenciones americanas en latinoamérica que ahora son democracias. Ni tan mal.
Y vuelvo a decir, soberanía no había ninguna con Maburro de golpista.
Ah y el tiranicidie (tiranicidio inclusivo) sí permite que cualquiera realice la deposición del tirano. Hasta un extranjero, somos inclusivos.
Gracias a las "instituciones soberanas" cubanas, Cuba va para 70 años de dictadura. Las "instituciones" demostraron su valía, cuando fueron instrumentos para la legitimación de un fraude electoral descarado. De ahí no podía salir nada, que no fuera la perpetuidad de la dictadura, sin que mediara una fuerza mayor externa que las obligara a otra cosa. Sí, la ley del más fuerte, pero para fortuna de occidente, el más fuerte es una democracia.