Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Venezuela

1149150152154155162

Comentarios

  • editado 8 de enero PM

    Suficiente. Cuando se tienen responsabilidades sobre otros, no se tiene el derecho a ponerlos en riesgo por ejercer la libertad personal. Me largo por un tiempo, hasta que la tiranía de la izquierda desaparezca por completo, en la fase 3 que anuncia Marcos Rubio.



    Marco Rubio habló hoy de un plan de tres fases para Venezuela:

    *1) Estabilización* (gobernabilidad): "nadie quiere que se descienda al caos". Menciona la venta de los 30-50 millones de barriles de petróleo venezolano "a precios de mercado" y de la gestión de esos recursos a favor de los venezolanos, "no de la corrupción, no del régimen". Menciona también el asunto de la seguridad, la eliminación de la influencia de grupos y actores hostiles (a EE. UU.) en el territorio.

    *2) Recuperación:* Supone abrir el acceso a la participación/inversión "de empresas occidentales" en Venezuela para reconstruir la industria nacional. Esto, además de abrir un proceso de reconciliación interno que permita la amnistía, la liberación de las cárceles, el retorno seguro de las fuerzas de oposición, la reconstrucción de la sociedad civil "de cara, por supuesto, a una transición".

    *3) Transición:* correspondería a la fase final de la hoja de ruta, orientada a la restauración plena de la gobernanza interna. Rubio afirma que EE. UU. no pretende encargarse de la gobernanza de Venezuela de forma permanente, sino facilitar el proceso operando en la medida en que se afiance la estabilidad en el tiempo


  • Tarrou escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Tarrou escribió : »
    Mi opinión: el derecho internacional público es y siempre ha sido una inmensa chorrada, una declaración de intenciones irreal e hipócrita que no tiene en cuenta el nivel de soberanía (=democracia) interna de los países y es aprovechado por las dictaduras para socavar a las democracias. Y por gobernantes elegidos en un procedimiento democrático con tendencias autoritarias, también. Porque pueden, nada más.

    Pues entonces asumamos que en el ámbito internacional opera sólo la ley del más fuerte. ¿Te apuntas?

    ¿Y qué crees que opera? En serio pregunto.

    No, no opera pq ya habrían invadido Cuba (como ya lo intentaron), Venezuela, México, Nicaragua, Irán, Pakistán, Bangladesh, Ukronazilandia entera, Uzbekistán y la mayoría de los "estanes", Taiwán, Timor, el Sáhara y un largo etc.

    Es lo que pasa cuando se es un descerebrado que todavía no se ha actualizado y cree que la transmisión de características solo se puede llevar a cabo a través de los genes de forma hereditaria.

    La Oligofrenia
  • editado 8 de enero PM


    Partiendo de donde estaban no es proeza pero considerando las sanciones y el estrangulamiento si que es un resultado muy positivo. Y eso gracias a esos países monstruosos como China, Irán, Rusia que invierten y comercian con Vzla.

    El agente naranja se dio cuenta de que si no montaba un golpe se le iba, y todavía no está nada claro que le funcione, a lo mejor a los yanquis les pasa como con Ukronazilandia, que en vez de desestabilizar Rusia se reforzó con el bloque BRICS.


  • A cualquier "liberal" que critique Vzla chavista enséñale esto y pregunta si está en contra de las sanciones, a ver qué contesta...

    La Oligofrenia
  • editado 8 de enero PM


    :chismoreno:

    Cualquier país soberano al que le secuestran su mandatario y consorte sabe que es una declaración de guerra.
  • editado 8 de enero PM
    Puddles escribió : »
    Tarrou escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Tarrou escribió : »
    Mi opinión: el derecho internacional público es y siempre ha sido una inmensa chorrada, una declaración de intenciones irreal e hipócrita que no tiene en cuenta el nivel de soberanía (=democracia) interna de los países y es aprovechado por las dictaduras para socavar a las democracias. Y por gobernantes elegidos en un procedimiento democrático con tendencias autoritarias, también. Porque pueden, nada más.

    Pues entonces asumamos que en el ámbito internacional opera sólo la ley del más fuerte. ¿Te apuntas?

    ¿Y qué crees que opera? En serio pregunto.

    No, no opera pq ya habrían invadido Cuba (como ya lo intentaron), Venezuela, México, Nicaragua, Irán, Pakistán, Bangladesh, Ukronazilandia entera, Uzbekistán y la mayoría de los "estanes", Taiwán, Timor, el Sáhara y un largo etc.

    Es lo que pasa cuando se es un descerebrado que todavía no se ha actualizado y cree que la transmisión de características solo se puede llevar a cabo a través de los genes de forma hereditaria.

    La Oligofrenia

    Jajjajjajaj, eres la mejor mascota, sigue así :lol: Ucrania no ha sido conquistada porque los orcos no quieren :lol: pero cuida la gramática y la ortografía, que van a pensar que eres tonta xD
  • Tarrou escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Tarrou escribió : »
    Mi opinión: el derecho internacional público es y siempre ha sido una inmensa chorrada, una declaración de intenciones irreal e hipócrita que no tiene en cuenta el nivel de soberanía (=democracia) interna de los países y es aprovechado por las dictaduras para socavar a las democracias. Y por gobernantes elegidos en un procedimiento democrático con tendencias autoritarias, también. Porque pueden, nada más.

    Pues entonces asumamos que en el ámbito internacional opera sólo la ley del más fuerte. ¿Te apuntas?

    ¿Y qué crees que opera? En serio pregunto.

    Creo que con los países del tercer mundo siempre ha operado la ley del más fuerte. Pero tras el orden post-2GM los países democráticos occidentales respetábamos esas normas, al menos entre nosotros. Incluso países como Rusia o China respetaban esas normas entre las grandes potencias y las democracias. Las costuras de este orden comenzaron a saltar con la invasión de Ucrania y ahora Trump está dando el último golpe de gracia anunciando una anexión de parte del territorio de otro país OTAN. ¿De verdad te parece que es lo mismo que ha sucedido siempre?
  • Evidentemente no es lo que ha sucedido siempre, porque antes estábamos bajo el paraguas del matón del barrio y dejábamos hacer más o menos. Ahora parece que pasa de nosotros y pedimos las sales porque puede pasar en Europa lo que antes y ahora ocurre en África y Latinoamérica. Pero la lógica es la misma. Me cuesta creer que China no se lance a por Taiwán porque están absortos leyendo la carta de la ONU.
  • Puddles escribió : »


    A cualquier "liberal" que critique Vzla chavista enséñale esto y pregunta si está en contra de las sanciones, a ver qué contesta...

    La Oligofrenia

    Es oligofrénico no saber que la economía venezolana va bien o mal según el precio del petroleo, si el barril estuviese cerca de 150 dólares, la economia venezolana, y la rusa, iría muy bien, a corto plazo.

    Venezuela puede vender petroleo sin problemas a medio mundo, su problema es que exprimieron tanto y tan mal a PDVSA, al sector en general, dejaron de invertir en exploración y mantenimiento, que hoy apenas sacan petroleo y refinan menos, y como buen estado petrolíferos y corrupto despilfarraron los ingresos de los buenos años.

    Lo del boicot de la oposición interna ya no es oligofrénico, es joputesco porque es una forma de deslegitimar a cualquier opositor al régimen chavista, el clásico "antiespañoles' del franquismo.
  • editado 8 de enero PM
    A mí hay una cosa que me encanta de esa especie de síndrome disociativo, podríamos llamarlo oligofrenia, de cacarear que un hombre no pude hablar por una mujer (mansplaining o yo sí te creo hermana), un blanco no puede hablar por un negro (whitesplaining o antes todo esto era racismo), pero una camella puede hablar sin problema por el pueblo venezolano exiliado (camelsplaining o la culpa de todo la tiene el embargono)

    Casi todos los venezolanos que conozco, sean hombres o mujeres, me parecen una manga de mamagüevos, elatos, ombliguistas, ególatras y un montón más de epítetos que apelan al Narciso que llevan dentro, quizá porque en casi cualquier imagen del globo terráqueo con el foco en América, Venezuela está justito ahí en el centro y todo ronda en su torno

    Pero eso no quita que Maduro era, es y seguirá siendo un hijo de mil putas que mejor fuera que dentro

    Y tampoco quita que lo de Trump ha sido una charlotada peligrosísima que invita a Rusia a ir a polla sacá en Ucrania, o a China a fumarse Taiwan, y más si al primero se le ocurre dar un paso en Groenlandia

    Y da miedito ver que se acepta como normal que el derecho internacional se lo pase uno por la sobaquera, cuando eso ha sido así siempre, pero al menos se aceptaba que había algo por encima del Calígula de turno
  • Petro ha hablado y se reunirá con Trump, explica que Trump es buen chico y que fue engañado por la extrema derecha sobre su relación con el narco.

    No parece que el podemismo critique a Petro por manso, que obviamente hizo lo lógico en un presidente sin armas nucleares
  • tricky2k escribió : »
    Y da miedito ver que se acepta como normal que el derecho internacional se lo pase uno por la sobaquera, cuando eso ha sido así siempre, pero al menos se aceptaba que había algo por encima del Calígula de turno

    ¿Pero alguna vez se ha respetado el "derecho" internacional?
  • Otro oligofrénico.

    Nada que hacer.
  • Findeton escribió : »

    Pues mira, Trump me cae como el culo, pero entre esto, y ver a Maduro preso y a Díaz-Canel entonando el mea culpa, hay que decir que de momento las consecuencias de lo ocurrido están siendo muy buenas.

    Veremos.
  • editado 8 de enero PM

    Que la prudencia se vaya al demonio. Mi naturaleza me impide autocensurarme y permanecer callado ante tanta ignominia, al menos no por completo. Y ya se nota que Trump está influyendo en pequeñas cosas. Diosdado Cabello apoyado por Padrino López aún intentan mantener el estado de cosas que dejó Maduro. Sin embargo ya es evidente la influencia que esta teniendo USA, en cosas como la TV de propaganda:



    Hay algo peor que un dictador: quienes nunca lo han vivido y aun así se sienten con autoridad moral para explicarlo.

    Cubanos y venezolanos llevan años escuchando lecciones de dignidad, legalidad y “derecho internacional” de personas que jamás despertaron con miedo, jamás hicieron fila por comida, jamás vieron cómo el Estado se convertía en una cárcel. Hablan desde la comodidad, no desde la experiencia.

    Por eso hoy muchos venezolanos no están debatiendo teoría. Están respirando. Están aliviados. Están agotados de que otros les digan cómo deberían sentirse frente al derrumbe de un régimen que los aplastó durante más de dos décadas.

    ¿La operación cumple todos los manuales del derecho internacional? No.
    ¿Las grandes potencias juegan con reglas propias? Siempre lo han hecho.
    ¿Eso invalida el alivio de quienes sobrevivieron al régimen? Tampoco.

    Aquí conviene dejar algo claro, aunque incomode: nadie está diciendo que esto sea “justo” o “ejemplar”. Es poder actuando como siempre actúa. Incluso declaraciones recientes de funcionarios estadounidenses lo admiten sin pudor: no buscan épica ni pureza moral, buscan transición controlada, intereses estratégicos y evitar el colapso total del país. No desmontar todo el aparato, sino decapitarlo y administrar lo que queda.

    Eso no es liberación. Es gestión del daño.

    Entre 2014 y 2024, Venezuela acumuló más de 7.7 millones de personas desplazadas según ACNUR, la mayor crisis migratoria del continente en tiempos de paz. El PIB cayó cerca de 80% desde 2013, un colapso comparable solo a países en guerra.

    La inflación superó el 1,000,000% en su pico, pulverizando salarios y ahorros. Organismos como la ONU documentaron detenciones arbitrarias, tortura y ejecuciones extrajudiciales, mientras ONG locales estiman decenas de miles de presos políticos y perseguidos en distintos momentos del régimen. Todo esto ocurrió antes de cualquier operación reciente y bajo un Estado sostenido durante años por ingresos petroleros, apoyo externo y control represivo interno.

    Lo indignante no es que hoy se discuta el derecho internacional. Lo indignante es que durante 20 años no pareció importar cuando otras potencias explotaban el petróleo venezolano, financiaban al régimen, lo armaban y lo sostenían. La explotación nunca fue el problema. El problema, al parecer, es quién explota.

    Mientras tanto, al venezolano común nadie le preguntó nunca si ese petróleo, esos acuerdos o esas alianzas respetaban su dignidad. Ahora sí abundan los seminarios morales.

    La empatía empieza cuando uno entiende que no todo es un debate jurídico desde un sillón cómodo. A veces es simplemente gente que sobrevivió celebrando que, por primera vez en mucho tiempo, algo se movió.

    Menos superioridad ética. Más escuchar a quienes sí estuvieron ahí. Pregunten a un venezolana si le importa qué pasará con su petróleo o su oro. Lo primero que dirán es que nunca ha sido “su” petróleo ni “su” oro y después te dirá que eres un mamaguevo.


  • Dicho sea de paso, si esto le sale bien a Marco Rubio, puede ser el próximo presidente después de Trump.
  • Findeton escribió : »
    Dicho sea de paso, si esto le sale bien a Marco Rubio, puede ser el próximo presidente después de Trump.

    Dalo por hecho si en el paquete de logros viene también Cuba.

    Resultaría irónico que Cuba fuese la gran escuela de dictadores y fuerzas terroristas de izquierda en la región. Pero de sus exiliados salga también quien termine con toda esa maldad desde la Casa Blanca.


  • Diony escribió : »

    ¡Enhorabuena! Un importante paso en la transición hacia la libertad y democracia.
  • @Diony a saber qué le ha dicho Trump a Petro para que esté tan manso. Pero me alegro.
  • Findeton escribió : »
    Dicho sea de paso, si esto le sale bien a Marco Rubio, puede ser el próximo presidente después de Trump.

    A la inmensa mayoría de yankis, sobre todo magas, se la suda lo que pase en Venezuela o en Cuba, las elecciones de noviembre, y las próximas presidenciales dependerá mucho más de la inflación y como afecta al bienestar de la gente que cualquier aventura internacional.
  • Liberar presos si es una buena noticia para los venezolanos, que siga la racha.
  • Sí, sobretodo si esos presos son todos implantados por los EEUU y a sueldo.

    :chismoreno:
  • Recordemos: Cuba confirma lo que siempre negó: militares cubanos controlaban a Maduro

    La dictadura cubana había negado siempre tener militares en Venezuela.
  • G96ToPIXEAA8Rur?format=jpg&name=small
    Al congreso no le dijo ni mu pero...
  • editado 8 de enero PM
    Vlish escribió : »
    Findeton escribió : »
    Dicho sea de paso, si esto le sale bien a Marco Rubio, puede ser el próximo presidente después de Trump.

    A la inmensa mayoría de yankis, sobre todo magas, se la suda lo que pase en Venezuela o en Cuba, las elecciones de noviembre, y las próximas presidenciales dependerá mucho más de la inflación y como afecta al bienestar de la gente que cualquier aventura internacional.

    Salvo estados como La Florida, que tiene bastantes delegados al Colegio Electoral, y algunas veces resulta decisivo en las elecciones. Y si bien es cierto que al yanki promedio le interesa más la economía que los asuntos exteriores, a ellos les gusta apostar por héroes con proezas militares (sobre todo los republicanos) o personas con grandes triunfos. Sin ser algo decisivo, que Rubio logre derribar las dictaduras comunistas en el continente americano, le otorgaría esa aura de líder que se requiere para ser presidente.



Accede o Regístrate para comentar.