¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Carrera presidencial yanki
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Diony, agua y jabón es lo mejor para esa mancha marrón que tienes en la nariz. Y no lamerle tanto el culo a Trump también
Todos sabemos que alguien que anda con una pistola con dos cargadores sin tener encima la identificación personal DNI y el permiso para portar armas, y al que la familia le había advertido antes de salir a la calle que no fuera a confrontar con los de ICE armado, luego de participar en un chat donde se organizaba enfrenamientos con ellos, es normal pensar que siempre tendrá una sola pistola, y que los ocho agentes con los cuales estaba forcejeando en el suelo sabrían todos al mismo tiempo, que ya no tenía el arma disponible o que no tenía una segunda arma oculta, y todo ello en fracción de segundos.
Es como pedirle peras a un algarrobo.
Cuando a los argumentos se les responde con descalificativos, entonces ya se sabe quienes no tienen la razón de su lado.
Son hechos lamentables, donde la imprudencia de las victimas ante situaciones riesgosas contribuyó en buena medida al resultado. En todo caso que las responsabilidades se determinen en tribunales en manos de expertos, no en las redes sociales, porque el caso amerita estudio profesional criminalístico y no bilis política.
Puntos a considerar:
-Ningún apoyo de la policía local dominada por los demócratas, para mantener a los ciudadanos lejos del operativo de los federales armados, que históricamente siempre han sido de gatillo alegre ante cualquier situación que consideren de peligro, y no están entrenados para mantener el orden público. Se podría elucubrar que lo que buscan las autoridades locales, es que sucedan estas cosas.
- Persona sin DNI y sin permiso de porte de arma encima, con pistola con suficientes balas para acabar con medio regimiento, que se enfrenta físicamente con agentes federales armados pese a ser advertido previamente por la familia que no lo hiciera, y luego de participar en grupos para confrontarlos, como mínimo, es imprudencia de alto calibre.
- En medio de un forcejeo en el suelo con varios sujetos involucrados, donde se informa sobre la presencia de un arma de fuego, hay una situación de riesgo para los involucrados donde es complejo tener la seguridad de que el arma está totalmente neutralizada o que no existe una segunda arma oculta en medio de la refriega, sobre todo si eso ocurre en fracción de segundos.
Todo ello requiere una investigación forense seria, y no panfletos de odiar a cualquiera.
¿Ya te indignantes hasta la histeria como con Gaza, por los 20 mil asesinados por represión en Irán en menos de una semana? O ese interruptor de indignación humanista selectiva, no está activo por estos días?
Si no se meten en política, léase si no protestan contra Trump, no serían asesinados.
Ok, promueve confrontar físicamente con agentes armados teniendo un arma encima sin identificar, y con la costumbre de los agentes de disparar ante lo que consideren potenciales amenazas, que eso es de sentido común. ¿Harías eso? No, lo harías.
También dice la constitución que la culpabilidad de esos casos se determinan en los tribunales y no en las redes sociales.
A los que se llevan solo por protestar llevando un letrero que dice Libertad, es en Cuba, no en USA.
Que se la aplique a los venezolanos, no tiene que irse muy lejos
Diony sería el lechero
Olvidas las estadísticas de los casos cuando te convienen: 2 en un mes en circunstancias que ameritan estudio de expertos en tribunales, contra 20.000 en una semana dentro de una teocracia que mata a las mujeres por no llevar un trapo. Idéntico.
Me imagino que en España irías armado con dos cacerinas de munición sin DNI y sin cargar el porte de armas, a enfrentar físicamente hasta en el suelo, a agentes de seguridad armados que buscan personas que algunas de ellas tienen antecedentes penales por homicidio, y que no se dedican a la contención del orden público como lo hace la policía convencional, con sus equipos antimotines
¿Cuáles tribunales independientes iraníes llevarían esos casos determinar la actuación de los cuerpos de seguridad?
¿Estas diciendo que USA es una dictadura sin estado de derecho, donde no existen tribunales independientes que puedan determinar la responsabilidad en esos casos?
Los que protestan contra Trump no durarían ni diez minutos en Irán, donde es delito para la mujer hasta no llevar un trapo en la cabeza.
Y tampoco en Cuba:
Nadie dice que esos agentes no puedan tener alguna responsabilidad por homicidio culposo, valorando de forma errónea el peligro para poder oponer legitima defensa. Pero eso lo determinan los tribunales, no las redes sociales, porque los casos no son tan claros como los pretenden vender.
En España es OBLIGATORIO llevar encima el DNI, y está prohibido portar armas salvo en los lugares permitidos y por las personas autorizadas (cazadores con licencia en cotos, fuerzas de seguridad del estado, poco más). En EEUU no hay DNI, no hay obligación de identificarse salvo que se esté cometiendo un delito, el derecho a portar armas está protegido por la Segunda Enmienda, el derecho a grabar, incluso a insultar, a las fuerzas de seguridad está protegido por la Primera. No son situaciones comparables. Además, resistirse al arresto no es ni siquiera un delito si no se hace con fuerza, es decir, si no se intenta agredir para impedir el arresto, cosa que no sucedió. Forcejeo no es agresión, es resistencia pasiva
Nos hacemos una idea de lo que pasa en Irán. Nos hacemos una idea de lo que sucede en Venezuela. El tema es que EEUU ni es Irán ni es Venezuela, se supone que es una democracia con unas leyes, no una dictadura más. Y sinceramente, lo que pase en Irán o en Venezuela me chupa un huevo, las repercusiones más allá de su área cercana de influencia son mínimas. Que EEUU se convierta a paso forzado en una dictadura es algo muy grave y que afecta a todo el mundo. A EEUU se le supone un valor democrático que no se le da (salvo algún orate) ni a Irán ni a Venezuela
La constitución de EEUU no es para mí la mejor, prefiero que no se redacten como en RU, pero es de las buenas porque no se centra en lo que el estado puede hacer por ti, es más honesta y natural y detalla bastante bien lo que el estado no puede hacerte a ti.
En ese sentido llevás razón, si cae eso no hay nada seguro.
Pero en lo que te equivocas es en esa disposición de los elementos como compartimentos estancos. Diony tiene el atenuante (que no el eximente) de que le va la libertad en ello, la camélida se ha posicionado y comprende el alcance GLOBAL del desafío aunque no encontrará el perdón de diosito ni en la tierra ni en el cielo
Ahora podría divagar e improvisar un ensayo pedagógico sobre libertades civiles y legitimidad de las revueltas pero me da pereza, tú eres más listo que eso y no necesitas que te lleven de la mano. Te dejo algunas citas, te las piensas y saca tú las conclusiones.
(atención a la fecha)
Esto es de cuando Biden era presidente Ni izquierda ni derecha ni poias en vinagre. En este puto mundo que nos ha tocado vivir nada más que hay dos bandos. Los totalitarios y los que no queremos retroceder en eso que llamamos civilización.
No creo que EEUU haya sido o sea un ejemplo de nada ...
En EEUU llamar a la policía o que te den el alta puede acabar con tu vida,según las circunstancias, y no es poco frecuente.
PS evidentemente esto no iba por el cuñao CE, iba por el post anterior. Pensar que EEUU es un faro de democracia, DDHH y justicia es de oligos.
El ejemplo de todo es Irán
Faro del multipolarismo
Qué previsible que eres, camella. Flaco favor le haces a tu podrida causa.
Waco, los federales lanzaron una bomba desde un helicóptero. 86 muertos.
La Oligofrenia
Es glorioso esto. Fuera caretas. Dale, camella.
Trump es un tumor interno para las democracias, Putin o Jamenei o El Amado Kim son virus externos, así que obviamente Trump es más peligroso para nosotros, pero solo los yankis pueden eliminarlo.
Se necesitaron 8 agentes para poder reducir en el suelo a alguien armado, sin duda eran casi que acaricias. En USA precisamente por esa libertad en el porte de arma, es que el riesgo para los agentes policiales es mucho mayor, y suelen ser de gatillo fácil ante cualquier situación mínimamente de riesgo; y ese el precio que se paga por esa libertad. En Venezuela lo agentes socialistas y paramilitares de izquierda lo tienen fácil matando a estudiantes armados sólo con piedras y escudos de cartón, porque está prohibido el porte de armas. Sobre lo poco importante que representa para el mundo lo que sucede en Venezuela, resulta paradójico decirlo tomando en cuenta que se afirma que la eliminación de la OTAN y la toma de Groenlandia por parte de USA, la eventual invasión china de Taiwan, y hasta la tercera guerra mundial, venía del precedente de la violación del derecho internacional que dejaba la captura del dictador narcosocialista de Maduro.
Y a otro perro con ese hueso, de que a la izquierda le preocupa la salud de la "democracia burguesa imperialista capitalista" de USA, y no la satanización de ese sistema a favor de sus totalitarismos.
Trump tiene fecha de caducidad al termino de su mandato de 4 años. De hecho, ya existen pugnas entre los republicanos para ver quién será el próximo candidato que no es él. Sin mencionar las elecciones al Congreso de medio termino. Así que menos novela.
Ahí le has dado.
Y además hay tres tipos de personas, las que saben contar y las que no.
Bueno, estoy de acuerdo, pero añadiría que Trump esconde sus intenciones aún menos que Hitler y que al menos este pasó por la cárcel cuando intentó dar su primer golpe de estado.
Hoy en día y conociendo lo que pasó en el pasado quien apoya a Trump sabe perfectamente lo que está apoyando.
Diré lo que haría la izquierda en un caso similar: Arrestaría al gobernador de Minneapolis acusándolo de obstruir las operaciones federales o le quitaría las competencias en el área de seguridad y el control de la policía estatal (eso lo hacía Chávez con los gobernadores opositores, de la época donde la izquierda internacional lo aplaudía incluyendo este foro, y decía que era un ejemplo para el sur de Europa). Jamás fue cambiado un funcionario chavista o abierto una investigación, por quejas o protestas opositoras, en 27 años.
Trump habla con el gobernador de Minneapolis y llegan a un acuerdo, retirando al comandante de ICE del estado y abriendo una investigación sobre el caso usando las cámaras corporales. Eso con la izquierda chavista, sería considerado una claudicación ante los derechistas "escuálidos", algo inaceptable en la lucha "dialéctica de clase", y repito, en la época donde la izquierda internacional tenía al chavismo como un ejemplo democrático para el mundo, sólo por el numero de elecciones. De hecho, en este mismo foro defendían a Maduro cuando pensaban que ganaba las elecciones limpiamente, y lo seguirían haciendo si no queda tan en evidente el fraude en la ultima elección, a pesar de los miles de asesinados, presos políticos y millones de emigrados exiliados.
Por eso no creo en la convicciones democráticas de la izquierda. No son verederos demócratas.
La "izquierda" no es solo Maduro, ni siquiera es solo Stalin, como la "derecha" no es solo Trump o Franco, a pesar de los polarizados y los polarizantes la realidad es siempre mucho más compleja y plural.