¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
La amenaza comunista pone en peligro a Chile
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
La libertad de decir estupideces, sin que nadie te lo prohíba, y sin obligar "positivamente" a alguien que a que te las corrija, salvo que ese alguien esté voluntariamente dispuesto a corregirte, y tu voluntariamente a pedírselo. Eso es la libertad.
El que se esclaviza al socialismo para evitar el hambre.
Tendrá primero la esclavitud, y después el hambre.
Además de ser estúpido de nacimiento, claro.
El otro día leí un artículo interesante que explicaba precisamente esto, y que adolescentes rescatados de un aislamiento social forzado (bastante truculento, niños a quienes sus padres habían aislado completamente) no conseguían jamás dominar el lenguaje totalmente.
A ver si lo encuentro...
https://en.wikipedia.org/wiki/Language_deprivation
Lo más cercano.
Es la libertad de los padres joderle la vida a sus hijos. Eso sí, abortar nunca
I mean. No fueron las leyes las que acabaron con el analfabetismo generalizado, fue el deseo de unos padres para con sus hijos que, gracias al aumento de renta que supuso la revolución industrial, no se vieron obligados a mandarlos a la era y pudieron escolarizarlos
Y parece que la camella lo acaba de descubrir ahora pero llevamos muchos siglos estudiando a tipos como Kaspar Hauser y lo único que me queda claro es que siempre quieren aprender y siempre encuentran gente dispuesta a enseñarles (y a aprender de ellos de camino).
La sociedad es más antigua y más sabia que el estado, introducir elementos punibles en lo que ya rueda solo (te hablo en sindarín en la primera cita) es poner piedrecitas en el camino na más.
Familia, perfecto (y si no te jodes).
Pero una sociedad autoregulada y una familia con ganas no sustituye a la educación pública durante 14, 16 o 18 años, y para que exista educación pública hace falta estado e impuestos, y después se puede hablar de como debe ser la educación pública, que derechos tiene el alumno, que derechos tienen los padres, de cheque escolar, de educación en casa, etc, etc.
En un """"estado natural de las cosas"""" la tutoría personalizada como la que recibió Mozart seguiría siendo lo ideal y deseable desde cualquier punto de vista pero los costos serían los mismos y no estaría al alcance de cualquiera y el muertohambre lo fiaría todo a la beca y el mecenazgo, te lo compro. Yo mismo tengo formación para hacer con mis vástagos un homeschooling que se caga la perra pero a turnos nunca me llegaría la estamina y jalo de lo público que para eso lo pago. Si me aseguré (manteniendo el empadronamiento en casa de mis padres hasta hace nada) poder elegir colegio y asegurarme que los maestros de mis niños fuesen gente que había estudiado conmigo con las que tengo total confianza.
En resumen. Las leyes son el chocolate del moro, el brillibrilli. Lo importante es que haya voluntad cívica (y eso no falta) y ahorro suficiente como para pagarles a los colegios y maestros lo que merecen (eso ya tal)
Siempre se les puede quitar a la familia, para que pasen los peores años de vida en centros públicos, luego sean violados en manada y queden traumatizados, y en medio del sufrimiento y el trastorno mental, el estado les ofrezca el suicidio asistido.
Es asombroso que mientas cuando sabes que todos sabemos que mientes.
El estado no quita hijos.
Un padre alcohólico sin casa y divorciandose no es una familia.
Según médicos y sicólogos que la trataron estaba con plenas facultades mentales.
Antes de la eutanasia se quiso suicidar dos veces, tirándose por la ventana y bebiendo una botella de lejía.
Puedes mentir, pero no repitas la misma mentira, es tonto.
Se miente a sí mismo y se lo cree, qué no va a intentar con los demás
En el tema de la educación, por ejemplo, para Diony la libertad individual no existe, es la de los padres, pero los padres no son el individuo, no son el niño. Todo es individualismo hasta que le tocas el niño, entonces ya no hay individuo. Pero eso sí, el niño educado según su escala de valores. Cambia la escala de valores y ese niño ya no importa. Un niño moro no es lo mismo que su niño. Pero el niño de un tarado evangelista sí, porque se alinea con sus ideas individuales, que no son la de su niño
En resumen, Diony es un tarado evangelista
"Los mejores años de mi vida fueron durante mi infancia", los únicos momentos en los que sonreía cuando recordaba su pasado. Y la familia no se limita al padre o incluso a la madre, fue arrebatada a mano policial y a gritos de casa de familiares que tenían vivienda y medios para mantenerla y no querían entregarla. Le destruyeron la vida en esos centros de "protección" de menores, que no son otra cosa que cárceles, y luego fue violada grupalmente, y al ser convertida en un despojo humano, en medio del trauma y su enfermedad mental agravada, la solución del Estado para el problema que el mismo creó, era matarla con un suicidio asistido. Allá los hijos de puta que ven sólo ven un procedimiento administrativo en semejante historia de horror.
Los médicos que mutilaron a niños en centros de "cambio de sexo", también vieron normalidad en cotarles el pene y hormonarlos.
El estado no secuestra niños, el estado rescata niños de familias que no pueden cuidar, proteger y mantener a menores de edad, es decir que ya no son familias.
Habría que leeros si hubiese sido la madre la alcohólica..., y conste que el padre es o fue un enfermo y que supongo que no fue feliz durante su enfermedad, pero el elemento de ruptura en esa familia es la adicción del padre, no hay más.
Es la primera familia en la historia donde no está el padre presente, o es un ebrio que vive al margen de la misma. Y lo dice gente que apoya familias monoparentales o adopciones simples por parte de homosexuales, ya que eso beneficia al menor, porque siempre estará mejor que en un orfanato. Estar recluidos en instituciones es algo malo para los menores, según sea el caso. Cuanta hipocresía y cinismo.
Un reclusorio público lleno de funcionarios grises, para una niña con una enfermedad mental, es mejor que vivir con miembros de su propia familia aunque sea arrimada en casa de un amigo o familiar. Que cruel y despiadada es la izquierda, parece sacada de 1984. Por eso está siendo investigada internacionalmente: