Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Parece ser que Orban, en las próximas generales húngaras, los sondeos no le son muy favorables (tampoco muy desfavorables) y varios líderes extranjeros han acudido de inmediato a apoyarle.
Exacto, esos líderes llamados a guiarnos hacia un hermoso y radiante futuro: Putin, Netanyahu y Trump, es decir, el Eje del Genocidio. Y como parece ser que la UE les estorba, ya no se cortan y declaran que si la burocracia de Bruselas va a acabar con la cultura húngara y tal. A amenazas e insultos, añadimos intromisiones intolerables. Como si fuésemos la última mierda. Es un juego peligroso, porque financiar disidencias lo sabemos hacer todos.
Como Europa no se ponga firme y les pare un poco los pies, nos van a joder pero bien, a los europeos y a todo aquel que no se pliegue, se deje avasallar, robar, rtc.
Una cosa que me gustaría saber es si los que trabajan para ser futuros vasallos de esta mierda que nos sirven a paladas están traicionando a sus paises cobrando o no.
Que, Orban, Abascal, Montero, el guiri eso más seco que un palo que montó el Brexit y demás gentuza de la que prefiero ni conocer su nombre ¿Lo hacéis gratis o no?
Es que estaba como una puta chota y de yijadista no tenía na. Después de jincarse al párroco (una bellísima persona, siempre pillan cacho los mejores, coño) se puso en medio de la Plaza Alta (el lugar más pinturero y céntrico de la ciudad) a amenazar a todo el que pasaba.
Que somos muy blandengues con el islamismo cafre SÍ. Pero este no es, ni mucho menos, el caso.
En Algeciras, Gibraltar y El Campo de... hay mucha más población musulmana que en la media del país. Quitando este caso aislado no vais a encontrar ni una movida étnica ni de intolerancia ni na.
En realidad nos extrañamos de lo que pueda pasar en Suecia, RU o Francia ¿Pero cómo os la montáis para integrar al de fuera TAN MAL?
Vale que tenemos la ventaja de ser pueblos grandes donde no es posible un guetto y todos nos mezclamos con todos pero, aún qsí, me resulta todo muy marciano
Los moros culturalmente a la larga de vuelven andaluces y nunca al revés. El que tiene miedo del choque de civilizaciones es porque subestima a la propia. Nunca dejaremos de comer jamón pero ellos se echarán siestas.
Los moros culturalmente a la larga de vuelven andaluces y nunca al revés. El que tiene miedo del choque de civilizaciones es porque subestima a la propia. Nunca dejaremos de comer jamón pero ellos se echarán siestas.
Naaaa, siguen siendo unos follacabras per secula seculorum.
Se puede discutir si debía estar libre, si estaba tratado, incluso si se inventó lo de la esquizofrenia, lo que no debemos discutir, pero discutimos, es si un esquizofrénico es responsable penal, o si el sistema mental es un coladero para asesinos.
Pretender volver al "loco" como criminal, pretender usar el sistema mental como extensión del sistema carcelario es tan soviético, tan nazi...
Se puede discutir si debía estar libre, si estaba tratado, incluso si se inventó lo de la esquizofrenia, lo que no debemos discutir, pero discutimos, es si un esquizofrénico es responsable penal, o si el sistema mental es un coladero para asesinos.
Un esquizofrénico no es responsable de lo que haga durante un brote, pero por su peligrosidad se le puede internar en un centro psiquiátrico en contra de su voluntad, más que nada para controlar que se medique y solo hasta que esté curado. Lástima que. de momento la esquizofrenia no tenga cura.
Los moros culturalmente a la larga de vuelven andaluces y nunca al revés. El que tiene miedo del choque de civilizaciones es porque subestima a la propia. Nunca dejaremos de comer jamón pero ellos se echarán siestas.
Naaaa, siguen siendo unos follacabras per secula seculorum.
Y si no, mira el Al-Mutámid, purisísima barbarie
Omar Kayyám, Averroes ¡¡¡EL PUTO AVICENA!!!
Me duele que un islam con taaaaanta visión de futuro pretenda quedarse anclado en el siglo trece. Cuando tenían menos literalismo en su teogonía nos dábamos mamporros. porque era lo que tocaba y porque tenían poderío como para hacerlo, pero éramos más felices.
El que no entienda el declive que va desde los exiliados eruditos Omeyas y los follacabras nómadas tribales almohades tiene un problema serio. Que se lo haga mirar.
Se puede discutir si debía estar libre, si estaba tratado
Aquí el párroco era muy muy querido y la noticia supuso una conmoción enorme tanto en cristianos como en musulmanes.
Pero si algo tenemos claro es que:
a) El mejor lugar donde puede estar es un psiquiátrico
b) Este debe tener barrotes porsiaca
Y la sentencia va en ese camino ¿De qué nos debemos quejar concretamente?
De esta movida intentan sacar rédito político desde fuera. Un poco como Abascal haciendo el gambas en Gibraltar con las banderas.
Aquí no somos gente demasiado politizada y vamos más a lo práctico. Hay que convivir con los vecinos y en Semana Santa he regalado torrijas y en sacrificio del cordero me he jartado de costillas de lechal.
A veces pecamos de querer mover el mundo pero si nos centramos en nuestro rinconcito del globo mejor. Sobre eso podemos influir más.
El detalle es que el moro ataca a es a un párroco saliendo de la Iglesia para cargárselo, y luego a nadie más, a los otros los amenaza, pero hasta ahí, sólo mató a ese en particular saliendo de una Iglesia, y a ninguna de las otras cientos de personas con las cuales se topaba en la calle. Como mínimo, habría que preguntarse, incluso dentro de su delirio mental, que tanto le llamó la atención de ese párroco como para ser el único al que mató entre cientos de personas.
Habrías sido feliz en la URSS o en el actual Irán, lastima que vivas en un país civilizado.
Claro, porque el detenido en un centro psiquiátrico por homicidio, dura todo el tiempo necesario para que no represente un peligro para la sociedad, y jamás saldría de esa reclusión mucho antes. Y por eso los asesinos siempre buscan como estrategia que los declaren insanos mentales, porque salen mucho antes de la reclusión.
En España, el tratamiento jurídico para una persona con esquizofrenia que comete un asesinato está regulado por el Código Penal (Artículos 6 y 101 al 104). Al ser considerada una persona exenta de responsabilidad criminal (art. 20.1º), no se le impone una pena, sino una medida de seguridad de internamiento.
Aquí te detallo los límites temporales y el funcionamiento del sistema español:
1. El Límite del "Tope Penológico"
En España, la duración del internamiento en un centro psiquiátrico penitenciario tiene un límite infranqueable: no puede ser superior al tiempo de la pena de prisión que le habría correspondido si no hubiera estado enfermo.
Asesinato (Art. 139 CP): La pena oscila entre 15 y 25 años. Por tanto, el internamiento médico no podrá exceder ese tiempo máximo fijado en la sentencia. Asesinato Hiperagravado: Si se aplicara la Prisión Permanente Revisable (casos muy específicos), el internamiento también tendría una revisión sujeta a esos parámetros.
2. El Sistema de Revisión Anual
A diferencia de una condena común, la medida de seguridad es flexible. El Juez de Vigilancia Penitenciaria está obligado a revisar la situación al menos una vez al año.Propuesta del Centro: El equipo médico del hospital psiquiátrico envía un informe sobre la evolución del paciente. Cese de la Medida: Si los médicos y el juez determinan que el sujeto ya no es "peligroso" criminalmente (porque la enfermedad está estabilizada y hay adherencia al tratamiento), la medida de internamiento puede cesar mucho antes de que se cumpla el tiempo máximo.
3. El Paso a la Libertad Vigilada
Es muy poco común que una persona pase del internamiento total a la libertad absoluta de golpe. Lo habitual en España es un sistema de gradación: Internamiento: En centros específicos (como los de Alicante o Sevilla).
Sustitución: El juez puede sustituir el internamiento por una medida no privativa de libertad, como la obligación de someterse a tratamiento externo en un centro de salud mental de su comunidad. Libertad Vigilada (Art. 106 CP): Una vez que sale del centro, suele imponerse una fase de seguimiento que puede durar hasta 10 años tras el asesinato, donde se controla que el paciente siga medicándose y acudiendo a revisiones.
Resumen de Tiempos en España ConceptoTiempo / ReglaTiempo
Máximo El que marque el Código Penal para el asesinato (máximo 25 años habitualmente).
Tiempo Mínimo No existe un mínimo; depende de la estabilización clínica. Revisión del Juez Obligatoria cada 1 año.
Tratamiento posterior.
Hasta 10 años de libertad vigilada tras el alta del centro.
Aunque es ficción, denuncia una cierta realidad: Al Joker lo dejaron en la calle por incapacidad mental, bajo supuesto "tratamiento", con 600 asesinatos encima.
...que tanto le llamó la atención de ese párroco como para ser el único al que mató entre cientos de personas.
¿Quieres saber la verdad según un testigo directo?
Porque ese párroco fue el único que no huyó y plantó los pies porque estaba en su parroquia y en suelo sagrado ¿Por qué? Porque, insisto, era tan bueno que apenas concebía el mal y si no podía vencerlo quiso que se cumpliesen los designios divinos.
Diony. En la premisa mayor llevas más razón que un santo. El islam tiene un veneno intrínseco que es muy fácilmente aprovechable por los literalistas. Pero, como dicen los anglos, esto es un dead horse. Este caso particular, y este contexto particular, no es así. En términos generales nos centramos más en lo que nos une que en lo que nos separa. Por aquí han pasado mil pueblos y la guerra cultural no se gana con titulares de clickbait. Se gana compartiendo alegrías y penas con el vecino. Comiendo, cagando e incluso rezando con él. Esto no es Londres ni putísima la falta que nos hace.
Lole, sevillana, y su madre la Negra cantando el árabe en 1973 porque la matriarca de los Montoya era francesa de Omán de nacimiento
Esto es más complicado, al espaguetti volador gracias, de lo que se pinta
Preguntaba sobre ese detalle, porque me recuerda el caso de Irina Zarutska, que fue perpetrado por un supuesto desequilibrado, pero que casualmente era negro y gritaba "maté a la joven blanca" ¿Se le podría dar motivaciones raciales dentro de su locura? ¿Por qué no mató a los otros pasajeros que eran negros, sino a la única chica blanca que iba en el tren, para luego gritar que había matado a la chica blanca?
El asesinato de Irina Zarutska a manos de un hombre negro llamado Decarlos Brown Jr. ocurrió el 22 de agosto de 2025 en la estación East/West Boulevard de la Línea Azul del Lynx, el tren ligero de Charlotte, en Carolina del Norte, Estados Unidos. Zarutska, una refugiada ucraniana de veintitrés años que había huido de la invasión rusa de Ucrania, fue atacada por un criminal afroamericano, que había sido con anterioridad procesado penalmente catorce veces.
Los pasajeros que rodeaban a Zarutska se mostraron indiferentes; sin embargo uno finalmente la ayudó un par de minutos más tarde, seguido por otros. El sospechoso, que gritaba "maté a la joven blanca",[16] fue visto limpiando sangre de su mano con su sudadera, salió del tren dos minutos después.
Tras el suceso, funcionarios locales y el fiscal del distrito discutieron públicamente las brechas en los sistemas de salud mental y justicia del condado de Mecklenburg, utilizando el caso como ejemplo en debates sobre cómo los tribunales manejan a los acusados con enfermedades mentales graves
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania declaró que estaba "en contacto constante" con los investigadores.
Adivina cómo fue posible que una refugiada ucraniana pudiera ser asesinada por un peligroso delincuente, que fue procesado con anterioridad 14 veces?
Simplemente, porque los casos mentales son un coladero legal para que salgan en libertad elementos peligrosos como esos. La izquierda sólo hace responsable a enfermos mentales cuando toca aplicar la eutanasia a niñas violadas. En el caso de homicidas, los suelta a la calle porque no tienen responsabilidad alguna de sus actos, para que sigan matando.
¿Es cierto que las asociaciones islámicas en Andalucía obligaron judicialmente a las escuelas católicas concertadas a impartir Islamismo?
1. Garantía de Menús Halal por Decreto
A principios de 2026, se ha reforzado la exigencia de menús que respeten la diversidad religiosa.
La exigencia: Las comunidades islámicas y diversos sectores sociales exigen que los comedores escolares no solo ofrezcan una alternativa sin cerdo, sino que el menú sea halal (con certificación de sacrificio ritual).
Estado actual: Un Real Decreto de seguridad alimentaria promulgado recientemente obliga a los centros a disponer de menús especiales por motivos religiosos "como estrategia de convivencia", lo que ha generado un intenso debate político sobre la laicidad en los espacios públicos.
2. Acceso a Escuelas Católicas (Vía Judicial)
Un caso significativo a finales de 2025 ha sentado un precedente importante:
La exigencia: Familias musulmanas han exigido judicialmente que los centros concertados de ideario católico también oferten la asignatura de religión islámica si existe demanda.
Resolución: El Tribunal Superior ha dado la razón a las familias en varias comunidades, argumentando que si el centro recibe fondos públicos, no puede negar el derecho a una enseñanza religiosa alternativa, a pesar de su propio ideario católico.
3. Contratación masiva de profesores (ERI)
Para el curso 2025/2026, la Comisión Islámica de España (CIE) ha presionado para reducir la brecha entre alumnos solicitantes y docentes disponibles.
La cifra: Se ha anunciado la incorporación de más de 400 nuevos profesores de Enseñanza Religiosa Islámica (ERI) en toda España.
Foco en Andalucía: Casi un tercio de estos docentes ejercen en Andalucía, donde la demanda supera ya los 390.000 alumnos a nivel nacional que optan por esta asignatura.
La queja: A pesar de las contrataciones, la CIE sigue exigiendo que se cubra el 100% de la demanda en Secundaria y Bachillerato, niveles donde todavía es muy difícil encontrar oferta disponible.
4. Respeto al calendario y prácticas religiosas
Más allá de la asignatura, las exigencias se han extendido a la organización del centro:
Zalá (Oración) del viernes: Se solicita flexibilidad en los horarios de institutos y universidades para que los alumnos puedan acudir al rezo comunitario de los viernes al mediodía.
Ramadán: Exigencia de que no se programen exámenes importantes o actividades físicas intensas en las horas finales del ayuno durante el mes de Ramadán, para no perjudicar el rendimiento de los alumnos musulmanes.
5. Retirada de Programas Culturales Específicos
En un giro reciente (julio 2025), comunidades como Madrid han decidido abandonar programas históricos como el de Enseñanza de Lengua Árabe y Cultura Marroquí (PLACM) alegando falta de control sobre los contenidos.
La respuesta: Esto ha provocado que las asociaciones musulmanas exijan que esos contenidos se integren directamente en el sistema educativo estándar bajo supervisión del Ministerio, para evitar que el aprendizaje del árabe y la cultura islámica dependa de acuerdos con países extranjeros (como Marruecos).
5. Cementerios y Ritos Funerarios
Esta es, probablemente, la demanda más urgente y activa en municipios andaluces.
Parcelas reservadas: Exigen que los ayuntamientos cumplan la ley y cedan espacios en cementerios municipales para el rito islámico (enterramiento en tierra y orientación hacia La Meca).
Entierro sin féretro: Existe una lucha jurídica y administrativa para permitir el entierro solo con sudario, algo que tradicionalmente chocaba con los reglamentos de sanidad mortuoria de la Junta de Andalucía, aunque se han ido logrando avances y excepciones por motivos de libertad religiosa.
Casos recientes: En ciudades como Algeciras y otras localidades del Campo de Gibraltar, ha habido sentencias judiciales recientes (2025-2026) que obligan a los ayuntamientos a habilitar estos espacios ante la falta de capacidad de los cementerios existentes.
Pues no, porque el Kuonmintang es anticomunista y es el partido que se opuso a Mao. Con la ayuda de EEUU (como no...) en los últimos estertores de la guerra civil que perdieron, su ejército se refugió en la isla de Formosa, región autónoma de China, ahora Taiwán.
Comunistas hablando de fascismo, es como gallinas hablando del problema de que los patos tienen plumas.
Taiwán actualmente es una democracia liberal pluralista, por la influencia de USA, y China un régimen totalitario devenido a fascista que se dice de nombre comunista, pero hace bastante tiempo que abandonó el monopolio estatal de los medios de producción, y dejando el partido único de los camaradas, demostrando que los rojitos lo único que les importa es mandar eternamente ellos solitos, aunque se vuelvan burgueses explotadores de plusvalía en el proceso.
Es que además, a dos búsquedas en Internet, veréis que tal partido no es fascista, es de centro-derecha y se presenta en las elecciones de Taiwán. Buscan la unificación con China pero no con esta China.
Taiwan fue por algún tiempo miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, ocupando el puesto de China, ya que se consideraba que su situación era pasajera, que China dejaría de ser comunista, y que eventualmente Taiwan se reunificaría con China. El tiempo pasó, y ya era claro que esa reunificación no ocurriría al corto-mediano plazo, y que el puesto le debía corresponder a la China continental, que era la que tenía en la realidad mayor peso geopolítico. Los partidos nacionalistas taiwaneses cobraron mayor fuerza con el tiempo, y muchos taiwaneses ya no se ven como parte de China, sino como una nación independiente. Pero aun quedan partidos políticos que apuestan a la reunificación con China, pero no con la China del Partido Comunista Chino, sino con una China democrática.
Es que además, a dos búsquedas en Internet, veréis que tal partido no es fascista, es de centro-derecha y se presenta en las elecciones de Taiwán. Buscan la unificación con China pero no con esta China.
Comentarios
El que menos aporta económicamente a la OTAN, pero con diferencia.
Exacto, esos líderes llamados a guiarnos hacia un hermoso y radiante futuro: Putin, Netanyahu y Trump, es decir, el Eje del Genocidio. Y como parece ser que la UE les estorba, ya no se cortan y declaran que si la burocracia de Bruselas va a acabar con la cultura húngara y tal. A amenazas e insultos, añadimos intromisiones intolerables. Como si fuésemos la última mierda. Es un juego peligroso, porque financiar disidencias lo sabemos hacer todos.
Como Europa no se ponga firme y les pare un poco los pies, nos van a joder pero bien, a los europeos y a todo aquel que no se pliegue, se deje avasallar, robar, rtc.
Una cosa que me gustaría saber es si los que trabajan para ser futuros vasallos de esta mierda que nos sirven a paladas están traicionando a sus paises cobrando o no.
Que, Orban, Abascal, Montero, el guiri eso más seco que un palo que montó el Brexit y demás gentuza de la que prefiero ni conocer su nombre ¿Lo hacéis gratis o no?
Hasta que lo dejan libre, y vuelve a matar.
De repente si pide la eutanasia milagrosamente se cura de su enfermedad mental.
Que somos muy blandengues con el islamismo cafre SÍ. Pero este no es, ni mucho menos, el caso.
En Algeciras, Gibraltar y El Campo de... hay mucha más población musulmana que en la media del país. Quitando este caso aislado no vais a encontrar ni una movida étnica ni de intolerancia ni na.
En realidad nos extrañamos de lo que pueda pasar en Suecia, RU o Francia ¿Pero cómo os la montáis para integrar al de fuera TAN MAL?
Vale que tenemos la ventaja de ser pueblos grandes donde no es posible un guetto y todos nos mezclamos con todos pero, aún qsí, me resulta todo muy marciano
Los moros culturalmente a la larga de vuelven andaluces y nunca al revés. El que tiene miedo del choque de civilizaciones es porque subestima a la propia. Nunca dejaremos de comer jamón pero ellos se echarán siestas.
Naaaa, siguen siendo unos follacabras per secula seculorum.
Y si no, mira el Al-Mutámid, purisísima barbarie
Pretender volver al "loco" como criminal, pretender usar el sistema mental como extensión del sistema carcelario es tan soviético, tan nazi...
Un esquizofrénico no es responsable de lo que haga durante un brote, pero por su peligrosidad se le puede internar en un centro psiquiátrico en contra de su voluntad, más que nada para controlar que se medique y solo hasta que esté curado. Lástima que. de momento la esquizofrenia no tenga cura.
Me duele que un islam con taaaaanta visión de futuro pretenda quedarse anclado en el siglo trece. Cuando tenían menos literalismo en su teogonía nos dábamos mamporros. porque era lo que tocaba y porque tenían poderío como para hacerlo, pero éramos más felices.
El que no entienda el declive que va desde los exiliados eruditos Omeyas y los follacabras nómadas tribales almohades tiene un problema serio. Que se lo haga mirar.
Pero si algo tenemos claro es que:
a) El mejor lugar donde puede estar es un psiquiátrico
b) Este debe tener barrotes porsiaca
Y la sentencia va en ese camino ¿De qué nos debemos quejar concretamente?
De esta movida intentan sacar rédito político desde fuera. Un poco como Abascal haciendo el gambas en Gibraltar con las banderas.
Aquí no somos gente demasiado politizada y vamos más a lo práctico. Hay que convivir con los vecinos y en Semana Santa he regalado torrijas y en sacrificio del cordero me he jartado de costillas de lechal.
A veces pecamos de querer mover el mundo pero si nos centramos en nuestro rinconcito del globo mejor. Sobre eso podemos influir más.
El detalle es que el moro ataca a es a un párroco saliendo de la Iglesia para cargárselo, y luego a nadie más, a los otros los amenaza, pero hasta ahí, sólo mató a ese en particular saliendo de una Iglesia, y a ninguna de las otras cientos de personas con las cuales se topaba en la calle. Como mínimo, habría que preguntarse, incluso dentro de su delirio mental, que tanto le llamó la atención de ese párroco como para ser el único al que mató entre cientos de personas.
Claro, porque el detenido en un centro psiquiátrico por homicidio, dura todo el tiempo necesario para que no represente un peligro para la sociedad, y jamás saldría de esa reclusión mucho antes. Y por eso los asesinos siempre buscan como estrategia que los declaren insanos mentales, porque salen mucho antes de la reclusión.
En España, el tratamiento jurídico para una persona con esquizofrenia que comete un asesinato está regulado por el Código Penal (Artículos 6 y 101 al 104). Al ser considerada una persona exenta de responsabilidad criminal (art. 20.1º), no se le impone una pena, sino una medida de seguridad de internamiento.
Aquí te detallo los límites temporales y el funcionamiento del sistema español:
1. El Límite del "Tope Penológico"
En España, la duración del internamiento en un centro psiquiátrico penitenciario tiene un límite infranqueable: no puede ser superior al tiempo de la pena de prisión que le habría correspondido si no hubiera estado enfermo.
Asesinato (Art. 139 CP): La pena oscila entre 15 y 25 años. Por tanto, el internamiento médico no podrá exceder ese tiempo máximo fijado en la sentencia. Asesinato Hiperagravado: Si se aplicara la Prisión Permanente Revisable (casos muy específicos), el internamiento también tendría una revisión sujeta a esos parámetros.
2. El Sistema de Revisión Anual
A diferencia de una condena común, la medida de seguridad es flexible. El Juez de Vigilancia Penitenciaria está obligado a revisar la situación al menos una vez al año.Propuesta del Centro: El equipo médico del hospital psiquiátrico envía un informe sobre la evolución del paciente. Cese de la Medida: Si los médicos y el juez determinan que el sujeto ya no es "peligroso" criminalmente (porque la enfermedad está estabilizada y hay adherencia al tratamiento), la medida de internamiento puede cesar mucho antes de que se cumpla el tiempo máximo.
3. El Paso a la Libertad Vigilada
Es muy poco común que una persona pase del internamiento total a la libertad absoluta de golpe. Lo habitual en España es un sistema de gradación: Internamiento: En centros específicos (como los de Alicante o Sevilla).
Sustitución: El juez puede sustituir el internamiento por una medida no privativa de libertad, como la obligación de someterse a tratamiento externo en un centro de salud mental de su comunidad. Libertad Vigilada (Art. 106 CP): Una vez que sale del centro, suele imponerse una fase de seguimiento que puede durar hasta 10 años tras el asesinato, donde se controla que el paciente siga medicándose y acudiendo a revisiones.
Resumen de Tiempos en España ConceptoTiempo / ReglaTiempo
Máximo El que marque el Código Penal para el asesinato (máximo 25 años habitualmente).
Tiempo Mínimo No existe un mínimo; depende de la estabilización clínica. Revisión del Juez Obligatoria cada 1 año.
Tratamiento posterior.
Hasta 10 años de libertad vigilada tras el alta del centro.
Aunque es ficción, denuncia una cierta realidad: Al Joker lo dejaron en la calle por incapacidad mental, bajo supuesto "tratamiento", con 600 asesinatos encima.
Y por qué se dice que denuncia cierta realidad?
Porque ese párroco fue el único que no huyó y plantó los pies porque estaba en su parroquia y en suelo sagrado ¿Por qué? Porque, insisto, era tan bueno que apenas concebía el mal y si no podía vencerlo quiso que se cumpliesen los designios divinos.
Diony. En la premisa mayor llevas más razón que un santo. El islam tiene un veneno intrínseco que es muy fácilmente aprovechable por los literalistas. Pero, como dicen los anglos, esto es un dead horse. Este caso particular, y este contexto particular, no es así. En términos generales nos centramos más en lo que nos une que en lo que nos separa. Por aquí han pasado mil pueblos y la guerra cultural no se gana con titulares de clickbait. Se gana compartiendo alegrías y penas con el vecino. Comiendo, cagando e incluso rezando con él. Esto no es Londres ni putísima la falta que nos hace.
Lole, sevillana, y su madre la Negra cantando el árabe en 1973 porque la matriarca de los Montoya era francesa de Omán de nacimiento
Esto es más complicado, al espaguetti volador gracias, de lo que se pinta
Preguntaba sobre ese detalle, porque me recuerda el caso de Irina Zarutska, que fue perpetrado por un supuesto desequilibrado, pero que casualmente era negro y gritaba "maté a la joven blanca" ¿Se le podría dar motivaciones raciales dentro de su locura? ¿Por qué no mató a los otros pasajeros que eran negros, sino a la única chica blanca que iba en el tren, para luego gritar que había matado a la chica blanca?
El asesinato de Irina Zarutska a manos de un hombre negro llamado Decarlos Brown Jr. ocurrió el 22 de agosto de 2025 en la estación East/West Boulevard de la Línea Azul del Lynx, el tren ligero de Charlotte, en Carolina del Norte, Estados Unidos. Zarutska, una refugiada ucraniana de veintitrés años que había huido de la invasión rusa de Ucrania, fue atacada por un criminal afroamericano, que había sido con anterioridad procesado penalmente catorce veces.
Los pasajeros que rodeaban a Zarutska se mostraron indiferentes; sin embargo uno finalmente la ayudó un par de minutos más tarde, seguido por otros. El sospechoso, que gritaba "maté a la joven blanca",[16] fue visto limpiando sangre de su mano con su sudadera, salió del tren dos minutos después.
Tras el suceso, funcionarios locales y el fiscal del distrito discutieron públicamente las brechas en los sistemas de salud mental y justicia del condado de Mecklenburg, utilizando el caso como ejemplo en debates sobre cómo los tribunales manejan a los acusados con enfermedades mentales graves
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania declaró que estaba "en contacto constante" con los investigadores.
https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Irina_Zarutska
Adivina cómo fue posible que una refugiada ucraniana pudiera ser asesinada por un peligroso delincuente, que fue procesado con anterioridad 14 veces?
Simplemente, porque los casos mentales son un coladero legal para que salgan en libertad elementos peligrosos como esos. La izquierda sólo hace responsable a enfermos mentales cuando toca aplicar la eutanasia a niñas violadas. En el caso de homicidas, los suelta a la calle porque no tienen responsabilidad alguna de sus actos, para que sigan matando.
¿Es cierto que las asociaciones islámicas en Andalucía obligaron judicialmente a las escuelas católicas concertadas a impartir Islamismo?
1. Garantía de Menús Halal por Decreto
A principios de 2026, se ha reforzado la exigencia de menús que respeten la diversidad religiosa.
La exigencia: Las comunidades islámicas y diversos sectores sociales exigen que los comedores escolares no solo ofrezcan una alternativa sin cerdo, sino que el menú sea halal (con certificación de sacrificio ritual).
Estado actual: Un Real Decreto de seguridad alimentaria promulgado recientemente obliga a los centros a disponer de menús especiales por motivos religiosos "como estrategia de convivencia", lo que ha generado un intenso debate político sobre la laicidad en los espacios públicos.
2. Acceso a Escuelas Católicas (Vía Judicial)
Un caso significativo a finales de 2025 ha sentado un precedente importante:
La exigencia: Familias musulmanas han exigido judicialmente que los centros concertados de ideario católico también oferten la asignatura de religión islámica si existe demanda.
Resolución: El Tribunal Superior ha dado la razón a las familias en varias comunidades, argumentando que si el centro recibe fondos públicos, no puede negar el derecho a una enseñanza religiosa alternativa, a pesar de su propio ideario católico.
3. Contratación masiva de profesores (ERI)
Para el curso 2025/2026, la Comisión Islámica de España (CIE) ha presionado para reducir la brecha entre alumnos solicitantes y docentes disponibles.
La cifra: Se ha anunciado la incorporación de más de 400 nuevos profesores de Enseñanza Religiosa Islámica (ERI) en toda España.
Foco en Andalucía: Casi un tercio de estos docentes ejercen en Andalucía, donde la demanda supera ya los 390.000 alumnos a nivel nacional que optan por esta asignatura.
La queja: A pesar de las contrataciones, la CIE sigue exigiendo que se cubra el 100% de la demanda en Secundaria y Bachillerato, niveles donde todavía es muy difícil encontrar oferta disponible.
4. Respeto al calendario y prácticas religiosas
Más allá de la asignatura, las exigencias se han extendido a la organización del centro:
Zalá (Oración) del viernes: Se solicita flexibilidad en los horarios de institutos y universidades para que los alumnos puedan acudir al rezo comunitario de los viernes al mediodía.
Ramadán: Exigencia de que no se programen exámenes importantes o actividades físicas intensas en las horas finales del ayuno durante el mes de Ramadán, para no perjudicar el rendimiento de los alumnos musulmanes.
5. Retirada de Programas Culturales Específicos
En un giro reciente (julio 2025), comunidades como Madrid han decidido abandonar programas históricos como el de Enseñanza de Lengua Árabe y Cultura Marroquí (PLACM) alegando falta de control sobre los contenidos.
La respuesta: Esto ha provocado que las asociaciones musulmanas exijan que esos contenidos se integren directamente en el sistema educativo estándar bajo supervisión del Ministerio, para evitar que el aprendizaje del árabe y la cultura islámica dependa de acuerdos con países extranjeros (como Marruecos).
5. Cementerios y Ritos Funerarios
Esta es, probablemente, la demanda más urgente y activa en municipios andaluces.
Parcelas reservadas: Exigen que los ayuntamientos cumplan la ley y cedan espacios en cementerios municipales para el rito islámico (enterramiento en tierra y orientación hacia La Meca).
Entierro sin féretro: Existe una lucha jurídica y administrativa para permitir el entierro solo con sudario, algo que tradicionalmente chocaba con los reglamentos de sanidad mortuoria de la Junta de Andalucía, aunque se han ido logrando avances y excepciones por motivos de libertad religiosa.
Casos recientes: En ciudades como Algeciras y otras localidades del Campo de Gibraltar, ha habido sentencias judiciales recientes (2025-2026) que obligan a los ayuntamientos a habilitar estos espacios ante la falta de capacidad de los cementerios existentes.
Y eso que el Kuonmintang es históricamente un partido fascista.
Comunistas hablando de fascismo, es como gallinas hablando del problema de que los patos tienen plumas.
Taiwán actualmente es una democracia liberal pluralista, por la influencia de USA, y China un régimen totalitario devenido a fascista que se dice de nombre comunista, pero hace bastante tiempo que abandonó el monopolio estatal de los medios de producción, y dejando el partido único de los camaradas, demostrando que los rojitos lo único que les importa es mandar eternamente ellos solitos, aunque se vuelvan burgueses explotadores de plusvalía en el proceso.
Taiwan fue por algún tiempo miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, ocupando el puesto de China, ya que se consideraba que su situación era pasajera, que China dejaría de ser comunista, y que eventualmente Taiwan se reunificaría con China. El tiempo pasó, y ya era claro que esa reunificación no ocurriría al corto-mediano plazo, y que el puesto le debía corresponder a la China continental, que era la que tenía en la realidad mayor peso geopolítico. Los partidos nacionalistas taiwaneses cobraron mayor fuerza con el tiempo, y muchos taiwaneses ya no se ven como parte de China, sino como una nación independiente. Pero aun quedan partidos políticos que apuestan a la reunificación con China, pero no con la China del Partido Comunista Chino, sino con una China democrática.
El Kuonmintang fue históricamente fascista.
La Oligofrenia