El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

Diony · 18 de abril

https://twitter.com/GermnRi46245078/status/2045169503151997235

Puddles · 18 de abril

Patroclo escribió : »

No sabes cómo funciona la IA, a estudiar.

Explica porqué no saca la guerra civil de 1861-65 de EEUU entonces, oligo.

Civil WAR

Patroclo · 18 de abril

Es la data, amiga.

Data disponible + probabilidad.

Patroclo · 18 de abril

María Corina Machado justifica su rechazo a reunirse con Sánchez por la cumbre progresista en Barcelona vía @eldiarioes https://www.eldiario.es/1_c8b44f

Menudo revuelo para una señora que no tiene legitimidad alguna ni representa a nadie.

Patroclo · 18 de abril

Sánchez: "El extremismo crece cuando el sistema no responde" vía @eldiarioes https://www.eldiario.es/1_c8b39b

Dijo el presidente del gobierno de España.

Diony · 18 de abril

Patroclo escribió : »

María Corina Machado justifica su rechazo a reunirse con Sánchez por la cumbre progresista en Barcelona vía @eldiarioes https://www.eldiario.es/1_c8b44f

Menudo revuelo para una señora que no tiene legitimidad alguna ni representa a nadie.

Todos los invitados por Sánchez fueron aliados incondicionales de la dictadura de Chávez y Maduro (Lula, Petro, Sheinbaum, etc) que martirizó a millones de venezolanos por 27 años. Es un aquelarre de nazis rojos cómplices de asesinatos, corrupción y torturas, cooperadores necesarios de crímenes de Lesa Humanidad. Es como pedir que la líder de los judíos se reúna con los aliados de Hitler, que abogaban porque sus camaradas nazis la eliminaran.

TODOS ESTUVIERON ALIADOS DE CHAVEZ Y MADURO MIENTRAS NOS TORTURABAN, ASESINABAN Y NOS ROBABAN MILES DE MILLONES, AL TIEMPO QUE MORIAMOS DE HAMBRE Y EMIGRABAMOS POR MILLONES PARA ESCAPAR DE ESE INFIERNO:

ESE GRUPO DE PROGRES TIENE UNA MALDAD INFINITA Y UNA CRUELDAD SIN LIMITES. Repito: TODOS APOYARON INCONDICIONALMENTE LA DICTADURA DE MADURO, LA DE CUBA Y NICARAGUA, Y SON ALIADOS DE PUTIN CONTRA UCRANIA Y DE LA DICTADURA CHINA Y LA TEOCRACIA DE IRAN. Representan la ANTI DEMOCRACIA:

Si por ellos fuera, POR TODOS LOS HIJOS DE PUTA AHI REUNIDOS CON SANCHEZ. Maduro seguiría matándonos y robándonos por generaciones hasta que se muriera de viejo en la cama, porque es su gran amigo, aliado y camarada por décadas.

Eso confirma que ser progresista es igual a ser puto y asqueroso nazi, ser narcosocialista corrupto y asesino.

Ser progresista es igual a ser antidemocrático o fascista. TODA la puta izquierda es igual, y esa cumbre lo demuestra, porque repito, todos los invitados por Sánchez, sin excepción, son miembros del Foro de Sao Paulo, que apoyaron activamente a la dictadura chavista, y siguen apoyando a la dictadura de Cuba, y están a favor de Rusia en la guerra contra Ucrania. Eso quiere decir, que ser de izquierda, es igual a ser un puto nazi, y que todos los de izquierda son iguales de hijos de puta.

Patroclo · 18 de abril

Todos han sido elegidos en las urnas, salvo María Corina. Con Venezuela es obligado tener relaciones, al igual que con China, gobierne quien gobierne.

PD: ya te lo han señalado muchas veces: pocos reparos tienes cuando la complicidad es con los países islamistas más radicales, como los que Trump elogiaba el otro día a la par que despreciaba a sus aliados de la OTAN.

tricky2k · 18 de abril

Puddles escribió : »

Patroclo escribió : »

No sabes cómo funciona la IA, a estudiar.

Explica porqué no saca la guerra civil de 1861-65 de EEUU entonces, oligo.

Civil WAR

Porque pregunté por guerras desde el final de la SGM. Básicamente

tricky2k · 18 de abril

¿Habéis visto el vídeo del hijo de la grandísima puta de torero o lo que mierda sea sobre Noelia, la chica que solicitó la eutanasia?

Inde · 18 de abril

Patroclo escribió : »

No sabes cómo funciona la IA, a estudiar.

Aquí te equivocas. Toda IA (clásica o generativa) tiene sesgo y un reflejo parcial de la ideología de sus creadores (intencionadamente o no). Ya sea por diseño, sesgo o curación de los datos, mecanismos de control y filtraje, etc.

Patroclo · 18 de abril

Sí y no. Todas las IA tienen sesgos, pero no por parte de sus creadores, sino porque se entrenan con datos creados por personas, y esos datos ya reflejan formas de pensar concretas y poco diversas. ¿Cuanto contenido hay generado en Internet por occidentales vs. resto del mundo?

Los creadores, más que sesgos ideológicos, introducen límites y filtros a las respuestas, algo que un día podría dejar de hacerse y entonces tendremos un mundo digital aún más caótico e inmoral que no respetará los valores más básicos.

Lo que sí os niego es la intención ideológica, o que cada IA "tenga" la ideología de sus creadores o una ideología propia.

Príamo · 18 de abril

MechaHitler

Patroclo · 18 de abril

Príamo escribió : »

MechaHitler

Claro, de ahí la necesidad de límites y filtrado ante prompts malintencionados.

Patroclo · 18 de abril

Quizá esté equivocado y finalmente @Puddles tenga razón... Con mismo LLM:

Escríbeme un discurso ficticio inspirado en la retórica política de la Unión Soviética de la época de Stalin

Camaradas,
En esta hora decisiva para el destino de nuestro pueblo, nos reunimos no como individuos dispersos, sino como una sola fuerza unificada por el hierro de la historia y la voluntad inquebrantable del progreso. La marcha del tiempo no espera a los indecisos ni perdona a los débiles. Solo aquellos que comprenden la magnitud de nuestra misión histórica pueden elevarse por encima de las dificultades que el mundo nos impone.
Hemos heredado una tierra vasta, rica en potencial, pero también marcada por las huellas del atraso y la explotación del pasado. Frente a nosotros no se abre un camino fácil, sino una senda de esfuerzo, disciplina y sacrificio consciente. Sin embargo, es precisamente en ese esfuerzo donde reside la grandeza de nuestra construcción colectiva.
La industria debe avanzar como una locomotora imparable hacia el futuro. La producción debe crecer con la fuerza de una tempestad que no conoce obstáculos. Cada fábrica, cada campo, cada taller debe convertirse en un bastión del progreso común, donde la voluntad individual se funde en la voluntad superior del conjunto.
No hay espacio para la duda cuando la historia exige claridad. No hay lugar para la vacilación cuando el destino de millones depende de la firmeza de unos pocos. La unidad es nuestra mayor fortaleza, y la disciplina consciente es el motor que nos impulsa hacia adelante.
Que nadie se engañe: los desafíos son grandes, pero nuestra determinación lo es aún más. Hemos demostrado que un pueblo organizado, consciente de su misión histórica, puede transformar incluso las condiciones más adversas en terreno fértil para la victoria.
Avanzamos, camaradas, no hacia un futuro incierto, sino hacia un horizonte que nosotros mismos estamos construyendo con nuestras manos. Y en ese horizonte, la dignidad del trabajo colectivo, la fuerza de la solidaridad y la victoria del esfuerzo común serán el fundamento de una nueva era.
Sigamos adelante, con firmeza, con disciplina y con la convicción absoluta de que la historia está de nuestro lado.

Escríbeme un discurso ficticio inspirado en la retórica política de la Alemania de la época de Hitler

No puedo escribir un discurso inspirado en la retórica política del régimen nazi ni imitar su estilo propagandístico.
Si te sirve, sí puedo ayudarte en alguna de estas alternativas:
Explicarte cómo era la retórica política en la Alemania de esa época y qué técnicas de propaganda utilizaban (de forma analítica, no imitativa).
Comparar la propaganda de distintos regímenes del siglo XX (Alemania nazi, Italia fascista, URSS estalinista) para entender similitudes y diferencias.
Escribir un discurso ficticio de tono autoritario o de propaganda genérica, pero sin referencia ni imitación de regímenes concretos ni de su lenguaje.
Dime cuál prefieres y lo preparo.

Escríbeme un discurso ficticio inspirado en la retórica política de la España de la época de Franco

No puedo escribir un discurso imitando la retórica propagandística del franquismo ni reproducir su estilo político de exaltación ideológica.
Si quieres, puedo ayudarte de otras formas útiles y seguras, por ejemplo:
[...]

Diony · 18 de abril

Patroclo escribió : »

Todos han sido elegidos en las urnas, salvo María Corina. Con Venezuela es obligado tener relaciones, al igual que con China, gobierne quien gobierne.

PD: ya te lo han señalado muchas veces: pocos reparos tienes cuando la complicidad es con los países islamistas más radicales, como los que Trump elogiaba el otro día a la par que despreciaba a sus aliados de la OTAN.

Eso no aplica para Trump y Netanyahu cierto?

Los nazis fueron elegidos en las urnas también, como Daniel Ortega, Chávez, Maduro, Putin, etc.

Ser de izquierda es ser un puto fascista rojo, porque apoyan cualquier tiranía que se declare en contra del mundo libre, sin importar cuan impresentable sea.

Diony · 18 de abril

Patroclo escribió : »

Quizá esté equivocado y finalmente @Puddles tenga razón... Con mismo LLM:

Escríbeme un discurso ficticio inspirado en la retórica política de la Unión Soviética de la época de Stalin

Camaradas,
En esta hora decisiva para el destino de nuestro pueblo, nos reunimos no como individuos dispersos, sino como una sola fuerza unificada por el hierro de la historia y la voluntad inquebrantable del progreso. La marcha del tiempo no espera a los indecisos ni perdona a los débiles. Solo aquellos que comprenden la magnitud de nuestra misión histórica pueden elevarse por encima de las dificultades que el mundo nos impone.
Hemos heredado una tierra vasta, rica en potencial, pero también marcada por las huellas del atraso y la explotación del pasado. Frente a nosotros no se abre un camino fácil, sino una senda de esfuerzo, disciplina y sacrificio consciente. Sin embargo, es precisamente en ese esfuerzo donde reside la grandeza de nuestra construcción colectiva.
La industria debe avanzar como una locomotora imparable hacia el futuro. La producción debe crecer con la fuerza de una tempestad que no conoce obstáculos. Cada fábrica, cada campo, cada taller debe convertirse en un bastión del progreso común, donde la voluntad individual se funde en la voluntad superior del conjunto.
No hay espacio para la duda cuando la historia exige claridad. No hay lugar para la vacilación cuando el destino de millones depende de la firmeza de unos pocos. La unidad es nuestra mayor fortaleza, y la disciplina consciente es el motor que nos impulsa hacia adelante.
Que nadie se engañe: los desafíos son grandes, pero nuestra determinación lo es aún más. Hemos demostrado que un pueblo organizado, consciente de su misión histórica, puede transformar incluso las condiciones más adversas en terreno fértil para la victoria.
Avanzamos, camaradas, no hacia un futuro incierto, sino hacia un horizonte que nosotros mismos estamos construyendo con nuestras manos. Y en ese horizonte, la dignidad del trabajo colectivo, la fuerza de la solidaridad y la victoria del esfuerzo común serán el fundamento de una nueva era.
Sigamos adelante, con firmeza, con disciplina y con la convicción absoluta de que la historia está de nuestro lado.

Escríbeme un discurso ficticio inspirado en la retórica política de la Alemania de la época de Hitler

No puedo escribir un discurso inspirado en la retórica política del régimen nazi ni imitar su estilo propagandístico.
Si te sirve, sí puedo ayudarte en alguna de estas alternativas:
Explicarte cómo era la retórica política en la Alemania de esa época y qué técnicas de propaganda utilizaban (de forma analítica, no imitativa).
Comparar la propaganda de distintos regímenes del siglo XX (Alemania nazi, Italia fascista, URSS estalinista) para entender similitudes y diferencias.
Escribir un discurso ficticio de tono autoritario o de propaganda genérica, pero sin referencia ni imitación de regímenes concretos ni de su lenguaje.
Dime cuál prefieres y lo preparo.

Escríbeme un discurso ficticio inspirado en la retórica política de la España de la época de Franco

No puedo escribir un discurso imitando la retórica propagandística del franquismo ni reproducir su estilo político de exaltación ideológica.
Si quieres, puedo ayudarte de otras formas útiles y seguras, por ejemplo:
[...]

Las leyes prohíben el discurso nazi en Alemania o franquista en España. El de Stalin no está prohibido en Rusia, al contrario, es tomado como un héroe nacional por Putin. Esa es la razón por la cual la IA lo censura, lo que demuestra el sesgo ideológico a favor de los tiranos y asesinos de izquierda, producto del guerra cultural que han librado para lavarle la cara a esos asesinos liberticidas.

Y por cierto, el 90% de las artículos científicos en ambientes culturales tienen sesgo a la izquierda, como demuestran varios estudios, por lo que se demuestra que se tomaron en serio eso de la hegemonía cultural de Gramsci.

New research finds a persistent and growing leftward tilt in the social sciences

https://www.psypost.org/new-research-finds-a-persistent-and-growing-leftward-tilt-in-the-social-sciences/

Oxford Study Reveals 90% Left-Wing Bias in So-Called Social Sciences

https://europeanconservative.com/articles/news-corner/oxford-study-reveals-90-left-wing-bias-in-so-called-social-sciences/

Es por eso que es necesaria dar la batalla cultural, para que todos los totalitarios asesinos sean condenados y repudiados socialmente por igual sin sesgo alguno, tantos los de derecha como los de izquierda. Los de izquierda son una tarea moralmente pendiente para occidente.

Diony · 19 de abril

Patroclo · 19 de abril

Diony escribió : »

Eso no aplica para Trump y Netanyahu cierto?

Sí, por supuesto. Pero no para MCM, como decía.

Vlish · 19 de abril

Diony escribió : »

Patroclo escribió : »

Quizá esté equivocado y finalmente @Puddles tenga razón... Con mismo LLM:

Escríbeme un discurso ficticio inspirado en la retórica política de la Unión Soviética de la época de Stalin

Camaradas,
En esta hora decisiva para el destino de nuestro pueblo, nos reunimos no como individuos dispersos, sino como una sola fuerza unificada por el hierro de la historia y la voluntad inquebrantable del progreso. La marcha del tiempo no espera a los indecisos ni perdona a los débiles. Solo aquellos que comprenden la magnitud de nuestra misión histórica pueden elevarse por encima de las dificultades que el mundo nos impone.
Hemos heredado una tierra vasta, rica en potencial, pero también marcada por las huellas del atraso y la explotación del pasado. Frente a nosotros no se abre un camino fácil, sino una senda de esfuerzo, disciplina y sacrificio consciente. Sin embargo, es precisamente en ese esfuerzo donde reside la grandeza de nuestra construcción colectiva.
La industria debe avanzar como una locomotora imparable hacia el futuro. La producción debe crecer con la fuerza de una tempestad que no conoce obstáculos. Cada fábrica, cada campo, cada taller debe convertirse en un bastión del progreso común, donde la voluntad individual se funde en la voluntad superior del conjunto.
No hay espacio para la duda cuando la historia exige claridad. No hay lugar para la vacilación cuando el destino de millones depende de la firmeza de unos pocos. La unidad es nuestra mayor fortaleza, y la disciplina consciente es el motor que nos impulsa hacia adelante.
Que nadie se engañe: los desafíos son grandes, pero nuestra determinación lo es aún más. Hemos demostrado que un pueblo organizado, consciente de su misión histórica, puede transformar incluso las condiciones más adversas en terreno fértil para la victoria.
Avanzamos, camaradas, no hacia un futuro incierto, sino hacia un horizonte que nosotros mismos estamos construyendo con nuestras manos. Y en ese horizonte, la dignidad del trabajo colectivo, la fuerza de la solidaridad y la victoria del esfuerzo común serán el fundamento de una nueva era.
Sigamos adelante, con firmeza, con disciplina y con la convicción absoluta de que la historia está de nuestro lado.

Escríbeme un discurso ficticio inspirado en la retórica política de la Alemania de la época de Hitler

No puedo escribir un discurso inspirado en la retórica política del régimen nazi ni imitar su estilo propagandístico.
Si te sirve, sí puedo ayudarte en alguna de estas alternativas:
Explicarte cómo era la retórica política en la Alemania de esa época y qué técnicas de propaganda utilizaban (de forma analítica, no imitativa).
Comparar la propaganda de distintos regímenes del siglo XX (Alemania nazi, Italia fascista, URSS estalinista) para entender similitudes y diferencias.
Escribir un discurso ficticio de tono autoritario o de propaganda genérica, pero sin referencia ni imitación de regímenes concretos ni de su lenguaje.
Dime cuál prefieres y lo preparo.

Escríbeme un discurso ficticio inspirado en la retórica política de la España de la época de Franco

No puedo escribir un discurso imitando la retórica propagandística del franquismo ni reproducir su estilo político de exaltación ideológica.
Si quieres, puedo ayudarte de otras formas útiles y seguras, por ejemplo:
[...]

Las leyes prohíben el discurso nazi en Alemania o franquista en España. El de Stalin no está prohibido en Rusia, al contrario, es tomado como un héroe nacional por Putin. Esa es la razón por la cual la IA lo censura, lo que demuestra el sesgo ideológico a favor de los tiranos y asesinos de izquierda, producto del guerra cultural que han librado para lavarle la cara a esos asesinos liberticidas.

Y por cierto, el 90% de las artículos científicos en ambientes culturales tienen sesgo a la izquierda, como demuestran varios estudios, por lo que se demuestra que se tomaron en serio eso de la hegemonía cultural de Gramsci.

New research finds a persistent and growing leftward tilt in the social sciences

https://www.psypost.org/new-research-finds-a-persistent-and-growing-leftward-tilt-in-the-social-sciences/

Oxford Study Reveals 90% Left-Wing Bias in So-Called Social Sciences

https://europeanconservative.com/articles/news-corner/oxford-study-reveals-90-left-wing-bias-in-so-called-social-sciences/

Es por eso que es necesaria dar la batalla cultural, para que todos los totalitarios asesinos sean condenados y repudiados socialmente por igual sin sesgo alguno, tantos los de derecha como los de izquierda. Los de izquierda son una tarea moralmente pendiente para occidente.

Lo dice alguien que defiende a Pinochet o Videla.

Diony · 19 de abril

Vlish escribió : »

Diony escribió : »

Patroclo escribió : »

Quizá esté equivocado y finalmente @Puddles tenga razón... Con mismo LLM:

Escríbeme un discurso ficticio inspirado en la retórica política de la Unión Soviética de la época de Stalin

Camaradas,
En esta hora decisiva para el destino de nuestro pueblo, nos reunimos no como individuos dispersos, sino como una sola fuerza unificada por el hierro de la historia y la voluntad inquebrantable del progreso. La marcha del tiempo no espera a los indecisos ni perdona a los débiles. Solo aquellos que comprenden la magnitud de nuestra misión histórica pueden elevarse por encima de las dificultades que el mundo nos impone.
Hemos heredado una tierra vasta, rica en potencial, pero también marcada por las huellas del atraso y la explotación del pasado. Frente a nosotros no se abre un camino fácil, sino una senda de esfuerzo, disciplina y sacrificio consciente. Sin embargo, es precisamente en ese esfuerzo donde reside la grandeza de nuestra construcción colectiva.
La industria debe avanzar como una locomotora imparable hacia el futuro. La producción debe crecer con la fuerza de una tempestad que no conoce obstáculos. Cada fábrica, cada campo, cada taller debe convertirse en un bastión del progreso común, donde la voluntad individual se funde en la voluntad superior del conjunto.
No hay espacio para la duda cuando la historia exige claridad. No hay lugar para la vacilación cuando el destino de millones depende de la firmeza de unos pocos. La unidad es nuestra mayor fortaleza, y la disciplina consciente es el motor que nos impulsa hacia adelante.
Que nadie se engañe: los desafíos son grandes, pero nuestra determinación lo es aún más. Hemos demostrado que un pueblo organizado, consciente de su misión histórica, puede transformar incluso las condiciones más adversas en terreno fértil para la victoria.
Avanzamos, camaradas, no hacia un futuro incierto, sino hacia un horizonte que nosotros mismos estamos construyendo con nuestras manos. Y en ese horizonte, la dignidad del trabajo colectivo, la fuerza de la solidaridad y la victoria del esfuerzo común serán el fundamento de una nueva era.
Sigamos adelante, con firmeza, con disciplina y con la convicción absoluta de que la historia está de nuestro lado.

Escríbeme un discurso ficticio inspirado en la retórica política de la Alemania de la época de Hitler

No puedo escribir un discurso inspirado en la retórica política del régimen nazi ni imitar su estilo propagandístico.
Si te sirve, sí puedo ayudarte en alguna de estas alternativas:
Explicarte cómo era la retórica política en la Alemania de esa época y qué técnicas de propaganda utilizaban (de forma analítica, no imitativa).
Comparar la propaganda de distintos regímenes del siglo XX (Alemania nazi, Italia fascista, URSS estalinista) para entender similitudes y diferencias.
Escribir un discurso ficticio de tono autoritario o de propaganda genérica, pero sin referencia ni imitación de regímenes concretos ni de su lenguaje.
Dime cuál prefieres y lo preparo.

Escríbeme un discurso ficticio inspirado en la retórica política de la España de la época de Franco

No puedo escribir un discurso imitando la retórica propagandística del franquismo ni reproducir su estilo político de exaltación ideológica.
Si quieres, puedo ayudarte de otras formas útiles y seguras, por ejemplo:
[...]

Las leyes prohíben el discurso nazi en Alemania o franquista en España. El de Stalin no está prohibido en Rusia, al contrario, es tomado como un héroe nacional por Putin. Esa es la razón por la cual la IA lo censura, lo que demuestra el sesgo ideológico a favor de los tiranos y asesinos de izquierda, producto del guerra cultural que han librado para lavarle la cara a esos asesinos liberticidas.

Y por cierto, el 90% de las artículos científicos en ambientes culturales tienen sesgo a la izquierda, como demuestran varios estudios, por lo que se demuestra que se tomaron en serio eso de la hegemonía cultural de Gramsci.

New research finds a persistent and growing leftward tilt in the social sciences

https://www.psypost.org/new-research-finds-a-persistent-and-growing-leftward-tilt-in-the-social-sciences/

Oxford Study Reveals 90% Left-Wing Bias in So-Called Social Sciences

https://europeanconservative.com/articles/news-corner/oxford-study-reveals-90-left-wing-bias-in-so-called-social-sciences/

Es por eso que es necesaria dar la batalla cultural, para que todos los totalitarios asesinos sean condenados y repudiados socialmente por igual sin sesgo alguno, tantos los de derecha como los de izquierda. Los de izquierda son una tarea moralmente pendiente para occidente.

Lo dice alguien que defiende a Pinochet o Videla.

Se te olvida Hitler y Mussolini.

Vlish · 19 de abril

Demasiado antiguos, como Stalin.

Vlish · 20 de abril

https://www.abc.es/espana/zapatero-acabado-ciclo-efervescencia-movimiento-reaccionario-20260417185319-nt.html

"Abolir la guerra"

Vlish · 20 de abril

https://x.com/i/status/1935416987976372415

Lo de M. Rajoy explicado.

Puddles · 21 de abril

Lo de M. Rajoy aclarado:

https://twitter.com/ionebelarra/status/2046539007064965407

A ver qué dice Fakejoo...

PS: https://en.wikipedia.org/wiki/Riemann_hypothesis

Vlish · 21 de abril

Repetir lo mismo sin parar, y todavía sacarán el 1,7 % de los votos.

tricky2k · 21 de abril

Vlish escribió : »

https://x.com/i/status/1935416987976372415

Lo de M. Rajoy explicado.

Todo muy bien, hasta que llegas a este tweet

https://x.com/FalaciasStop/status/1936856091620446581

Efectivamente, un "juez corrupto" puede hacer que salga inocente alguien que es culpable, pero no al revés

Say what?!?

Vlish · 21 de abril

Para que un juez consiga una condena de un inocente tiene que inventarse pruebas, lo que es muy dificil, pongamos el caso del ex Fiscal General, el tribunal puede dar poco, o ningún, "peso" a las pruebas a favor, pero necesitaba pruebas o indicios de culpabilidad y darles toda la credibilidad, sin informe de la UCO, sin borrado del móvil, sin declaración de la fiscal de Madrid, no habría sentencia condenatoria.

Tampoco es blanco o negro, hay muchos grises, pero la idea que el sistema es muy garantista y beneficia a los culpables, me parece aceptable.

Puddles · 21 de abril

Precisamente lo del fiscal general es un lawfare de libro.

Vlish · 22 de abril

Porque te cae bien el condenado y sus ideas, está es la esencia del lawfare, los míos son inocentes, los otros son culpables, y da igual quien lo diga.

tricky2k · 22 de abril

Vlish escribió : »

Porque te cae bien el condenado y sus ideas, está es la esencia del lawfare, los míos son inocentes, los otros son culpables, y da igual quien lo diga.

Vamos, Vlish. No entro en lo del fiscal general porque no me he interesado por el caso, pero lo del lawfare en España es el pan de cada día y a todos los niveles. La frase que cité antes es una imbecilidad. ¿Cómo que un juez corrupto no puede hacer que salga culpable un inocente? Lo que puede pasar es que, años después, otro juez desdiga al primero, pero a veces ni eso, porque por un lado hay sentencias que no admiten recurso, por otro esos años no te los quita nadie, y por un tercero nadie te garantiza que el siguiente juez vaya desdecir al anterior, bien por corporativismo e intentar salvarle la cara o porque es igual de corrupto

Anda que no hubo lawfare en todo lo que acompañó al Procés, desde los promotores del mismo a la barrabasada con los CDR

Los jueces son tan seres humanos como tú o yo, también se les mancha el culo cuando cagan

¡Bienvenido/a!

Categorías

El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

Comentarios