Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1216021612163216521662171

Comentarios

  • editado 31 de julio PM

    Es hora que el régimen corrupto de Sánchez comience a llevar alimentos a los nuevos residentes de Ceuta y Melilla, antes que sigan saqueando a los españoles.


  • editado 31 de julio PM

    El salario mínimo en Marruecos para el sector privado es de aproximadamente 3.111 dírhams (MAD) al mes, lo que equivale a unos 285 a 316 euros mensuales, variando según el sector económico específico, estimándose el costo de su canasta alimentaria familiar de 420 euros. El sueldo mínimo base de Venezuela está prácticamente congelado desde 2022 en 130 bolívares, lo que por la inflación equivale a menos de un dólar mensual. El salario mínimo legal de Marruecos supera al venezolano por un margen extremadamente amplio, estando muy por debajo de los $756 que se estiman como el costo de la canasta alimentaria básica para una familia venezolana. En Marruecos, aunque existen desafíos con el costo de vida local, el salario mínimo ofrece una estabilidad cambiaria y un poder de compra muy superior al del país sudamericano.


    Pobrecitos, es que en Marruecos no hay futuro.

    Es una invasión en el mejor de los casos por mejora económica, no están escapando de una crisis humanitaria donde la gente se muere de hambre aunque tenga trabajo estable.



  • editado 31 de julio PM
    Poner en duda que la inmensa mayoría de los que han entregado llevan 24 horas sin comer ni beber es tonto e inhumano.

    Mi solución es ser detenidos, darles de comer y beber y a la frontera con Marruecos.

    Según Ceuta entraron 60.000 y hay casi 40 muertos, Interior reduce estás cifras.

    Según las imágenes de La sexta apenas entran gente y parece que están saliendo bastantes, ojalá se solucione pronto.
  • Musk o el autor del vídeo no son xenofobos, ni islamofobos, no ven ningún problema en jeques, califas, reyes, sultanes o simplemente multimillonarios musulmanes, eso sí, no soportan a moros pobres, tampoco soportan a budistas pobres, en general no soportan a los pobres, eso es todo.
  • Vlish escribió : »
    Musk o el autor del vídeo no son xenofobos, ni islamofobos, no ven ningún problema en jeques, califas, reyes, sultanes o simplemente multimillonarios musulmanes, eso sí, no soportan a moros pobres, tampoco soportan a budistas pobres, en general no soportan a los pobres, eso es todo.

    Vlish, asumiendo que es un debate complejísimo, de qué manera cree alguien que se pueden integrar miles y miles de inmigrantes pobres? A todos nos molesta, porque es un problemón. Y me da exactamente igual el color. Solo pueden acabar en comunidades cerradas donde sean sustentados y por lo tanto manejados por poderes interesados en ello (tanto internos como externos, no nos olvidemos). No se pueden meter a paladas personas muy difícilmente integrables y con un acervo cultural medieval en muchos casos.
  • No se debe meter a paladas a nadie, este es el problema, haber inflado la entrada de emigrantes en pocos años por x motivos, creo que la economía fue decisiva.

    Una vez que estan dentro solo queda educación pública pura y dura, aplicar la ley sin concesiones, y esperar, no es representativo pero hay está la madre de Lamine Yamal y su abuela, creo que la gente, no importa raza o religión, siempre quiere vivir bien.

    Yo hablé mucho con mi madre, educada en los 30, casada en los 40, madre en los 50 y 60, y ella y lo que la rodeaba era medieval sección fanática, y en los 80 era más moderna que McNamara.
  • editado 31 de julio PM
    Y que haces con los que no se convierten en Macnamara y deciden seguir en su mundo medieval?

    Lo de que, influidos y deslumbrados por nuestra superioridad civilizatoria, se convertiran en europeos, ya lo pensaron los franceses y otros hace unas decadas, creo que no les ha salido muy bien.
  • Supongo que es algo que la gente de allí no acepta, pero ¿Qué sentido tiene hoy que Ceuta y Melilla sean españolas? ¿No es mejor negociar fórmulas de cogobierno, devolución, estatus internacional?

    Y si alguien me dice que uno no sé puede fiar diplomáticamente de Marruecos, más a mi favor. Ante cualquier conflicto tenemos ahí dos enclaves que se usan para desestabilizar a todo el país, por situar históricamente terrenos que hoy no tienen sentido en España y que no son comparables a Canarias pero sí a Gibraltar.
  • El sentido, supongo, que es que son territorio español, "siempre" lo han sido y, exceptuando Portugal, no han pertenecido a ningun otro estado existente hoy en dia.

    Que el tirano del otro lado vea un mapa y le de la sensacion de que le deberian pertenecer a el porque le falta ese trocito no es razon para abandonar una parte de nuestro pais y de nuestros ciudadanos.
  • No creo que se trate de abandono y si la mayoría de su población quiere eso, hay que tenerlo en cuenta, y que Marruecos no sea un país democrático añade más. Pero, ¿qué sentido tiene que el país tenga, en abstracto, dos territorios aislados en el norte de África?
  • editado 31 de julio PM
    La única pero inapelable razón es que quieren ser españoles y no marroquíes, los que han entrado hoy lo tenían muy claro, "Marruecos no".

    Italia suspende la libertad de circulación de personas con España, probablemente que se unan otros países, más palo político que efectivo.
  • editado 31 de julio PM
    Tarrou escribió : »
    Supongo que es algo que la gente de allí no acepta, pero ¿Qué sentido tiene hoy que Ceuta y Melilla sean españolas? ¿No es mejor negociar fórmulas de cogobierno, devolución, estatus internacional?

    Y si alguien me dice que uno no sé puede fiar diplomáticamente de Marruecos, más a mi favor. Ante cualquier conflicto tenemos ahí dos enclaves que se usan para desestabilizar a todo el país, por situar históricamente terrenos que hoy no tienen sentido en España y que no son comparables a Canarias pero sí a Gibraltar.

    no. Por el bien de los españoles que viven alli no podemos dejarlos en manos de una autocracia absolutista retrógrada. Ceuta y Melilla son españolas y allí viven españoles cuyos derechos debemos defender
  • Ceuta y Melilla nunca han sido marroquíes. Son españolas y europeas, y por lo que sé no quieren cambiar eso. La mejor manera de seguir perteneciendo a la UE es formar parte de España. La palabra debe ser de ellos, no de Rabat ni de Madrid.

    Lo que hay que hacer es ponerse muy serio con Marruecos. No podemos permitir que sigan usando la pobreza y el hambre como arma política contra nosotros.

    Es un completo desastre y no veo a nadie tomándoselo en serio, ni gobierno ni oposición. Lamentable Sánchez, lamentable Ayuso, ni voy a calificar a Abascal. Hablamos de decenas de miles de personas, con las mismas necesidades que cualquiera, sin lugar donde ir o donde quedarse. Ya hablan de casi 60 muertos.
  • editado 31 de julio PM
    palvarez escribió : »
    Vlish escribió : »
    Musk o el autor del vídeo no son xenofobos, ni islamofobos, no ven ningún problema en jeques, califas, reyes, sultanes o simplemente multimillonarios musulmanes, eso sí, no soportan a moros pobres, tampoco soportan a budistas pobres, en general no soportan a los pobres, eso es todo.

    Vlish, asumiendo que es un debate complejísimo, de qué manera cree alguien que se pueden integrar miles y miles de inmigrantes pobres? A todos nos molesta, porque es un problemón. Y me da exactamente igual el color. Solo pueden acabar en comunidades cerradas donde sean sustentados y por lo tanto manejados por poderes interesados en ello (tanto internos como externos, no nos olvidemos). No se pueden meter a paladas personas muy difícilmente integrables y con un acervo cultural medieval en muchos casos.

    El Estado todo lo puede, como controlar el mercado y los precios, y por supuesto, convertir en ciudadanos laicos multiculturales a fundamentalistas religiosos medievales que no lo quieran, en el paraíso del socialismo comunista.

  • Bien, estamos de acuerdo en que deben ser españolas por buenas razones. ¿Qué estamos dispuestos a dar por ello? Estamos a merced de que el gobierno de Marruecos sea agresivo y presione periódicamente y de otras maneras (y ha hackeado el móvil del presi xD). ¿Sus fronteras merecen ser defendidas de verdad o hay que dejarlas abiertas?
  • editado 31 de julio PM

    Los polacos dieron la respuesta:



    Es decir, el problema -como cosa rara-, es la izquierda, y sus delirios destructivos como sustituir a los nacionales "fachas" por inmigrantes, para que les voten, y no por razones humanitarias, que es sólo la fachada discursiva de siempre, y eso quedó demostrado cuando le quitaron los beneficios migratorios a los venezolanos y ucranianos, al enterarse que votan a la derecha; "la compasión" se le desapareció de repente, cuando vieron que no podían sacar beneficio político.


  • editado 31 de julio PM
    Italia hace el ridículo porque se pone del lado del sátrapa Mohamed VI y en contra de uno de los socios más importantes de la UE. La medida no es proporcional y viola Schengen. Hoy no ha ocurrido una pandemia ni una invasión de España. Meloni es lo que es y pueden vestirla de seda pero mona se queda.

    Sánchez no sé en qué ha hecho el ridículo. El ridículo lo está haciendo la UE, que se resiste a reconocer las fronteras de España como fronteras europeas.

    Y @Tarrou, no entiendo tu postura sobre Ceuta o Melilla... Podríamos decir lo mismo de Almería o Cádiz, ya puestos. O de la ciudad donde vives. Nada que ver con Gibraltar, que es una colonia.
  • Mi postura es que o se defienden o se ceden.
  • editado 31 de julio PM
    Y a Tusk se le derrite el argumento. ¿Schengen es un tratado europeo pero lo sostienen los países con frontera? ¿Cómo se come eso? Supongo que como se comen el arroz con chorizo que les colamos como "paella".
  • La Comisión Europea descarta una expulsión de España de Schengen por la crisis migratoria en Ceuta vía @eldiarioes https://www.eldiario.es/1_cccb09

    Pero hijos de puta, descartais expulsar a España de Schengen, pero anunciais CERO medidas para defender las fronteras de Schengen.
  • Que medidas tendria que tomar la UE que no pueda tomar nuestro gobierno? Las fronteras son nuestras y las tenemos que defender nosotros, como Polonia con Bielorrusia, Finlandia con Rusia, etc. Que mania con pensar que va a venir alguien a sacarte las castañas del fuego.
  • editado 31 de julio PM
    Tarrou escribió : »
    Mi postura es que o se defienden o se ceden.

    Pero a ver, ¿por qué ceder Ceuta y Melilla y no cualquier otro territorio español? Ceuta y Melilla eran españolas cuando Marruecos todavía no existía. Es que no hay opción: se defiende sí o sí, porque son ciudades españolas donde viven ciudadanos españoles con los mismos derechos que un ciudadano español madrileño o asturiano, por poner dos ejemplos. La cuestión es si se defiende Schengen o no se defiende. Esa sí es una opción.

    Mañana Sánchez debería de enviar al ejército a la frontera de forma permanente, sacar las vergüenzas a la UE cada vez que tenga ocasión. Y el Rey debería de estar YA allí como Jefe del Estado. Felipe VI todavía no ha estado, al menos como Rey, en Ceuta ni en Melilla. Y no es casualidad, no va para no abrir una crisis diplomática con Marruecos. Y hay que pasar ya esa página y ponerse serios. Basta ya del histórico compadreo con Mohamed VI, y antes con su padre.


  • A repetirlo cada día a todas horas. Hay que sacar las vergüenzas a la UE, y especialmente a Italia.
  • Patroclo escribió : »
    Tarrou escribió : »
    Mi postura es que o se defienden o se ceden.

    La cuestión es si se defiende Schengen o no se defiende. Esa sí es una opción.

    ¿Por qué usar la forma impersonal del "se" defienden? La cuestión es si España está dispuesta a defenderlas. Y de paso mantener dos discursos contradictorios sobre la inmigración confiando en que su tribu mire para otro lado con cualquier señuelo, como siempre :glasses:

  • editado 31 de julio PM
    Si se cediese -que no va a ocurrir, ni veo tampoco ningún peligro actualmente- Ceuta y Melilla a Marruecos como alguna forma de intento de apaciguamiento ante un Marruecos con ganas expansionistas, o lo que sea, al dia siguiente sería Canarias quien entraría en disputa.

    Obviamente nada de esto va a ocurrir. Lo que estamos viendo es una crisis migratoria provocada por una suma de factores, pobreza, falta de oportunidades, cambio climático, que va a ir a peor, sumada a la estrategia política de Marruecos para presionar a España.

    Creo que España, por ahora, sabe defender sus fronteras. 50000 personas en unas horas es una barbaridad, y en poco tiempo la mayoría ha sido expulsada o devuelta. Creo que se ha hecho bien, por mucha basura y propaganda que estén emitiendo los medios ultras. Lo que ha faltado es prevención, y lo que debe hacer el gobierno es ponerse serio con Marruecos. No se le puede tolerar este juego y tenemos fuerza política para ello.

    Lo que podemos pedir a la UE es ayuda para una gestión creciente de inmigración ilegal, en lugar de pullas y ataques internos, por parte de los ultras de turno como Meloni.
  • 50.000?

    Probablemente un millón.

    La Oligofrenia
Accede o Regístrate para comentar.