¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
IA
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Yo soy de izquierda. No consumo contenido de derecha, ni de extrema derecha ni siquiera por "echar las risas" como dice mucha gente. En cuanto detecto de qué va, lo quito. Eso el algoritmo lo detecta, y aun así, ME SIGUE PONIENDO ESOS VÍDEOS. Pero es más, es que cuando me salen vídeos de gente de izquierda o medio centro en los que se da contexto a una noticia, se desmiente un bulo, etc. tanto Instagram como Tik Tok me preguntan si el contenido es útil, si es "apropiado" para la plataforma... Con dos cojones. Y ni que decir tiene que cualquier vídeo en el que se sostenga una postura extrema (racismo, cargar contra el Gobierno con todo tipo de insultos, etc) tiene una difusión bestial mientras que los vídeos en los que se hace el contenido contrario son prácticamente cine iraní. Lo ves en las interacciones (me gusta, comentarios, guardados).
Eso es política, es acción, es ideología, es una empresa (extranjera y hostil) decidiendo lo que todos los que consumen su red van a levantarse pensando mañana. Y es lo más nocivo que le ha pasado a la sociedad en años. ¿Creéis que la IA no lo va a empeorar hasta niveles desconocidos? No es ni necesario que sea un Skynet. Va a ser una herramienta de control de masas, gobiernos, sociedades tremendísima. Y si las regulaciones no han conseguido que los algoritmos de redes sociales hagan lo que hacen, imaginad con las IA.
Estamos vendidísimos. Y buena suerte pensando que alguien va a poner un data center para que dejemos de trabajar, para que vivamos mejor, para que tengamos más bienestar.
Pero donde casi todo el mundo pilla hoy día la información, Tiktok y Twitter, el campo de minas es impresionante. Estaba claro que el problema de Tiktok no era la injerencia de China, sino no poder controlar el contenido desde el gobierno EEUU. No hay día en que un creador de contenido de izquierdas no sea baneado de Tiktok por la razón más absurda, mientras el contenido ultramontano campa a sus anchas. Cualquier crítica a los data centers te etiqueta directamente como un terrorista, sí, tal cual, un terrorista, y no digamos ya si promueves alguna acción de protesta
Conozco decenas de personas que no usan Tik Tok porque lo consideran "una app china" pero no por "cutre", sino porque cuando llegó sucumbieron a la publicidad de que era una app para que China nos controlara porque China controla a la gente porque... blablablá. Y mientras, todos los días sucumben al hipnosapo yanki en forma de Youtube, Facebook, Instagram, Twitter...
Pero lo más gracioso es que Tik Tok decidió venderse a USA y lo que usamos no es el Tik Tok chino sino el americano. Con lo que estamos igual de jodidos.
O la descerebrada de la Baerbock al frente de un partido "verde" con un discurso totalmente belicista y apoyando el sionismo justificando el asesinato de niños palestinos.
¡Premio Orwelliano!
Bueno, y luego están éstos ...
Porque representa un estado emocional, no racional. Si los votantes fueran racionales, no la habrían votado, pero lo que han votado es un pack de emociones: Cabreo con la izquierda, odio al discurso de la concordia, desprecio a los inmigrantes, rechazo a las políticas de inclusión, etc.
Es como cuando se le dice a un MAGA que quiere que se fabriquen cosas en USA que su gorra es "made in China"... se la suda grandemente. El valor de la gorra es infinitamente superior al valor de la contradicción.
https://bsky.app/profile/pvallin.bsky.social/post/3mw2i7ean6s2s
Los empresarios no le harán ni puto caso.
Es más, hace unos meses paseando a Torete el Abuelete, pasé por delante de una parejita sentada en un banco del parque que, en vez de achucharse, estaban cada uno a su rollo con los móviles y pensé "vamos a acabar como los solarianos".
Os hago el resumen. OpenAI ayer publicó 400 problemas matemáticos resueltos.
NINGUNO fue sobre criptografía. Eso es preocupante porque significa que SÍ tienen resultados pero que no son públicos.
Algo parecido pasó con el "proyecto Manhattan"/creación de la bomba atómica, los físicos dejaron de publicar resultados sobre física de partículas. No porque no hubiera resultados, sino porque se estaban censurando por dicho proyecto.
En otras palabras, probablemente el cifrado que hasta ahora creíamos que era seguro, no lo es tanto.
Gente sana
Poder es la capacidad de obligar a otro a hacer algo en contra de su voluntad. Musk puede ofrecerme 1B por contratarme y yo puedo decir NO y no hay nada que él pueda hacer si le digo que no. Poder es que un político diga: ahora me vas a pagar 80% de impuestos y yo no puedo decir que no.
xDDDDDDD Eres un cachondo
1973, La Justice League alerta sobre el peligro que representa para la humanidad la Geec.
Dios mío de mi vida.
https://youtube.com/shorts/BXCFZCbKj
De Cody, hasta los andares
Aquí el original
Mucho dinero está yendo contra la IA:
Musk dice, nos están dando más razones para poner los data centers en el espacio:
¿En qué trabajas?
Lo digo porque dices que no habrá ningún cambio espectacular. Yo soy jefe de ingeniería en una empresa americana de software. El cambio es espectacular.
Si crees que el cambio no te va a afectar... piensa de nuevo.
Eso sí, yo soy progresista y estoy a favor del progreso.
Ya digo, por supuesto que puedo estar equivocado.
Crimen financiero. Prevención, si se puede
Eso iba a decir. El cambio YA ES ESPECTACULAR. Y ya está cambiando el modelo productivo.
No hay nada que demostrar, porque ya está demostrado. Se trata de una revolución como lo fue Internet, o incluso más.
Si alguien cree que una gran tecnológica pide detener el desarrollo de algo así por amor a la humanidad...
Ahora tenemos IAs que nos superan en inteligencia en muchísimos campos, como por ejemplo matemáticas, o programación.
Hay cosas que no saben hacer, al menos ahora mismo, pero son más bien una limitación creada artificialmente por cómo las entrenamos. Actualmente las entrenamos de forma que no aprenden mediante interacción (cosa que los humanos si) y necesitan muchos ejemplos para aprender una cosa, y por ahora no parecen tener objetivos propios, y además ahora mismo no tienen cuerpo (pero los robots humanoides están a la vuelta de la esquina). Pero todo eso está cambiando.
Hasta este año, no había en el planeta ningún ente que nos pudiera superar en inteligencia. Eso ha cambiado este año. Creer que esto es una burbuja pues... sinceramente, creo que te equivocas. Otra cosa es que muchas inversiones terminen siendo no rentables. Como dijo Warren Buffet, a principios del siglo XX había más de 2000 empresas de automóvil y ahora de esas sólo quedan 2 (Ford y GM), pero eso no significa que el automóvil fuera una burbuja.
Eso de que "la IA supera en inteligencia a los humanos" es una gilipollez como la copa de un pino redwood.