Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Todavía recuerdo los gloriosos años del aznarismo (y últimos del felipismo, por cierto), cuando RTVE no la pisaba en campaña nada más que PP y PSOE, es decir, tenían vetada a IU, en debates, en tertulias. Más que pública, pagada por todos. Y luego ya, depende de la voluntad del gobierno de turno.
Es que lo suyo es cerrar RTVE.
Muy a favor. No me parece que sea un servicio esencial ni crítico y, por tanto, no debería de ser público. Lo he defendido toda la vida. El dinero que se destina ahí, para la sanidad y la educación públicas, o para poner orden en la infraestructura ferroviaria.
Cuando IU sacaba 4 o 5 diputados con poco más del 5% de los votos?.
Nunca ha dejado de ser fuerza parlamentaria e incluso se invitaba a debates a PNV y CiU y no a IU con muchos más votos detrás. Fue una vergüenza de TVE la de Urdaci, tanto como la de Sánchez si no más.
Muy a favor. No me parece que sea un servicio esencial ni crítico y, por tanto, no debería de ser público. Lo he defendido toda la vida. El dinero que se destina ahí, para la sanidad y la educación públicas, o para poner orden en la infraestructura ferroviaria.
Mientras dejen la 2, por mi vale.
Y de paso que no se gaste un euro público en cabalgatas, procesiones t similares majaderías.
Por lo que recuerdo la de Urdaci fue mucho peor, en esta hay igual de sectarismo pero mucho más talento.
La época de Urdaci y Germantersch en Tele Espe son la prueba de que el periodismo (aka propaganda) de izquierdas o derechas pueden ser igual de parciales, pero el de derechas es bastante más casposo y maleducado en las formas.
Creo que Abascal queda mal, pero Broncano queda mucho peor.
¿Por qué? Lo digo como nada seguidor de Broncano, no veo su programa, no me gusta su estilo, habré visto algo suelto como mucho y no me atrae, pero no entiendo por qué motivo queda peor Broncano que Abascal. ¿Por llevarle al programa?
Yo tampoco lo veo, es como decir que Rufián queda mal, pero Pablo Motos queda peor.
E, igual que al tricky, tampoco me gusta la Revuelta (a excepción del programa, espectacular, en que habló la hija de la Reina de Corazones) ni la manera de presentar de Broncano ... al final tantos años de compadreo foril están creando una mente grupal.
Broncano era bueno en la Vida Moderna. TVE debería aclarar por qué permite lo de censurar el público original. Se puden intuir las causas pero, como servicio público, debería explicarlas. La JCE es clara y todos los candidatos con representación deben tener un espacio proporcional, pero los candidatos no tienen la facultad de cambiar las reglas.
Haciendo meritos para que no le den la patada en la nueva TVE.
¿Qué? Que Broncano no dura un telediario, nunca mejor dicho, en la nueva TVE ni cotiza en Polymarket, da igual lo que haga, y él lo sabe mejor que nadie. Supongo que es un intento de dar una capa de neutralidad que, al fin y al cabo, va a importar una mierda. Cuando oigo o leo a cualquiera hablando de la parcialidad actual de TVE sin sonrojarse con la de Urdaci, le daría con todo lo gordo en mitá'e la frente
Yo creo que más que diferencia "cuantitativa" de parcialidad, que depende también de cada periodista, es más bien cualitativa, unos te dan el capotazo con más clase y los otros son más de echar espumarajos por la boca.
La vida moderna me flipaba y me gustaban mucho los primeros programas de la resistencia, eran muy divertidos, no se cortaban con nada y aunque nunca ocultaron que eran muy de izquierdas le daban a todo el mundo.
La revuelta la he visto alguna vez y ya se notan que llevan mucho tiempo, situaciones y chistes muy repetidos, y el buenismo imperante a mi no me gusta la verdad.
Lo de la imposición de Abascal no lo termino de entender, a él le iría mucho mejor si no se escucharan las respuestas de mierda que va a dar y que el público diera la imagen de izquierda intransigente, pero en fin, ni para eso le dan las neuronas
Lo que no puedo entender es que este chaval se lleve al bolsillo en una hora lo que un cirujano tarda meses.
Claro, ahora la culpa de que un cirujano cobre poco es de Broncano. No de un actor, de un tenista, de una cantante, de un piloto de F1 o de cualquier otro profesional de sectores donde los sueldos son incomparables con las profesiones más habituales de la sociedad. Me pregunto, ¿alguna vez has tenido ese pensamiento de cualquier otro presentador? ¿Acaso sabes cuánto cobra, no sé, Carlos Herrera en la COPE?
Por otro lado, quitando tu demagogia, en su momento se hizo el desglose de lo que costaba el programa y estaba dentro de lo normal para un late show, incluso por debajo. ¿Cuál es la fijación con Broncano? Que es de izquierdas. Y ya sabemos que si eres de izquierdas tienes que ser pobre según los fachas.
Herrera cobra más del doble de la COPE, Conferencia Episcopal. Cobra de las subvenciones a la Iglesia, cobra del cepillo para la beneficiencia, cobre de la hucha de la obra social. Pero el malo es Broncano.
El sueldo de Broncano se paga con dinero público. A mí lo que le pague Telecinco a Ana Rosa o Antena 3 a Motos me importa un pimiento.
Y que sea de izquierdas no importa en absoluto. Con que se entendiese lo que dice, quizá con 100 la hora iba que chutaba. Y si no, para Movistar y listos, que seguro que así no digo nada.
"Hoy has sido tú el invitado", la frase de Grison a Broncano que define la entrevista.
No la he visto entera, no puedo con Abascal. No sé cuanta gente ve el programa, seguramente la mayoría de izquierda, pero con lo que he visto entiendo que el objetivo es movilizar ese voto.
Lo que no puedo entender es que este chaval se lleve al bolsillo en una hora lo que un cirujano tarda meses.
Claro, ahora la culpa de que un cirujano cobre poco es de Broncano. No de un actor, de un tenista, de una cantante, de un piloto de F1 o de cualquier otro profesional de sectores donde los sueldos son incomparables con las profesiones más habituales de la sociedad. Me pregunto, ¿alguna vez has tenido ese pensamiento de cualquier otro presentador? ¿Acaso sabes cuánto cobra, no sé, Carlos Herrera en la COPE?
Por otro lado, quitando tu demagogia, en su momento se hizo el desglose de lo que costaba el programa y estaba dentro de lo normal para un late show, incluso por debajo. ¿Cuál es la fijación con Broncano? Que es de izquierdas. Y ya sabemos que si eres de izquierdas tienes que ser pobre según los fachas.
El sueldo de Broncano se paga con dinero público. A mí lo que le pague Telecinco a Ana Rosa o Antena 3 a Motos me importa un pimiento.
Y que sea de izquierdas no importa en absoluto. Con que se entendiese lo que dice, quizá con 100 la hora iba que chutaba. Y si no, para Movistar y listos, que seguro que así no digo nada.
Lo que es público y notorio es la hipocresía insufrible de gente como tú. Sólo se ha empezado a hablar de lo que cobran Broncano o Intxaurrondo porque han recibido el ataque de la derecha como parte de la estrategia de desgaste al Gobierno. Jamás se habló de lo que cobrabran Bertín Osborne, Buruaga, Mariló Montero y tantos otros amiguitos de la derecha.
Cualquier cadena pública de cualquier país europeo paga sueldos a sus presentadores de acuerdo con el mercado audiovisual. Es más, las autonómicas del PP pagan sueldos altos. Cuando lleguen el PP y VOX a RTVE, como son los ganadores de la guerra y pueden expoliarlo todo, los golfos de la prensa por encargo regada de dinero público empezarán a quedarse mudos y esto dejará de ser un tema que preocupe a los españoles de bien que no son ni de izquerdas ni de derechas.
No he visto el programa pero en este vídeo Abascal se merienda a Broncano, que parece acojonado.
Quizás el objetivo era que Vox gane las elecciones y joder así al PP.
Yo tampoco la he visto, pero no lo veo acojonado en ese corte, lo que veo es que está haciendo la entrevista obligado, sin ganas y con la presión de tener que convertir su estilo en otra cosa.
"Hoy has sido tú el invitado", la frase de Grison a Broncano que define la entrevista.
No la he visto entera, no puedo con Abascal. No sé cuanta gente ve el programa, seguramente la mayoría de izquierda, pero con lo que he visto entiendo que el objetivo es movilizar ese voto.
Yo nunca veo el programa, me interesa cero. No sé si seré capaz de ver este, sólo para ver de qué ha ido la cosa. Pero el comentario de Grison podría ir por las exigencias de Abascal y su equipo, que parece que el programa era de ellos.
Lo que no puedo entender es que este chaval se lleve al bolsillo en una hora lo que un cirujano tarda meses.
Claro, ahora la culpa de que un cirujano cobre poco es de Broncano. No de un actor, de un tenista, de una cantante, de un piloto de F1 o de cualquier otro profesional de sectores donde los sueldos son incomparables con las profesiones más habituales de la sociedad. Me pregunto, ¿alguna vez has tenido ese pensamiento de cualquier otro presentador? ¿Acaso sabes cuánto cobra, no sé, Carlos Herrera en la COPE?
Por otro lado, quitando tu demagogia, en su momento se hizo el desglose de lo que costaba el programa y estaba dentro de lo normal para un late show, incluso por debajo. ¿Cuál es la fijación con Broncano? Que es de izquierdas. Y ya sabemos que si eres de izquierdas tienes que ser pobre según los fachas.
Chupapollas.
Eres patético, subnormal. Tú sí que vas a tener que chupar pollas cuando cambie la Moncloa, y lo que me voy a alegrar.
Bueno, como yo también contribuyo al pago de otros 21.000 por la entrevista de ayer a Abascal, propongo que esos 21.000 se destinen a pagarle la mudanza a la 7, y que le haga la campaña a Abascal allí.
A ver si ahora no voy a poder opinar sobre dónde van mis impuestos.
Comentarios
Muy a favor. No me parece que sea un servicio esencial ni crítico y, por tanto, no debería de ser público. Lo he defendido toda la vida. El dinero que se destina ahí, para la sanidad y la educación públicas, o para poner orden en la infraestructura ferroviaria.
Nunca ha dejado de ser fuerza parlamentaria e incluso se invitaba a debates a PNV y CiU y no a IU con muchos más votos detrás. Fue una vergüenza de TVE la de Urdaci, tanto como la de Sánchez si no más.
Que nadie diga que no sabía lo que se venía. Es una forma de entender la política que nada tiene que ver con lo vivido hasta la fecha en democracia.
Sí acaban de descubrir el agua caliente, y de paso ni mira su propia olla enorme de agua hirviendo. Con mis ladrones de izqui3rda no te metas.
Mientras dejen la 2, por mi vale.
Y de paso que no se gaste un euro público en cabalgatas, procesiones t similares majaderías.
La época de Urdaci y Germantersch en Tele Espe son la prueba de que el periodismo (aka propaganda) de izquierdas o derechas pueden ser igual de parciales, pero el de derechas es bastante más casposo y maleducado en las formas.
¿Por qué? Lo digo como nada seguidor de Broncano, no veo su programa, no me gusta su estilo, habré visto algo suelto como mucho y no me atrae, pero no entiendo por qué motivo queda peor Broncano que Abascal. ¿Por llevarle al programa?
E, igual que al tricky, tampoco me gusta la Revuelta (a excepción del programa, espectacular, en que habló la hija de la Reina de Corazones) ni la manera de presentar de Broncano ... al final tantos años de compadreo foril están creando una mente grupal.
¿Tú crees, @Albur?
¿Qué? Que Broncano no dura un telediario, nunca mejor dicho, en la nueva TVE ni cotiza en Polymarket, da igual lo que haga, y él lo sabe mejor que nadie. Supongo que es un intento de dar una capa de neutralidad que, al fin y al cabo, va a importar una mierda. Cuando oigo o leo a cualquiera hablando de la parcialidad actual de TVE sin sonrojarse con la de Urdaci, le daría con todo lo gordo en mitá'e la frente
La revuelta la he visto alguna vez y ya se notan que llevan mucho tiempo, situaciones y chistes muy repetidos, y el buenismo imperante a mi no me gusta la verdad.
Lo de la imposición de Abascal no lo termino de entender, a él le iría mucho mejor si no se escucharan las respuestas de mierda que va a dar y que el público diera la imagen de izquierda intransigente, pero en fin, ni para eso le dan las neuronas
Claro, ahora la culpa de que un cirujano cobre poco es de Broncano. No de un actor, de un tenista, de una cantante, de un piloto de F1 o de cualquier otro profesional de sectores donde los sueldos son incomparables con las profesiones más habituales de la sociedad. Me pregunto, ¿alguna vez has tenido ese pensamiento de cualquier otro presentador? ¿Acaso sabes cuánto cobra, no sé, Carlos Herrera en la COPE?
Por otro lado, quitando tu demagogia, en su momento se hizo el desglose de lo que costaba el programa y estaba dentro de lo normal para un late show, incluso por debajo. ¿Cuál es la fijación con Broncano? Que es de izquierdas. Y ya sabemos que si eres de izquierdas tienes que ser pobre según los fachas.
Herrera cobra más del doble de la COPE, Conferencia Episcopal. Cobra de las subvenciones a la Iglesia, cobra del cepillo para la beneficiencia, cobre de la hucha de la obra social. Pero el malo es Broncano.
Anda a cagar, hombre.
Y que sea de izquierdas no importa en absoluto. Con que se entendiese lo que dice, quizá con 100 la hora iba que chutaba. Y si no, para Movistar y listos, que seguro que así no digo nada.
Cada uno cobra según genera en una sociedad capitalista, seguro que hay cirujanos de estética que cobra mucho más que ellos.
No he visto el programa pero en este vídeo Abascal se merienda a Broncano, que parece acojonado.
Quizás el objetivo era que Vox gane las elecciones y joder así al PP.
No la he visto entera, no puedo con Abascal. No sé cuanta gente ve el programa, seguramente la mayoría de izquierda, pero con lo que he visto entiendo que el objetivo es movilizar ese voto.
Chupapollas.
Lo que es público y notorio es la hipocresía insufrible de gente como tú. Sólo se ha empezado a hablar de lo que cobran Broncano o Intxaurrondo porque han recibido el ataque de la derecha como parte de la estrategia de desgaste al Gobierno. Jamás se habló de lo que cobrabran Bertín Osborne, Buruaga, Mariló Montero y tantos otros amiguitos de la derecha.
Cualquier cadena pública de cualquier país europeo paga sueldos a sus presentadores de acuerdo con el mercado audiovisual. Es más, las autonómicas del PP pagan sueldos altos. Cuando lleguen el PP y VOX a RTVE, como son los ganadores de la guerra y pueden expoliarlo todo, los golfos de la prensa por encargo regada de dinero público empezarán a quedarse mudos y esto dejará de ser un tema que preocupe a los españoles de bien que no son ni de izquerdas ni de derechas.
Yo tampoco la he visto, pero no lo veo acojonado en ese corte, lo que veo es que está haciendo la entrevista obligado, sin ganas y con la presión de tener que convertir su estilo en otra cosa.
Yo nunca veo el programa, me interesa cero. No sé si seré capaz de ver este, sólo para ver de qué ha ido la cosa. Pero el comentario de Grison podría ir por las exigencias de Abascal y su equipo, que parece que el programa era de ellos.
Eres patético, subnormal. Tú sí que vas a tener que chupar pollas cuando cambie la Moncloa, y lo que me voy a alegrar.
A ver si ahora no voy a poder opinar sobre dónde van mis impuestos.