¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Estado de guerra entre Israel y Palestina
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Gracias, es totalmente creíble
Ahora, lo que pasa con esa comida cuando los periodistas no están mirando
Por favor, que critica tan poco seria y panfletaria. Cuatro diablos no puede destruir cientos de toneladas de comida distribuidas en un descampado enorme con cientos de personas laborando y custodiando.
Como dice el comentarista: hay un problema grave es la distribución que no le corresponde a Israel, sino a las ONGs y la ONU. Y buena parte de la comida que llega, la incauta Hamas para "distribuirla" ellos, quedando mucha en el mercado negro o usada para el chantaje a la población.
El chinorris le pone en su sitio al genocida.
Paywall y no les puedo contar mucho pero, a ojo, hacen bien.
Si los militares de carrera tienen la batalla perdida contra los comisarios políticos lo mejor que pueden hacer, por purita decencia, es no comulgar con ruedas de molino y lavarse las manos.
España. Se dan clases de mus, y de lo que haga falta.
Otra idiota útil europea que cree que los colores de la bandera de la Federación Árabe de 1958 significan «tierra, exilio y sangre». De verdad cree que conoce nuestra historia mejor que nosotros do.
Esta es la bandera de la revuelta de Sharif Hussein bin Ali contra la ocupación otomana, y aquí están los significados de sus colores:
•Verde: el Califato de Mahoma y sus cuatro califas en Medina y Kufa.
•Blanco – el califato omeya en Damasco y Andalucía.
•Negro – El califato abasí en Bagdad.
•Rojo – el califato fatimí en El Cairo.
En la década de 1960, Gamal Abdel Nasser tomó esta bandera y se la entregó a otro egipcio, Yasser Arafat, para lanzar el “proyecto Palestina”.
El objetivo era reclamar la tutela de los lugares sagrados islámicos en Jerusalén, desafiar a Jordania y Arabia Saudita, que actuaban como guardianes en ese momento, y castigarlos por oponerse a él en la guerra de Yemen.
Entonces, ¿qué es exactamente lo que no tienes claro sobre nuestra historia y nuestras banderas?
¿Nos permitiríais, a cambio, impartir una conferencia sobre el significado de las banderas de Cataluña y del País Vasco?
The red is for the blood that we shed, as a people
The blue is for those sad ass songs that we be singin' in church, the blues, while the white man's heaven is the black man's hell
The stars are what we saw when our ass got beat
Stripes is for the whip marks in our back
The white is for the obvious
Ain't no black in that flag
Land of the free, home of the slaves
Lo cierto es que el origen de la bandera demuestra que lo de palestina fue un invento para calificar como una entidad nacional artificial, a los egipcios, sirios, jordanos y libaneses que quedaron en esos territorios luego de ser ocupados por Israel, después de una guerra de agresión de sus países con el objeto de borrar a Israel del mapa. Los derrotados vieron en la población islámica que quedó en esos territorios perdidos, la oportunidad de crear una entidad que incordiara a Israel en su interior.
El problema es si se puede mantener durante décadas a millones de personas sin derechos nacionales, sin derechos políticos, sin derechos económicos, sin derecho a vivir.
La intención no está nada mal pero ASÍ NO
No contraten NADA más pero romper un contrato así unilateralmente, aparte del roto que se le hace a la defensa en sí, es ruina. Esto se va a pagar IGUAL y si lo reclaman tendremos incluso que compensar.
Pues algunas de esas entidades nacionales artificiales, sobreviven por siglos, a pesar de haber pedido sus tierras donde se asentaban, e incluso a la persecución y el holocausto. Así que al menos unas entidades nacionales son más fuertes que otras. ¿Los palestinos viviendo en Siria o Egipto, se seguirían considerando palestinos por 100 generaciones?
La mejor opción para lo que viven en esa zona es convertirse en ciudadanos israelíes, para vivir en democracia con estado de derecho.
Absolutamente de acuerdo, ahora convece a Netayanhu y su jauria.
De hecho, cuando Gaza esté bajo el control de Israel, que sus habitantes opten por la ciudadanía israelí, es algo que se deriva de ello, como de hecho pasó con otros territorios anexionados por Israel.
Los árabes de Israel —conocidos comúnmente como árabes israelíes o araboisraelíes— son los ciudadanos del Estado de Israel cuyo idioma materno es el árabe.[1][2] Estos profesan mayoritariamente la religión musulmana, seguida de la cristiana y la drusa. A mediados de 2024, constituyen alrededor del 21,4 % de la población israelí con 2.095.000 habitantes.[3] Estas cifras, según la Oficina Central de Estadísticas de Israel, incluyen alrededor de 323.700 habitantes árabes de Jerusalén Este,[4] y unos 19.000 drusos de los Altos del Golán, con estatus de residentes permanentes desde la guerra de los Seis Días en 1967.
https://es.wikipedia.org/wiki/Árabes_de_Israel
No, quiero creer que es ignorancia, pero ni harto de vino de Juda el gobierno israeli, y la mayoria de israelis, aceptarin vivir en un pais con 4 millones de judios y 6 de palestinos musulmanes.
Nunca hubo opcion de ciudadania israeli a los arabes o palestinos en los territorios ocupados desde 1967, viven sin derechos, el caso de la actual minoria palestina con ciudadania israeli es porque ya vivian en el territorio que formo Israel, en ese momento era imposible, y seguramente no era deseado, dejarlos en un limbo legal.
Solicitar la ciudadanía israelí es opcional para aquellos territorios anexionados por Israel, cumpliendo con el requisito de la residencia permanente en el territorio. De hecho, algunos palestinos se quejaban, porque residenciados en el Líbano o Siria, no podían optar a esa ciudadanía.
A la final todo se resume en cuál situación los palestinos tendrían mejores condiciones de vida. Siendo parte de Israel, con ciudadanía israelí, estarían mejor. Lo de defender banderas, es pura demagogia.
Los ucranianos bajo la dominación de Rusia, estarían peor que como un país de la UE con estándar occidental , así que ese conflicto no sólo se limita a banderas, sino a modos de vida, que a la final, es lo importante para cada persona.
"Un caso especial es el de los árabes que viven en Jerusalén Oriental y los Altos del Golán, ocupados y administrados por Israel desde la guerra de los Seis Días de 1967. En 1981, Israel se anexionó formalmente Jerusalén Oriental (movimiento que no ha sido reconocido por ningún país del mundo), pero no concedió la ciudadanía a los palestinos que vivían allí, que tienen carácter de «residentes permanentes» de Israel desde poco después de la guerra. A pesar de poseer tarjetas de identidad israelíes, solo unos pocos de ellos han solicitado la ciudadanía israelí, a la que tienen derecho, y la mayoría de ellos mantiene estrechos vínculos con Palestina.[11] Como residentes permanentes, tienen derecho a votar en las elecciones municipales de Jerusalén, aunque un bajo porcentaje lo hace, pero no tienen derecho a voto en las elecciones parlamentarias israelíes.[5] A diferencia de los que sí tienen nacionalidad israelí, los residentes permanentes pueden perder este estatus si pasan demasiado tiempo fuera de Jerusalén.[5] La mayoría de los residentes drusos de los Altos del Golán son considerados residentes permanentes en virtud de la Ley de los Altos del Golán de 1981. Pocos de ellos han aceptado la plena ciudadanía israelí, y la gran mayoría se considera ciudadana de Siria.[12]".
El que no quiera ser ciudadano israelí, queda en el estatus de residentes permanentes, porque la ciudadanía no es automática, sino que hay que solicitarla. Sin embargó, la condición de residente permanente, sólo otorga el derecho a votar en las elecciones municipales, y no en las nacionales.
Que lo diga un Arkonada de la vida vale. La doña es relatora especial de la ONU, se le supone algo de seriedad y no le hace ningún favor a nadie
¿En serio esto es necesario? Porque crímenes de guerra hay para dar y regalar.
Conque maten a una sola persona que no sea combatiente, ya genera argumentos para ponerle la lupa a la situación, para ver si no fue por un crimen de guerra. Y hay varios casos, donde si no de precisan responsabilidades individuales, entonces el estado pasa a ser el responsable. Pero eso de decir que la tercera parte de la población de Gaza ya no existe, es algo propio de delirios de fanáticos.
Judaísmo VS. Sionismo
2 estados ahora, antes era Palestina.
No veo "casi", sino que le das la razón
Pues claro que no. Al igual que en el Al Andalus. En realidad el enemigo histórico de los judíos ha sido el cristianismo. Bueno, y también el cristianismo ha sido y sigue siendo enemigo acérrimo del islam.
Hasta la declaración de Balfour en 1917 por los HdPuta gallinas mojadas. Mal rayo les parta...