¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Estado de guerra entre Israel y Palestina
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Épica woke !!!
La guerra es el asesinato legal, por eso sólo se consideran legitimas las guerras defensivas y no las de agresión. Sin embargo, hasta en las guerras hay un mínimo de reglas que deben ser cumplidas, como que el objetivo de un ataque no debe ser la población civil, o matar prisioneros rendidos, o atacar a personal médico. En el caso de Hamas, el objetivo de sus ataques era matar a cuanto civil judío fuese posible; y si no ha matado más, es por falta de tiempo y recursos, no de voluntad.
Personalmente creo que está bien TODA acción que visibilice el malestar ante el genocidio gazatí.
Ahora bien, el gobierno SIGUE comerciando con Israel. Así que más que ponerse del lado de los palestinos, el gobierno parece creer haber encontrado un vector electoral. Y sí es posible que les dé votos, pero sobretodo por rechazo a las manifestaciones de Feijóo, Ayuso, Tellado y Almeida.
También son "daño colateral" los cientos de miles de muertos en Gaza desde que cerraron las fronteras y bloqueo desde hace más de 10 años por parte del estado sionista colonialista...
Escoria moral.
Son muy peligrosos.
El genocidio acompaña la destrucción total de Gaza.
¿Y ese plural a que viene?
Si Vlish fuera una de estas personas, dudo mucho que se convirtiera en "escoria moral".
Loli es muy empática y mucho empática
Hey Vlish,
¿Esto también es por la "escoria moral" de Hamas?
Este forma parte de, check notes, los militares y colonos sionistas militarizados
Para apelar a la empatía estás, sí
Y estos sionistas, Vish, ¿son "escoria moral"?
¿Recuerdas cuando estos eran actores? Qué tiempos
Mira como se estremece de dolor la admiradora de Stalin.
Con un bombardeo, cañón o misil, tu puedes alegar que es un arma imprecisa de efecto expansivo, y que la posibilidad de matar a gente que esté cerca del impacto y que no sea el objetivo, es alta. Pero con un AK-47 disparando a quema ropa, sabes perfectamente a quienes estas matando.
Hamas que deponga las armas como pide la Autoridad Autónoma Palestina, y libere a todos los rehenes, para que se acabe de inmediato la guerra, y con ello la tragedia que viene aparejada. ¿O será que los amantes de la paz lo que quieren realmente es que Hamas siga gobernando Gaza, para que sea una derrota militar y política para Israel, y luego vuelva a atentar con otro 7 de octubre?
Aunque la verdad, ya la cosa cansa y ha pasado mucho tiempo. Si con la próxima ofensiva del IDF, Israel no logran controlar Gaza e imponer un nuevo gobierno, entonces ante una guerra inútil sin posibilidad de alcanzar la meta, lo mejor es que el IDF abandone la operación y pragmáticamente acepte negociar con Hamas.
La ONU/Hamas dice que debemos actuar para pararlo. El problema es que ya está hecho. Se estiman más de 600.000 muertes, 1/3 de la población de la Franja. 75% mujeres y niños.
Pena infinita, impotencia y vergüenza de Europa de aquí hasta el último día que respire.
Efectivamente, este periodo nefasto de la UE del PPE será recordada para siempre como la servilismo a EEUU y al sionismo.
Para el descerebrado de Marco Rubio lo que pasaba en Gaza antes del terrible 7 Oct no existía.
¿El informe dice 600 mil muertos?
Según las cifras aportadas por Hamas (es quien aporta los datos institucionales, porque es el gobierno en Gaza) son 60.000, donde no se distingue entre milicianos y civiles, y muy posiblemente infladas.
Comisión independiente presidida por Suráfrica, la amiga de Putin, y que no representa a toda la ONU.
De sentido común, que si la intención del IDF fuera un genocidio, en estos momento no habría nadie vivo en Gaza, y no habrían israelís de origen palestino viviendo en Israel con plenos derechos, porque habría la intención de exterminar una etnia.
Si hicieran eso que dices, USA no podría seguir sosteniéndolos. Netanyahu está tensando la cuerda a más no poder, pero no puede arrasar la región como comentas. El relato de la defensa se caería hasta para el MAGA más tonto.
Es decir, que el IDF no tiene como objetivo erradicar a Hamas y establecer un nuevo gobierno en Gaza, sino desaparecer a todos los gazaties. Pero lo hace a cuentas gotas, para disimular esa intención.
Veamos:
En dos años de guerra son 60 mil fallecidos (dando por buenas las cifras de Hamas). Serían entonces a 30 mil por año, y la población en Gaza es de 2 millones. El IDF a ese ritmo necesitaría 10 años de guerra para llegar a la cifra de 300 mil fallecidos. Y para acabar con todos los gazaties, 60 años. Los judíos piensan al largo plazo, pero 60 años como que es mucho.
https://www.abc.es/internacional/relatora-onu-sobre-palestina-muertos-gaza-pueden-20250915175108-vi.html
Pero quizá sea lo mejor porque los que sobrevivan:
https://elpais.com/internacional/2025-07-07/israel-planea-encerrar-a-600000-palestinos-en-un-campamento-sobre-las-ruinas-de-rafah-en-el-sur-de-gaza.html
Traduzco: campo de concentración a gran escala.
A Hamas le interesa ocultar las cifras de fallecidos en Gaza, y esconde que una tercera parte de la población está muerta.
El sentido común me obliga.
Hamas controla los hospitales, registros civiles, morgues y cementerios en Gaza, que para eso son la autoridad administrativa. Hamas tiende a dar cifras de fallecidos sin diferenciar entre milicianos y civiles, para inflarlas, y cuidado si más. Luego una funcionaria vinculada con la ONU dice que la tercera parte de la población de Gaza ha muerto, disparando la cifra ya abultada de Hamas multiplicándola por 10. A simple vista, no es algo verosímil.
Y también porque me conozco lo de los relatores y expertos de la ONU, y la influencia que ejercen los estados de donde provienen, sobre ellos. Por aquí tuvimos uno de esos expertos de comisiones especiales de la ONU, cuando la comisión de Derecho Humanos estaba presidida por Rusia, China o Cuba, no recuerdo bien. Pues la causa de la escases y crisis humanitaria en Venezuela, según "La ONU", no era el control de precios, ni el control de cambio, ni el control de distribución, ni las expropiaciones masivas, ni la hiperinflación causada por el gasto publico con dinero inorgánico, ni la corrupción de decenas de miles de millones de dólares, sino las sanciones de USA. Dos años antes de las sanciones de USA, ya había un millón de venezolanos emigrados en Colombia, y la gente moría por falta de medicamentos simples como insulina y anticonvulsivos. Vi gente morir en los hospitales por ello, incluyendo gente que perdía su trasplante de riñón que le había costado años conseguir, porque no conseguía los medicamentos para adaptar el órgano trasplantado al nuevo cuerpo, y había que ir hasta otro país a buscarlos, para pasarlos de contrabando sobornando guardias, como hicieron los que podían. Pero no, la crisis humanitaria comenzó con las sanciones de USA.
En la ONU también se juega a la política.
Esperando, sentado, a manifestaciones, informes de la ONU y declaraciones indignadas de políticos.
Nada nuevo, siempre hay víctimas y verdugos de primera y de tercera.
Les están enseñando a ser rusos y no ucranianos, ya que la madre patria rusa luego de volverlos huérfanos, los protege del resto de sus familiares nazis, y les enseña a luchar contra su país de origen, por la gloria de Rusia. Nada extraño o inusual. Circulen.