Inicio › Cultura › Otras artes
¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Arte contemporaneo
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No entiendo un caraho de fotografía. Pero la plasticidad sí sé lo que es.
Las tres son, en mayor o menor medida, composiciones
Lo importante no es que lo sean, es saberlo. Históricamente pierden valor, artísticamente no creo yo. Se representan símbolos, se apela a los sentimientos y tal y Pascual. El fin justifica los medios en este caso imvho.
Por fin alguien que odia a Antonio López más que yo. !!!
(paywall)
Por muy lejano que esté ese día ID
Ya me lo agradeceréis luego. Simple y llanamente es donde se come el mejor atún del mundo.
Dejen al artista hacer lo que le venga saliendo de la polla
Las personas son efímeras, el arte es eterno
Que parecéis nuevos, coño
Velázquez, Van Gogh, el Bosco o Bach no fueron profetas en su tiempo. Se les descubrió mucho más tarde ¿Y QUÉ?
Dos limpiadoras de un teatro ojean el programa
Me suda mucho la poia el estilo y el contexto
Me toca la patata Norman Rockwell sobremanera
A Caruso le gustaba el reconocimiento (¿Y a quién no?) pero llevaba la fama muy mal. Tanto así que solía reservar una habitación de hotel para despistar a la prensa pero se hospedaba en su periplo en hostales.
Cierto día que pernoctaba en una planta baja escuchó por la ventana un diálogo de un par de lugareños que fue más o menos así;
¿Has podido ir al teatro? Me han dicho que Enrico anoche estaba tocado por Dios
- Ya me gustaría pero las entradas son prohibitivas
El napolitano subió la persiana y dijo "Ahora, para vosotros dos, Otello. Acto primero". Y les cantó toda la ópera.
No se puede ser más grande.
Técnicamente era perfecto, inenarrable. Hasta tal punto que todos, hasta hoy, se quieren parecer a él en el enfoque a los personajes. Pero eso históricamente no es tan así. Los papeles pesados pueden (y deben) afrontarse desde la perspectiva del tenor de gracia (como Gigli). Su legado cultural es tan poderoso que aún creemos que todo es testosterona.
Y ya no eso. En cuanto descubrió que se podía grabar recogió para siempre testimonios que hoy son vitales para comprender el arte canoro. Los exquisitos barítonos de entonces, los tenores con un registro mixto mágico que no necesitaban tener el do de pecho ni puta falta que les hacía, la voz de los castrados que aunque técnicamente eran un mojón nos da idea de lo que pudo haber sido eso en el barroco.
Yo siempre seré más de su discípulo, el brujo loco Miguel Fleta. Pero lo que hizo Caruso trasciende la ópera y la música.
Nadie vendió más discos que él hasta el glorioso cuarteto de Liverpool, que se dice pronto.
Musicalmente es una mierda, pero está versión de Atmóspher de Joy División rebosa emoción, alma y arte.
Creo que Ian Curtis estaría muy orgulloso de estos chicos rusos.
Original
Vale que no es obra de un artista y hablamos de un taller de artesanos
Pero qué pocholada, PARFAVAR
Contemporáneo no es pero de este PODERÍO era uno consciente desde chiquitito y en mi tierra el humor es un asunto muy serio
Qué grande que era el cabrón
(click para ampliar)
Una nueva fuente en Marbella. Refresca la vista y es tan barata como tres tubos taladrados. Resultona y humilde tal que una barquita de vela.
Acabo de descubrir a los Molchat Doma, si, siempre voy retrasado, y aparte de buenos temas pospunk, está este impresionante hotel en Eslovaquia, brutalismo comunista muy chulo, si hubiesen puesto color me mudo a vivir allí.
Vaya estafa la de la izquierda a la cultura mundial! Ahora es que me entero de la mentira inculcada por la izquierda a escala mundial durante décadas, y que la obra de Picasso estaba dedicada originalmente a la muerte de un torero y no al bombardeo, y eso explica el toro y el caballo, que es vendido como "símbolo de la españolidad bombardeada". Menuda estafa.
La próxima puede ser que Gernika fue bombardeada por la ETA.
Claro, el toro, el caballo y el estoque roto, es más verosímil que sean referencias a aviones y bombas, y no a un amigo torero muerto durante una faena. En todo caso, es más creíble que fuese un reciclado del titulo o de la idea original de la obra, para aprovechar el momento político, de parte del pícaro de Picasso y sus camaradas, para no comenzar una obra de cero y ahorrar tiempo.
-Necesitamos urgente una obra contra el capitalismo.
Pero estoy terminando una sobre los Jardines Colgantes de Babilonia.
-No importa, dices que las flores y las palmeras distribuidas a distintos niveles de las terrazas, simbolizan las clases sociales. Total, es arte abstracto.
Probablemente uno de los mejores cuadros del siglo XX, y no soy muy fan de Picasso, y joda a quien joda, un símbolo contra la guerra.
Hay personas o cosas que se convierten en símbolos culturales, y que realmente no tenían un origen tan pulcro o noble. Eso no le resta su valor como símbolo.
Picasso muy probablemente recicló una obra ya terminada o adelantada, y cobró muy bien por ello a un gobierno arruinado por la guerra. Pero esa posible picardía en su origen, no le resta valor como símbolo.
Y el bulo sobre una composición taurina ya ha sido refutada, siendo que la producción y esbozos del encargo del Guernica fueron documentados por Dora Maar mediante fotografías.
Sin duda Dora Maar, nunca se prestaría a la picardía de su camarada y amante Picasso, de meter una obra ya avanzada o al menos bocetada, como si fuera algo nuevo, sobre todo si comparte hasta en la cama, los dividendos de lo que le cobró a la República por ella XD
Por algo en los juicios no tienen validez, los testimonios rendidos por esposas, amantes, amigos o familiares. Como si la prueba de la honradez de Pedro Sánchez fuera lo dicho por Begoña Gómez XD. Pero sí, suena bonito eso de forzar la imaginación, y ver en el toro hasta el rostro de Hitler XD
Esto te lo has sacado de la mismísima punta del cimbrel
Se consideran que tienen un interés personal y directo en los resultados del juicio, y por tanto, su testimonio a priori no se considera imparcial, y pueden ser tachados de falsedad, y si sus dichos no son ratificados por otros tipos de pruebas, su sola palabra no es suficiente, y sus testimonios son desechados. De hecho, los abogados siempre están buscando algún nexo de amistad, familiaridad o relaciones de negocio del testigo con el denunciado, para tacharlo e invalidar su testimonio. Igual pasa cuando el Juez es familia, amigo o tiene relaciones de negocios con la persona que está juzgando, debe inhibirse del caso por su propia iniciativa, o en caso contrario puede ser recusado (obligado por otro juez a apartarse del caso). Es hasta de sentido común.
Duchamp llevo a la vanguardia a plantear la gran cuestión, que es el arte?, quien lo define?, imVHo hizo cosas geniales como los "ready made", o el increíble "desnudo bajandonuja escalera", pero también abrió la puerta a millones de gilipolleces.
Has tardado mucho en reconocerlo, pero bien está lo que bien acaba.