Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Cual es el problema que cualquier ciudadano pueda acceder a internet, telefonia y servicios via Starlink?, me respondo, que hay paises donde es el gobierno/estado/Dios quien te da acceso o prohibe el acceso a internet, telefonia y servicios, nada nuevo paso en España desde 1939/1977 salvando el gap tecnologico.
Ya esperemos que resuciten los lideres supremos que ordenaron asesinar a miles de manifestantes a favor de los derechos de las mujeres y de los homosexuales, y cuyas vidas les importaba poco o nada a la izquierda "humanista".
Trump acaba de anunciar que está de acuerdo con reunirse con el Ayatollah Supremo Jamenei, hijo, que ni en el pasado ni en el futuro mando asesinar a nadie y defiende los derechos de las mujeres, ojo no de feminazis, y de los homosexuales, ojo no maricones.
Y sí Trump dice mañana que envía a miles de tropas como se hizo en Irak y Afganistán, para sacar de manera efectiva a toda la teocracia, saldrá la izquierda gritando imperialismo y genocidio. No es humanismo, es antiamericanismo (es decir, antidemocracia), disfrazado de falsas causas nobles.
Decir la verdad, ni en USA ni en la UE aceptamos un muerto por salvar la vida y derechos de miles o cientos de miles de iraníes o afganos, USA ataco por presion de Netayanhu, pensando que todo sería fácil y sin costes, se equivocaron porque no quieren ni muertos ni inflación, e Irán podía y puede dar ambas cosas.
En la UE de forma silenciosa hemos superado a Trump en hijoputismo, vamos a devolver a afganos refugiados políticos, mujeres incluidas, a los talibanes.
Una puta teocracia con 45 años en el poder, que financia terrorismo islámico por el mundo, que asesina a miles de manifestantes en cuestión de semanas, y que busca la bomba atómica para destruir a Israel y al mundo libre. Mira, como para mirar para otro lado, cuando estaba masacrando por decenas de miles a su población que le protestaba, y no aprovechar la posible ventana de oportunidad para derribarla. Lo siniestro de la izquierda es que todo eso le resultara indiferente, porque puede más su odio hacia los judíos y americanos, que son muchísimo menos malos para las libertades, que sus amiguetes terroristas y totalitarios.
No creo ser sospechoso de secármela con un confeti ni de idolatrar la legislación codificada pero sin botas en el terreno no se derriba NA-DA. El Trompas, DESGRACIADAMENTE, está a otras cosas.
La ventana de oportunidad era que la población iraní se alzara contra la teocracia luego de los ataques a sus dirigentes y cuerpo policiales y militares. Pero no sucedió, ya sea porque luego de semanas de represión y miles de asesinatos, ya estaba muy diezmada y su vanguardia política destruida, o le faltaban armas para ello, o por miedo a la guerra abierta, o por lo que sea. Lo cierto es que la otra alternativa eran tropas en tierra como en Irak o Afganistán, y eso para la izquierda hubiera sido peor, gritando imperialismo y genocidio.
Pues que le den mucho por culo a esa izquierda
El Trompas pidió aguantar cuando en 48 horas palmaron decenas de miles de manifestantes y decía que la ayuda iba en camino.
Pero, de nuevo, TACO y está vez costó muchas vidas.
En serio. Como si aplanan los barrios gubernamentales de Teherán, no pienso mover una ceja.
Pero no es el caso.
Pues que le den mucho por culo a esa izquierda
El Trompas pidió aguantar cuando en 48 horas palmaron decenas de miles de manifestantes y decía que la ayuda iba en camino.
Pero, de nuevo, TACO y está vez costó muchas vidas.
En serio. Como si aplanan los barrios gubernamentales de Teherán, no pienso mover una ceja.
Pero no es el caso.
Conociendo el efecto desmoralizante de las matanzas indiscriminadas en las protestas, mucho me temo que la acción militar llegó muy tarde, porque ver a miles de personas morir impunemente por tanto tiempo, desmoraliza mucho, además que para ese momento la vanguardia y dirigencias mas activas de las protestas, simplemente están enterradas o en las cárceles. También comprendo que mover toda la maquinaria de guerra necesaria no se hace en 48 horas, y que Trump busca siempre obtener la mayor ganancia con la menor inversión, y tropas en tierra para él era un precio muy elevado en cara a sus bases aislacionistas.
Yo lo veo así: se esperó que la propia población iraní tuviera la capacidad de derribar su régimen teocrático en las protestas. Pero al ver que la teocracia estaba dispuesta a matar a miles de personas en poco tiempo para mantenerse en el poder, entonces comprendieron que sin ayuda externa la sola población no lograría nada, y ahí comenzaron los preparativos para una acción militar. En ese tiempo transcurrido la vanguardia de las protestas fue aniquilada, y la población pacificada a punta de masacres. Cuando llegaron finalmente las bombas, ya no había nadie que saliera a buscar tomar el poder, y menos sin armas.
El fracaso económico, político y militar de la intervención militar USA es de... "la izquierda", y en segunda lugar de los civiles iraníes que no se sacrificaron lo suficiente, los muy cobardes.
Los venezolanos debíamos enfrenarnos con piedras y palos contra los socialistas fuertemente armados con cañones, tanques y aviones, para que nos mataran por decenas de miles, mientras la izquierda miraba para otro lado, porque esa era la única forma de cambiar de régimen respetando la soberanía de los pueblos. No se si reír o cabrearme.
Falsa dicotomía
En Venezuela las personas de bien, independientemente de ideologías, también hubiésemos preferido botas sobre el terreno antes que esta porquería
"Soyez réalistes, demandez l'impossible."
Se realista, pide lo imposible
Me consta que menos de una semana después una manifa derechoni puso más peña en la calle que el 68 francés. Pero un buen lema es un buen lema.
Eso dista mucho de ser un erial perdido, es un puto edén. No te conformes con tan poco.
Falsa dicotomía
En Venezuela las personas de bien, independientemente de ideologías, también hubiésemos preferido botas sobre el terreno antes que esta porquería
"Se arropa hasta donde alcanza la cobija". Con Biden y Kamala eso era imposible, y con Trump fue casi que un milagro, porque venía con el discurso aislacionista y de ganarse un Novel de la Paz. O era eso o nada, y mucho mejor algo que nada.
Ghandi contra Hitler o Stalin no hubiera logrado lo que pudo en la India, porque si bien los ingleses cuando se lo proponen pueden ser bien hijos de puta, jamás harían una masacre de decenas de miles de personas para luego meter a Ghandi en un horno crematorio, porque en el RU la opinión pública tenía algo de peso. Contextos y enemigos diferentes.
Ghandi era un poco nazi (de verdad) pero su grandeza no reside tanto en su pacifismo porque NUNCA fue un pacifista. Simplemente se adaptó al contexto que tenía y venció al que entonces era el imperio más poderoso del planeta.
No por buena gente, no. Porque era muy sabio y tenía los cojones pelados de leer a un doble revolucionario (Francia y EEUU) como Henry David Thoreau y te recitaba de memoria el "Desobediencia civil"
Lee al Churchill de entonces. No se cortaba a la hora de desear una hambruna generalizada en todo el subcontinente. Excelente líder en tiempo de guerra pero nunca una buena persona.
La marcha de la sal fue vistosa pero el quid de la cuestión es que, ante el desarme forzoso de la población indígena, sabía que la colonia tenía otros talones de Aquiles.
La imagen de la rueca es muy simbólica y romántica pero LA MADRE DEL CORDERO es que, con suficiente apoyo popular, no hay NADA más efectivo que la insumisión fiscal. Mantener un ejército cuesta mucho y, especialmente, los ingleses no se retiran NUNCA a menos que pierdan dinero. No hablo por hablar, a cinco kms los tengo en Gibraltar.
No fue demérito british porque fuesen blandos, ni mucho menos. Fue mérito de un descalzo que, al final, plomearon los suyos.
Respect.
Se conforma con Delcy, ni idea si es mucho o poco.
Y pedir, desde miles de kilómetros y cómodamente sentados, que un tercero, normalmente USA pero compro cualquier país u organización, invada otro país para terminar la dictadura, lo entiendo, lo defendi con entusiasmo juvenil en los Balcanes, y con buenos resultados, y seguí en Irak o Afganistán, pero con unos resultados catastróficos, la cuestión no es fácil, nadie pide intervenir en Sudan o Nigeria, ni siquiera queremos saber que existen, casi nunca las intervenciones son gratis y en la trastienda hay otros intereses, hay que reconocer que Trump disimula poco, no existen las bombas libertarias que solo matan tiranos, un afgano puede desear el fin de los talibanes, pero sigue deseando tratar a las mujeres como criaturas de terceros.
Lo de Venezuela no salió mal porque se negocio con una parte de la tiranía, parte que sigue mandando.
En Irán hay un fracaso obvio de una intervención militar mal diseñada, y 4 meses después se busca desesperadamente negociar con la tiranía, no hay más, y salvo para retrasados/chupapollas el responsable es Trump, no hay más.
Y los españoles se conformaron con Arias Navarro. Que dicho sea de paso, fue el propio franquismo quien se desmanteló, a diferencia de las tiranías de la izquierda, que hay que sacarlas siempre a balazos. Por tanto, los comunistas son peores tiranos que los fascistas, que ya es decir mucho.
El caso de Irán fue algo sobrevenido y no pudo ser largamente planificado, porque se trataba de aprovechar una ventana de oportunidad con las protestas. ¿No obtuvo resultado en el derrocamiento de la teocracia? Al menos la dirigencia iraní que ordenó asesinar a decenas de miles de manifestantes que protestaban por los derechos de las mujeres y de los homosexuales, a los que los izquierdistas occidentales les importaba una mierda que los asesinaran en masa, están muertos, y por tanto no se fueron de rositas como quería la izquierda. Poco consuelo, pero algo de justicia quedó.
Comentarios
La gran mayoría de la ciudadanía en EEUU, y aquí también, no sabe nada de esto.
No me puedo creer que seas tan ingenuo.
Es asombroso.
Ha habido "algunos" problemillas en estos 4 meses, pero los chupapollas de Trump siguen felices y satisfechos, los muy picarones.
Ya esperemos que resuciten los lideres supremos que ordenaron asesinar a miles de manifestantes a favor de los derechos de las mujeres y de los homosexuales, y cuyas vidas les importaba poco o nada a la izquierda "humanista".
Euforia entre los chupapollas habituales.
Y sí Trump dice mañana que envía a miles de tropas como se hizo en Irak y Afganistán, para sacar de manera efectiva a toda la teocracia, saldrá la izquierda gritando imperialismo y genocidio. No es humanismo, es antiamericanismo (es decir, antidemocracia), disfrazado de falsas causas nobles.
En la UE de forma silenciosa hemos superado a Trump en hijoputismo, vamos a devolver a afganos refugiados políticos, mujeres incluidas, a los talibanes.
Una puta teocracia con 45 años en el poder, que financia terrorismo islámico por el mundo, que asesina a miles de manifestantes en cuestión de semanas, y que busca la bomba atómica para destruir a Israel y al mundo libre. Mira, como para mirar para otro lado, cuando estaba masacrando por decenas de miles a su población que le protestaba, y no aprovechar la posible ventana de oportunidad para derribarla. Lo siniestro de la izquierda es que todo eso le resultara indiferente, porque puede más su odio hacia los judíos y americanos, que son muchísimo menos malos para las libertades, que sus amiguetes terroristas y totalitarios.
La ventana de oportunidad era que la población iraní se alzara contra la teocracia luego de los ataques a sus dirigentes y cuerpo policiales y militares. Pero no sucedió, ya sea porque luego de semanas de represión y miles de asesinatos, ya estaba muy diezmada y su vanguardia política destruida, o le faltaban armas para ello, o por miedo a la guerra abierta, o por lo que sea. Lo cierto es que la otra alternativa eran tropas en tierra como en Irak o Afganistán, y eso para la izquierda hubiera sido peor, gritando imperialismo y genocidio.
El Trompas pidió aguantar cuando en 48 horas palmaron decenas de miles de manifestantes y decía que la ayuda iba en camino.
Pero, de nuevo, TACO y está vez costó muchas vidas.
En serio. Como si aplanan los barrios gubernamentales de Teherán, no pienso mover una ceja.
Pero no es el caso.
Conociendo el efecto desmoralizante de las matanzas indiscriminadas en las protestas, mucho me temo que la acción militar llegó muy tarde, porque ver a miles de personas morir impunemente por tanto tiempo, desmoraliza mucho, además que para ese momento la vanguardia y dirigencias mas activas de las protestas, simplemente están enterradas o en las cárceles. También comprendo que mover toda la maquinaria de guerra necesaria no se hace en 48 horas, y que Trump busca siempre obtener la mayor ganancia con la menor inversión, y tropas en tierra para él era un precio muy elevado en cara a sus bases aislacionistas.
Yo lo veo así: se esperó que la propia población iraní tuviera la capacidad de derribar su régimen teocrático en las protestas. Pero al ver que la teocracia estaba dispuesta a matar a miles de personas en poco tiempo para mantenerse en el poder, entonces comprendieron que sin ayuda externa la sola población no lograría nada, y ahí comenzaron los preparativos para una acción militar. En ese tiempo transcurrido la vanguardia de las protestas fue aniquilada, y la población pacificada a punta de masacres. Cuando llegaron finalmente las bombas, ya no había nadie que saliera a buscar tomar el poder, y menos sin armas.
Y van...
...bocadillo de caballa.
Creo que es mejor reírme que cabrearme.
Los venezolanos debíamos enfrenarnos con piedras y palos contra los socialistas fuertemente armados con cañones, tanques y aviones, para que nos mataran por decenas de miles, mientras la izquierda miraba para otro lado, porque esa era la única forma de cambiar de régimen respetando la soberanía de los pueblos. No se si reír o cabrearme.
En Venezuela las personas de bien, independientemente de ideologías, también hubiésemos preferido botas sobre el terreno antes que esta porquería Se realista, pide lo imposible
Me consta que menos de una semana después una manifa derechoni puso más peña en la calle que el 68 francés. Pero un buen lema es un buen lema.
Eso dista mucho de ser un erial perdido, es un puto edén. No te conformes con tan poco.
"Se arropa hasta donde alcanza la cobija". Con Biden y Kamala eso era imposible, y con Trump fue casi que un milagro, porque venía con el discurso aislacionista y de ganarse un Novel de la Paz. O era eso o nada, y mucho mejor algo que nada.
Ghandi contra Hitler o Stalin no hubiera logrado lo que pudo en la India, porque si bien los ingleses cuando se lo proponen pueden ser bien hijos de puta, jamás harían una masacre de decenas de miles de personas para luego meter a Ghandi en un horno crematorio, porque en el RU la opinión pública tenía algo de peso. Contextos y enemigos diferentes.
No por buena gente, no. Porque era muy sabio y tenía los cojones pelados de leer a un doble revolucionario (Francia y EEUU) como Henry David Thoreau y te recitaba de memoria el "Desobediencia civil"
Lee al Churchill de entonces. No se cortaba a la hora de desear una hambruna generalizada en todo el subcontinente. Excelente líder en tiempo de guerra pero nunca una buena persona.
La marcha de la sal fue vistosa pero el quid de la cuestión es que, ante el desarme forzoso de la población indígena, sabía que la colonia tenía otros talones de Aquiles.
La imagen de la rueca es muy simbólica y romántica pero LA MADRE DEL CORDERO es que, con suficiente apoyo popular, no hay NADA más efectivo que la insumisión fiscal. Mantener un ejército cuesta mucho y, especialmente, los ingleses no se retiran NUNCA a menos que pierdan dinero. No hablo por hablar, a cinco kms los tengo en Gibraltar.
No fue demérito british porque fuesen blandos, ni mucho menos. Fue mérito de un descalzo que, al final, plomearon los suyos.
Respect.
Y pedir, desde miles de kilómetros y cómodamente sentados, que un tercero, normalmente USA pero compro cualquier país u organización, invada otro país para terminar la dictadura, lo entiendo, lo defendi con entusiasmo juvenil en los Balcanes, y con buenos resultados, y seguí en Irak o Afganistán, pero con unos resultados catastróficos, la cuestión no es fácil, nadie pide intervenir en Sudan o Nigeria, ni siquiera queremos saber que existen, casi nunca las intervenciones son gratis y en la trastienda hay otros intereses, hay que reconocer que Trump disimula poco, no existen las bombas libertarias que solo matan tiranos, un afgano puede desear el fin de los talibanes, pero sigue deseando tratar a las mujeres como criaturas de terceros.
Lo de Venezuela no salió mal porque se negocio con una parte de la tiranía, parte que sigue mandando.
En Irán hay un fracaso obvio de una intervención militar mal diseñada, y 4 meses después se busca desesperadamente negociar con la tiranía, no hay más, y salvo para retrasados/chupapollas el responsable es Trump, no hay más.
Y los españoles se conformaron con Arias Navarro. Que dicho sea de paso, fue el propio franquismo quien se desmanteló, a diferencia de las tiranías de la izquierda, que hay que sacarlas siempre a balazos. Por tanto, los comunistas son peores tiranos que los fascistas, que ya es decir mucho.
El caso de Irán fue algo sobrevenido y no pudo ser largamente planificado, porque se trataba de aprovechar una ventana de oportunidad con las protestas. ¿No obtuvo resultado en el derrocamiento de la teocracia? Al menos la dirigencia iraní que ordenó asesinar a decenas de miles de manifestantes que protestaban por los derechos de las mujeres y de los homosexuales, a los que los izquierdistas occidentales les importaba una mierda que los asesinaran en masa, están muertos, y por tanto no se fueron de rositas como quería la izquierda. Poco consuelo, pero algo de justicia quedó.