Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1216121622164216621672170

Comentarios

  • editado 1 de agosto PM
    palvarez escribió : »
    Vlish, asumiendo que es un debate complejísimo, de qué manera cree alguien que se pueden integrar miles y miles de inmigrantes pobres?

    Di fuesen miles es un problema , si, pero un problema resoluble, pero, sin querer ser agorero, pero me parece que, en esta nuestra Edad del plástico y los antibióticos se acabaron las duras, empezamos con las maduras y que, a corto plazo (corto no a nivel geológico, sino histórico, para ayer, vaya) nos aguardan las muy maduras.

    Escasez de recurso, guerras. movimientos migratorios masivos, nacionalismos que intentarán en vano aislarse de lo ahora mismo quizá ya sea tarde para detener (es tarde si o si, pero yo soy un tío optimista) lo veo muy chungo, a todo gas rumbo a un Pérmico-Triásico y lo de menos va ser ai el ue muere a tu lado es moro o del Hospitalet ..... y mientras tanto tú, cambiando de champú que diría el Sabina.

    Quizá deberíamos hacer como los aliens de La paja en el Ojo de Dius para echar un cable a los que queden.

    O a los que lleguen.
  • editado 1 de agosto PM
    Esto que he dicho es indiferente de si el tema actual es una nueva marcha verde o la dictablanda alauita no tiene nada ver, es relativamente importante para españoles y marroquíes, pero son lagrimas en la lluvia.

    Por cierto ¿Abascal no ha animado a os españoles prácticamente a alzarse en armas y a cometer delitos violentos? Porque eso es muy grave y debería ser gravemente castigado, una gentuza de esa calaña no puede gobernar mi país, no otra vez, debería estar en un sitio desde el que no nps pueda meter en la misma mierda que hemos arrastrado desde Fernando VII hasta la diñó el Patas Cortas.

    Coño, que no nos queda mucho tiempo, al menos no lo vivamos rodeados de hijos de puta.
  • editado 1 de agosto PM
    La única pero inapelable razón es que quieren ser españoles y no marro
    Tarrou escribió : »
    Mi postura es que o se defienden o se ceden.

    Muy de acuerdo, y mi respuesta es que se defienden, ejemplo tonto nada ni nadie puede impedir prolongar el espigon que hace de frontera, aguas españolas, haciendolo se acabo la entrada nadando, obra menor, barata y que dara seguridad a Ceuta, porque no se ha hecho? porque para el conjunto de España las ciudades de Ceuta y Melilla, y la mayoria de autonomias, son una frikada sin importancia, porque hay un complejo con Marruecos mezcla de miedo y amor, porque hay una idea inconsciente que cualquier emigrante sin papeles es un Alfredo Landa en Alemania en los años 60.

    Si todo este desastre sirve para que nos tomemos en serio las ciudades, tengamos una relacion "normal" con Marruecos, basada en defender nuestros intereses y en ver como son compatibles con los de Marruecos, y sepamos compaginar humanidad y seguridad con la emigracion ilegal, habra vaalido la pena, obviamente no me lo creo.
    50.000?

    Probablemente un millón.

    Calculo del Gobierno de Pedro Sanchez.
    Pero hijos de puta, descartais expulsar a España de Schengen, pero anunciais CERO medidas para defender las fronteras de Schengen.

    La UE nos dijo que podiamos pedir la ayuda de Frontex.
    ¿Cuándo interviene Frontex?A petición de un país: Cuando un Estado de la UE o del espacio Schengen sufre una presión migratoria alta y pide apoyo técnico y operativo.En situaciones de emergencia: Si un país no puede proteger su frontera exterior y pone en riesgo el área común de libre circulación, la agencia puede proponer una intervención rápida.Operaciones conjuntas: Para patrullar fronteras terrestres, marítimas y aeropuertos exteriores de la Unión Europea.Labores de retorno: Para coordinar y financiar la devolución de personas sin autorización legal a sus países de origen.

    El Gobierno de Sanchez NO ha pedido la ayuda de Frontex, probablemente por el efecto politico de pedir ayuda, probablemente porque sentaria muy mal a Marruecos.

    Es como porque no va a ir el Rey a Ceuta, es obvio que lo esta deseando, pero el gobierno Sanchez no lo permitira porque no quiere el efecto politico en España y en Marruecos de esa visita.

    Para el gobierno Sanchez lo mejor que le puede pasar es que se olvide todo y rezar para que Ayuso compre otro atico.
  • editado 1 de agosto PM
    La Oligofrenia se generaliza.

    No hay una "crisis migratoria" en lo ocurrido en Ceuta.
  • Es una crisis migratoria, también es una crisis de seguridad, también es una crisis política, un hecho no tiene porqué tener una sola causa, pero si en Marruecos no hubiese cientos de miles de jóvenes deseando ir a España, a Europa, no habría pasado lo que ha pasado.
  • editado 1 de agosto PM

    Si en USA un repartidor de pizzas no ganara 8 dólares la hora de trabajo, y en México esos 8 dólares serían por un día de trabajo, nadie se aventuraría a pasar el Rio Bravo. Por tanto, la culpa es de USA por tener mejores salarios que México, y ser muy capitalista.




  • editado 1 de agosto PM
    Tarrou escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Tarrou escribió : »
    Mi postura es que o se defienden o se ceden.

    La cuestión es si se defiende Schengen o no se defiende. Esa sí es una opción.

    ¿Por qué usar la forma impersonal del "se" defienden? La cuestión es si España está dispuesta a defenderlas. Y de paso mantener dos discursos contradictorios sobre la inmigración confiando en que su tribu mire para otro lado con cualquier señuelo, como siempre :glasses:

    ¿No te parecen dos discursos contradictorios defender Schengen - un espacio de movilidad común, y al mismo tiempo exigir a los países fronterizos que se ocupen de toda la gestión migratoria? En esto España, Italia, Grecia y otros países del Este deberían de alzar la voz, pero Italia es un país de gobernantes necios desde que me alcanza la memoria y se tira piedras contra su propio tejado para variar.
  • Poseído por los espíritus de Adam Smith y David Ricardo proclamó una vieja letanía que si se permite el libre comercio y la libertad de inversión, los salarios se equipararán (suponiendo muchas cosas, claro).
  • El nuevo argumentario es que Marruecos es inocente, e Italia es culpable.
  • @Vlish, a mí eso de Frontex me parece un mal parche. Si se quiere Schengen de verdad se tienen que mojar todos los miembros. Como no hay una fuerza de seguridad europea a estas alturas - la UE sigue siendo un reino de taifas, que vengan fuerzas de seguridad alemanas, finlandesas, francesas, noruegas, a Ceuta, Melilla, Lampedusa, etc. Que pongan pasta para mejorar las vallas - más eficientes y sin que supongan un riesgo para los migrantes. Pero gritar mucho Schengen y luego tener la poca vergüenza de señalar acusando en lugar de remangarse y responsabilizarse, es un discurso que no se sostiene. Y si viene de Italia, insisto, no es que no se sostenga - es que es de un idiota profundo que no cabe en la cabeza de nadie con dos dedos de frente.

    Pero supongo que los tiempos que vienen serán así y me temo que no irán sino a peor.
  • Yo firmo ya más UE, ejército europeo, sanidad europea, impuestos europeos, y política migratoria y control de frontera europea, pero no es lo que tenemos, lo sabemos todos, Sánchez incluido, así que quejarse de Europa, de Italia en particular, al mismo tiempo que se elogia a Marruecos, es relato político, la culpa es la conspiración de extrema derecha, mientras que ceder en todo a Marruecos, a su Rey, a su gobierno, es progresista.

    Pedir responsabilidades, pedir cambios es traición y fascismo, es estar al servicio de Meloni, es decir de Musolini, esto en RTVE te lo dan en papilla 24 horas y sigues empatando en el CIS. :awesome:


  • Ya han salido más de los que entraron. No está mal, eh?
  • editado 1 de agosto PM
    Vlish escribió : »
    Yo firmo ya más UE, ejército europeo, sanidad europea, impuestos europeos, y política migratoria y control de frontera europea, pero no es lo que tenemos, lo sabemos todos, Sánchez incluido, así que quejarse de Europa, de Italia en particular, al mismo tiempo que se elogia a Marruecos, es relato político, la culpa es la conspiración de extrema derecha, mientras que ceder en todo a Marruecos, a su Rey, a su gobierno, es progresista.

    Pedir responsabilidades, pedir cambios es traición y fascismo, es estar al servicio de Meloni, es decir de Musolini, esto en RTVE te lo dan en papilla 24 horas y sigues empatando en el CIS. :awesome:

    Menudo totum revolutum de mensaje.

    Por un lado está Europa con un espacio de libre circulación abierto del que nos beneficiamos todos, especialmente blancuchos jubilados, dejando toda la carga de defensa de las fronteras de ese espacio a los países con fronteras. Esto no es Europa-ficción, es presente, Schengen ya existe desde hace muchos años.

    Por otro tenemos a un gobierno que ha gestionado bastante bien este movimiento por parte de Mohamed VI. Gracias al ejército y a la Guardia Civil. Y afea al resto de países europeos que nos señalen cuando no somos el país al que que más migrantes irregulares llegan. Y lo hace especialmente con nuestro vecino tonto, que no es Portugal, ya que siguiendo su lógica la primera que tendría que salir de Schengen es precisamente Italia.

    Y por otra parte tenemos a un gobierno que, sabiendo que la violación de la integridad territorial de España (Sánchez dixit) ha sido intencional por parte de Mohamed, se dedica a darle las gracias. Ahí está el puntito perturbador de un hilo que une al PSOE con Mohamed, y que nos debería, como mínimo, inquietar a todos.
  • Yo firmo ya más UE, ejército europeo, sanidad europea, impuestos europeos, y política migratoria y control de frontera europea, pero no es lo que tenemos, lo sabemos todos, Sánchez incluido, así que quejarse de Europa, de Italia en particular, al mismo tiempo que se elogia a Marruecos, es relato político, la culpa es la conspiración de extrema derecha, mientras que ceder en todo a Marruecos, a su Rey, a su gobierno, es progresista.

    Pedir responsabilidades, pedir cambios es traición y fascismo, es estar al servicio de Meloni, es decir de Musolini, esto en RTVE te lo dan en papilla 24 horas y sigues empatando en el CIS.
    dynamic escribió : »


    Ya han salido más de los que entraron. No está mal, eh?

    Vamos a iniciar la Reconquista de Marruecos !!!
  • 69.000 no, un millón!

    La Oligofrenia

    Y esto no es apto para inocentes ingenuos oligofrénicos:




    Los planes de EEUU.
  • Puddles escribió : »
    69.000 no, un millón!

    Era sólo uno, pero muy nervioso

    Loli, ¿no te cansas de ser una ridícula?

  • editado 1 de agosto PM
    Pensaba que un país protegía sus fronteras por su propio interés y no dejaba de comer rancho para que se jodiera el capitán. Pero si la culpa la tiene la UE y tienen que ser ellos los que se ocupen, pues mejor nos vamos de allí.

    O nos esperamos a tener una política exterior que no dependa de que han hackeado al presidente y otros ministros.

    ¿Qué es eso de USA e Israel? Lol
  • Tropecientos mil relatos de tropecientos mil interesados, pero solo hay un dato, 50.000 marroquíes se reunieron, sin problemas, en la puertas de la frontera de Ceuta, entraron en Ceuta sin oposición, dejaron la ciudad ko, y se fueron cuando quisieron.

    Todo lo demás son relatos al gusto del cliente. :)
  • Y otro dato, antes, durante y después de la entrada ilegal de 50.000 marroquíes en Ceuta, el gobierno Sánchez no ha hecho ninguna crítica al gobierno marroquí, al contrario ha elogiado su comportamiento antes, durante y después de la entrada ilegal de 50.000 marroquíes en Ceuta.

    Y no hay más.
  • Vlish escribió : »
    Tropecientos mil relatos de tropecientos mil interesados, pero solo hay un dato, 50.000 marroquíes se reunieron, sin problemas, en la puertas de la frontera de Ceuta, entraron en Ceuta sin oposición, dejaron la ciudad ko, y se fueron cuando quisieron.

    Todo lo demás son relatos al gusto del cliente. :)

    Tal cual.
  • editado 2 de agosto PM
    Vlish escribió : »
    Tropecientos mil relatos de tropecientos mil interesados, pero solo hay un dato, 50.000 marroquíes se reunieron, sin problemas, en la puertas de la frontera de Ceuta, entraron en Ceuta sin oposición, dejaron la ciudad ko, y se fueron cuando quisieron.

    Todo lo demás son relatos al gusto del cliente. :)

    Yo sigo sin entender esta postura. ¿La respuesta de Meloni es hecho o relato? ¿Los ataques contra España - país agredido, por parte de EEUU, Israel y la derecha europea son hechos o relato? ¿Que nadie en Europa ni en la OTAN -ni siquiera España- haya afeado a Mohamed VI es hecho o relato?

    No sé, veo hechos mucho más preocupantes que los 50, 60 ó 70 mil migrantes en Ceuta. Marruecos libra una guerra híbrida contra España y todos nuestros supuestos socios se posicionan del lado de Marruecos. ¿Por qué? ¿Qué lobbies quieren desestabilizar España y dar soporte a Marruecos?

    Donald Trump elogia "el sabio liderazgo" de Mohamed VI en su aniversario tras arremeter contra España por la crisis de Ceuta -
    https://www.20minutos.es/internacional/donald-trump-elogia-sabio-liderazgo-mohamed-aniversario-tras-arremter-contra-espana-crisis-ceuta_7021631_0.amp.html
  • editado 2 de agosto PM
    1.- Nos ha atacado Marruecos, su rey, su gobierno, su ejército, su policía, su población, por x motivos.

    Meloni, Trump, Netayanhu, la derecha europea, Feijoo, Abascal, etc, REACCIONAN, desde sus intereses, desde sus valores, al ataque, pero en Ceuta no entraron 50.000 italianos con camisa negra.

    2.- Quien tiene que afear que 50.000 marroquíes entren ilegalente en Ceuta NO es la OTAN, ni la UE, es el Gobierno de España, que es el que no para de lanzar elogios al gobierno de Marruecos, es tonto o cínico pretender que Finlandia critique a Marruecos, cuando España lo elogia.

    3.-Marruecos lanza una guerra híbrida y el gobierno de España reacciona diciendo lo guapo que es el Rey de Marruecos, y la culpa es de todo el mundo menos de Sánchez.

    Quién ha intentado desestabilizar España, al menos una ciudad española, se llama Rey de Marruecos, quien es incapaz de reconocer esto se llama Pedro Sánchez, y 8 millones de progresistas.

    Título de artículo en portada AHORA en El País

    " Invasión" de Ceuta o más bien excursión juvenil ilegal"

    https://elpais.com/opinion/2026-08-02/invasion-de-ceuta-o-mas-bien-excursion-juvenil-ilegal.html

    Pero la mala es Meloni. :awesome:
  • Que no te preocupe tanto Sánchez, que le quedan meses. Hoy Marruecos se refuerza (ya lo era antes de Trump) como socio preferente de USA. En el contexto de OTAN eso no es bueno. Que el gobierno de Sánchez agradezca al rey es cínico, que Europa en lugar de remangarse cargue contra el supuesto socio agredido y no contra Mohamed me hace pensar mucho en Israel y en EEUU.
  • Una ciudad española es agredida, pero no hay que preocuparse de la reacción del Presidente del Gobierno de España, ni del conjunto de ministros del gobierno, ni de los partidos que apoyan al gobierno de España, ni del entorno, medios, periodistas, creadores de opinión, etc, que apoya al gobierno de España.

    Hay que preocuparse de Quiles, del PP, de Núcleo Nacional, de Trump y de Bertín Osborbe. :awesome:

    Y comparto al 100% el análisis de la guerra híbrida, que muchos quieren cobrar deudas ideológicas, etc, etc, pero es que todo esto siendo verdad es inútil si el país agredido solo elogia al país agresor, si una chica en la UCI sigue diciendo que se cayó y que su chico es maravilloso, podemos quejarnos de los familiares y amigos de la chica?.

  • editado 2 de agosto PM
    Estamos diciendo lo mismo. Para coincidir del todo contigo te falta asombrarte por que Europa no haya apoyado a España tras sufrir una agresión en la que casi un centenar de personas ha perdido la vida, y si no han sido más ha sido gracias a la asistencia recibida.
Accede o Regístrate para comentar.