¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Estado de guerra entre Israel y Palestina
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
..."una investigación de Yale".
Pues eso, lo que decía, nada contra el Estado de Israel ni contra el sionismo, sino contra ese gobierno de ultras y genocidas.
El genocidio en gaza es una consecuencia directa del movimiento sionista.
Tu imbecilidad de lógica es como decir que sobre el nazismo ni fu ni fa, puesto que no todos los nazis fueron genocidas.
La Oligofrenia
Todo lo demás viene de tu cosecha de mala leche, y si bien el actual gobierno de Israel es producto de un sionismo ultra, no todo el sionismo está por el genocidio de los palestinos, por suerte. Porque si así fuera Israel dejará de ser una democracia y eso no conviene a nadie.
Dudo mucho que entre los partidos ultraortodoxos que forman parte del gobierno israelí haya muchos simpatizantes del sionismo.
Israel no es un estado demócrata desde sus inicios puesto que es colonialista, racista, terrorista y criminal. Y menos ahora que es abiertamente genocida.
Y todo por el sionismo.
La Oligofrenia.
1.- Ni puta idea si es verdad, pero alguien debería investigar, mejor alguien de la ONU.
2.- Los crímenes del gobierno israelí son tan obvios que la exageracion, o la mentira, son inútiles, salvo que el objetivo no sea criticar/juzgar al gobierno de Netayanhu.
https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/sessions-regular/session60/advance-version/a-hrc-60-crp-3.pdf
Y ahora los hijos de puta se pueden dedicar a disparar al mensajero.
+1
Te lo dice el hueputa terrorista y criminal en vivo y en directo.
Habló el zanahorio sobre el genocidio, pero poco importa porque según Vlish "USA ha pintado poco y muy mal en Oriente Medio"
Espero que se entienda lo que está diciendo...
Lo que sea un crimen de crimenes me parece una tonta, matar a alguien es un crimen.
Navi Pillay (Navanethem Pillay), tiene un perfil con bastante prestigio en derechos humanos:
Es sudafricana, creció bajo el régimen de apartheid, trabajó como abogada defendiendo opositores al apartheid, fue jueza en Sudáfrica, y luego jueza del Tribunal Penal Internacional para Ruanda.
Ha sido Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (2008-2014).
Actualmente lidera (o es la encargada de) la Comisión de Investigación de la ONU que en septiembre de 2025 afirmó que Israel ha cometido genocidio en Gaza.
Tiene una trayectoria reconocida en derechos humanos, con experiencia concreta en casos de violaciones graves (como en Ruanda) y alta credibilidad internacional.
PD: que parece que a relator de la ONU se llega por sorteo.
La UNRWA, Médicos sin fronteras, Amnistía internacional, el anterior relator de la ONU... Siempre es lo mismo.
Lo dicen por cosas como: el Fiscal General de la Corte Penal Internacional, no se quiso inhibir del caso del dictador socialista Maduro, pese a que la cuñada del Fiscal era la abogada defensora privada de Maduro, y tuvo que ser recusado ante una corte de apelaciones, para que le ordenara retirarse del caso?
¿Por qué la ONU se basa en las cifras de Hamás para evaluar el balance humano en Gaza?
Desde el ataque terrorista del 7 de octubre de 2023 y la campaña militar israelí contra Hamás que le siguió, las Naciones Unidas, a través de su Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios, así como otras organizaciones internacionales, se han basado principalmente en las cifras facilitadas por Hamás para evaluar el número de víctimas en el enclave.
En ausencia de ONG y organismos independientes capaces de contabilizar los muertos en Gaza, esta cifra se ha convertido en el principal indicador para dar testimonio de la brutalidad y cuantificar la letalidad de la campaña militar israelí. Sin embargo, existen numerosas zonas oscuras en cuanto a la metodología utilizada por la organización terrorista.
Hamás comunica el número de víctimas (muertos y heridos) en la Franja de Gaza a través de dos organizaciones: el Ministerio de Salud de Gaza y la Oficina de Medios de Comunicación del Gobierno (GMO).
Para alertar sobre la situación en el enclave, las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud, entre otros, se basan casi exclusivamente en estas cifras para actualizar sus balances humanitarios.
Sin embargo, los informes publicados a finales de marzo de 2025 por estos dos organismos revelaban importantes discrepancias en cuanto a la composición demográfica del balance humano: la GMO subestimaba considerablemente el número de muertes de hombres, al tiempo que sobreestimaba el de mujeres y niños en la misma proporción 1.
Del mismo modo, desde octubre de 2023, cerca de 4.000 personas que figuraban en una de las listas de Hamás han sido añadidas y posteriormente eliminadas, lo que sugiere que siguen existiendo algunos errores en las bases de datos de Hamás 2.
Para contabilizar el número de fallecidos, el grupo utiliza ahora dos tipos de listas: una basada en la información facilitada por los hospitales del enclave y, desde enero de 2024, otra procedente de formularios en línea a través de los cuales los palestinos pueden informar de fallecidos que probablemente no han sido identificados. En ningún caso se proporciona información sobre si las víctimas pertenecían o no a las filas de Hamás.
Además de estas dos listas, el grupo terrorista también se basaba en información publicada en los medios de comunicación, sobre la que existen pocos detalles.
A partir de abril de 2024, Hamás inició un proceso de revisión de su metodología que culminó ocho meses después, en diciembre pasado, con el fin del uso de las cifras procedentes de «artículos de prensa» 3.
Sin embargo, esta revisión no se tradujo en una revisión del número total de víctimas, lo que sugiere que estas supuestas muertes se habrían transferido a otras listas.
Además, entre diciembre de 2024 y mayo de 2025, se registraron al menos cinco aumentos discretos en el número de víctimas. Estos reflejan las denuncias de fallecimientos presentadas por familiares o allegados.
Tras una importante revisión a la baja por parte de las Naciones Unidas de casi el 50% del número de niños y mujeres muertos en Gaza entre el 6 4 y el 8 5 de mayo de 2024, el portavoz del secretario general de la ONU, Farhan Haq, declaró que este cambio era parte de una «revisión rutinaria» y se inscribía en un contexto de «niebla de guerra» 6. En realidad, reflejaba la introducción de una distinción entre muertes «identificadas» y «no identificadas».
Esta distinción siguió a un cambio introducido por Hamás unas semanas antes en sus comunicados, sin que la ONU cuestionara la metodología utilizada.
Todos los elementos disponibles indican que las muertes «no identificadas» corresponden en realidad a las muertes comunicadas por los «informes de los medios de comunicación» mencionados anteriormente.
Sin embargo, estas constataciones de fallecimientos no se basan en informes de morgues ni en cadáveres por identificar. Esto puede dar lugar a un importante solapamiento entre distintos mecanismos de recuento (en particular a través de los hospitales) y a hipótesis potencialmente erróneas sobre el número total de fallecidos.
Todos los análisis independientes recientes sobre el número de muertos en la Franja de Gaza concluyen que es poco realista obtener una cifra precisa y definida, dada la destrucción de parte del sistema hospitalario del enclave y las víctimas cuyos cuerpos aún se encuentran entre los escombros.
En febrero, un estudio publicado en la revista The Lancet estimaba que el número de víctimas mortales entre octubre de 2023 y junio de 2024 ascendía a 64.000, una cifra un 41% superior a la publicada por Hamás en ese momento 7.
La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios publica actualizaciones semanales sobre la situación humanitaria en Gaza para alertar a la comunidad internacional sobre la necesidad de poner fin al conflicto.
Esta comunicación regular permite a las agencias de prensa y a los principales medios de comunicación informar al público casi en tiempo real sobre la evolución de la situación en el enclave, al igual que las cifras publicadas diariamente por los ejércitos ruso y ucraniano sobre la evolución del frente.
Sin embargo, esta estrategia expone a las Naciones Unidas a la propagación de errores metodológicos que luego se reflejan en los medios de comunicación.
El 7 de octubre y la primera guerra mundial de la información
Desde hace un año, en una superposición de acontecimientos e imágenes, seguimos en directo, día a día, un enfrentamiento de una violencia sin precedentes, que desata y polariza la opinión pública en todas partes. Para Hugo Micheron y Antoine Jardin, el 7 de octubre ha marcado claramente el comienzo de una nueva era: la de la guerra mundial de la información.
En el marco de uno de los primeros proyectos de investigación sobre IA, presentan los primeros resultados de una amplia investigación.
Entrevistas Israel, Hamás: la guerra de Sucot
7 de octubre: «Para Israel, la guerra se extiende ahora en siete frentes», una conversación con Nitzan Horowitz
«Los israelíes se equivocan, pero la opinión general es que ya no podemos confiar en nuestros vecinos.»
En el luto y el terror, un consenso de la rabia se ha instalado silenciosamente en el país. Mientras los bombardeos israelíes han matado a decenas de miles de personas en Gaza, el sentimiento de amenaza existencial se ha extendido por todo Israel desde el 7 de octubre. ¿Cómo salir de esta espiral?
Perspectivas sobre la actualidad Israel, Hamás: la guerra de Sucot
El punto de inflexión estratégico del 7 de octubre: Israel en la nueva geopolítica de Levante
Desde el ataque terrorista que comenzó hace un año, Oriente Próximo está en llamas. Irán está acorralado. En Gaza, las bombas siguen cayendo. En Líbano, la guerra se extiende. ¿Qué nos dicen la derrota de la coalición chií y la persistencia de Hamás? ¿Cómo se explica la pasividad de los países árabes? ¿Cuál es la nueva estrategia de Israel? Olivier Roy identifica las tendencias en un gran contexto.
Perspectivas sobre la actualidad Israel, Hamás: la guerra de Sucot
Gaza, Israel y el monopolio estatal de la guerra
La guerra en Gaza ha puesto de manifiesto un trágico callejón sin salida: el derecho a un Estado palestino está intrínsecamente ligado al derecho a hacer la guerra.
https://legrandcontinent.eu/es/2025/05/28/por-que-la-onu-se-basa-en-las-cifras-de-hamas-para-evaluar-el-balance-humano-en-gaza/
Y que algunos de la terna haya dado conferencias con Gaddafi o con el expresidente iraní, SI ES VERDAD, no es buen indicio.
La japuta sionista dice que bueno, que si están hambrientos en Gaza ella tiene la solución: "que los inocentes se coman a los que no lo son".
Después nos extraña y nos indigna que Hamás lleve a cabo actos terroristas (como lo hicieron mucho movimientos de liberación btw).
Una pregunta incómoda para el criminal asesino y genocida de Netanyahu.
La izquierda justifica el asesinato y el terrorismo por el odio de clases y el culto a la violencia inculcado desde el marxismo y expandido por sus herederos teóricos posmarxistas al racismo y sexismo. Súcubo justifica asesinar bebés con fusiles a quema ropa y ametrallar autobuses y conciertos, por una "culpa colectiva" muy propio de los conectivistas socialistas. Y Súcubo no es un caso excepcional, así piensan la inmensa mayoría de los socialistas marxistas, maoistas y todos sus derivados. Ni pensar que hay hijos de puta que blanquean esa aberración ideológica, representada en la inmensa mayoría de sus cultores, utilizando a dos o tres despistados que se dicen comunistas, pero que representan el 0,1% en el mejor de los casos, y que no saben donde están parados o metidos.
El comunista legitima el terrorismo y las matanzas indiscriminadas en razón de culpas colectivas, derivado de su adoctrinamiento colectivista en el odio y la violencia contra grupos. Para el materialismo histórico socialista no existen personas sino colectivos, y que son culpables o inocentes de crímenes sociales en función de su ubicación como opresores u oprimidos. Si eres pequeño burgués, blanco y hetero, tienes el pecado original de oprimir, y por tanto de recibir el castigo correspondiente, que incluye la muerte, aunque en tu vida personal te hayas dedicado a la solidaridad y la caridad. Lo que te determina no es lo que hiciste de tu propia vida, sino la categoría donde los colectivistas te ubican dentro de sus estructuras grupales teóricas. Por eso Sergio Candanedo se hace llamar un "Tío Blanco Hetero", porque los colectivistas posmarxistas lo redujeron a eso. No es causalidad que hayan sembrado de terrorismo a dictaduras y democracias por igual, en todo el mundo, y asesinaran sin ningún miramiento a monjas que se dedicaban a rezar y a curar enfermos.
Son sociópatas arrogantes que creen que hablan desde un pulpito de superioridad moral. Y contra esa gente monstruosa, es que lucha la derecha.
Y no me vengan conque no es toda la izquierda, porque la izquierda supuestamente moderada, la centro izquierda o socialdemócrata, blanquea a su extrema izquierda asesina y totalitaria marxista, diciendo que no son "extrema", sino "izquierda" a secas. Ah, ¿son sólo "izquierda" y no representan ningún peligro para la vida y las libertades? Pues entonces toca hablar de toda una izquierda criminal y asesina, porque son parte de lo mismo.
¡BANCO!
Se puede poner más dura que tampoco pasa na
Pero así se hacen las cosas. No es tanto el qué, el como importa tela.
Al parecer ya comenzó la ofensiva que debería ser la definitiva para la ocupación y control permanente de Gaza. Que se acabe la guerra lo antes posible y con una Gaza pacificada y estable sin el gobierno de Hamas, prospere en paz. Algunos prefieren una Gaza gobernada por Hamas en guerra permanente con Israel a la espera de la próxima crisis con otro 7 de octubre. Por el bien de los gazaties, esperemos que esa opción no sea la que prevalezca al final, sino la del orden y la reconstrucción, como pasó con Berlín en 1945.