Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


La revolución liberal en Argentina

1676870727375

Comentarios

  • editado septiembre 2025 PM



    Mis condolencias a la familia de Charlie Kirk y a todos los jóvenes en el mundo que lo admiraban y lo escuchaban. Un formidable divulgador de las ideas de la libertad y acérrimo defensor de Occidente.

    Fue víctima de un asesinato atroz en medio de una ola de violencia política de izquierda en toda la región. La izquierda es siempre en todo momento y lugar un fenómeno violento lleno de odio. El mundo entero perdió a un ser humano increíble.

    Adiós.
  • Milei anunció que habrá aumento en jubilaciones, salud, educación y pensiones por discapacidad

    “Este presupuesto le asigna 4.8 billones de pesos a las universidades nacionales, aumenta el gasto en jubilaciones en un 5% y en salud en un 17%, ambas partidas por encima de la inflación. El gasto en educación también aumenta un 8% por encima de la inflación”, adelantó el mandatario durante un tramo de su discurso. “Por otro lado, habiendo realizado las auditorias pertinentes, el monto recibido por cada pensionado por discapacidad también aumentará en un 5% por encima de la inflación para 2026”, detalló a continuación
  • editado septiembre 2025 PM
    Findeton escribió : »
    Milei anunció que habrá aumento en jubilaciones, salud, educación y pensiones por discapacidad

    “Este presupuesto le asigna 4.8 billones de pesos a las universidades nacionales, aumenta el gasto en jubilaciones en un 5% y en salud en un 17%, ambas partidas por encima de la inflación. El gasto en educación también aumenta un 8% por encima de la inflación”, adelantó el mandatario durante un tramo de su discurso. “Por otro lado, habiendo realizado las auditorias pertinentes, el monto recibido por cada pensionado por discapacidad también aumentará en un 5% por encima de la inflación para 2026”, detalló a continuación

    Lamentablemente así es el juego electoral, pedir austeridad total a mediano y largo plazo, es simplemente perder el poder. Tendrá que hacer de equilibrista para no caer en más de lo mismo.

  • @Diony esto es posible gracias a un crecimiento de la economía que actualmente es del 5.8%. Gracias a eso puede mantener el superávit fiscal (o al menos equilibrio fiscal) y no aumentar impuestos y sin embargo aumentar esas partidas.
  • editado septiembre 2025 PM
    Findeton escribió : »
    @Diony esto es posible gracias a un crecimiento de la economía que actualmente es del 5.8%. Gracias a eso puede mantener el superávit fiscal (o al menos equilibrio fiscal) y no aumentar impuestos y sin embargo aumentar esas partidas.

    Es decir, que se produce mas riqueza, y con menos impuestos, se recaba mas.


  • Así es como se educa a los jóvenes contra el terraplanismo económico zurdo



  • Que día hoy en Argentina, están haciendo agua por todos lados...
  • editado septiembre 2025 PM

    El Congreso saliente está dinamitando el esfuerzo de mantener el equilibrio fiscal obligando a incrementar el gasto público con leyes asistencialistas no contributivas. El Poder Legislativo gastando dinero público a manos llenas a espalda del Ejecutivo. Es que la casta política persigue sus intereses, y necesitan que prevalezca el sistema parasitario de déficit crónico y piñata de dinero inorgánico.



  • Entre locura y locura del gobierno MAGA parece que ayer hicieron algo bien saliendo a respaldar el peso argentino, se han marcado un Dragui de manual. Me alegro mucho por los argentinos porque estaban cerca del default. A ver si en esta segunda oportunidad Milei deja más ideas heterodoxas que lleva aplicando desde hace unos meses y vuelve a la ortodoxia económica del principio.
  • @Ajojenjo y yo que me alegro por mis acciones xD
  • editado septiembre 2025 PM
    Intentando salvar las elecciones legislativas de octubre:

    Javier Milei’s unconditional support for Donald Trump is beginning to bear fruit. At a time when the Argentine president is going through his weakest moment politically and his economic plan is faltering, the Republican administration of the United States announced that it “is willing to do whatever is necessary within its mandate to support Argentina.” This support, Treasury Secretary Scott Bessent explained, could take the form of a currency swap, the purchase of foreign currency, or the purchase of Argentine debt denominated in dollars. A Trump bailout would bolster Milei’s hopes of stabilizing the South American country’s currency, reassuring the financial markets and improving his prospects for the October 26 legislative elections.

    ...

    In addition to the negotiations with the United States, Milei has taken another measure in search of foreign currency. The far-right administration decided Monday to suspend the collection of export duties on agricultural products, the country’s main source of revenue. The measure will be in effect until October 31 — that is, five days after the legislative elections — or until the liquidation reaches a value of $7 billion.
    ...
    Since taking office in December 2023, Milei’s economic plan has been based on a cheap dollar in pesos to contain inflation, severe fiscal adjustment, and deregulation of the economy. At least since the beginning of the second quarter of this year, Argentina has been in a precarious financial situation.

    Thanks to Trump’s political support, the government agreed to a $20 billion bailout with the International Monetary Fund last April — to which the country still owes another $40 billion — and achieved a measure of calm, but it lasted barely three months. The far-right’s crushing defeat by Peronism in the legislative elections in the province of Buenos Aires earlier this month exposed the political weakness of a government with little parliamentary support and precipitated a new wave of uncertainty.

    https://english.elpais.com/economy-and-business/2025-09-22/us-announces-it-will-do-whatever-is-necessary-to-support-argentina.html

    PS: la versión en inglés está en abierto.
  • Puddles escribió : »
    Intentando salvar las elecciones legislativas de octubre:

    Javier Milei’s unconditional support for Donald Trump is beginning to bear fruit. At a time when the Argentine president is going through his weakest moment politically and his economic plan is faltering, the Republican administration of the United States announced that it “is willing to do whatever is necessary within its mandate to support Argentina.” This support, Treasury Secretary Scott Bessent explained, could take the form of a currency swap, the purchase of foreign currency, or the purchase of Argentine debt denominated in dollars. A Trump bailout would bolster Milei’s hopes of stabilizing the South American country’s currency, reassuring the financial markets and improving his prospects for the October 26 legislative elections.

    ...

    In addition to the negotiations with the United States, Milei has taken another measure in search of foreign currency. The far-right administration decided Monday to suspend the collection of export duties on agricultural products, the country’s main source of revenue. The measure will be in effect until October 31 — that is, five days after the legislative elections — or until the liquidation reaches a value of $7 billion.
    ...
    Since taking office in December 2023, Milei’s economic plan has been based on a cheap dollar in pesos to contain inflation, severe fiscal adjustment, and deregulation of the economy. At least since the beginning of the second quarter of this year, Argentina has been in a precarious financial situation.

    Thanks to Trump’s political support, the government agreed to a $20 billion bailout with the International Monetary Fund last April — to which the country still owes another $40 billion — and achieved a measure of calm, but it lasted barely three months. The far-right’s crushing defeat by Peronism in the legislative elections in the province of Buenos Aires earlier this month exposed the political weakness of a government with little parliamentary support and precipitated a new wave of uncertainty.

    https://english.elpais.com/economy-and-business/2025-09-22/us-announces-it-will-do-whatever-is-necessary-to-support-argentina.html

    PS: la versión en inglés está en abierto.

    Intentar salvar las elecciones recientes y las de octubre es lo que principalmente ha causado que el amigo americano tenga que venir al rescate. No dejar flotar el peso para evitar la inflación, es decir, ir en contra del mercado e intervenir el mercado de divisas (sin reservas para ello) ha llevado a esto. El amigo americano les ha salvado, no por bondad, sino por ideología y probablemente por un precio.

    Pero a largo plazo es bueno para los argentinos. Me encantaría que Milei y su retórica se fueran por el sumidero del default, esta ayuda, que no tuvieron otros muchos países en sus respectivos planes de estabilización, probablemente ayude a que se fije la idea de que es la retórica libertaria de Milei lo que ha hecho que este plan funcione y otros no. Eso es malo para le economía, pero, al menos, los argenitnos conisguen un balón de oxigeno y una economía más saneada. Esta semana han estado muy muy muy cerca de una crisis como la del corralito.
  • @Ajojenjo no veo que hayan estado cerca de ningún corralito. Tienen superávit.
  • @Ajojenjo Creo que exageras el problema recordando los tiempos del corralito. Hasta donde he podido leer los bancos funcionan normal y las cuentas del Estado están en positivo.

    @Findeton Creo que minimizas el problema. El superávit no basta: faltan dólares y el Banco Central quema reservas cada día. Quizá corralito no, pero Argentina ha estado al borde de una crisis financiera profunda.
  • Findeton escribió : »
    @Ajojenjo no veo que hayan estado cerca de ningún corralito. Tienen superávit.

    No entiendo la relación del superavit aquí. Lo que tiene es una deuda enorme en dolares, lo que ha pasado estos diás es que el mercado ha dudado de que Argentina pudiese mantener el tipo de cambio fijado,por falta de reservas entre otras cosas y, por tanto, que tuviese dinero para pagar las deudas, tantos publicas como privadas (bancos).

    El superávit fiscal ayuda pero es una gota de agua en el océano.

    Vamos que no soy un experto en economía argentina y sus términos raros, corridas, corralito, encaje, etc... Pero esto es lo que entiendo yo de lo que está pasando
  • editado septiembre 2025 PM
    Patroclo escribió : »
    @Ajojenjo Creo que exageras el problema recordando los tiempos del corralito. Hasta donde he podido leer los bancos funcionan normal y las cuentas del Estado están en positivo.

    @Findeton Creo que minimizas el problema. El superávit no basta: faltan dólares y el Banco Central quema reservas cada día. Quizá corralito no, pero Argentina ha estado al borde de una crisis financiera profunda.

    ¿Y, a donde crees que lleva una crisis financiera profunda? A lo que llaman una "corrida", es decir, a sacar el dinero de los bancos, preferiblemente en dolares. Para evitar eso se hizo el corralito. Lo que está haciendo Milei y lo que hizo Menem no es tan diferente, como no lo es de lo que hizo Cardoso en Brasil. Uno funciono y otro no. Hay muchos factores y la confianza es uno, si se pierde estás muerto. Por eso es tan importante lo de USA.
  • Ajojenjo escribió : »
    Patroclo escribió : »
    @Ajojenjo Creo que exageras el problema recordando los tiempos del corralito. Hasta donde he podido leer los bancos funcionan normal y las cuentas del Estado están en positivo.

    @Findeton Creo que minimizas el problema. El superávit no basta: faltan dólares y el Banco Central quema reservas cada día. Quizá corralito no, pero Argentina ha estado al borde de una crisis financiera profunda.

    ¿Y, a donde crees que lleva una crisis financiera profunda? A lo que llaman una "corrida", es decir, a sacar el dinero de los bancos, preferiblemente en dolares. Para evitar eso se hizo el corralito. Lo que está haciendo Milei y lo que hizo Menem no es tan diferente, como no lo es de lo que hizo Cardoso en Brasil. Uno funciono y otro no. Hay muchos factores y la confianza es uno, si se pierde estás muerto. Por eso es tan importante lo de USA.

    No estamos en ese escenario. Hoy no hay fuga masiva de depósitos ni restricción bancaria, y el superávit fiscal ayuda a sostener la confianza. Lo que pasó en 2001 o en Brasil con Cardoso fue mucho más grave. Comparar directamente con la situación actual es una exageración, sin más.
  • Ajojenjo escribió : »
    Findeton escribió : »
    @Ajojenjo no veo que hayan estado cerca de ningún corralito. Tienen superávit.

    No entiendo la relación del superavit aquí. Lo que tiene es una deuda enorme en dolares, lo que ha pasado estos diás es que el mercado ha dudado de que Argentina pudiese mantener el tipo de cambio fijado,por falta de reservas entre otras cosas y, por tanto, que tuviese dinero para pagar las deudas, tantos publicas como privadas (bancos).

    El superávit fiscal ayuda pero es una gota de agua en el océano.

    Vamos que no soy un experto en economía argentina y sus términos raros, corridas, corralito, encaje, etc... Pero esto es lo que entiendo yo de lo que está pasando

    El banco central tiene 22mil millones de dólares de libre disposición para comprar pesos. Eso equivaldría a reducir la masa monetaria a la mitad, más o menos. Ni que decir tiene que muchísimo antes de que eso ocurriera, ya no quedaría nadie con un peso que vender. Porque igualmente la economía del día a día necesita pesos.

    No existía ninguna escasez de reservas como tú dices. Sí, el banco central en teoría tiene reservas netas negativas... si no cuentas los 22B de libre disposición del FMI.
  • Patroclo escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    Patroclo escribió : »
    @Ajojenjo Creo que exageras el problema recordando los tiempos del corralito. Hasta donde he podido leer los bancos funcionan normal y las cuentas del Estado están en positivo.

    @Findeton Creo que minimizas el problema. El superávit no basta: faltan dólares y el Banco Central quema reservas cada día. Quizá corralito no, pero Argentina ha estado al borde de una crisis financiera profunda.

    ¿Y, a donde crees que lleva una crisis financiera profunda? A lo que llaman una "corrida", es decir, a sacar el dinero de los bancos, preferiblemente en dolares. Para evitar eso se hizo el corralito. Lo que está haciendo Milei y lo que hizo Menem no es tan diferente, como no lo es de lo que hizo Cardoso en Brasil. Uno funciono y otro no. Hay muchos factores y la confianza es uno, si se pierde estás muerto. Por eso es tan importante lo de USA.

    No estamos en ese escenario. Hoy no hay fuga masiva de depósitos ni restricción bancaria, y el superávit fiscal ayuda a sostener la confianza. Lo que pasó en 2001 o en Brasil con Cardoso fue mucho más grave. Comparar directamente con la situación actual es una exageración, sin más.

    No hay esa situación porque ha intervenido el gobierno de USA. El default lleva al cierre del grifo de la financiación, eso lleva al pánico bancario eso lleva a la retirada de efectivo y la solución a eso en el caso de Menem fue el corralito. Pero creo que lo que no se entiende es que lo grave no fue el corralito, sino la perdida de confianza y el cierre de la financiación, todo lo demás son consecuencias con o son corralito la situación hubiese sido trágica. Una vez llegado al punto del default cualquier situación es mala. Argentina estaba avocada al default con el ataque que estaba recibiendo, USA lo paró, como en su momento lo hizo Dragui con los PIGS.
  • La relación de hechos es

    1.- Acusaciones de corrupción al entorno de Milei.

    2.- Debilidad política por estas acusaciones, pierde votaciones en el parlamento.

    3.- Pierde las elecciones en Buenos Aires, más debilidad de Milei, que promete más gasto público social.

    4.- Ataque financiero especulativo con la expectativa del final de la actual política económica.

    5.- Respaldo político y económico incondicional de USA.

    Mis conclusiones

    1.- Inflación y corrupción son veneno electoral en Argentina, si te acusan de corrupción da toda la información y olvidate de conspiraciones.

    2.- Milei siempre ha estado en debilidad política, necesita aliados y no plantear una política divisiva y de polarizar

    3.- La salida de la hiperinflación durará años, o décadas, conseguir estar al margen de especuladores necesita consenso político, económico y social, no gritar con motosierra, hay un ejemplo, Chile con la Concertación.

    4.- USA sigue siendo decisivo en el mundo, con Argentina ha hecho lo que debía, se puede dudar que habría hecho con Brasil o Indonesia, por ejemplo.
  • Ajojenjo escribió : »
    No hay esa situación porque ha intervenido el gobierno de USA. El default lleva al cierre del grifo de la financiación, eso lleva al pánico bancario eso lleva a la retirada de efectivo y la solución a eso en el caso de Menem fue el corralito. Pero creo que lo que no se entiende es que lo grave no fue el corralito, sino la perdida de confianza y el cierre de la financiación, todo lo demás son consecuencias con o son corralito la situación hubiese sido trágica. Una vez llegado al punto del default cualquier situación es mala. Argentina estaba avocada al default con el ataque que estaba recibiendo, USA lo paró, como en su momento lo hizo Dragui con los PIGS.

    Seamos claros. Lo único que necesita Argentina es renovar deuda. Porque tiene superávit financiero. Ni tan siquiera tiene que renovar toda, porque en lo que lleva Milei ya ha pagado de principal cosa de 50mil millones.

    No puede renovar la deuda en el libre mercado porque la tasa de interés/riesgo país sigue muy alta. Ahora anda en los 1000 puntos. También mencionar que cuando llegó Milei estaba por los 2800 puntos.

    En concreto la deuda que tiene que renovar que es un problema es obviamente la deuda en dólares. En cualquier caso no iba a haber un default, como mucho lo que hubiera pasado es que el Tesoro habría tenido que comprar dólares en el techo de la banda para pagar la deuda que no se pueda renovar. El banco central está capitalizado (gracias al FMI), no tendría necesariamente que comprar dólares (y por tanto no emitiría). En cualquier caso hubiera sido una serie de movimientos que dejarían la tasa de cambio más arriba que ahora, y eso es por encima del techo de la banda.

    De una posible corrida cambiaria a un default hay un trecho. La verdad es que no has argumentado por qué dices que estaban al borde del default. Desde luego, por los pagos de bonos de enero y junio del próximo año, eso de ninguna manera iba a generar un default (sí quizás una corrida cambiaria).
  • Findeton escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    No hay esa situación porque ha intervenido el gobierno de USA. El default lleva al cierre del grifo de la financiación, eso lleva al pánico bancario eso lleva a la retirada de efectivo y la solución a eso en el caso de Menem fue el corralito. Pero creo que lo que no se entiende es que lo grave no fue el corralito, sino la perdida de confianza y el cierre de la financiación, todo lo demás son consecuencias con o son corralito la situación hubiese sido trágica. Una vez llegado al punto del default cualquier situación es mala. Argentina estaba avocada al default con el ataque que estaba recibiendo, USA lo paró, como en su momento lo hizo Dragui con los PIGS.

    Seamos claros. Lo único que necesita Argentina es renovar deuda. Porque tiene superávit financiero. Ni tan siquiera tiene que renovar toda, porque en lo que lleva Milei ya ha pagado de principal cosa de 50mil millones.

    No puede renovar la deuda en el libre mercado porque la tasa de interés/riesgo país sigue muy alta. Ahora anda en los 1000 puntos. También mencionar que cuando llegó Milei estaba por los 2800 puntos.

    En concreto la deuda que tiene que renovar que es un problema es obviamente la deuda en dólares. En cualquier caso no iba a haber un default, como mucho lo que hubiera pasado es que el Tesoro habría tenido que comprar dólares en el techo de la banda para pagar la deuda que no se pueda renovar. El banco central está capitalizado (gracias al FMI), no tendría necesariamente que comprar dólares (y por tanto no emitiría). En cualquier caso hubiera sido una serie de movimientos que dejarían la tasa de cambio más arriba que ahora, y eso es por encima del techo de la banda.

    De una posible corrida cambiaria a un default hay un trecho. La verdad es que no has argumentado por qué dices que estaban al borde del default. Desde luego, por los pagos de bonos de enero y junio del próximo año, eso de ninguna manera iba a generar un default (sí quizás una corrida cambiaria).

    Porque el banco central no tenía reservas y el mercado lo sabía, no tenían forma de conseguir dolares y eso generó un pánico parado por USA. Así de sencillo
  • El corralito sucedio en el 2001 porque habia convertiblidad 1 peso 1 dolar, si tu tenias 10.000 pesos en el banco podias sacar 10.000 dolares, y era el banco central quien tenia, supuestamente, esas reservas en dolares por cada peso que emitia. Cuando la cosa empezo a torcerse y quedar claro que no habia suficientes dolares pare respaldar los pesos emitidos, la gente empezo a retirar sus ahorros en dolares de forma masiva, porque evidentemente si no habia igual cantidad de dolares que de pesos en el sistema, antes o despues habria una devaluacion del peso. Eso fue lo que provoco el corralito para evitar el colapso del sistema bancario. Duro un año y al final se levanto con un cambio de 1,40 pesos por dolar, con lo cual la gente perdio una parte de sus ahorros.


    Nota: mi padre trabajaba en una subcontrata de una multinacional española y desde alli le llamaron el dia antes del decreto "sorpresa" para avisarle que fuera al banco y sacase toda la pasta.

    Hoy es casi imposible que ocurra un corralito porque la gente en Argentina no ahorra en pesos, la gente solo tiene en el banco el dinero para el dia a dia. Los ahorros, para el pequeño porcentaje de Argentinos que tiene capacidad de ahorro, estan en dolares debajo del colchon, en cajas fuertes, o en cuentas bancarias en Uruguay, Miami o Panama. Con lo cual si el gobierno no consigue sostener el peso, afecta a los precios, y portanto a toda la economia, pero no al sistema bancario.

    Nota 2: en Argentina, al no haber casi nunca oferta de hipotecas, ni ahorro en pesos dentro del sistema bancario, los inmuebles se pagan al contado, es lo mas normal del mundo ir con 100.000 dolares en efectivo a la notaria. No me refiero a poner una parte en A y otra en B, sino a pagar todo el A en billetes crujientes, por supuesto solo dolares.

  • editado septiembre 2025 PM
    Ajojenjo escribió : »
    Porque el banco central no tenía reservas y el mercado lo sabía, no tenían forma de conseguir dolares y eso generó un pánico parado por USA. Así de sencillo

    Lo que dices es falso. El banco central tiene reservas de sobra (gracias al préstamo del FMI). Y cada vez que el peso se deprecia, la balanza neta es más positiva.

    El problema para nada es si hay reservas o no. El problema ha sido 100% político, el mercado ha recalculado que los kirchneristas podían volver y ha ocurrido una corrida cambiaria.

    Lo pinto más claro: si Milei no consiguiese suficientes diputados el 26 de octubre (lo cual por cierto es muy improbable), entonces tendría menos de 1/3 de las cámaras y por tanto no podría parar una moción de censura/juicio político con lo que los kirchneristas podrían volver antes de enero y podrían impagar la deuda. No porque no haya dinero para pagar, sino porque el líder es Kicillof que habla de que hay que impagar la deuda.

    Nada que ver con números, es política.
  • editado septiembre 2025 PM
    Findeton escribió : »
    El problema para nada es si hay reservas o no. El problema ha sido 100% político, el mercado ha recalculado que los kirchneristas podían volver y ha ocurrido una corrida cambiaria.

    El temor que la izquierda regrese al poder genera alarma en los mercado y se desploma la economía, ante los temores de que la aceitada maquina populista de generar hambre y miseria de la izquierda, vuelva a entrar en funcionamiento.


  • Ya no están escondiendo que están aprovechando de salvar todo lo que puedan antes del caos. Lo indecente de eliminar las retenciones del agro durante un rato, lo justo para salvar a los que hacen trade de la soja, y volviéndolas a poner cagándose a los productores, realmente no tiene nombre. La explicación oficial es ridícula, más si recuerdas que EEUU está sobre estoqueado de soja.

    Los mercados argentinos siguen en pánico, el merval en rojo, el tipo de cambio blue volvió a subir. Es urgente que se note que hay alguien al volante, pero son tan... argentinos
  • @Marginal lo que si tiene nombre es la envidia. Con esta operación no ha perdido nadie en el agro, lo máximo que han hecho es no ganar más.
  • Argentina: La pobreza fue de 31,6% en el primer semestre del año vs 52.9% en 2024

    Por una recuperación de los ingresos y precios de las canastas que subieron por debajo de la inflación, la pobreza fue de 31,6% en el primer semestre del año y registró una fuerte baja de más de 20 puntos con relación al mismo período de 2024. En el mismo período de 2024, ese número oficial llegaba a 52,9%. El número fue publicado esta tarde por la Encuesta Permanente de Hogares del Indec (EPH) del Indec.
  • Marginal escribió : »
    Ya no están escondiendo que están aprovechando de salvar todo lo que puedan antes del caos. Lo indecente de eliminar las retenciones del agro durante un rato, lo justo para salvar a los que hacen trade de la soja, y volviéndolas a poner cagándose a los productores, realmente no tiene nombre. La explicación oficial es ridícula, más si recuerdas que EEUU está sobre estoqueado de soja.

    Los mercados argentinos siguen en pánico, el merval en rojo, el tipo de cambio blue volvió a subir. Es urgente que se note que hay alguien al volante, pero son tan... argentinos

    De nota que eres chileno... :lol:

    PS lo digo por si alguien no lo sabe: los argentinos y los chilenos se odian a muerte.

    Es medio broma, pero algo hay... :chis:



Accede o Regístrate para comentar.